Forwarded from ЕЖ LAB
ЕЖ. Аналитика — Как Россия ответит на армянский вопрос.
Часть 1, Диспозиция:
Парламентские выборы в Армении, которые пройдут в 7 июня стали переломным моментом в отношениях Еревана и Москвы. За время предвыборного периода скрытые противоречия сторон перешли в стадию открытого и глубокого дипломатического кризиса. Накануне премьер страны Никол Пашинян заявил, что Армения может выйти из ОДКБ, а параллельно вовсю обсуждается выход страны из ЕАЭС. Россия отвечает угрозами и призывает вспомнить о том, чем все обернулось для Украины.
Российско-армянские отношения имеют давнюю историю, ещё со времён Российской Империи, и Армения всегда была безоговорочным союзником России. Однако отношения начали стремительно ухудшаться с 2020 года, когда во время Второй карабахской войны в Ереване внезапно поняли, что Москва не является гарантом безопасности для региона, что Азербайджан при поддержке Турции — намного сильнее, чем Армения при поддержке России, что выстроенные вокруг РФ структуры вроде ОДКБ являются больше ритуальными и церемониальными атрибутами, чем эффективными практичными инструментами.
Некое охлаждение в отношениях двух стране наметилось ещё в 2018 году, когда к власти в результате "бархатной революции" пришёл Пашинян. Однако именно карабахский кризис стал катализатором разочарования среди широких слоёв армянского населения, где традиционно считали Россию союзником и другом. После этого Ереван взял курс на сближение с Западом, что тут же вызвало недовольство Москвы и послужило поводом для углубления конфликта.
Если взглянуть на ситуацию более широко, то ситуация вокруг Армении является частью и даже логическим результатом масштабной геополитической трансформации всего Южного Кавказа. Постсоветский регион, где традиционно доминировала Россия, переходит к многополярной системе, и тут уже главными архитекторами выступает вовсе не РФ, а Турция, ЕС, а также США, Иран и даже Китай.
В этих условиях конфликт из-за возможного выхода Армении из ЕАЭС и интеграции с ЕС представляет собой классическое столкновение концепций "ограниченного суверенитета" в зоне влияния крупной державы и права суверенного государства на выбор вектора развития. Россия пытается удержать последнюю из трёх бывших соцреспублик Южного Кавказа на своей орбите, но при этом повторяет прошлые ошибки, уже совершённые в отношении других бывших союзников.
Сейчас Кремль требует от армянских властей провести референдум по поводу выбора геополитического курса, полагая, что рядовые армяне по-прежнему любят Россию и откажутся от евроинтеграции. А закреплённый на референдуме отказ не оставит Еревану выбора кроме как вернуться под московский патронаж.
Для давления РФ использует классический гибридный арсенал, задействуя критические уязвимости Армении. Сюда входит:
Энергетический шантаж — МИД РФ открыто предупредил Армению о возможной денонсации бессрочного соглашения 2013 года, по которому Россия отменила экспортные пошлины на газ, нефтепродукты и алмазы при поставках в Армению. Отмена льгот приведет к моментальному взлету тарифов ЖКХ и цен на бензин в Армении.
Торгово-логистическая блокада — Россельхознадзор запретил ввоз армянских цветов, овощей, фруктов, рыбы, минеральной воды и алкоголя. Учитывая, что сейчас более 90% армянского агроэкспорта завязано на РФ, для фермеров Армении это катастрофический удар.
Миграционный фактор — в РФ проживает крупнейшая армянская диаспора. Угрозы усложнить правила денежных переводов или депортировать трудовых мигрантов напрямую бьют по стабильности платежного баланса Армении.
Информационная кампания — в условиях парламентских выборов Москва пытается повлиять на армянский электорат за счет масштабной критики действующего правительства и поддержки оппозиции.
Часть 2. Возможности
Часть 3. Последствия
Часть 1, Диспозиция:
Парламентские выборы в Армении, которые пройдут в 7 июня стали переломным моментом в отношениях Еревана и Москвы. За время предвыборного периода скрытые противоречия сторон перешли в стадию открытого и глубокого дипломатического кризиса. Накануне премьер страны Никол Пашинян заявил, что Армения может выйти из ОДКБ, а параллельно вовсю обсуждается выход страны из ЕАЭС. Россия отвечает угрозами и призывает вспомнить о том, чем все обернулось для Украины.
Российско-армянские отношения имеют давнюю историю, ещё со времён Российской Империи, и Армения всегда была безоговорочным союзником России. Однако отношения начали стремительно ухудшаться с 2020 года, когда во время Второй карабахской войны в Ереване внезапно поняли, что Москва не является гарантом безопасности для региона, что Азербайджан при поддержке Турции — намного сильнее, чем Армения при поддержке России, что выстроенные вокруг РФ структуры вроде ОДКБ являются больше ритуальными и церемониальными атрибутами, чем эффективными практичными инструментами.
Некое охлаждение в отношениях двух стране наметилось ещё в 2018 году, когда к власти в результате "бархатной революции" пришёл Пашинян. Однако именно карабахский кризис стал катализатором разочарования среди широких слоёв армянского населения, где традиционно считали Россию союзником и другом. После этого Ереван взял курс на сближение с Западом, что тут же вызвало недовольство Москвы и послужило поводом для углубления конфликта.
Если взглянуть на ситуацию более широко, то ситуация вокруг Армении является частью и даже логическим результатом масштабной геополитической трансформации всего Южного Кавказа. Постсоветский регион, где традиционно доминировала Россия, переходит к многополярной системе, и тут уже главными архитекторами выступает вовсе не РФ, а Турция, ЕС, а также США, Иран и даже Китай.
В этих условиях конфликт из-за возможного выхода Армении из ЕАЭС и интеграции с ЕС представляет собой классическое столкновение концепций "ограниченного суверенитета" в зоне влияния крупной державы и права суверенного государства на выбор вектора развития. Россия пытается удержать последнюю из трёх бывших соцреспублик Южного Кавказа на своей орбите, но при этом повторяет прошлые ошибки, уже совершённые в отношении других бывших союзников.
Сейчас Кремль требует от армянских властей провести референдум по поводу выбора геополитического курса, полагая, что рядовые армяне по-прежнему любят Россию и откажутся от евроинтеграции. А закреплённый на референдуме отказ не оставит Еревану выбора кроме как вернуться под московский патронаж.
Для давления РФ использует классический гибридный арсенал, задействуя критические уязвимости Армении. Сюда входит:
Энергетический шантаж — МИД РФ открыто предупредил Армению о возможной денонсации бессрочного соглашения 2013 года, по которому Россия отменила экспортные пошлины на газ, нефтепродукты и алмазы при поставках в Армению. Отмена льгот приведет к моментальному взлету тарифов ЖКХ и цен на бензин в Армении.
Торгово-логистическая блокада — Россельхознадзор запретил ввоз армянских цветов, овощей, фруктов, рыбы, минеральной воды и алкоголя. Учитывая, что сейчас более 90% армянского агроэкспорта завязано на РФ, для фермеров Армении это катастрофический удар.
Миграционный фактор — в РФ проживает крупнейшая армянская диаспора. Угрозы усложнить правила денежных переводов или депортировать трудовых мигрантов напрямую бьют по стабильности платежного баланса Армении.
Информационная кампания — в условиях парламентских выборов Москва пытается повлиять на армянский электорат за счет масштабной критики действующего правительства и поддержки оппозиции.
Часть 2. Возможности
Часть 3. Последствия
❤67👎32🌚10🤷♂7😁7🤬6👍5👏3🦄3🔥2😐2
Forwarded from ЕЖ LAB
ЕЖ. Аналитика — Как Россия ответит на армянский вопрос.
Часть 2, Возможности:
Армения не первая постсоветская страна, которая столкнулась с давлением со стороны России при попытке сменить политический курс. Ранее под торговые ограничения, информационные атаки и другие виды воздействия попадали Грузия, Молдова, Украина. Способы воздействия были схожими, полученные результаты — в некоторой степени тоже.
Грузия — после "Революции роз" 2003 года и прихода к власти Михаила Саакашвили Грузия провозгласила курс на вступление в НАТО и ЕС. Это вызвало резкое неприятие со стороны Москвы. В 2006 году Россия запретила импорт грузинских вин и воды "Боржоми", было прервано прямое авиасообщение, закрыт пограничный переход "Верхний Ларс", начались проблемы с поставками газа. В 2008 году Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, начав оказывать им финансовую помощь. Грузия расценила это как ползучую аннексию, что в итоге привело к пятидневной войне, разрыву дипломатических отношений и выходу страны из СНГ.
После прихода к власти партии "Грузинская мечта" пророссийского олигарха Иванишвили в отношениях с Москвой наметилось некоторое потепление, что в итоге даже привело к заморозке процесса евроинтеграции Грузии. Однако страна по-прежнему не поддерживает дипломатические отношения с РФ и с высокой долей вероятности вступит в ЕС в ближайшем будущем без шансов на возвращение в СНГ.
Молдова — отношения с Кишинёвом были испорчены сразу после распада СССР из-за конфликта в Приднестровье, но затем начался процесс мирного урегулирования и Россия имела большое влияние на внутреннюю политику страны. До 2014 года, пока молдавские власти не начали процесс евроинтеграции, что тут же повлекло торговые ограничения со стороны России — жёсткие запреты на импорт молдавских вин, фруктов и овощей. В период правления президента Додона с 2016 по 2020 годы в отношениях наступила временная оттепель, которая закончилась с приходом президента Санду. Вернулись "торговые войны", начался "газовый шантаж".
Сейчас Молдова готовится к полному выходу из СНГ и получила статус кандидата в ЕС. Этот процесс ускорился после начала войны в Украине. Параллельно страна избавилась от энергетической зависимости от России. Власти страны под предлогом борьбы с российским влиянием зажимают оппозиционные партии, вплоть до уголовных дел. Пророссийского разворота, как в Грузии, не предвидится.
Украина — ухудшение отношений началось с победы Ющенко на президентских выборах в 2005 году. Ющенко наметил для Украины путь к членству в НАТО, что вызвало резкое недовольство РФ. В тот период произошли две "газовые войны". С приходом к власти Януковича ситуация временно стабилизировалась. В 2013 году Москва начала давить на Киев, принуждая вступить в Таможенный союз, используя жёсткие запреты на украинские товары. Таким образом предполагалось удержать Украину от вступления в ЕС. Когда Янукович приостановил подготовку к соглашению с ЕС, в Киеве начались массовые протесты, приведшие к Евромайдану, бегству Януковича из страны и "Русской весне". После 2014 года Украина продолжила курс на вступление в ЕС и НАТО, этот пункт в 2019 году был внесён в украинскую Конституцию, что в итоге и привело к началу войны с РФ.
Как видно, экономические блокады и другие формы давления на бывших союзников ещё ни разу не вернули их в орбиту влияния РФ, но лишь ускоряли их переориентацию на альтернативные рынки. Соответственно, можно спрогнозировать аналогичный исход и для Армении. Но этот процесс не пройдёт без потерь.
Если Ереван не уступит требованиям ЕАЭС провести референдум или отказаться от евроинтеграции, РФ отменит льготы на газ. Пашинян попытается использовать тактику "юридического затягивания", выбивая у ЕС пакеты финансовой помощи для компенсации российских санкций. Высокая зависимость армянской экономики от торговли с Россией делает маловероятным полноценную евроинтеграцию страны в ближайшие годы. Однако ментально "развод" с Россией уже состоялся. От стратегического союзничества идёт переход в сугубо прагматичные, холодные отношения двух соседей.
Часть 1. Диспозиция
Часть 3. Последствия
Часть 2, Возможности:
Армения не первая постсоветская страна, которая столкнулась с давлением со стороны России при попытке сменить политический курс. Ранее под торговые ограничения, информационные атаки и другие виды воздействия попадали Грузия, Молдова, Украина. Способы воздействия были схожими, полученные результаты — в некоторой степени тоже.
Грузия — после "Революции роз" 2003 года и прихода к власти Михаила Саакашвили Грузия провозгласила курс на вступление в НАТО и ЕС. Это вызвало резкое неприятие со стороны Москвы. В 2006 году Россия запретила импорт грузинских вин и воды "Боржоми", было прервано прямое авиасообщение, закрыт пограничный переход "Верхний Ларс", начались проблемы с поставками газа. В 2008 году Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, начав оказывать им финансовую помощь. Грузия расценила это как ползучую аннексию, что в итоге привело к пятидневной войне, разрыву дипломатических отношений и выходу страны из СНГ.
После прихода к власти партии "Грузинская мечта" пророссийского олигарха Иванишвили в отношениях с Москвой наметилось некоторое потепление, что в итоге даже привело к заморозке процесса евроинтеграции Грузии. Однако страна по-прежнему не поддерживает дипломатические отношения с РФ и с высокой долей вероятности вступит в ЕС в ближайшем будущем без шансов на возвращение в СНГ.
Молдова — отношения с Кишинёвом были испорчены сразу после распада СССР из-за конфликта в Приднестровье, но затем начался процесс мирного урегулирования и Россия имела большое влияние на внутреннюю политику страны. До 2014 года, пока молдавские власти не начали процесс евроинтеграции, что тут же повлекло торговые ограничения со стороны России — жёсткие запреты на импорт молдавских вин, фруктов и овощей. В период правления президента Додона с 2016 по 2020 годы в отношениях наступила временная оттепель, которая закончилась с приходом президента Санду. Вернулись "торговые войны", начался "газовый шантаж".
Сейчас Молдова готовится к полному выходу из СНГ и получила статус кандидата в ЕС. Этот процесс ускорился после начала войны в Украине. Параллельно страна избавилась от энергетической зависимости от России. Власти страны под предлогом борьбы с российским влиянием зажимают оппозиционные партии, вплоть до уголовных дел. Пророссийского разворота, как в Грузии, не предвидится.
Украина — ухудшение отношений началось с победы Ющенко на президентских выборах в 2005 году. Ющенко наметил для Украины путь к членству в НАТО, что вызвало резкое недовольство РФ. В тот период произошли две "газовые войны". С приходом к власти Януковича ситуация временно стабилизировалась. В 2013 году Москва начала давить на Киев, принуждая вступить в Таможенный союз, используя жёсткие запреты на украинские товары. Таким образом предполагалось удержать Украину от вступления в ЕС. Когда Янукович приостановил подготовку к соглашению с ЕС, в Киеве начались массовые протесты, приведшие к Евромайдану, бегству Януковича из страны и "Русской весне". После 2014 года Украина продолжила курс на вступление в ЕС и НАТО, этот пункт в 2019 году был внесён в украинскую Конституцию, что в итоге и привело к началу войны с РФ.
Как видно, экономические блокады и другие формы давления на бывших союзников ещё ни разу не вернули их в орбиту влияния РФ, но лишь ускоряли их переориентацию на альтернативные рынки. Соответственно, можно спрогнозировать аналогичный исход и для Армении. Но этот процесс не пройдёт без потерь.
Если Ереван не уступит требованиям ЕАЭС провести референдум или отказаться от евроинтеграции, РФ отменит льготы на газ. Пашинян попытается использовать тактику "юридического затягивания", выбивая у ЕС пакеты финансовой помощи для компенсации российских санкций. Высокая зависимость армянской экономики от торговли с Россией делает маловероятным полноценную евроинтеграцию страны в ближайшие годы. Однако ментально "развод" с Россией уже состоялся. От стратегического союзничества идёт переход в сугубо прагматичные, холодные отношения двух соседей.
Часть 1. Диспозиция
Часть 3. Последствия
❤124👎32👍25💯16😁6🦄5👏4😐3🔥2😢1
Forwarded from ЕЖ LAB
ЕЖ. Аналитика — Как Россия ответит на армянский вопрос.
Часть 3, Последствия:
Выход Армении из Евразийского экономического союза и окончательный разрыв союзнических отношений с Москвой, если он состоится, нанесут России ощутимый репутационный, геополитический и экономический ущерб. Несмотря на то, что экономика Армении несопоставима по масштабам с российской, этот шаг может запустить цепную реакцию внутри СНГ.
Так, выход Армении будет означать фактическую ликвидацию геополитического присутствия России на Южном Кавказе. Потеряв Армению, Москва лишается единственного официального плацдарма в регионе, который сейчас представлен 102-й военной базой в Гюмри и военным аэродромом Эребуни. В контексте утраты влияния в Сирии и Мали — мощный удар по военным возможностям РФ в ближнем и дальнем зарубежье.
Вакуум безопасности, образовавшийся после ухода РФ, быстро заполнят Анкара и Брюссель. Возможно, что Турция использует это для укрепления своей туранской концепцию, продвигая свои анклавы дальше на Каспий и в Центральную Азию, что создаст долгосрочную угрозу для южных рубежей РФ.
Также уход Армении создаст кризис легитимности ЕАЭС — выход одного из пяти государств-членов разрушит миф о безальтернативности и успешности евразийской интеграции. Это станет прецедентом и другие участники — Казахстан, Киргизия — увидят, что из союза можно выйти без катастрофических последствий для политического режима. Тем более, что они и так находятся под сильным влиянием Китая.
Параллельно будет проходить процесс развала ОДКБ. Армения уже заморозила участие в договоре, но юридический выход добьет организацию. ОДКБ окончательно превратится в сугубо "бумажный" блок, неспособный обеспечивать коллективную безопасность.
Экономические потери связаны как с перекрытием каналов параллельного импорта, которые выручали Россию после ввода масштабных санкций 2022 года, так и с прямыми потерями российского бизнеса. Российские госкорпорации владеют ключевыми активами в Армении (железная дорого, электросети, газовая инфраструктура). В случае жёсткого разрыва отношений эти активы могут быть национализированы или выкуплены западными фондами, что принесет миллиардные убытки российским собственникам.
Дипломатический ущерб — российская дипломатия лишится важного аргумента на переговорах с Китаем и Индией о строительстве единого евразийского пространства, так как не сможет удержать стабильность даже на своих границах.
В итоге, если всё пройдёт по неблагоприятному сценарию, Москва потеряет не просто торгового партнера, а ключевой элемент своей оборонительной и политической архитектуры на южном направлении, продемонстрировав слабость перед лицом западной экспансии в СНГ.
В таких условиях — и учитывая опыт предыдущих попыток "жёстких переговоров" — Москве стоило бы попытаться не давить на Армению напрямую, при помощи угроз и запретов, а попытаться предложить выгодные варианты сотрудничества. И эти варианты могут включать и такой сценарий, что Армения в перспективе вступит в ЕС, но будет выступать пророссийским членом союза, как до недавнего времени Венгрия. Страна и её население по-прежнему благосклонно относятся к России, до 70% жителей Армении говорят на русском языке, многие имеют родственников в РФ, ведут бизнес. Попытка поставить ультиматум скорее ухудшит отношения, чем даст желаемый результат.
Часть 1. Диспозиция
Часть 2. Возможности
Часть 3, Последствия:
Выход Армении из Евразийского экономического союза и окончательный разрыв союзнических отношений с Москвой, если он состоится, нанесут России ощутимый репутационный, геополитический и экономический ущерб. Несмотря на то, что экономика Армении несопоставима по масштабам с российской, этот шаг может запустить цепную реакцию внутри СНГ.
Так, выход Армении будет означать фактическую ликвидацию геополитического присутствия России на Южном Кавказе. Потеряв Армению, Москва лишается единственного официального плацдарма в регионе, который сейчас представлен 102-й военной базой в Гюмри и военным аэродромом Эребуни. В контексте утраты влияния в Сирии и Мали — мощный удар по военным возможностям РФ в ближнем и дальнем зарубежье.
Вакуум безопасности, образовавшийся после ухода РФ, быстро заполнят Анкара и Брюссель. Возможно, что Турция использует это для укрепления своей туранской концепцию, продвигая свои анклавы дальше на Каспий и в Центральную Азию, что создаст долгосрочную угрозу для южных рубежей РФ.
Также уход Армении создаст кризис легитимности ЕАЭС — выход одного из пяти государств-членов разрушит миф о безальтернативности и успешности евразийской интеграции. Это станет прецедентом и другие участники — Казахстан, Киргизия — увидят, что из союза можно выйти без катастрофических последствий для политического режима. Тем более, что они и так находятся под сильным влиянием Китая.
Параллельно будет проходить процесс развала ОДКБ. Армения уже заморозила участие в договоре, но юридический выход добьет организацию. ОДКБ окончательно превратится в сугубо "бумажный" блок, неспособный обеспечивать коллективную безопасность.
Экономические потери связаны как с перекрытием каналов параллельного импорта, которые выручали Россию после ввода масштабных санкций 2022 года, так и с прямыми потерями российского бизнеса. Российские госкорпорации владеют ключевыми активами в Армении (железная дорого, электросети, газовая инфраструктура). В случае жёсткого разрыва отношений эти активы могут быть национализированы или выкуплены западными фондами, что принесет миллиардные убытки российским собственникам.
Дипломатический ущерб — российская дипломатия лишится важного аргумента на переговорах с Китаем и Индией о строительстве единого евразийского пространства, так как не сможет удержать стабильность даже на своих границах.
В итоге, если всё пройдёт по неблагоприятному сценарию, Москва потеряет не просто торгового партнера, а ключевой элемент своей оборонительной и политической архитектуры на южном направлении, продемонстрировав слабость перед лицом западной экспансии в СНГ.
В таких условиях — и учитывая опыт предыдущих попыток "жёстких переговоров" — Москве стоило бы попытаться не давить на Армению напрямую, при помощи угроз и запретов, а попытаться предложить выгодные варианты сотрудничества. И эти варианты могут включать и такой сценарий, что Армения в перспективе вступит в ЕС, но будет выступать пророссийским членом союза, как до недавнего времени Венгрия. Страна и её население по-прежнему благосклонно относятся к России, до 70% жителей Армении говорят на русском языке, многие имеют родственников в РФ, ведут бизнес. Попытка поставить ультиматум скорее ухудшит отношения, чем даст желаемый результат.
Часть 1. Диспозиция
Часть 2. Возможности
❤116💯111👎54😁26🤷♂8🔥5😨5👏4👍3😐2😢1
Политолог Марат Баширов о том, что ПМЭФ-2026 создал новый тренд в социальной экономике:
ПМЭФ-26 создал новый тренд в социальной экономике. Форум, который всегда был про сделки и переговоры, начал работать как площадка реального социального импакта. К разговорам про ответственность бизнеса (их стало больше в программе) добавилось прямое соединение денег и реальных потребностей. «Добрый ПМЭФ» запустили Добро.рф и Фонд Росконгресс, собрав понятную модель, где бизнесу дают проверенные социальные проекты, в которые можно заходить сразу.
...
Советник Президента России Антон Кобяков на итоговой пресс-конференции уже назвал пилот успешным. «Петербургский международный экономический форум – это пространство для диалога не только об экономике, но и о ценностях. Проект «Добрый ПМЭФ» дает компаниям возможность перейти от слов к делу прямо на площадке Форума».
...
Больше половины из 45 проектов, отобранных из 26 регионов получили реальную финансовую поддержку общим объемом более 150 млн рублей. Дополнительно Фондам из Премии #МЫВМЕСТЕ будут приобретены техника, сделан ремонт и оказаны профессиональные услуги probono.
...
Опыт соединения бизнеса и НКО будет масштабирован на другие деловые форумы Росконгресса, а в экосистеме Добро.рф появится возможность оказывать адресную помощь и находить проверенные проекты на регулярной основе во всех регионах страны. Смысл в итоге простой и, кажется, необратимый. Социальные инвестиции перестают быть надстройкой и становятся нормой делового поведения.
👎265🦄196😁46❤16👍3🤬3🗿3🤯2🤔1😐1
По делу о мошенничестве задержан бывший глава белгородских кибердружинников и предполагаемый администратор telegram-канала "Белгород сегодня" Сергей Селищев. Как сообщает издание "Фонарь", активист был задержан в мае.
@ejdailyru
"В отношении него проводят проверку по подозрению в мошенничестве, связанном с одним из проектов, которые курировал Селищев. Также, как нам стало известно, при проверке телефона задержанного выяснилось, что он имеет доступ к администрированию телеграм-канала «Белгород Сегодня», который ранее распространял недостоверную информацию под видом фактов, а также публиковал «сливы»", — говорится в сообщении.
@ejdailyru
😁127👍21❤16🤔11👎3👏3😡3🔥1🥰1
У россиян вновь начали появляться старые и уже списанные долги — ФССП открывает исполнительские производства в отношении граждан, которые прошли процедуру банкротства. Долги отображаются на "Госуслугах", пишет "Осторожно, новости" со ссылкой на специалиста по банкротству физлиц.
Пока должники надеются, что это технический сбой ФССП.
@ejdailyru
«Это происходит последние два дня. И никто не знает, когда это закончится и к чему приведёт. Если у людей начнут списывать деньги, им придётся очень тяжело. Без юридической помощи вернуть их будет почти нереально», — рассказала юрист.
Пока должники надеются, что это технический сбой ФССП.
@ejdailyru
😡303😁121🤬97❤20🤷♂13👍10🤔7😨6👎4👏1😐1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жители Крыма массово ударились в "топливный туризм", отправляясь за бензином в Краснодарский край. Из-за этого на Крымском мосту и на кубанских АЗС в Темрюкском районе выстроились очереди.
@ejdailyru
@ejdailyru
😁294😢162🤯45❤23😨18🔥16🕊15💅13😱4🤔3🦄3
ЦИК Армении разрешил начать уголовное преследование шестерых кандидатов в депутаты от пророссийской партии "Сильная Армения". В списке — Ваге Тавакалян, Айк Авакян, Ваге Егиазарян, Сусан Бадоян, Ашот Саакян и Артур Абрамян. Прокуратура подозревает их в подкупе избирателей и отмывании денег в особо крупном размере. Ранее в рамках этого же дела был арестован Алик Алексанян, один из ближайших сподвижников лидера блока Самвела Карапетяна.
@ejdailyru
@ejdailyru
Telegram
ЕЖ
ЦИК Армении отказался снимать с парламентских выборов пророссийский блок «Сильная Армения». Избирком единогласно отклонил заявку партии «Республика» об аннулировании регистрации «Сильной Армении».
👍188🤬96❤23👎22😁10🔥7👏6😨2🥰1
Forwarded from BRIEF МИР
Что говорят визуальные свидетельства об использовании Израилем белого фосфора в Ливане — NYT
Видеоматериалы, собранные изданием, показывают, как израильские военные применили боеприпасы, способные нанести чрезвычайно большой ущерб населенным районам Ливана.
Другие подтвержденные видеозаписи показали, что белый фосфор использовался в окрестностях прибрежного города Тир, а также вблизи трех небольших городов — Клайяа, Хиам и Йомор — в марте.
Правозащитники выражают обеспокоенность тем, что использование белого фосфора израильскими военными могло нанести вред гражданскому населению.
В ответ на вопросы газеты израильские военные заявили, что «основные дымовые завесы, используемые Армией обороны Израиля, не содержат белого фосфора».
По данным ВОЗ, белый фосфор вызывает сильные ожоги при попадании на кожу. При вдыхании он также может вызывать повреждения дыхательных путей и глаз.
По словам экспертов, следы белого фосфора могут сохраняться в воде и почве еще долго после его использования, а лесные массивы и сельскохозяйственные угодья могут быть значительно повреждены.
@brieflyru
@rusbri
Видеоматериалы, собранные изданием, показывают, как израильские военные применили боеприпасы, способные нанести чрезвычайно большой ущерб населенным районам Ливана.
Характерные дымовые следы от белого фосфора были замечены 30 мая в Набатии, городе с населением около 40 000 человек, на видео, подлинность которого подтвердила газета. Кадры были сняты во время захвата израильскими войсками замка Бофор.
Другие подтвержденные видеозаписи показали, что белый фосфор использовался в окрестностях прибрежного города Тир, а также вблизи трех небольших городов — Клайяа, Хиам и Йомор — в марте.
Белый фосфор, часто используемый военными для создания пожаров и дымовых завес, сам по себе не является незаконным, но его преднамеренное применение против гражданского населения или в районе, населенном гражданским населением, нарушает международные законы войны.
Правозащитники выражают обеспокоенность тем, что использование белого фосфора израильскими военными могло нанести вред гражданскому населению.
Эксперты по боеприпасам пришли к выводу, что на снимках видны артиллерийские снаряды, разрывающиеся в воздухе над Ливаном и выпускающие потоки горящего белого фосфора — что соответствует предыдущим случаям применения Израилем американских снарядов M825A1.
В ответ на вопросы газеты израильские военные заявили, что «основные дымовые завесы, используемые Армией обороны Израиля, не содержат белого фосфора».
С октября 2023 года ливанское правительство направило в ООН четыре письма, в которых приводятся данные, свидетельствующие о том, что в результате использования белого фосфора на юге Ливана произошло более 600 пожаров.
По данным ВОЗ, белый фосфор вызывает сильные ожоги при попадании на кожу. При вдыхании он также может вызывать повреждения дыхательных путей и глаз.
«Вред, причиняемый белым фосфором, ужасен», — заявила Бонни Дочерти из организации Human Rights Watch. «Он вызывает ожоги, которые могут проникать до костей». Густой дым, который он производит, по ее словам, «вызывает серьезные повреждения дыхательной системы и отказ органов».
По словам экспертов, следы белого фосфора могут сохраняться в воде и почве еще долго после его использования, а лесные массивы и сельскохозяйственные угодья могут быть значительно повреждены.
@brieflyru
@rusbri
🤬377😨71❤52😁38👍21🦄16😢14💅9🔥3💯2🥰1
Арестованный за коррупцию замгендиректора общества "Знание" Антон Сериков отпущен из СИЗО под подписку о невыезде, сообщает ВЧК-ОГПУ со ссылкой на источники. По версии паблика, это произошло после личного вмешательства замглавы АП Сергея Кириенко, который убедил Владимира Путина, что Сериков нужен для проведения выборов в Госдуму.
@ejdailyru
@ejdailyru
Telegram
ЕЖ
"Незыгарь" о том, что Антон Сериков уволен с поста главы Центра «Машук» и арестован по делу о коррупции:
Замглавы общества «Знание», член команды Сергея Кириенко Антон Сериков уволен с поста генерального директора Центра знаний «Машук», выяснил «Незыгарь».…
Замглавы общества «Знание», член команды Сергея Кириенко Антон Сериков уволен с поста генерального директора Центра знаний «Машук», выяснил «Незыгарь».…
🤬226😁86❤17👎13🤔11🤷♂8😨7👍2👏1
"Русские юристы" о том, что удаление MAX из App Store в очередной раз показало — путь блокировок является тупиковым для развития российских платформ:
@ejdailyru
На днях мессенджер MAX комично скончался в App Store. Версии ходят разные — от слежки за пользователями до накрутки отзывов. Сама Apple заявила о соблюдении санкционного режима, но звучит это неубедительно: приложение VK от той же компании-разработчика благополучно остается в магазине, равно как и насквозь государственные Госуслуги. Скорее всего, это лишь формальный повод.
Тем не менее, этот формальный повод нанес серьезный удар по стратегии отечественных регуляторов. В свое время Герман Клименко озвучил задачу создать неудобства пользователям, чтобы они перешли в MAX и отчасти этот план сработал. Людям стало не очень комфортно пользоваться Telegram, и часть аудитории действительно потянулась в MAX. Мы видим это на собственном примере: на нашем канале (куда мы никогда не закупали ботов и регулярно их баним) просадка просмотров составила около четверти просмотров. Для сравнения, TG-каналы многих губернаторов обрушились по охватам в 3–4 раза, т.е. в выстрелили в первую очередь по максимально лояльной аудитории мессенджера.
Однако полного замещения не произошло. Мы сами пользуемся MAX — он не то чтобы безнадежен, но объективно отстает от TG и WA. Но главная, принципиальная ошибка создателей и кураторов проекта кроется в другом. Нельзя агрессивно навязывать гражданам мессенджер, уничтожая конкурентов, если ты не контролируешь базовую инфраструктуру — магазин приложений, которым пользуются 30 миллионов россиян. Пока в ЕС жесткими законами (DMA) заставляют Apple пускать на iOS сторонние магазины, наших рычагов хватает разве что на выписывание штрафов, которые Apple просто игнорирует.
В итоге система загнала сама себя в тупик: странно навязывать людям инструмент, который они физически не могут нормально установить. Отдельно хочется посмотреть на лица тех, кто осваивал бюджеты на продвижение MAX: главного канала дистрибуции больше нет, а значит, отчеты по установкам и KPI по госконтрактам летят в пропасть.
В качестве спасательного круга нам наверняка предложат веб-версию. Наверное сильно допиленную. Но, если рассматривать Max как супербезопасный мессенджер, как будто некоторые функции, вроде демонстрации документов, возможны только в приложении. Или мы готовы отдать эквивалентные настоящим документы через сторонний браузер Safari?
В сложившихся условиях единственный реально работающий инструмент навязывания MAX — это полный запрет на использование устройств Apple в России. Но у нас есть крайне серьезные сомнения, что на такой шаг пойдут. А если пойдут, может, конечно, люди побурчат и забудут. А может, власть и поплатится за такие эксперименты.
Вывод напрашивается сам собой: путь блокировок оказался тупиковым. Да, бороться с вражеской пропагандой на чужих платформах тяжело. Но раньше мы это умели — и на YouTube, и в Telegram, и много где русскоязычное сообщество было весьма патриотичным. Сейчас же мы добровольно выстрелили себе в ногу: лишили собственных успешных блогеров привычных площадок, вогнали рекламный рынок в серую зону правового абсурда с маркировками и отдали инициативу оппонентам. Получилась цифровая капитуляция страны. Ради чего? Неясно.
@ejdailyru
😁532💯413👍137❤45🤷♂11🦄10🔥7👏5👎4🤔3⚡2
Forwarded from BRIEF МИР
Сторонники индийской партии «тараканов» поколения Z провели первую акцию протеста в Нью-Дели — AFP.
Cотни молодых индийцев объединились в движение «Таракан Джаната», которое началось как интернет-шутка, но быстро набрало обороты среди молодежи, разочарованной образованием, работой и экономическими перспективами.
Непосредственным поводом для субботней акции стали сообщения о нарушениях на недавнем экзамене, которые вызвали гнев значительной части студентов.
Абхиджит Дипке, основатель онлайн-движения, присоединился к протесту после того, как прилетел в столицу из США. Вскоре после прибытия он написал в соцсетях, что полиция дала разрешение на проведение протеста, добавив: «Тараканы собираются на Джантаре Мантар».
Сторонники скандировали лозунги, в том числе: «Тараканы приближаются, Дхармендра Прадхан уходит!». Организаторы также призвали демонстрантов сохранять мирный настрой и избегать столкновений с полицией.
В течение последнего десятилетия власти стремились подавить протесты. Некоторые движения также сталкивались с судебными исками против организаторов и арестами активистов, что, по мнению критиков, отражает более широкие усилия правительства Моди по подавлению инакомыслия.
@brieflyru
@rusbri
Cотни молодых индийцев объединились в движение «Таракан Джаната», которое началось как интернет-шутка, но быстро набрало обороты среди молодежи, разочарованной образованием, работой и экономическими перспективами.
Протест в Нью-Дели знаменует собой первый шаг движения к уличной политике после нескольких недель доминирования в соцсетях и заголовках новостей, привлечения миллионов онлайн-последователей и широкой поддержки среди молодежи Индии.
Непосредственным поводом для субботней акции стали сообщения о нарушениях на недавнем экзамене, которые вызвали гнев значительной части студентов.
Сотни преимущественно молодых индийцев собрались в самом центре Нью-Дели, недалеко от парламента, некоторые с плакатами и масками тараканов.
Абхиджит Дипке, основатель онлайн-движения, присоединился к протесту после того, как прилетел в столицу из США. Вскоре после прибытия он написал в соцсетях, что полиция дала разрешение на проведение протеста, добавив: «Тараканы собираются на Джантаре Мантар».
Организаторы использовали соцсети, чтобы мобилизовать сторонников, требуя отставки министра образования Дхармендры Прадхана. Это требование возникло из-за скандала с нарушениями на экзаменах в мае, который быстро перерос в более широкую волну недовольства индийской системой образования и ограниченными возможностями трудоустройства.
Сторонники скандировали лозунги, в том числе: «Тараканы приближаются, Дхармендра Прадхан уходит!». Организаторы также призвали демонстрантов сохранять мирный настрой и избегать столкновений с полицией.
Партия появилась всего три недели назад и стала неожиданным выходом для недовольства среди своих сторонников, которые с гордостью называют себя «тараканами». «Пора превратить эту маленькую шутку в революцию», — написано в официальном аккаунте движения в X.
В течение последнего десятилетия власти стремились подавить протесты. Некоторые движения также сталкивались с судебными исками против организаторов и арестами активистов, что, по мнению критиков, отражает более широкие усилия правительства Моди по подавлению инакомыслия.
Но, несмотря на трудности, протестующие выразили оптимизм по поводу перемен. «Это движение, в котором на первом месте стоит молодежь», — сказал молодой студент Сатья Пракаш Ядав. «Молодежь — это будущее, и мы обеспечим безопасность нашего будущего».
@brieflyru
@rusbri
❤165👍82😁25🔥22👎11🦄11🤔4🌚4🕊1
Замгендиректора общества «Знание» Антон Сериков признал свою вину в растрате в особо крупном размере, сообщает РБК со ссылкой на источники. Этим отчасти объясняется смягчение меры пресечения – 4 июня Серикова выпустили из СИЗО под подписку о невыезде.
@ejdailyru
@ejdailyru
Telegram
ЕЖ
Арестованный за коррупцию замгендиректора общества "Знание" Антон Сериков отпущен из СИЗО под подписку о невыезде, сообщает ВЧК-ОГПУ со ссылкой на источники. По версии паблика, это произошло после личного вмешательства замглавы АП Сергея Кириенко, который…
🤬131😁105🤯13❤12👍3👏2
Блогер Тарас Щербина о разгоне инфляции в России за счёт "печатного станка":
@ejdailyru
Это официальные данные ЦБ. Напомню, что на 1 января 2022 года размер денежной массы был 66 трлн рублей, то есть рост — в 2 раза.
Это такая скрытая эмиссия, которая в том числе является индикатором реального внутреннего долга: 66 трлн рублей •/• на max средний курс в 90 рублей = 730 млрд долларов необеспеченных дополнительных денег (нет соответствующего роста ВВП, производительности труда и экспорта) — это просто заем через ОФЗ.
Если сюда прибавить официальный долг в размере около 30 трлн рублей, то получим 1.1 трлн долларов (те самые по Аганобегяну) или 50% от реального ВВП. Да, это еще не критические 77% по международным стандартам, но и далеко не заявленные на ПМЭФе 16%.
А ведь дефицит растет и фискальные меры по обелению экономики в таких масштабах — мертвому припарки. Долг будет расти, как пирамида: долг для погашения долга. Но начальству, как говорится, виднее.
@ejdailyru
💯224😁134😨66🦄36❤26🤔24👎22👍14🕊11🤬10💅2
"Друид" о том, как поправка о возможном запрете вейпов в регионах полностью искажает исходную логику поручения президента и почему это опасно:
@ejdailyru
Сейчас в публичной повестке снова обсуждается запрет реализации вейпов. Но за громким отраслевым спором почти теряется куда более важный управленческий сюжет: насколько точно органы публичной власти следуют первоначальной логике президентских указаний, когда переводят их в законодательные конструкции. В случае с поправкой о праве регионов с 2027 по 2032 гг. запрещать продажу электронных систем доставки никотина этот вопрос проявился наиболее ярко.
Ведь один из ключевых аргументов во обоснование данной поправки – президентское указание 2025 года, появившееся после обращения главы Нижегородской области. Однако если внимательно разобрать содержание этого указания, то становится очевидно, что оно было не про автоматическое предоставление всем регионам права вводить запреты, а про куда более осторожную и последовательную конструкцию.
В резолюции содержалось согласие с конкретной просьбой определить именно Нижегородскую область в качестве пилотного региона для апробации права на введение ограничений либо запретов продажи как вейпов, так и электронных сигарет. И лишь затем, после такой апробации, Правительству предлагалось доложить о возможности распространения меры на всю страну.
То есть логика была последовательной: пилот в рамках одного региона, анализ его последствий, доклад о том Правительства и только потом – возможное решение о масштабировании. Это нормальная управленческая схема, особенно когда речь идёт о чувствительном рынке, охватывающем миллионы совершеннолетних потребителей и десятки тысяч предпринимателей.
Внесённая же поправка предлагает другую модель. Не один пилотный регион, а сразу все субъекты. Не ограничение либо запрет как варианты, а лишь запрет. Не почти весь круг никотинсодержащей продукции, а только вейпы. И главное – не получение сначала результатов пилота, а авансовое право для всех регионов.
И это, конечно, подмена исходного смысла указания президента России. А такая практика весьма опасна. И не только для конкретного рынка. Ведь президентское указание – это не набор слов, что можно переставлять местами под удобную конструкцию. В нём имеют значение адресат, предмет, масштаб и последовательность исполнения. Если эти элементы меняются, то меняется и смысл самого указания. Поэтому вопрос здесь существенно шире, чем про запрет оборота вейпов.
@ejdailyru
😨41🦄27😁23❤17💯9💅6👎5👏4🗿2😡2