Москва выразила готовность рассмотреть новые американские предложения по Украине, если таковые появятся. Естественно, с условием соблюдения своих интересов. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, России необходимо использовать дуализм позиции США по конфликту в своих интересах. То есть в Кремле понимают, что Киев продолжит получать американское оружие, и это плохо. Однако есть и второй, положительный, аспект: Дональд Трамп по-прежнему настроен на сделку, и это хорошо, этим нужно пользоваться.

Иными словами, российская сторона намерена продолжать диалог, несмотря на видимое похолодание в отношениях. О существовании новых американских планов или предложений заявил Владимир Зеленский после телефонного разговора со Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Президент Украины планирует поездку за океан, где все это, естественно, будет обсуждаться.

Основной вывод таков: переговорный процесс жив и может возобновиться в любой момент. При желании можно назвать это продолжением Анкориджа, почему бы и нет. Другой вопрос — к чему все это приведет. Ответ прост: пусть для начала диалог возобновится. С этим могут возникнуть проблемы, поскольку компромисс в позициях враждующих сторон пока что неочевиден. Планов может быть сколько угодно, но без этого говорить не о чем.

С одной стороны — рекордные ипотечные ставки, рост цен, миллионы непроданных квартир и постоянные призывы к экономии. С другой — Россия уверенно поднимается в мировом рейтинге по количеству людей с состоянием в миллиарды долларов.

Конечно, наличие богатых людей само по себе не является проблемой. Но если экономика переживает столь сложный период, почему одни становятся богаче, а другим все чаще предлагают потерпеть ради общего будущего?

Похоже, санкции действительно работают, просто эффект от них распределяется очень неравномерно. Одни привыкают считать расходы. Другие — места в списке миллиардеров.

Удары по WB и Мираторгу могут иметь только один «военный» смысл. Это давление персонально на слой высших чиновников и их близких, связанное с их долевой собственностью на соответствующие компании. Расчет на то, что они станут надавливать на первое лицо. Но мы не знаем конкретных, точечных целей этого давления. Эти цели могут лежать совсем в другой плоскости, чем нам представляется. Однозначно: это не давление на население. Да, может быть некоторое раздражение от бытовых неудобств. Но это слишком мелкая и неадекватная цель.