Картина внесена в капитал итальянской компании Cellini Art Fund, что, по мнению россиянина, делает ее инвестицией, защищаемой российско-итальянским соглашением о поощрении и взаимной защите капиталовложений 1996 года.

Предприниматель считает картину шедевром XVI века с оценкой в €107 млн. Власти Италии, в свою очередь, настаивают, что это подделка. Произведение было конфисковано, местные эксперты нашли на изображении пигмент, который был открыт только в 1700-х годах.

СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025.

Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано.
Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность.

В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент.

Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.

— 25 тысяч рублей за одну операцию;
— 50 тысяч рублей в течение одного дня;
— 200 тысяч рублей в течение одного месяца.

По данным разработчика, один комплекс может применяться на мероприятиях численностью до 100 000 человек на территории до 10 кв. км. Система предназначена для выявления скоплений людей, потенциально конфликтных ситуаций, а также для поиска людей в толпе, включая потерявшихся детей. Кроме того, она может использоваться для идентификации лиц, находящихся в розыске, при интеграции с соответствующими базами данных.

Первое применение комплекса состоялось в конце июля в селе Дивеево Нижегородской области во время мероприятий, посвященных дню памяти преподобного Серафима Саровского.