C 2023 года более 4500 человек были лишены приобретенного гражданства России, сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Партия "Яблоко" пока не подала апелляционную жалобу на решение Верховного суда РФ об отмене регистрации ее федерального списка кандидатов на выборах в Госдуму, поскольку еще не получила мотивировочную часть решения.
@ejdailyru

Правительство распространило режим свободной экономической зоны на всю территорию трех приграничных регионов: Брянской, Белгородской и Курской областей.
@ejdailyru

"Политфак на связи" о том, насколько российские граждане ценят выборы:

Один из важнейших трендов российской региональной политики — это планомерная отмена прямых выборов мэров городов. Мотив властей предельно ясен — прямые выборы глав муниципальных образований мешают строительству «вертикали власти» и управляемости госаппарата. Но как эта политика отражается на настроениях избирателей?

Этому посвящено свежее исследование "The demand for elections under autocracy: Regime approval and the elimination of local elections in Russia" (2026). Его авторы собрали огромный датасет за 2003–2018 годы из 212 случаев отмены прямых мэрских выборов в российских городах, 394 опроса общественного мнения от крупнейших российских полстеров с более 1,4 млн ответов респондентов, из которых они получили около 450 тысяч интервью, относящихся именно к тем городам, где происходила отмена выборов. Также они добавили к базе показатели, оценивающие уровень политической конкуренции в регионе: эффективное число кандидатов на губернаторских выборах и индекс электоральной конкурентности Петрова—Титкова. Поскольку отмена выборов происходила в разное время и регионах, авторам удалось более-менее изолированно оценить эффект от этой политики на общественное мнение.

Что выяснили авторы:

— После отмены выборов уровень поддержки Путина снижался примерно на 2,2 п.п., поддержка губернаторов — на 5,4 п.п.

— Этот эффект менялся в зависимости от возраста респондентов — уровень поддержки сильнее снижался среди более молодых респондентов.

— Негативное влияние от отмены прямых мэрских выборов снижается вместе с уровнем политической конкуренции в регионе. То есть больше всего негатива от этой меры было там, где выборы в большей степени могли отражать предпочтения избирателей.

Даже в условиях ограниченной политической конкуренции выборы могут оставаться ценными для электората: либо сами по себе (то есть люди считают, что формировать состав органов власти с помощью голосования — правильно), либо как полезный инструмент донесения обратной связи.

Запрос на прямые выборы мэров городов довольно устойчивый и продолжает подтверждаться с годами в опросах, о чем напоминают авторы:
В 2006 году, когда только начиналась волна отмены [прямых] выборов, 79,9% респондентов заявили, что предпочитают выборных мэров назначаемым. Пять лет спустя 68,7% опрошенных поддерживали прямые выборы мэров. В опросе «Левада-центра», проведенном в декабре 2013 года, 70% респондентов заявляли, что не одобрят законопроект об отмене выборов в крупных городах. В 2017 году «Левада-центр» напрямую спросил респондентов, как, по их мнению, должны избираться главы местных администраций: прямыми выборами, назначением специальной комиссией или избранием городским советом из числа депутатов. 65% предпочли прямые выборы, 12% — специальную комиссию, а 5% — выборы городскими советами. Еще 18% не смогли ответить на вопрос. Совсем недавно, в рамках исследования Russian Election Study 2021 года, респондентов спросили, считают ли они, что главы городов должны избираться непосредственно избирателями или назначаться городскими советами. 87% ответили, что, по их мнению, мэры должны избираться, а 13% — что они должны назначаться.

@ejdailyru

Один из основателей «Эха» в Петербурге Сергей Недоводин скончался, не приходя в сознание в реанимации. Недоводин попал в больницу после конфликта во дворе дома в Подмосковье — его избили пьяные соседи. Супруга журналиста говорила, что не может добиться возбуждения дела. Недоводину был 61 год.

"Время Путина" о том, почему "Яблоко" всё же сняли с выборов:

Существует неподтвержденная версия, что якобы идея не допускать партию «Яблоко» на выборы в Госдуму возникла у Сергея Кириенко. Во-первых, «деструктивный характер» агитационной кампании. Во-вторых, личная длительная неприязнь Кириенко к Григорию Явлинскому. По раскладу команды Кириенко, электоральный ресурс партии «Яблоко» должен был перейти к «Новым людям» и обеспечить либеральное присутствие в Думе.

Но в руководстве АП возникло другое мнение. Во-первых, партия «Яблоко» с 1991 года принимает участие во всех выборах. Во-вторых, электоральный ресурс партии крайне низкий, а антирейтинг — высокий. В-третьих, «Яблоко» серьезно оттягивает на себя голоса «Новых людей», не позволяя реализовать задумку Сергея Кириенко. В-четвертых, партия «Яблоко» становится точкой аккумулированной ненависти, активизируя ход самой кампании. По слухам, за участие «Яблока» в выборах Путина просили Николай Патрушев и Сергей Чемезов, используя аргумент ее «технического участия» и регулирования ее списка кандидатов.

Сам факт регистрации «Яблока» ЦИКом многие назвали самым значимым поражением Сергея Кириенко, объективно указывая, что сама кампания усложняется и становится все более трудно регулируемой. Наблюдатели говорили, что Элла Памфилова не хотела регистрировать «Яблоко», но ей быстро объяснили, что участие одобрено на самом верху.

Регистрация «Яблока» выглядела как демонстративная игра и против лично Кириенко, и против конструкции всей избирательной кампании.

Уже в момент регистрации партии Явлинского закрытые соцопросы показывали, что ее электоральные возможности приближаются к 5%, особенно в мегаполисах, в том числе в Москве, Питере, на Северо-Западе и в Сибири. Через неделю рейтинг «Яблока» вырос почти до 9%.

Специально раскрученная кампания поддержки «Яблока» со стороны оппозиционных релокантов заставила силовиков и УВП готовить аналитические материалы, в которых открыто говорилось о деструктивной кампании «Яблока» и подготовке новой цветной революции в мегаполисах.

В поддержку снятия партии «Яблоко» выступали московские и питерские чиновники, полпредства в СЗФО и Сибирском округе высказывали опасения, что ситуацию с «Яблоком» им не удержать. По слухам, полпред в ДФО Трутнев на встрече с Путиным в Сибири убеждал того, что участие «Яблока» в кампании — это прямой мятеж.

Как образно написал политолог Мухин: «тут либо "Яблоко" снимут, либо тех, кто ему калитку открыл».

Обращает внимание, что с июля сам Владимир Путин, по слухам, перенес на летний период свою рабочую резиденцию в Сибирь — то ли в Туву, то ли в Хакасию. До Путина стало не так просто даже дозвониться, не только встретиться, ходят в Москве разговоры. В путинской Сибириаде президента, как говорят, первое время сопровождал Сергей Чемезов.

Факт трудностей коммуникаций чиновников и президента подтвердил сам Путин — на совещании Госсовета в Улан-Удэ Путин неожиданно обратился к министру внутренних дел со словами, что знает — Колокольцев «его искал»: «Я перемещался с одной точки на другую. Я с вами свяжусь сейчас. Спасибо».

Нет сомнений, что Владимир Путин одобрил решение снять «Яблоко» с избирательной кампании через решение Верховного суда России, чтобы не создавать риски дестабилизации.

Пока неизвестно, сделал ли он это под воздействием доклада ФСБ или его в этом убедил Сергей Кириенко. Пока больше оснований считать, что решение о снятии «Яблока» могло приниматься на заседании Совета безопасности, которое проходило в очном режиме в резиденции у Путина. Кстати, тогда же обсуждался комплекс мер по защите стратегических объектов силами ПВО и организации безопасности старших офицеров армии.

Но решение о снятии «Яблока» принималось уже без Николая Патрушева, который в эти дни отправился в Латинскую Америку, и в частности — в Бразилию.

@ejdailyru

Источники сообщают, что жена вологодского губернатора находится в реанимационном отделении одной из больниц Ярославля.

Согласно полученным данным Филимонов в состоянии полной невменяемости до полусмерти избил мать своих детей.

Будем проверять информацию.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, Генпрокуратура РФ в ближайшее время передаст в следственные органы материалы на возбуждение дела в отношении бывшего мэра Липецка Романа Ченцова.
Подробности:

Сейчас как раз заканчивается проверка в отношении экс-градоначальника, которая выявила у него активы на сумму больше 100 млн рублей, происхождение которых невозможно ничем объяснить кроме коррупции. После отставки Ченцов возглавил крупный агрохолдинг «Экоптица», принадлежащей местному олигарху Эдуарду Кирьянову.

Дружба Ченцова и Кирьянова тянется еще со времен, когда первый трудился в областном управлении ветеринарии. По странному совпадению, в той же «Экоптице» долгое время то ли действительно работала, то ли просто числилась супруга экс-мэра.
 
Судя по всему, именно там она «наработала» на новенький Volkswagen Touareg 2024 года выпуска (в собственности с 2025 года). Рыночная стоимость паркетника — от 9 млн рублей. При этом официальный годовой доход госпожи Ченцовой составляет скромный 1 млн рублей.
 
Параллельно с назначением зятя на руководящие посты начал стремительно богатеть и тесть-пенсионер.  В 2025 году пожилой мужчина внезапно получил статус ИП. Тут же обзавелся парком китайских грузовиков и трактором. И по уши «залез» в городские субподряды. Арендовал участок под жилое строительство прямо по соседству с зятем — забор в забор. В автопарке предприимчивого пенсионера также засветились Mazda CX-5, Mazda Atenza и Toyota Camry.
 
История карьеры Ченцова — это классический пример чиновничьего «чуда». Всю жизнь на госслужбе, в бизнесе никогда не был: начинал ветврачом, дослужился до замглавы облуправления ветеринарии, затем возглавлял Добринский и Лебедянский районы. В декларации за 2020 год его доход составлял 1,6 млн рублей (на пару с женой — 2,18 млн).
 
После муниципальной реформы 2023 года (постановление № 614) оклад мэров Липецка и Ельца со всеми надбавками составляет 130–140 тысяч рублей в месяц (около 1,6 млн в год).
 
Откуда же взялись активы стоимостью свыше 100 млн рублей всего за полтора года у руля города?
 
Реестр находимого имущества семьи Ченцова:

-Трехэтажный особняк с верандой в селе Кулешовка Липецкого района. Участок в 25 соток появился в собственности Ченцова в мае 2023 года (за год до мэрства), но активная стройка за глухим забором развернулась именно после назначения. С учетом земли и отделки стоимость объекта превышает 50 млн рублей.
-Пять квартир в Воронеже площадью от 50 до 120 кв. м.
-Автопарк из премиальных и среднеценовых иномарок.
Пока силовые ведомства изучают, как скромный ветеринар сумел скопить активы на сотню миллионов при зарплате в 130 тысяч рублей, сам Ченцов устроился под крыло давнего бизнес-партнера, надеясь, что статус топ-менеджера «Экоптицы» спасет его от уголовного преследования.

@ejdailyru

Telegram-канал "Подливтика 2.0":

Неожиданная политическая оттепель в Свердловской области. Госслужащим в сентябре разрешено голосовать не только в ДЭГ, но и по старинке, ногами. Но только в первый из трех дней выборов, 18 сентября.Рекомендованная дата голосования через систему ДЭГ - также 18 сентября, на рабочем месте.

@ejdailyru

"Тени Руси" о том, что выбор правителями легкого пути и перекладывание рисков на подчинённых неизбежно ведет страну к исторической катастрофе:

В жизни иногда случается ситуация выбора между лёгким неправильным решением и трудным правильным. Неправильное ведёт к разрушению и страданию, трудное - к созиданию и радости.

И хочется конечно пройти по легкому пути. Хотя понимаешь, что трудный правильнее, но ищешь и находишь объяснения, что правилен легкий.

А лёгкий ведёт к новой развилке лёгкий-трудный, уровнем ниже. И так шаг за шагом.

И так шаг за шагом идущий по лёгкому пути оказывается на дне. Потому что легко идти только вниз, под гору.

В политике есть особенно опасное искривление оптики. В ней кажется, что тяжесть можно перенести вниз, на подчинённых. А ты типа король, чья великая доля — рисковать не своей шкурой, а всеобщей историей. Им тяжело физически, а тебе — морально, ты мужественно несёшь на плечах бремя своего величия.

Проблема в том, что перенос реальной тяжести вниз лишает опоры на реальность. Рисковать своей шкурой нужно не для справедливости, а для успеха - потому что только рискуя своей шкурой, ты вынужден принимать самые лучшие решения. Сидя в бункере и рискуя лишь шкурами своих расходников, ты идешь по ленивому пути вниз.

На дно.

Где твоей могилой станет яма истории, а вместо земли на твой гроб упадут миллионы трупов твоих соотечественников.

@ejdailyru

ЕЖ. Утро — главные новости к этому часу:

1️⃣ В Хабаровском крае атакован крупный НПЗ, который является одним из ключевых поставщиков нефтепродуктов на Дальнем Востоке.

2️⃣ C 2023 года более 4500 человек были лишены приобретенного гражданства России, сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

3️⃣ Крупный нефтеперерабатывающий завод горит в Орске Оренбургской области.

4️⃣ Шесть человек погибли, еще 19 получили ранения в результате ударов по Запорожью, Киев атаковали баллистикой.

5️⃣ Партия "Яблоко" пока не подала апелляционную жалобу на решение об отмене регистрации поскольку еще не получила мотивировочную часть решения.

6️⃣ Один из основателей «Эха» в Петербурге Сергей Недоводин скончался в реанимации после избиения.

7️⃣ Режим ЧС ввели в Хабаровске из-за роста уровня воды в реке Амур.

8️⃣ Один мирный житель погиб, еще двое пострадали при атаке БПЛА в Воронежской области.

Суд в Сирии приговорил к смертной казни экс-президента Башара Асада, его брата Махера Асада и их двоюродного брата Наджиба Атефа.

Безработных украинцев в Польше нужно отправлять на войну, считает депутат оппозиционной партии Польши «Право и справедливость» Анджей Шливка.
@ejdailyru

Облсуд отказался выпустить из СИЗО второго участника нападения на свердловских ученых. Свердловский областной суд отклонил апелляцию 39-летнего Аркадия Вагнера. Вместе с подельником Александром Реверуком мужчина обвиняется в избиении сотрудников Уральского аграрного НИИ — академика Никиты Зезина и его заместителя Александра Шанина.
Контекст:

Стычка произошла на опытных полях, где ученые застали катавшихся на квадроциклах детей. После вызова родителей к институту подъехали джипы с подсудимыми, которые на глазах детей жестоко избили научных сотрудников. Спустя некоторое время 67-летний ученый Никита Зезин скончался от инфаркта.

Как сообщили ЕАН в пресс-службе суда, Вагнер останется под стражей в СИЗО до 28 сентября. Ранее аналогичный отказ в смягчении меры пресечения получил и второй нападавший — бывший гаишник Александр Реверук. Следователи также проверяют версию о давнем конфликте из-за попыток отнять земли научного института.

@ejdailyru

Тоштемиров против системы: от уголовного дела — к публичному обвинению

История бывшего сотрудника Агентства по миграции Азизбека Тоштемирова начиналась как дело о мошенничестве и международный розыск. По данным СМИ, его имя появилось в базе Interpol по обвинению узбекской стороны. Но сегодня это уже не просто уголовное дело.

После исчезновения его карточки из публичной базы Interpol Тоштемиров перешёл в публичную плоскость — через Telegram-канал Koreya 24 soat. Он публикует документы, переписки, аудио и утверждает, что внутри системы миграции Узбекистана действуют коррупционные схемы.

📌 Среди заявлений:
— многомиллионные выплаты сотрудникам (до 126 млн сумов в месяц)
— возможные фиктивные сотрудники
И многое другое.

При этом, по его словам, опубликованные материалы — лишь часть имеющихся у него данных, и в его распоряжении есть более весомые доказательства, которые он может обнародовать позже.

Это уже не выглядит как попытка оправдаться. Это выглядит как прямое обвинение узбекской системы. И главный вопрос здесь даже не в том, прав ли Тоштемиров. А в том, что будет дальше.

Официальный Ташкент последние годы публично выстраивает образ «нового Узбекистана» — открытого, реформируемого, современного государства. Но такие истории, как история Тоштемирова не просто бьют по этому образу точечно и болезненно. Они разрушают его.

👉 Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/526901/
#Узбекистан #миграция #коррупция #расследование

"Время Путина" о том, что снятие "Яблока" обнажило деградацию госинститутов:

Само решение о снятии «Яблока» было настолько дискуссионным в Кремле, что буквально разорвало кремлевское экспертное сообщество. В отличие от релокантов, которые изначально были уверены в снятие «Яблока» с выборов, внутри Садового кольца возникали альтернативные решения.

Дело в том, что внутренняя экспертиза исходила из того, что в рамках избирательной конструкции государство изначально рассчитывает риски и не меняет правила игры, ослабляя легитимный статус выборов.

И что институции важнее эмоций, страхов, аппаратных конфликтов. И впервые солидные люди ошиблись.

Журналист Анастасия Кашеварова эмоционально, но весьма точно описала ситуацию: «Консолидация абсолютно всех оппозиционных парламентских партий против «Яблока» не с пустого места взялась, обращение о снятии их с выборов. Явно, что есть запрос откуда-то сверху на эту историю. Но почему?
Сразу скажу, что не стоит склоняться в данном случае именно к политическому внутреннему противостоянию или битве за голоса путем админресурса, все гораздо глубже. Дело в подготовке «цветной революции». Об этом есть сведения и в спецслужбах, и в Кремле».

Бывший любимец Жириновского Василий Власов: «Причина снятия только одна — тема, которую «качали» шарлотковые. Можно было допереть, что, если её не трогать, на выборах можно делать всё что угодно — хоть голым плясать на дебатах, матеря оппонентов или призывать к ядерной войне. (Кстати, скорее всего, это будет делать один и тот же человек, он, кстати, на суд вчера не пришёл.) Никого трогать не будут. Но есть темы, которые трогать нельзя».

В результате — созданный властью шторм-регистрация и снятие партии «Яблоко» - показали серьезные уязвимости политического режима.

Политический прогноз и управление политическими проектами — явно не самая сильная сторона власти; фактически единственной ее скрепой является «чекистский крюк».

Власть действует в большей степени эмоционально и рефлексивно; фактически режим мимикрирует под конкретную ситуацию. Это, безусловно, разрушает государственные институты, так как фактор субъективного выше институциональных правил и зон ответственности.

Кланово-групповые интересы имеют важное значение; они важнее даже институциональных интересов.

Принятие решений не проходит качественную аппаратную экспертизу и во многом ситуативно, без просчета последствий и рисков. Это значит, что сами риски могут серьезно недооцениваться или переоцениваться и не отражать объективной реальности.

Система власти снова сдвинулась в неформальный конструкт, как было в случае химеры ЧВК 2022 года, когда конфликт Минобороны и Пригожина разрушил государственный каркас и создал неформальную сеть военно-политического управления в стране. Мы видим, что неформальные метастазы вернулись в кремлевский контраст.

Наконец, публичный запрос на мир — столь популярный в элитах и части населения — снова объявлен нелегитимным и по факту запретным. А военный нарратив — от которого устали все — продолжает одиноко бить в барабан.

@ejdailyru