Главы спецслужб не летают для переговоров о мире или для заключения мирных договоров. Шпионы - не дипломаты. Это не их функционал. Главы спецслужб, как правило, приезжают с хорошо подготовленными кейсами, чтобы предложить партнеру по переговорам выбор и предлагают "джентльменское соглашение". И, как правило, это не дипломатический разговор, а всегда конкретный и порой неприятный диалог.

«В некоторых случаях ваша помощь становится уникальной, потому что никто ничего подобного сделать не может», — отметил Патриарх.

Греф в ответ подчеркнул, что в непростые времена людям особенно нужны опора и поддержка, а роль Церкви «тяжело переоценить».

Директор ЦРУ летает куда-то и встречает с кем-то исключительно по супер важным поводам. Последний раз предшественник нынешнего привозил директору СВР Нарышкину послание, что не надо тянуться к ядерной кнопке. Когда в Орде всерьез заговорили об этом после провала первого этапа вторжения. Поэтому, с высокой долей вероятности можно предположить, что Рэклифф привез не просто предложение "давайте заканчивать". Там что-то посерьезнее. И вообще не факт, что про Украину.

Вспомнилось, как в 2018 году в Паттайе арестовали Алекса Лесли и Настю Рыбку. Ту самую Рыбку, которая книгу воспоминаний о Дерипаске выпустила, глазами эскортницы. Тогда в Таиланд летал Секретарь Совбеза России и экс-глава ФСБ Николай Патрушев, после чего о Насте Рыбке больше не сильно-то и слышали. Поэтому цели внезапных визитов глав спецслужб могут быть настолько разными...

Сильно сомневаюсь, что Рэтклифф привез в Москву «мир», то есть вариант политического урегулирования, который можно обсуждать.

Ультиматум, например, в духе угрозы бесполетной зоны на всей территорией быв. УССР (включая и воссоединенные регионы, в т.ч. и Крым) – более реален. Но тоже ставит на повестку дня вопрос: а дальше что? Что после ультиматума в условиях сложного положения Трампа по другим направлениям?

Думаю, правы те, кто говорит, что элементы ультиматума, конечно, в ходе визита были. Они просто неизбежным в том крайне сложном положении, в котором пребывает Белый Дом. Но по сути Рэтклифф приехать поговорить о том, чтобы конфликт был бы введен в некие «рамки».

Но я так скажу: даже, если был некий скрытый ультиматум, - все равно движение в позитивном направлении. Это гораздо лучше, чем вечная мутность посредничества «сладкой парочки». Отношения России и США по поводу быв. УССР входят постепенно, хотя и не без издержек в нормальный формат двусторонних отношений.

Среди ключевых тем переговоров называются взаимный мораторий на удары по энергетической и портовой инфраструктуре России и Украины, прекращение огня в Харьковской и Сумской областях и перспективы общего мирного процесса.

Близкий к Буданову паблик Ukraine Context утверждает, что Киеву известны отдельные детали закрытых переговоров, а также сообщает о некой важной операции, которую некоторое время готовили в тайне и результаты которой могут повлиять на дальнейшее развитие событий.

В ситуации скоротечного визита главы ЦРУ, чей самолет то садился во Внуково, то вскоре же взлетал, более всего уместны слова домоправительницы фрекен Бок из «Малыша и Карлсона», которая в схожих обстоятельствах сказала, что «он улетел, но обещал вернуться». Конечно, неизвестно, с чем прилетал в Москву очередной представитель Трампа, да и прилетал ли именно тот, о ком говорят, или же это было другое, но не менее важное официальное лицо. Но в любом случае в нынешних условиях с повышенным уровнем тревожности и завышенными ожиданиями мира с Ним, прилетевшим на Boeing C-17, как-то спокойнее, чем без него, потому что его прилёт поневоле воспринимается как шаг к развязке. И даже если на самом деле это не так, и нынешние события не имеют прямого отношения к тому, чего ждут граждане, надежду на лучшее все равно никто не отменял, и страна от мала до велика не зря периодически распевает детскую песенку из «Чебурашки» про прилёт волшебника на вертолете, который подарит 500 эскимо.

Прилёт ‎Рэтклиффа ‎—‏ ‎лучше, ‎потому ‎что ‎Рэтклифф‏ ‎— ‎это‏ ‎раша-хейтер,‏ ‎это‏ ‎лютейший ‎враг ‎России, ‎это ‎человек,‏ ‎который ‎(по ‎сообщениям‏ ‎The‏ ‎Atlantic) ‎— ‎главный‏ ‎лоббист ‎Киева‏ ‎в ‎администрации ‎Трампа, ‎который‏ ‎убеждает‏ ‎Трампа ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎Россия ‎проигрывает,‏ ‎а ‎Украина‏ ‎—‏ ‎стронг, ‎играя‏ ‎на ‎том, ‎что ‎Трамп ‎не‏ ‎любит ‎лузеров.‏ ‎Кстати,‏ ‎мы,‏ ‎отказываясь ‎наглядно ‎сделать‏ ‎Киев ‎(Одессу, ‎Харьков,‏ ‎Львов…) ‎необитаемым,‏ ‎до‏ ‎сравнительно ‎недавнего‏ ‎времени ‎выглядели‏ ‎по ‎критериям ‎любого ‎американского ‎политика‏ ‎как‏ ‎окончательные ‎лохи,‏ ‎проигравшие, ‎обиженки,‏ ‎соплежуи, ‎и ‎вообще ‎как ‎очень‏ ‎тупые‏ ‎и‏ ‎непрестижные ‎лузеры.‏ ‎Сейчас ‎ситуация‏ ‎смотрится ‎лучше,‏ ‎потому‏ ‎что ‎в ‎любимой‏ ‎газете ‎Трампа ‎наконец-то ‎появляются‏ ‎материалы ‎типа‏ ‎«Россия‏ ‎уничтожает‏ ‎родной ‎город ‎Зеленского». ‎

По ‎традиции,‏ ‎тот, ‎кому ‎сильнее‏ ‎нужны‏ ‎переговоры, ‎тот ‎и‏ ‎прилетает. ‎Если‏ ‎типа ‎всё ‎на ‎равных,‏ ‎то‏ ‎встреча ‎на‏ ‎нейтралке ‎в‏ ‎условном ‎Стамбуле‏ ‎или ‎Берне‏ ‎(так‏ ‎уже ‎было‏ ‎за ‎время ‎СВО ‎несколько ‎раз),‏ ‎ну ‎или‏ ‎просто‏ ‎по‏ ‎телефону ‎порешать.

Если ‎сам‏ ‎Рэтклифф ‎приехал ‎в‏ ‎Москву ‎—‏ ‎это‏ ‎или ‎предвестник‏ ‎серьёзной ‎эскалации‏ ‎(может, ‎он ‎угрожать ‎чем-то ‎приехал‏ ‎в‏ ‎преддверии ‎первой‏ ‎потенциально ‎по-настоящему‏ ‎голодной, ‎холодной, ‎с ‎пустыми ‎полками‏ ‎и‏ ‎неработающей‏ ‎канализацией ‎украинской‏ ‎зимы, ‎пытаясь‏ ‎спасти ‎режим‏ ‎Зеленского),‏ ‎или… ‎чего-то ‎намного‏ ‎более ‎приятного, ‎в ‎плане‏ ‎перехода ‎из‏ ‎стадий‏ ‎«отрицание‏ ‎и ‎гнев» ‎в ‎стадию ‎«торга».