از اهل کتاب🤓

🔗 @HeKasrehCrisis
همزمانیِ آهنگ داریوش، خایمالیِ شادمهر برای فاطمه‌، جفتکای علی کریمی، برگشتن نامجو و امثالهم نمی‌تونه اتفاقی باشه. شواهد میگه اصلاح‌طلبا برنامه‌ی جدی دارن برای ساختن ویترینِ «تغییر» که قابل فروش به دولت آمریکا باشه.
خاک بر سر هرکسی که بعد از دی توی دام این مادون انسان‌ها بیفته....
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 @indypersian
عباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، در گفتگو با روزنامه فرهیختگان، در پاسخ به سوال مجری درباره احتمال بازگشت خوانندگان و هنرمندان خارج از ایران از جمله مارتیک، محسن نامجو و معین گفت پس از جنگ، نگاه مثبتی به ایرانیان خارج از کشور شکل گرفته و وزارت ارشاد فهرست‌هایی را برای بازگشت آنها...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


📲 @twittervid_bot

🔗 Sinan Karasu (@sinantheheiran)
این سگپدر خودش گفت اگه نظام بخواد بره من میرم ژ۳ دست میگیرم نمیذارم، مخملباف هم همینو گفت، کلا تبار ۵۷ همینن، همینا که برا آخوند فیلم و موزیک و کرنش، حالا فقط صبر کنین وقتی پهلوی برگرده رفتارشون رو ببینید، همشون مسلح میشن گروه چریکی تشکیل میدن.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Amirhossein Miresmaeili (@AmirMiresmaeili)
محسن نامجو هم پس از حمایت از سپاه پاسداران در جنگ اخیر، با انتشار ویدیویی از بازگشت خود به ایران خبر داد. به‌نظر می‌رسد عبدالکريم سروش، عطاءالله مهاجرانی، علی افشاری، مهدیه گلرو، کامبیز غفوری و دیگر دشمنان شاهزاده رضا پهلوی نیز به‌زودی به آغوش جمهوری اسلامی بازگردند.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


📲 @twittervid_bot

محسن نامجو؛ وطن‌پرست دوازده‌روزه که به مردم معترض و پهلوی جفتک میزد و همیشه طرف عادی‌سازی شرایط کشور بود. حالا هم تو اوج خفقان پاشده اومده ایران.
پیدا کنید پرتقال فروش را!

@elmos_parde

بازگشت محسن نامجو به ایران نشون میده ستون واقعی و حساسیت‌های اصلی جمهوری اسلامی حول بقا، وفاداری نسبی به نظام و مرزهای امنیتیه، نه پاکی ایدئولوژیک یا اخلاقی کامل. چرا که نامجو به قول‌ اینها هم سابقه توهین به قرآن رو داشته، هم توهین به خامنه‌ای!
اما دقیقا در مخالفتش با مداخله نظامی و حملات تند به شاهزاده رضا پهلوی نشون داد که خطری برای نظام نداره.

جمهوری اسلامی در ضعیف‌ترین حالت خودش طی پنج دهه موجودیتش، روی آورده به بقا و مدیریت نرم. این چهره‌های سلبریتی هم بر میگردونه تا مشروعیت نسبی بگیره و بگه فضا بازه!

@elmos_parde

#ارسال

یکم به دانشجوهای طبقه متوسط شهری فشار اومده دوباره توییت‌های اصلاح‌طلبیشون کف تایملاین رو پر کرده.
در مواجهه با جمهوری اسلامی خیلیا واکنش دفاعی راه فرار (flight) رو به جای مبارزه (fight) پیش میگیرن. تا اینجاش درست و از نظر ما هم ایرادی نداره و اختیار خودشونه
ولی مسئله اونجایی ایراددار میشه که میخوان حتی فرارشون هم تا جای ممکن کم‌هزینه باشه، اگه هزینه‌ی جانبی بهشون وارد بشه یهو فاز عوض میکنن. یعنی هر خبری که در این حکومت آخوندی قحطی‌زده میشه این جماعت سرشون مثل کبک تو برفه اما تنها زمانی بیدار میشن که چرا ارز آیلتس تخصیص داده نشده؟ چرا جنگ شد سفارت بسته شد؟ چرا آمریکا تراول بن کرد؟ چرا ویزا نمیدن؟ چرا فاند قطع شد؟ چرا تحریم شدیم؟ چرا سرباز سپاهو راه نمیدن؟
تماما انگشت اتهام رو سمت خارج میگیرن و فاز سیمون بولیوار میگیرن ولی یه توییت علیه جمهوری اسلامی نمیزنن. =)))
تمام زندگیشون رو این تصور بوده که شهروند کشور دیگه هستن و فعلا موقتا اینجا دارن زندگی میکنن.
اما سیلی واقعیت از هواپیما اوکراینی تا الان داره کم‌کم بهشون میخوره. قشر ادایی راحت‌طلب موج‌سوار.

@elmos_parde

هایده در تل‌آویو اسرائیل، سال ۱۹۸۶:
آهنگِ «گل سنگم» رو افسرانِ غیور اسرائیل از من خواستن. با کمال میل تقدیمشون می‌کنم.
من مخلص همه‌ی شما هموطنان عزیزم هستم و همچنین همه‌ی مردمِ اسرائیل.


@elmos_parde

بانو نه تنها همیشه صداش عالی بود بلکه سمت درستم وایمیستاد.

چپ که هنر نمی‌فهمه ولی اگه هم چپی باشه امیدپارم اینو ببینه و تا ابد هر وقت خواست هایده گوش کنه کونش بسوزه.

فلسطین مالای حرومی

ببینید از دید من قضیه خیلی سادست:
یه آقایی به نام محمد رضا پهلوی و پدرش ایران رو از افغانستان تبدیل کردن به پیشرفته ترین کشور منطقه. بعد پدر و پدر بزرگ کور و کچل من و شما، ریختن گفتن نمی‌خوایم! آقتابه میخواییم. اونم اجبار نکرد، نکشت و با پسرش رفت.
حالا آفتابه داره کمرتون رو خورد می‌کنه. چشممون کور، دندمون نرم. باید برید التماس کنید بیاد کارو دست بگیره، وگرنه اون جاش و حالش خوبه، شما هم در بدبختی و کثافت خواهید مرد. اونو نمی‌خواهید؟! باشه یکی دیگه رو بیارید اگر میتونید.
دیگه ایراد گرفتن ازش خیلی کمدیه، اون کوچکترین دینی به شما نداره.
یه مشت پوفیوز آفیت طلب نشستید یکی بیاد همه کار بکنه، نمیاد اصن! تو هم از مسیر لذت ببر.

@elmos_parde

یادداشت می‌کنیم اگر «مرتد» و متجاوز جنسی و خروج کرده از اسلام(بقول حضرات) باشی فقط لگد به پهلوی بزنی و علیه دی ماه موضع بگیری برای بازگشتت فرش قرمز و منقل پهن می‌کنند، اما اگر مثل محمد(کیان) حسینی و هزاران شهروند ساکن همینجا مخالفت و اعتراضی ابراز کنی پاسخت چوبه دار و گلوله است.
@elmos_parde

چپ ایرانی و ستیز با بازار آزاد


چپ ایرانی بسیار مراقبه زاویه‌ و ستیزش با بازار آزاد رو حتماً نشون بده. یعنی کسی که خودش رو چپ می‌دونه این چپ بودن رو باید با مخالفت با بازار آزاد نشون بده. این چپ در عین حال خودش رو «سوسیال‌دموکرات» هم معرفی می‌کنه ــ به هر حال سوسیالیسم کلاسیک شکست مفتضحی خورده و حمایت از الگوهای شکست‌خورده به نفع هیچ‌کس نیست، و به عنوان آبرومندانه‌تری نیازه.

اما یکی از مسلمات امروز دنیا اینه‌که سوسیال‌دموکرات‌ها دهه‌هاست بازار آزاد رو پذیرفتند. اون چیزی که سوسیال‌دموکرات‌ها تحت عنوان دولت اجتماعی یا دولت رفاه دنبالش هستند کاملاً درون نظم بازار آزاد تعریف شده و قرار داره؛ یعنی یک سوسیال‌دموکرات هم اول نظم بازار آزاد رو می‌پذیره و بعد می‌خواد سوگیری اجتماعی‌تری به این نظم بده تا ثروت ــ به زعمش ــ بهتر توزیع بشه.

▪️چند مثال اروپایی

آلمان: حزب سوسیال‌دموکرات آلمان در سال ۱۹۵۹ از مارکسیسم (که مخالف بازار آزاد بود) دست شست؛ مالکیت خصوصی و اصول بازار رو پذیرفت و دیگه خودش رو یک حزب متعلق به طبقۀ کارگر نمی‌دونست (بلکه می‌خواست نوعی «حزب مردم» باشه). این اتفاق در برنامۀ موسوم به «برنامۀ گودِسبِرگ» رخ داد.

بریتانیا: حزب کارگر بریتانیا، به عنوان حزبی که سوسیالیسم بریتانیایی رو نمایندگی می‌کنه، تا دهۀ ۱۹۸۰ همچنان ایدۀ مالکیت عمومی و ملی‌سازی رو پیگیری می‌کرد، اما رفته‌رفته از این خط‌مشی کلاسیک فاصله گرفت و تونی بِلِر در سال ۱۹۹۵ بند چهار برنامۀ حزب رو که تأکید بر مالکیت عمومی و توزیع ثروت بود کنار گذاشت و به جاش بر اقتصاد رقابتی و بنگاهداری خصوصی و بازار تأکید کرد.

سوئد: دربارۀ اینکه نظم اسکاندیناوی هم نظم بازار آزاده قبلاً مفصل صحبت کردیم. نگاه کنید به این پست: رؤیای اسکاندیناوی

فرانسه: در فرانسه وقتی فرانسوا میتران در سال ۱۹۸۱ از حزب سوسیالیست به قدرت رسید، مجموعه‌ای از بانک‌ها و صنایع بزرگ رو ملی کرد و برنامه‌ای مداخله‌گرانه رو در پیش گرفت، اما این سیاست خیلی زود به مشکل خورد و سوسیالیست‌های فرانسوی از اون پس به تدریج یه اقتصاد بازار همراه با سیاست‌های اجتماعی روی آوردند.

اسپانیا: حزب کارگران سوسیالیست اسپانیا هم از اوایل دهۀ هشتاد به سمت اقتصاد بازار و خصوصی‌سازی چرخید.


▪️تناقض سوسیال‌دموکراسی

بنابراین، اصل بازار آزاد چنان‌که گفتم مورد پذیرش سوسیال‌دموکرات‌هاست و هرگز دیگه تابو نیست. منتها هر کدوم از این احزاب سوسیال‌دموکرات به نحوی می‌خوان چیزی که اسمش رو می‌گذارند برابری و عدالت اجتماعی و دولت رفاه در چارچوب بازار آزاد محقق کنند. حالا راهکارهای متفاوتی برای این هدف پیشنهاد می‌کنند.

اما اصل قضیه اینه: ساختن دولت رفاه و اجرای سیاست‌های اجتماعی به منابع مالی نیاز داره. این منابع از کجا تأمین می‌شه؟ در الگوی بازار آزاد دولت که دیگه نمی‌تونه تصدیگری کنه، دولت دیگه مالک نیست تا درآمد مستقل داشته باشه، پس این پول از کجا قراره بیاد؟ بله! از مالیات. یعنی اصلاً سوسیال‌دموکرات‌ها به این دلیل دست از مالکیت دولتی شستند چون فهمیدند اون راه رفاه به ارمغان نمیاره. یعنی فهمیدند و پذیرفتند رفاه و ثروت و پیشرفت در بازار آزاده (واقعیتی که بیش از یک قرن در برابرش مقاومت کرده بودند). پس ثروت رو بازار ایجاد می‌کنه، حالا باید با مداخله در بازار و مالیات‌بندی زمینه رو برای ایجاد دولت رفاه فراهم کنیم ــ یعنی دولت دائم حداقل‌های معیشتی و زیستی بیشتری رو برای مردم فراهم بیاره؛ از شغل تا مسکن و آموزش و بهداشت و درمان.

حالا مناقشه اینجاست: مدافعان بازار آزاد و کاپیتالیسم می‌گن این هدف در نهایت با آزاد گذاشتن بازار آزاد و کارآفرینی قوی‌تر محقق می‌شه، مدافعان دولت رفاه می‌گن نه، این هدف با محدود کردن بازار آزاد محقق می‌شه. تناقض سوسیال‌دموکراسی اینجا برملا می‌شه: اهداف سوسیال‌دموکراسی منابع مالی می‌خواد، اما سیاست‌های سوسیال‌دموکراتیک تولید ثروت رو کاهش می‌ده. یعنی سوسیال‌دموکرات‌ها میوه‌های شیرین بازار آزاد رو می‌چینند، اما در عین حال با محدود کردن بازار و مالیات‌بندی شدید سال به سال میوه‌های این باغ رو کاهش می‌دن. دعوا سر همینه:

سوسیال‌دموکرات‌ها برای ایجاد رفاه به بازار آزاد نیاز دارند، اما در عین حال هنگام تحقق دولت رفاه بازار آزاد رو تضعیف می‌کنند و رفته‌رفته دیگه ثروت لازم برای دولت رفاه جمع نمی‌شه.


▪️مثال آمریکا

این‌طور نیست که فکر کنید اگر بازار آزاد برقرار باشه، تحت تأثیر قرار نمی‌گیره و می‌شه هر بلایی سرش آورد. حتی آمریکا که تصور می‌شه مهد بازار آزاده، در پی سیاست‌های اجتماعی تضعیف شده بود (مثال بریتانیا رو قبلاً بررسی کردیم. نگاه کنید به این پست: تاچر چه کرد؟).

در آمریکا بازار آزاد برقرار بود. درسته؟ خب ببینیم از ۱۹۴۰ تا ۱۹۸۰ چه بر سر این اقتصاد اومد. در آمریکا هزینه‌های رفاه اجتماعی از ۳.۵۷ میلیارد دلار در سال ۱۹۴۰ به ۲۹۲ میلیارد دلار در سال ۱۹۸۰ افزایش یافت. هزینه‌های رفاه اجتماعی که در بودجۀ ۱۹۷۰ بالغ بر ۶۶.۷ میلیارد دلار بود، تا پایان این دهه تقریباً چهار برابر شد و به ۲۴۷.۶ میلیارد دلار رسید. از اواسط تا اواخر دهۀ ۱۹۶۰، در دوران ریاست‌جمهوری لیندون جانسون، هزینه‌های رفاه اجتماعی سالانه ۱۲.۶ درصد افزایش می‌یافت. این هزینه‌ها در دوران ریاست‌جمهوری نیکسون و فورد (۱۹۶۹ تا ۱۹۷۷) سالانه ۸.۳ درصد افزایش داشت. در طول دولت چهارسالۀ جیمی کارتر، این افزایش همچنان سالانه ۳.۲ درصد بود.

درآمد واقعی خانوار برای آمریکایی‌های سفیدپوست بین سال‌های ۱۹۷۳ تا ۱۹۸۱، ۲.۲ درصد، و برای آمریکایی‌های سیاهپوست، حتی دو برابر این مقدار، ۴.۴ درصد، کاهش یافت. وضعیت به ویژه برای فقیرترین یک‌چهارمِ جمعیت آمریکا وخیم بود ــ درآمد واقعی خانوار در این دوره پنج درصد کاهش یافت. حتی کسانی که دستمزد خوبی دریافت می‌کردند، دائماً تحت فشار بیشتری قرار می‌گرفتند. بالاترین نرخ مالیات بر درآمد قبل از ریگان ۷۰ درصد بود.

در این شرایط بود که ریگان با اون جملۀ معروفش اومد: «ترسناک‌ترین دۀ کلمه در زبان انگلیسی اینهاست: ”سلام، من از طرف دولت آمده‌ام به شما کمک کنم!“» ريگان با جدیت در برابر گسترش دولت رفاه ایستاد و کوشید بازار آزاد رو از یوغ سیاست‌های اجتماعی رها کنه. موفقیت اقتصادی دورا ریگان نتیجهٔ همین تغییر مسیر بود.


▪️نتیجه‌گیری برای چپ ایرانی

پس دعوا سر «نه» یا «آری» به بازار آزاد نیست، بلکه دعوا میزان مداخلۀ مجاز در بازار آزاده — دعوا سر حجم بازار آزاده، نه پذیرش یا عدم‌پذیرش. ما مدافعان بازار آزاد می‌گیم رفاه رو خود بازار آزاد ایجاد می‌کنه، اما چپ می‌خواد با دستکاری بازار به این هدف برسه (که نشون دادم دچار چه تناقض لاینحلیه).

پس این ضدیت با بازار آزاد در بین چپ ایرانی بیشتر یادآور همون چپ‌های قدیم و سوسیالیست‌های کلاسیکه تا سوسیال‌دموکراسی ــ منتها گویا هنوز با محتوای عنوان قشنگ جدیدی که برای خودشون انتخاب کردند آشنا نشدند.

#بازار_آزاد
@Garajetadayoni | گاراژ

دیروز یه سگ حراستی آورده بودن بسته بودن ورودی خوابگاه دخترا که پاچه دخترا رو بگیره

کم زندون ساختید برامون که اینم اضافه کنید؟ آخه لباس ما وقت رفتن بیرون ربطی به شما داره؟؟ میگید داخل دانشگاه اکی بیرون به شما چه آخه؟!

جنده ترین حراست رو آوردن خوابگاه که تا شب هم بمونه
فکر میکنن دانشجو آروم میشنیه تا اینا هرگوهی خواستن بخورن. کونشون پاره شده دنبال انتقام از بچه هان ولی کور خوندن دانشگاه باز بشه دوباره کونشون رو پاره میکنیم



#ارسالی


@elmos_parde

هم‌میهنان،

جمهوری اسلامی بار دیگر با افزایش قیمت بنزین، هزینه بی‌کفایتی، فساد و جنگ‌افروزی خود را بر دوش مردم ایران گذاشت.

همان‌گونه که در پیام ۳۱ مرداد گفتم، گران کردن سوخت در شرایطی که مردم زیر فشار سنگین اقتصادی قرار دارند، اقدامی ظالمانه و خیانت به ملت ایران است.

به رژیم ضحاکی و رهبر مفقودش می‌گویم: فقر و فشار اقتصادی که بر مردم ایران تحمیل کرده‌اید، نتیجه مستقیم سیاست‌های ویرانگر شماست. منابع کشور متعلق به مردم ایران است؛ نه برای پر کردن جیب مافیاها و نه برای تأمین مالی تروریسم و جنگ‌افروزی. اموال غارت‌شده ملت را بازگردانید و حمایت از تروریست‌ها را قطع کنید.

گمان نکنید با کشتار ده‌ها هزار میهن‌پرست توانسته‌اید اراده ملت را درهم بشکنید. آتش خشم و اعتراض مردم خاموش نشده است. ملتی که برای آزادی، رفاه و آینده‌ای بهتر ایستاده است، در برابر سرکوب، فساد، بی‌کفایتی و تحمیل فقر سکوت نخواهد کرد.

پاینده ایران،
رضا پهلوی

@OfficialRezaPahlavi

توصیه من به برادران بسیجی اینه واسه از دست دادن تپه علی الطاهر خیلی غصه نخورید
بابا شما حکومت بشار اسد که ناموستون رو واسش گذاشتید وسط رو از دست دادید. اومدن رهبرتون رو کشتن و رفتن، تنگه رو خواستید رو به اونا ببندید ولی اونا رو به شما بستن
یه تپه در برابر این بگا رفتن‌ها چیزی نیست. اینم میگذره

آمریکا تا الان ۴۵ تا رئیس جمهور داشته، به جز یکی بقیه همه سفیدپوست بودن و همه هم استریت.
ولی جمهوری اسلامی کلا ۳ تا رهبر داشته ولی از اون ۳ تا یکیشون هندی بوده دوتاشون عراقی، تازه دوتاشون عضو جامعه LGBTQPZHIV+ بودن.
جمهوری اسلامی خیلی وک و پروگرسیوتر از آمريکاست

@elmos_parde

خانواده‌های گرامی جاویدنامان انقلاب شیر و خورشید ایران،

از آنچه در ماه‌های گذشته بر شما گذشته است آگاهم و می‌دانم که در کنار داغ عزیزان‌تان، فشارهای امنیتی و سختی‌های زندگی را نیز تحمل کرده‌اید.

می‌خواهم بدانید: شما تنها نیستید. جان و سلامت شما برای ما گرانقدر است.

فرزندان قهرمان شما برای آزادی و آینده آباد ایران برخاستند و نام و فداکاری‌شان در حافظه ملی ما ماندگار خواهد ماند. امروز، وظیفه ماست که مراقب شما باشیم.

از روان‌شناسان، روان‌پزشکان و درمانگران ایرانی می‌خواهم برای حمایت فوری، مستمر و محرمانه از خانواده‌های جاویدنامان پیش‌قدم شوند.

از همه هم‌میهنانم نیز می‌خواهم منتظر درخواست کمک نمانند. اگر خانواده‌ای از جاویدنامان را می‌شناسید، به سراغشان بروید؛ احوالشان را بپرسید، صدایشان را بشنوید و در کنارشان بمانید.

و به شما می‌گویم: کمک خواستن نشانه ضعف نیست. در این روزهای سخت، اجازه دهید در کنار شما باشیم.

حفاظت از جان و سلامت یکدیگر نیز بخشی از مبارزه ما برای ایران است. نگذاریم هیچ خانواده‌ای در این سوگ و رنج تنها بماند.

دست همدیگر را بگیریم.
یکدیگر را تنها نگذاریم.
و ایران را، با هم، به ساحل نجات و آزادی برسانیم.

پاینده ایران،
رضا پهلوی

@OfficialRezaPahlavi