ای کشته گمان مبر که خون می‌خسبد
نام تو نماد زندگی خواهد شد

امروز، ۲۵ خرداد ماه، چهاردهمین سالگرد کشته شدن کیانوش آسا، دانشجوی دانشگاه علم و صنعت، در جریان اعتراضات سال ۸۸ است. روزی که در تقویم دانشگاه به نمادی برای به پا خاستن در برابر جور و تاریکی‌ بدل شده است. چهارده سال پیش خون کیانوش زمین را رنگین کرد، زمینی که پیش از این هم رنگ خون رهپویان آزادی را به خود دیده بود و از آن روز تا کنون، این خاک رُستنگاه حق‌جویی، ظلم‌ستیزی و آرمان‌خواهی‌ است. ۲۵ خرداد مجالی برای گرامی‌داشت آئینِ پویایی، مطالبه‌گری و دغدغه‌مندی دانشجویی‌ست‌. فرصتی‌ست برای یادکردن از تمام دانشجویانی که در برابر ستم، استبداد، مرگ و سیاهی، خاموش ننشستند. شعله‌ی آرمان را در سینه روشن نگه‌داشتند و بیرق آزادگی در دست، راه کیانوش و کیانوش‌ها را ادامه دادند.

⚫️ تصویری از پارک آسا که به یاد جان‌فدا کیانوش آسا نام‌گذاری شد.

✍️ قلم فردا
🆔 @IUSTArmankhah

▪️رشته‌توییت مهدی پوررحیم، فعال دانشجویی دهه ۸۰ علم و صنعت (مدیرمسئول روزنامه صبح علم و صنعت) درباره دیده‌هایش از راهپیمایی ۲۵ خرداد ۸۸:

من اون روز با هدی صابر بودم به صورت اتفاقی با موتور بودم. تقریبا تمام راه را از جمال زاده تا سر طرشت با صابر رفتیم، موتور را پارک کردم توی جمالزاده و راه رفتیم همراه جمعیت. اتفاقات و بحث های جالب و خوبی هم شد.انتقاد داشت که این جمعیت اگر جایی را نگیرد حتی نمادین (مثل کیهان) از بین بردن انگیزه و بدون دستاورد رها کردن است. با یکی از مسوولان بسیج پایگاه بسیج صحبت کرد و اینکه نظرش در مورد این جمعیت چیست و پاسخش هم که اینها که همه ی ایران نیستن و فقط تهران بالا شهره. هدی جواب داد فرضا این باشد به نظرت نباید به حرفشون گوش کرد؟ و جواب این بسیجی که ما کاری به این موضوع نداریم و الان دستور داریم برخورد نکنیم و کاری ندارد اینها را جمع کردن. هدی گفت این راهشه به نظرت؟ و چرا نباید بتونن. نظرشون رو توی تلویزیون بگن در کنار بقیه ی نظرات و …بعد تاکید هدی به من که اگر کسی به راه حل برای ایران فکر میکنه باید اینها را هم ببینه و لحاظ کنه. انتقاد داشت به نبودن متنی وسط اعتراضات و آن را پاشنه اشیل میدانست. گفت اگر چه در شکلی این جمعیت همان جمعیتی است تقریبا که در آستانه ی انقلاب صحنه را سیاه کرده بود اما ان با پیش زمینه های لازمش به وجود آمده بود و این یکی پیش نیازهای لازم را ندارد و به جایی نمی رسد و ناامیدی و خروج از کشور و خزیدن به درون و پروژه های فردی افزایش می یابد مگر اینکه متنی وسط بیاید . و بعد با صابر به جمال زاده برگشتیم و از جمالزاده تا هفت تیر بردمش و بهم گفت با موتور تا میتونی این ور و اون ور نرو. حساسیت برانگیزه و بی خود ممکنه بری زیر ضرب. روز پر شکوهی بود.

MehdiNajafabadi

@elmosnewss

▪️صحت‌سنجی ادعای صداوسیما درباره یکی از محصولات دانشگاه

صداوسیما در یکی از برنامه‌های خود، دستگاه ایرانی «پاراواک»، ساخته پژوهشکده فناوری عصبی دانشگاه علم و صنعت را معرفی می‌کند و می‌گوید این دستگاه که می‌تواند به افرادی که ناتوانی حرکتی دارند، امکان راه‌رفتن با واکر بدهد، فقط یک نمونه آمریکایی دارد. در شبکه‌های اجتماعی نیز برخی این دستگاه را با عنوان «تحولی شگرف در علم پزشکی توسط ایرانیان» معرفی کرده‌اند.
این دستگاه اما فناوری نوین و منحصر به‌فردی نیست. در ایران خبر تولید این محصول ۱۸ سال پیش نیز، در سال ۱۳۸۵ منتشر شده. در خارج از ایران نیز این فناوری از اوایل دهه ۱۹۶۰ میلادی معرفی شده و در طول دهه‌های مختلف هم در ایالات متحده و هم در کشورهای دیگر جهان مثل آلمان، هلند و بریتانیا، نمونه‌هایی وجود دارد که با همین روش، امکان راه‌رفتن را برای افرادی که از ناحیه پا معلولیت دارند، فراهم می‌کند.

در اینجا بخوانید

@factnameh
@elmosnewss

‍ ‍ ⭕️بنا به مشاهدات هرروزه‌ی ما دانشجویان دانشگاه علم و صنعت، رسیدگی به وضعیت زباله‌های دانشگاه در ماه‌های اخیر به طور مناسبی شکل نگرفته و بارها دیده شده حجم زیادی از زباله‌های درهم ادغام شده در گوشه‌کنارهای سلف دانشگاه و یا حیاط پشتی آن‌ها، انباشته شده. بسیاری از روزها حتی زباله‌های سطل‌های معمولی محوطه‌ی دانشگاه سرریز کرده و سر موقع تخلیه نمی‌شوند‌. زباله‌های تر و خشک، به صورت تفکیک نشده و درهم در تمام سطل‌ها ریخته می‌شوند و این در حالیست که ده ها کارتن‌پلاست و سطل‌های مخصوص زباله خشک در ادارات و دانشکده‌های مختلف دانشگاه وجود دارند و به دلیل عدم رسیدگی بخش‌های مربوطه و عدم آموزش و آگاه‌سازی از مقوله‌ی مهم مدیریت و بازیافت زباله و مسئولیت مهم دانشگاه در قبال مخازن دریافتی از شهرداری طی سالیان متوالی، استفاده‌ی درستی از آن‌ها نمی‌شود و تنها بخش اندکی از زباله‌های خشک دانشگاه، به شهرداری تحویل داده می‌شوند.
🔻با وجود چنین شرایطی در تفکیک و جمع آوری زباله های دانشگاه، انجمن رویش دانشجویان  از کارشناسان شهرداری جهت بررسی وضعیت دعوت به عمل آورد و بنا بود به وضعیت سطل های زباله دانشگاه رسیدگی شود و در مراحل بعدی برنامه‌های آموزشی لازم برای این مسائل به دانشجویان، برگزار شود. طی تخمین کارشناسان شهرداری، مجموع سلف‌ها و محوطه‌ اطراف آن‌ها به ۲۰ سطل ۱۲۰ لیتری مخصوص زباله‌های خشک احتیاج داشت که برای تحویل آن‌ها از بخش پسماند شهرداری منطقه ۴، معاونت فرهنگی و معاونت دانشجویی دانشگاه می‌بایست تاییدیه‌ای را ابلاغ می‌کردند. اما با وجود دریافت مجوز از یک‌ ماه گذشته برای صورت گرفتن اقدامات مقتضی با طرح گزارش حراست دانشگاه از بیانیه‌ی اخیر و معلق شدن برنامه های انجمن به شکلی غیر اصولی، این مسئله به حاشیه رفته و شرایط تفکیک و جمع آوری زباله به روال سابق رها شده است.
به امید آنکه در آینده تنها به نصب بنر بر دیوار های سلف اکتفا نشود، مسئولان دانشگاه از شعار زدگی فاصله گیرند و اقدامات عملی در این حیطه صورت بگیرد.

@Rouyesh_IUST
@elmosnewss

از بین اسنادی که اخیرا در پی هک نهاد ریاست‌جمهوری به بیرون درز کرده، نامه‌ای با مهر خیلی محرمانه اخیرا منتشر شده از طرف فرمانده قرارگاه ثارالله تهران به رئیسی که در اون درخواست شده اعتباراتی برای امور امنیتی و سرکوب به دانشگاه‌های استان تهران اختصاص داده بشه و خارج از روال عادی به دانشگاه‌ها پرداخت بشه.

لیست هزینه‌ها به تفکیک دانشگاه:

▪️دانشگاه تهران:
تجهیز گیت‌ها (۶ میلیارد تومان)
دوربین مداربسته (۴ میلیارد تومان)

▪️ دانشگاه بهشتی:
تجهیز سامانه‌های کنترلی (۱۱ میلیارد تومان)

▪️ دانشگاه الزهرا:
تجهیز سامانه‌های کنترلی و امنیت شبکه (۹/۵ میلیارد تومان)

▪️ دانشگاه علم و صنعت:
خرید و نصب تجهیزات و افزایش حفاظت از اماکن حساس (۱۰ میلیارد تومان)

▪️دانشگاه شریف:
زیرساخت امنیت فیزیکی و سایبری (۱۰ میلیارد تومان)

▪️ دانشگاه آزاد:
تجهیز و راه‌اندازی اتاق‌های مانیتورینگ و حراست ۱۷ واحد دانشگاهی (۴ میلیارد تومان)

@elmosnewss

دکتر محمد شهرتاش، استاد برق قدرت دانشگاه علم و صنعت دوشنبه ۱۲ تیر در گذشت. وی از معدود اساتیدی بود که بارها از حقوق دانشجویان در مقابل وابستگان به قدرت دفاع کرده بود.
رسانه علموص‌نیوز ضمن تسلیت به خانواده و دانشجویان این استاد فقید، یاد ایشان را گرامی میدارد.

@elmosnewss

مراسم تشییع دکتر شهرتاش، فردا سه‌شنبه ساعت ۱۰ در قطعه ۱۸ بهشت زهرا برگزار خواهد شد. سرویس ایاب و ذهاب از در ۸ (در استخر) راس ساعت ۹ صبح آماده حرکت خواهد بود.
@elmosnewss

◼️انجمن رویش دانشجویان درگذشت ناگهانی جناب آقای دکتر سيد محمد شهرتاش، استاد گرانقدر و عضو هیئت علمی دانشکده مهندسي برق علم و صنعت را به خانواده محترم ایشان و جامعه دانشگاهی تسلیت می‌‌گوید.

ایشان در آذرماه سال گذشته به همراه دیگر اساتید در نامه‌ای خطاب به ریاست دانشگاه خواستار آزادی دانشجویان بازداشتی و رفع ممنوع الورودی و احکام صادر شده برای دانشجويان معترض بودند، همچنین در دوران ریاستشان در دانشگاه همواره برای دانشگاهی مستقل در تلاش بودند و به حضور اساتید آزاده در دانشگاه تاکید داشتند.
تلاش های بی‌وقفه ایشان حتی در زمان بیماری برای حمایت از حقوق دانشجویان و استقلال نهاد دانشگاه هرگز از یاد ما دانشجویان نخواهد رفت.

🆔@Rouyesh_IUST

⚫️⚫️ دکتر سید محمد شهرتاش عضو هیئت علمی دانشکده مهندسی برق علم و صنعت و رئیس سابق این دانشگاه درگذشت.


در شرایطی که حراست دانشگاه عرصه را بر تشکل‌ها، دانشجویان و اساتید آزادی‌خواه تنگ کرده و خفقان بر علم و صنعت سایه گسترانیده، درگذشت او که استادی شرافتمند و مدافع شجاع حقوق دانشجویان بود، ضایعه‌ای جبران ناپذیر برای ماست.
ایشان از مخالفان ایده‌ی سیاست‌زدایی از صحن دانشگاه، قائل بر این بود که با فراهم نبودن چارچوب‌های نقادی در ارگان‌ها و مطبوعات و رسانه‌های وابسته به احزاب در ایران، «اگر فرهیختگان در چارچوب دانشگاه نقد نکنند، دیگر بستری برای نقد وجود ندارد... دانشگاه حتماً باید یک نقش سیاسی داشته باشد.»

دکتر شهرتاش از میان ما رفتند اما تلاش‌های صادقانه و بی‌چشم‌داشت ایشان برای کمک به دانشجویان سرکوب‌شده و بازداشت‌شده در جریان خیزش اخیر دانشگاه تا همیشه در خاطر اهالی علم و صنعت باقی خواهد ماند.

📌منبع سخنِ داخل گیومه‌ی دکتر شهرتاش: کتابِ «اصلاحات و تجربه‌ی دموکراسی در دانشگاه»


🆔@IUSTArmankhah

مجلس ختم دکتر شهرتاش، پنجشنبه ۱۵ تیر، ساعت ۱۰ الی ۱۱:۳۰
بالاتر از سیدخندان، خیابان خواجه عبدالله انصاری، خیابان عراقی، نبش کوچه جعفری، مسجد الزهرا

@elmosnewss

#صدای_دانشجو

وضعیت سیستم‌های سرمایشی دانشگاه و خوابگاهها
@iust_ac
@elmosnewss

📌نشریه سیاسی، اجتماعی، فرهنگی #تکاپو شماره ۱
◽️تیر ۱۴۰۲


▪️روایت یک عکس
فرنگیس

▪️زایش یک اندیشه از میان دود و خاکستر
سها شاه‌زیدی

▪️جستارهایی در باب مقاومت مدنی
ملیکا محمدی فخار و پارمیس اولیایی نژاد

▪️فمنیسم در آینه تاریخ
علی شاه‌حسینی

▪️رویکردها و واکنش افراد به حکومت دیکتاتوری
محسن غیاثی

▪️نقدی جامعه شناختی بر گرایش به سلطنت‌طلبی، مصاحبه با امین بزرگیان
علی بهمنی

@IUSTArmankhah
@elmosnewss

نگاهی به ۹ ماه برخورد با دانشجویان معترض؛ از «فلج تحلیلی» تا بسیج همه ابزارهای سرکوب


@miladPoureisa
@elmosnewss

https://www.bbc.com/persian/articles/c97n7jpz9e3o

#ارسالی
سلام
از اول تابستون که خواستن به دخترا خوابگاه بدن کلی اذیتشون کردن
همین الآنم اکثر بچه ها تو اتاق های پرجمعیتن، یا حتی یه سریا سر زمین مجبورن بخوابن و این در حالیه که خوابگاه تعداد زیادی میهمان حوزه علمیه رو اسکان داده داخل بلوک ها. اونم زمانی که خود بچه‌ های دانشگاه که خوابگاه حقشونه به سختی دارن خوابگاه میگیرن!
@elmos_parde

مروری بر گزارش شورای عالی امنیت ملی بر حادثه ۱۸ تیر ۷۸ (حمله به کوی دانشگاه)

🔹 یافته‌های دبیرخانه حاکی است که ۱۴ راهپیمایی در کوی دانشگاه تهران با توجه به اسناد موجود در طول سال ۷۶ منتهی به سال ۷۷ انجام شده که دو مورد آن به خارج از کوی کشیده شده است.

🔹اين موارد غالباً با يك هسته ۱۰ الي ۱۵ نفره، از مقابل ساختمان شماره ۲۲ بين ساعات ۲۲ و ۲۳ آغاز و پس از خروج از درب نگهباني و ورود به خيابان كارگر شمالی، به سمت اتوبان جلال‌آل‌احمد طی مسير می‌شده است.

🔹 كميته معتقد است فشار روانی ناشی از تنش‌هاي سياسی ميان جناح‌ها و مسائل مطروحه در مطبوعات و همچنين تعطيلی روزنامه سلام و قانون اصلاح مطبوعات و تقابل‌های موجود بين جناح‌ها به عنوان بستری مناسب برای بروز اين حادثه عمل نموده است.

🔹 اين راهپيمايي ظاهراً در مراحل اوليه آن تفاوت چندانی با راهپيمایی‌های گذشته نداشته است. تعداد و نحوه حضور دانشجويان از نظر پوشيدن لباس و… فاقد تفاوت بوده است.

🔹 كميته در خصوص انجام راهپيمایی همراه با سازماندهی و برنامه‌ريزی خاص و قبلی، به نتيجه‌اي نرسيد. ليكن ادامه تحقيقات به وزارت اطلاعات واگذار شده است.

🔹 بعد از حضور جانشين منطقه مركزی ناحيه تهران بزرگ و رفتارهای غيرمدبرانه ايشان، درگيری‌ها، به طور پلكانی رو به اوج نهاده است. در اين ميان به نظر می‌رسد تعدادی از افراد كه مايل به خاتمه اين وضعيت نبوده‌اند از اين فضا استفاده نموده و بر شدت آن افزوده‌اند.

🔹 حضور برخي از افراد شخصي به عنوان گروه فشار از قبيل (…) در اين مقطع محرز بوده و حضور اين افراد در تشديد درگيری‌ها مؤثر بوده است.

🔹 يافته‌های كميته حاكی است نيروهای شخصی غيررسمی از ساعت ۲ بامداد به بعد به مرور از طريق يك نظام ارتباطی هماهنگ، درمحل حاضر شده‌اند. در ميان اين نيروها افراد شناخته شده‌ای ازقبيل آقايان (…) مشاهده شده‌اند.
به نظر می‌رسد نيروی انتظامی می‌بايست برخورد قاطع‌تری براي جلوگيری از دخالت اين افراد در مجموعه ماجرا و به خصوص ورود به كوی به خرج می‌داده است.

🔹 كميته اعتقاد دارد ضرب و شتم و تخريب، صرفاً توسط ناجا صورت نپذيرفته است و نيروهای شخصی غيررسمی نيز در ضرب و شتم دانشجويان دخالت داشته‌اند.

🔹حضور آقای (…) از افراد شاخص وابسته به گروه‌های شناخته شده غيررسمی، در محوطه كوی با توجه به شناخته شدن وی نزد دانشجويان محرک‌زا بوده است.

🔹 بررسی مجموعه گزارشات رسيده و تحقيقات انجام شده براي اعضای كميته، وجود افرادی با لباس شخصي و غيروابسته به نيروهای انتظامی در ماجرای كوی دانشگاه و درگيری‌های آن مسلم شده است.

🔹 بررسی‌ها نشان مي‌دهد وجود برخی از افراد مشكوک و ماجراجو در دو طرف اين حادثه محرز می‌باشد. به عنوان مثال آنچه برای كميته محقق گرديد وجود عناصری ماجراجو و بعضاً ناصالح كه تحت پوشش اسامی مقدس فعاليت نموده‌اند، در ماجرای كوی وجود داشته‌اند.

🔹 از ساعت ۴۵ دقيقه بامداد تا ۴:۱۵ دقيقه بامداد نيروی انتظامی، عملياتی خلاف قانون نداشته، لكن بی‌تدبيری درعملكرد فرمانده مذكور محرز گرديده است. پاكسازی خيابان و جلوگيری از گسترش حادثه از وظايف ذاتی نيروی انتظامی در اين مرحله بوده است.
به طور مشخص از ساعت ۴:۱۵ دقيقه بامداد، نيروی انتظامی وارد خوابگاه شده است و در ساعات بعدی نيز بدون رعايت دستورات جانشين فرماندهی كل قوا مبنی بر عدم ورود و… در صحنه عمل كرده است.

🔹 طبق تحقيقات كامل به عمل آمده تنها فردی كه در اين حادثه فوت كرده است افسر وظيفه مرحوم عزت ابراهيم‌نژاد اهل پل‌دختر می‌باشد.
نامبرده روزهای تعطيل را در خوابگاه دانشجویی و در كنار دوستان خود می‌گذرانده است و بررسی‌های كامل نشان مي‌دهد شايعات و گزارش‌های غيررسمی ديگر به هيچ عنوان صحت ندارد.


@IUSTArmankhah

متن کامل گزارش شورای عالی امنیت ملی:
http://www.ensafnews.com/153896/

تحلیل و نقدی بر گزارش شورای عالی امنیت ملی درباره‌ حادثه کوی دانشگاه:

🔹آنچه از گزارش شورای عالی امنیت ملی برمی‌آید، این است که وجود تجمعات در کوی دانشگاه، امری عادی بوده و سابقا نیز مشابه آن رخ داده بود.

🔹تجمع ۱۸ تیر ۷۸ در اعتراض به بسته شدن روزنامه سلام بود. روزنامه سلام بعد از افشای این خبر که «سعید امامی» طرح اصلاح قانون مطبوعات (بخوانید: مقابله با آزادی مطبوعات و روزنامه‌ها) را داده است، بسته شد. سعید امامی، از افراد باسابقه در وزارت اطلاعات و به گفته‌ی برخی، از نزدیکان به بیت آیت‌الله خامنه‌ای بود.

🔹اولین سوال این است که چرا نیروی انتظامی و لباس شخصی‌ها به داخل کوی دانشگاه رفتند؟ و از آن بدتر زمانی که به داخل کوی رفتند، چرا به داخل خوابگاه‌ها حمله کردند؟ مگر ساعت ۳ بامداد چه تجمع بزرگی وجود داشته است؟

🔹طبق گزارش شورای عالی امنیت ملی، سه بار تیراندازی مشکوک رخ داده است، که یکی از این تیراندازی‌ها منجر به فوت «عزت ابراهیم‌نژاد» شد. در فیلم‌های بازبینی شده از دیگر تیراندازی‌ها، چهره فردی که کلت به دست دارد مشخص شده است. با این حال تا به امروز پس از ۲۴ سال، هنوز قاتل عزت ابراهیم‌نژاد دستگیر نشده است. بررسی دقیق ابعاد این قتل می‌تواند به هویت واقعی افرادی که در پشت پرده حمله به کوی بوده‌اند، کمک کند. اما متاسفانه به دلایل نامعلوم، عزمی برای یافتن متهمان وجود ندارد.

🔹سردار فرهاد نظری - فرمانده وقت پلیس تهران - شخصا در حادثه کوی دانشگاه حضور داشته است. مشخص نیست که برای یک تجمع حدودا ۱۵۰-۲۰۰ نفره که وجود آن تا به آن روز امری عادی بود، چه نیازی بوده که فرمانده پلیس تهران شخصا برای سرکوب اعتراضات به کوی دانشگاه بیاید؟ این در حالی است که تا قبل از آن کنترل این اعتراضات به راحتی و بدون خشونت توسط پاسگاه ناحیه یوسف‌آباد انجام می‌شد.

🔹با توجه به گزارش‌های شورای عالی امنیت ملی و دیگر گزارش‌های موجود، مشخص است که اصل این تجمع دانشجویی بوده است. هنوز بعد از گذشت این همه سال، هیچ مدرکی مبنی بر این که گروه‌های مخالف حکومت خارج از کشور این تجمع را به اسم تجمع دانشجویی آغاز کرده باشند، وجود ندارد.

🔹مجموعه‌ای از قرائن و شواهد نشان می‌دهد که از مقطعی به بعد در کنار نیروهای معترض سیاسی و اجتماعی افرادی وابسته به گروه‌های فشار و شبه نظامی نیز قرار می‌گیرند که می‌کوشند تا تخریب را گسترش داده و هزینه‌ی مادی و انسانی درگیری‌ها را افزایش دهند.

🔹هدف حمله مهاجمان به کوی، انفعال دانشگاه بود. ولی به آن هدف نرسیدند. توجیه آن‌ها برای حمله این بود که یکبار سرکوب وحشیانه و ایجاد رعب و وحشت، باعث می‌شود تا مدت‌ها عملی از دانشجویان سر نزند. در جنبش زن‌زندگی‌آزادی نیز سرکوب دانشگاه‌ها و حمله به معترضان داخل دانشگاه، با همین هدف انجام می‌شد. اما هرگز به انفعال دانشگاه‌ها نزدیک هم نشدند.

🔹با این که در گزارش شورای عالی امنیت ملی، تعدادی از فرماندهان ارشد و افراد نظامی مقصر شناخته شده و به مراجع قضایی معرفی گردیدند، اما در نهایت این افراد به مجازات خاصی نرسیدند. برای مثال سردار فرهاد نظری تبرئه شد، یا اروجعلی ببرزاده، یکی از دو متهم پرونده کوی دانشگاه تهران که از اتهام خود تبرئه نشده بود، به جرم «سرقت ریش تراش» به ‌۹۱ روز زندان و ۱ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

🔹روز یکشنبه ۲۰ تیر ۷۸، دانشجویان دیگر دانشگاه‌های کشور برای حمایت از دانشجویان دانشگاه تهران به تظاهرات پرداختند. در دانشگاه تبریز نیز اعتراضات با انبوهی جمعیت شروع شد، اما در نهایت همانند کوی دانشگاه تهران، با دخالت نیروهای انصار حزب الله و لباس شخصی‌ها و نیروی انتظامی، به خشونت کشیده شد‌ و تعدادی از دانشجویان مجروح و تعدادی دستگیر شدند. البته به طور رسمی، هیچگاه این افراد شناسایی نشدند.

🔹امروز پس از این همه سال فاصله از حادثه حمله به کوی دانشگاه، یک سوال اصلی بی پاسخ مانده است. با این که در تمام این سال‌ها، برخی جریانات سیاسی روایات مختلفی برای بی‌گناه ساختن خود در ماجرای ۱۸ تیر بیان می‌کنند، اما هیچ‌کدام اصل این قضیه که حمله به کوی دانشگاه «ضرورت» داشته را نمی‌توانند توجیه کنند.

@IUSTArmankhah

نشریه‌ی اندیشه؛ به اهتمام اعضای انجمن رویش دانشجویان

🔹ریشه‌کاوی یک مفهوم: موزه‌ها و پرسمان هویت
~علی وثوق‌زاده

🔸مروری بر تاریخچه‌ی چندصدایی در موسیقی ایرانی
~رویین ممقانیه

🔹دزدان دریایی دیکتاتور
~عرفان عبداللهی

🔸خیام فیلسوف
~مبین بزرگهمر

🔹داستانِ داستان‌ها
~ساره سرلک

🔸خودکشی از نگاه شوپنهاور
~حسین ابراهیمی

🔹در بطن فلسفه، آزادی می‌تپد!
~غزلناز آدرم

🔸حجاب در ایران
~آفرین نجفی

🔹کمون پاریس
~احمدرضا باشی


شماره‌ی چهارم، دوره‌ی هفتم، تیر ١۴٠۲

@Rouyesh_iust
@rouyesh_magz
@elmosnewss

🎙سرکوب دانشگاه از جنبش زن زندگی آزادی تا امروز

◽️پادکست جمعی از فعالان دانشجویی درباره وضعیت دانشگاه‌ها در یک سال گذشته

@anjmotahed
@elmosnewss

▪️کنکور؛ فراتر از طبقاتی‌شدن

در روزهای اخیر و بعد از ارائۀ آماری از سوی یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی دربارۀ طبقاتی‌شدن کنکور و پذیرش در دانشگاه‌ها و رشته‌های برتر، یادداشت‌های انتقادی زیادی در رسانه‌ها منتشر شده است. دربارۀ این آمار چند نکته را نباید نادیده گرفت:

🔸نتایج کنکور جدای از طبقاتی‌بودن، در برش منطقه‌ای هم بسیار نابرابر است به‌طوری‌که نزدیک به ۳۰ درصد رتبه‌های زیر ۳ هزار کنکور از مناطق آموزشی شهر تهران هستند. سهم اصفهان ۵ درصد، مشهد کمتر از ۵ درصد، یزد ۲.۲ درصد، و شیراز کمتر از ۲ درصد است. نزدیک به نیمی از مناطق آموزشی کشور (از مجموع ۷۳۵ منطقۀ آموزشی) تقریباً هیچ سهمی از رتبه‌های زیر ۳ هزار ندارند. تشدید بومی‌گزینی در پذیرش دانشجو از اواخر دهۀ ۱۳۸۰ هم موجب شده تا دسترسی مناطق به دانشگاه‌های برتر کشور بسیار دشوارتر شود.

🔸نکتۀ دیگری که باید توجه داشت این است که رتبۀ زیر ۳ هزار کنکور بازنمایی کامل و دقیقی از مسئلۀ کنکور نیست. برای مثال، براساس قوانین پذیرش دانشجو حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد پذیرفته‌شدگان رشته‌های برترِ دانشگاه‌های برتر (پزشکی، حقوق، برخی رشته‌های مهندسی) از سهمیۀ ایثارگران برخوردارند که نه‌تنها الزاماً رتبه‌های زیر ۳ هزار نیستند، بلکه بعضاً رتبه‌های بسیار ضعیفی هستند. در سال‌های اخیر کارنامه‌های برخی داوطلبان کنکور منتشر شده که با رتبه‌های بسیار ضعیف در رشته‌هایی نظیر پزشکی پذیرفته شده‌اند و از سهمیه برخوردار بوده‌اند.

🔸بُعد جنسیتی نابرابری کنکور حتی در بین رتبه‌های برتر هم بسیار جدی است. در بین رتبه‌های زیر ۳ هزار کنکور در گروه ریاضی سهم دختران حدود یک‌سوم پسران و در گروه تجربی حدود نصف پسران است. درحالی‌که در رشتۀ تجربی سهم داوطلبان دختر ۱.۴ برابر پسران است. این شکاف جنسیتی حتی در بین رشته‌های برتر، در بازار کار تشدید هم می‌شود.

پی‌نوشت ۱. شاید یکی از اولین کارهایی که در آن به‌طور محدود به وضعیت طبقاتی دانشجویان پرداخته شده، گزارشی است که در سال ۱۳۹۶ و براساس یک نمونۀ ۷ هزار نفری از دانشجویان و فارغ‌التحصیلان دو دانشگاه علامه طباطبایی و شهید بهشتی در وزارت رفاه انجام شده است. مختصری از آن کار را می‌توانید اینجا ببینید. در این کار بیشتر دانشجویان رشته‌های علوم انسانی مدنظر بوده‌اند. در حوزۀ پزشکی و مهندسی شکاف‌ها بسیار بیشتر است.

پی‌نوشت ۲. وزارت آموزش و پرورش براساس کنکور سال ۱۳۹۹ تحلیلی از وضعیت رتبه‌های زیر ۳ هزار را در گروه‌های مختلف آموزشی و به‌تفکیک منطقۀ آموزشی و نوع مدرسه منتشر کرده است. مختصری از این گزارش را می‌توانید در اینجا ببینید.

پی‌نوشت ۳. در لایحۀ برنامۀ هفتم توسعه ۳ بند دربارۀ پذیرش در دانشگاه‌ها آمده که وضعیت طبقاتی را تشدید می‌کند. براساس این بندها ۵۰ درصد رتبه‌های برتر کنکور که در رشته‌های اولویت‌دار روزانۀ دانشگاه‌های دولتی پذیرفته می‌شوند تحت آموزش رایگان هستند و ۵۰ درصد دوم بعد از فارغ‌التحصیلی باید هزینۀ آموزش خود را به‌صورت قسطی بازپرداخت کنند. باید به این نکته توجه داشت که درحال‌حاضر از کل دانشجویانی که در دانشگاه‌های دولتی پذیرفته می‌شوند، کمتر از ۲۰ درصد تحت پوشش آموزش رایگان هستند که در صورت تصویب این بندها، این میزان به نصف می‌رسد.

@omidi_reza
@elmosnewss