Elmosnews
سه‌شنبه ۲۳ تیر، سعید حبیبا، رییس سازمان امور دانشجویان در جلسه‌ای با نمایندگان شوراهای صنفی، به توجیه طرح آزادسازی قیمت خدمات تغذیه دانشجویان پرداخت. او گفت حدود ۲۲ هزار میلیارد تومان بودجه برای اجرای این طرح در نظر گرفته شده است و با اجرای این طرح تنوع غذایی…
یکی از دلایل اشتباه بودن اقداماتی مثل طرح نوین تغذیه دانشجویان (و به طور کلی هر طرح آزادسازی قیمتی دیگری) در همین نقشه که بر اساس داده‌های مرکز آمار تهیه شده، قابل مشاهده است.
امروز نه تنها میانگین تورم کل کشور بالاست بلکه اختلاف محلی آن هم بالاست (تفاوت دو استان تهران و ایلام را ببینید)
مثلاً در همین طرح تغذیه، طبق گفته مسئولان وزارت علوم برای وعده ناهار، دولت هزینه ۳۵۰ تومان به ازای هر دانشجو را پرداخت می‌کند اما این ۳۵۰ تومان در تمام کشور ارزش یکسانی ندارد و فشار اجرای طرح در استان‌ها و مناطقی با تورم بالاتر و یا برای دانشجویان اهل آن مناطق بیشتر احساس خواهد شد.
@elmosnewss
امروز نه تنها میانگین تورم کل کشور بالاست بلکه اختلاف محلی آن هم بالاست (تفاوت دو استان تهران و ایلام را ببینید)
مثلاً در همین طرح تغذیه، طبق گفته مسئولان وزارت علوم برای وعده ناهار، دولت هزینه ۳۵۰ تومان به ازای هر دانشجو را پرداخت می‌کند اما این ۳۵۰ تومان در تمام کشور ارزش یکسانی ندارد و فشار اجرای طرح در استان‌ها و مناطقی با تورم بالاتر و یا برای دانشجویان اهل آن مناطق بیشتر احساس خواهد شد.
@elmosnewss
👍27👎2
احتمال وقوع تغییراتی در طرح نوین تغذیه
به دنبال کارزار «درخواست توقف طرح جدید تغذیه وزارت علوم» روز سه‌شنبه ۲۰ مرداد، نشستی در ساختمان پلتفرم کارزار برگزار شد.
بنا بر خبر رسانه کوی‌ستان به نقل از دانشجویان حاضر در این نشست، مهدی قاسمی، مشاور اقتصادی وزیر علوم، اعلام کرده تغییراتی در طرح نوین تغذیه وارد شده است که به شرح زیر است:
🔻 قرار نیست دیگر مبلغی به‌صورت مستقیم واریز شود و خرید غذا همچنان به‌صورت ژتونی باقی خواهد ماند؛ به این معنا که مانند سال‌های گذشته، قیمت ژتون‌ها در طول سال ثابت خواهد بود؛ برای مثال، همان مبالغ ۱۷ و ۲۲ هزار تومانی که در سال تحصیلی گذشته اعمال می‌شد منتهی با جهش مرسوم سالیان گذشته.
🔻با این حال، مقرر شده پیمانکار حذف و به‌جای آن تأمین‌کننده وارد فرآیند شود که البته سازوکار این بخش همچنان نیازمند شفاف‌سازی بیشتری است. همچنین قرار است تنوع منوی غذایی افزایش پیدا کند. سه نوع ژتون غذای ارزان، متوسط و گران نیز با پرداخت ثابت خود همچنان برقرار خواهند بود.
🔻پرداخت‌ها نیز قرار است از طریق بانک مرکزی و به‌صورت مستقیم برای تسویه‌حساب با تأمین‌کنندگان انجام شود؛ بنابراین دانشگاه دیگر در این فرآیند نقش واسطه نخواهد داشت و تسویه‌حساب‌ها به‌صورت مستقیم انجام خواهد شد.
🔻همچنین مقرر شده سامانه‌های تغذیه دانشگاهها یکپارچه شوند و در سامانه «سکاد» قرار بگیرند.
البته تا این لحظه هنوز به این موارد در سایت وزارت یا سایت سازمان امور دانشجویان اشاره‌ای نشده است
@elmosnewss
به دنبال کارزار «درخواست توقف طرح جدید تغذیه وزارت علوم» روز سه‌شنبه ۲۰ مرداد، نشستی در ساختمان پلتفرم کارزار برگزار شد.
بنا بر خبر رسانه کوی‌ستان به نقل از دانشجویان حاضر در این نشست، مهدی قاسمی، مشاور اقتصادی وزیر علوم، اعلام کرده تغییراتی در طرح نوین تغذیه وارد شده است که به شرح زیر است:
🔻 قرار نیست دیگر مبلغی به‌صورت مستقیم واریز شود و خرید غذا همچنان به‌صورت ژتونی باقی خواهد ماند؛ به این معنا که مانند سال‌های گذشته، قیمت ژتون‌ها در طول سال ثابت خواهد بود؛ برای مثال، همان مبالغ ۱۷ و ۲۲ هزار تومانی که در سال تحصیلی گذشته اعمال می‌شد منتهی با جهش مرسوم سالیان گذشته.
🔻با این حال، مقرر شده پیمانکار حذف و به‌جای آن تأمین‌کننده وارد فرآیند شود که البته سازوکار این بخش همچنان نیازمند شفاف‌سازی بیشتری است. همچنین قرار است تنوع منوی غذایی افزایش پیدا کند. سه نوع ژتون غذای ارزان، متوسط و گران نیز با پرداخت ثابت خود همچنان برقرار خواهند بود.
🔻پرداخت‌ها نیز قرار است از طریق بانک مرکزی و به‌صورت مستقیم برای تسویه‌حساب با تأمین‌کنندگان انجام شود؛ بنابراین دانشگاه دیگر در این فرآیند نقش واسطه نخواهد داشت و تسویه‌حساب‌ها به‌صورت مستقیم انجام خواهد شد.
🔻همچنین مقرر شده سامانه‌های تغذیه دانشگاهها یکپارچه شوند و در سامانه «سکاد» قرار بگیرند.
البته تا این لحظه هنوز به این موارد در سایت وزارت یا سایت سازمان امور دانشجویان اشاره‌ای نشده است
@elmosnewss
Telegram
کوی‌ستان
#دانشجو
#تغذیه
#دانشگاهها
#دانشگاه_تهران
📌عقب نشینی وزارت علوم از پولی سازی غذا
🔰اصلاحیه بر طرح جدید تغذیه در جلسه کارزار صنفی
🔻همان‌طور که دانشجویانی که در جلسه روز گذشته(کارزار) حضور داشتند در جریان هستند، به‌یکباره با این موضوع مواجه شدیم که طرح نوین…
#تغذیه
#دانشگاهها
#دانشگاه_تهران
📌عقب نشینی وزارت علوم از پولی سازی غذا
🔰اصلاحیه بر طرح جدید تغذیه در جلسه کارزار صنفی
🔻همان‌طور که دانشجویانی که در جلسه روز گذشته(کارزار) حضور داشتند در جریان هستند، به‌یکباره با این موضوع مواجه شدیم که طرح نوین…
👍9👎3
🔴 سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه، از نهادهای کارگری باسابقه در ایران، روز پنجشنبه ۲۲ مرداد بیانیه‌ای، در محکومیت اعدام منتشر کرد و خواستار برچیده شدن این مجازات شد
متن بیانیه به شرح زیر است:
« اعدام‌ها را متوقف کنید!
امروز که کشور ما زیر بار بحران‌های کمرشکن اقتصادی، تورم افسارگریخته، سقوط ارزش ریال، تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل، تداوم جنگ خانمان‌سوز، تحریم‌های اقتصادی، سرکوب شدید و گسترده و سیاستهای جنگ‌طلبانه احساس خفگی می‌کند، حاکمان باز هم پاسخ خواسته‌های مردم برای نان، کار، عدالت، آزادی و کرامت انسانی را با خشن‌ترین ابزار رعب و وحشت می‌دهند: چوبه دار.
سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه، همچون تمامی تشکل‌های مستقل کارگری در ایران و جهان، با حکم اعدام و مجازات مرگ تحت هر عنوان، با هر اتهامی و بدون هیچ استثنایی کاملاً مخالف است.
مجازات اعدام ابزاری برای اجرای عدالت نیست؛ بلکه سلاحی ساختاری و سازمان‌یافته برای ایجاد رعب و وحشت، فلج کردن جنبش‌های اجتماعی و سرکوب تشکل‌های مستقل مردمی است. چه بهانه امنیت ملی باشد، چه اتهاماتی مانند «محاربه» یا شرایط جنگی، موج فزاینده اعدام‌ها در زندان‌ها مستقیماً برای خفه کردن صدای مردم تحت ستمی است که دیگر توان تحمل فقر و بی‌حقوقی را ندارند.
ما کارگران آموخته‌ایم که وقتی چوبه‌های دار برپا می‌شوند، این کارگران، مخالفان سیاسی، حاشیه‌نشینان، جوانان عاصی از وضع موجود، مدافعان حقوق انسانی و قربانیان فقر، فلاکت و اعتیاد و ناامنی اقتصادی و اجتماعی هستند که پای طناب دار فرستاده می‌شوند. طبقات حاکم همواره از اعدام برای خاموش کردن صدای اعتراضات مردمان ستم‌دیده استفاده کرده‌اند.
تشکل‌های کارگری جهانی با مجازات اعدام به‌طور مطلق مخالف‌اند و اجرای آن علیه مخالفان سیاسی و مردم عادی را ابزاری برای سرکوب و ارعاب جامعه می‌دانند. سازمان جهانی کار نیز بر اساس کنوانسیون‌های بنیادین خود، حق حیات و امنیت جانی را پیش‌شرط اصلی و غیرقابل‌تفکیک برای تحقق آزادی تشکل‌یابی و فعالیت‌های صنفی و سندیکایی اعلام کرده است.
ما کارگران مخالف مجازات اعدام هستیم؛ نه فقط به این دلیل که مجازات اعدام ضدانسانی است و در تمام دنیا باید لغو گردد، بلکه به این دلیل که هیچ کارگری زیر سایه تهدید به اعدام آزاد نیست. وقتی حکومت‌ها حق گرفتن جان انسان‌ها را برای خود محفوظ می‌دانند، حق تشکل‌یابی، ایجاد سندیکاهای مستقل و حق اعتصاب و اعتراض بی‌معنا می‌شوند.
ما تمامی اعدام‌های سیاسی و دادگاه‌های فرمایشی و فوری را محکوم می‌کنیم. اتهامات مطرح‌شده علیه زندانیان سیاسی، فعالان اجتماعی، زنان، دانشجویان، معلمان، جوانان و کارگران معترض، سناریوسازی‌هایی است که به‌ویژه در شرایط جنگی و حتی بدون رعایت روندهای قانونی همین قوانین موجود پیش برده می‌شوند. زندانی، اعم از سیاسی یا عادی، از حقوقی بنیانی برخوردار است که متأسفانه در کشور ما دائماً نقض می‌شوند.
ما از اتحادیه‌های کارگری، کارگران بخش حمل‌ونقل، فدراسیون‌های جهانی و تمامی تشکل‌های مستقل کارگری در سراسر جهان می‌خواهیم که صدای ما باشند. خواهان آتش بس فوری و پایان جنگ، توقف فوری تمامی اعدام‌ها در ایران، آزادی بی‌قیدوشرط همه فعالان صنفی و سیاسی زندانی، و لغو کامل مجازات اعدام شوید.
مجازات اعدام باید فوراً لغو شود!
زندانیان سیاسی باید آزاد شوند!
نه به جنگ، مداخله و تهاجم نظامی و سیاستهای جنگ طلبانه!
چاره کارگران و زحمتکشان وحدت و تشکیلات است.
سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه
۲۲ مرداد ۱۴۰۵ »
@vahedsyndica
@elmosnewss
متن بیانیه به شرح زیر است:
« اعدام‌ها را متوقف کنید!
امروز که کشور ما زیر بار بحران‌های کمرشکن اقتصادی، تورم افسارگریخته، سقوط ارزش ریال، تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل، تداوم جنگ خانمان‌سوز، تحریم‌های اقتصادی، سرکوب شدید و گسترده و سیاستهای جنگ‌طلبانه احساس خفگی می‌کند، حاکمان باز هم پاسخ خواسته‌های مردم برای نان، کار، عدالت، آزادی و کرامت انسانی را با خشن‌ترین ابزار رعب و وحشت می‌دهند: چوبه دار.
سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه، همچون تمامی تشکل‌های مستقل کارگری در ایران و جهان، با حکم اعدام و مجازات مرگ تحت هر عنوان، با هر اتهامی و بدون هیچ استثنایی کاملاً مخالف است.
مجازات اعدام ابزاری برای اجرای عدالت نیست؛ بلکه سلاحی ساختاری و سازمان‌یافته برای ایجاد رعب و وحشت، فلج کردن جنبش‌های اجتماعی و سرکوب تشکل‌های مستقل مردمی است. چه بهانه امنیت ملی باشد، چه اتهاماتی مانند «محاربه» یا شرایط جنگی، موج فزاینده اعدام‌ها در زندان‌ها مستقیماً برای خفه کردن صدای مردم تحت ستمی است که دیگر توان تحمل فقر و بی‌حقوقی را ندارند.
ما کارگران آموخته‌ایم که وقتی چوبه‌های دار برپا می‌شوند، این کارگران، مخالفان سیاسی، حاشیه‌نشینان، جوانان عاصی از وضع موجود، مدافعان حقوق انسانی و قربانیان فقر، فلاکت و اعتیاد و ناامنی اقتصادی و اجتماعی هستند که پای طناب دار فرستاده می‌شوند. طبقات حاکم همواره از اعدام برای خاموش کردن صدای اعتراضات مردمان ستم‌دیده استفاده کرده‌اند.
تشکل‌های کارگری جهانی با مجازات اعدام به‌طور مطلق مخالف‌اند و اجرای آن علیه مخالفان سیاسی و مردم عادی را ابزاری برای سرکوب و ارعاب جامعه می‌دانند. سازمان جهانی کار نیز بر اساس کنوانسیون‌های بنیادین خود، حق حیات و امنیت جانی را پیش‌شرط اصلی و غیرقابل‌تفکیک برای تحقق آزادی تشکل‌یابی و فعالیت‌های صنفی و سندیکایی اعلام کرده است.
ما کارگران مخالف مجازات اعدام هستیم؛ نه فقط به این دلیل که مجازات اعدام ضدانسانی است و در تمام دنیا باید لغو گردد، بلکه به این دلیل که هیچ کارگری زیر سایه تهدید به اعدام آزاد نیست. وقتی حکومت‌ها حق گرفتن جان انسان‌ها را برای خود محفوظ می‌دانند، حق تشکل‌یابی، ایجاد سندیکاهای مستقل و حق اعتصاب و اعتراض بی‌معنا می‌شوند.
ما تمامی اعدام‌های سیاسی و دادگاه‌های فرمایشی و فوری را محکوم می‌کنیم. اتهامات مطرح‌شده علیه زندانیان سیاسی، فعالان اجتماعی، زنان، دانشجویان، معلمان، جوانان و کارگران معترض، سناریوسازی‌هایی است که به‌ویژه در شرایط جنگی و حتی بدون رعایت روندهای قانونی همین قوانین موجود پیش برده می‌شوند. زندانی، اعم از سیاسی یا عادی، از حقوقی بنیانی برخوردار است که متأسفانه در کشور ما دائماً نقض می‌شوند.
ما از اتحادیه‌های کارگری، کارگران بخش حمل‌ونقل، فدراسیون‌های جهانی و تمامی تشکل‌های مستقل کارگری در سراسر جهان می‌خواهیم که صدای ما باشند. خواهان آتش بس فوری و پایان جنگ، توقف فوری تمامی اعدام‌ها در ایران، آزادی بی‌قیدوشرط همه فعالان صنفی و سیاسی زندانی، و لغو کامل مجازات اعدام شوید.
مجازات اعدام باید فوراً لغو شود!
زندانیان سیاسی باید آزاد شوند!
نه به جنگ، مداخله و تهاجم نظامی و سیاستهای جنگ طلبانه!
چاره کارگران و زحمتکشان وحدت و تشکیلات است.
سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه
۲۲ مرداد ۱۴۰۵ »
@vahedsyndica
@elmosnewss
❤29👎4
🛑بیانیهٔ ائتلافِ فعالان و رسانه‌های دانشجویی در مخالفت با اعدام
اعدام، اجرای عدالت نیست؛ قتلِ عمدیِ انسانی است که دولت با اتکا به قانون، آن را مشروع اعلام می‌کند. هیچ نامی، از «حد» و «قصاص» تا «مجازاتِ قانونی» و «امنیتِ ملی»، ماهیتِ این عمل را تغییر نمی‌دهد.
مخالفت با اعدام صرفاً مخالفت با یک مجازات نیست؛ مخالفت با یکی از بنیادی‌ترین ابزارهای سلطه و سرکوبِ دولتی است. میانِ سرکوبِ خیابان، زندان و چوبه‌دار هیچ گسستی وجود ندارد؛ اینها حلقه‌های مختلفِ یک زنجیره‌اند.
از همین‌رو، مخالفتِ ما محدود به اعدامِ سیاسی نیست؛ مخالفتِ ما با اصلِ مجازاتِ اعدام است. هیچ دولت، دادگاه یا قانونی نباید اختیارِ سلبِ حقِ حیاتِ انسان را داشته باشد.
ما با هر پروژهٔ سیاسی که عدالت را با انتقام، دادخواهی را با اعدام و گذار از استبداد را با بازتولیدِ ماشینِ کشتارِ دولت یکی بگیرد، مرزبندیِ صریح داریم.
آینده‌ای که بر چوبهٔ دار بنا شود، امتدادِ گذشته است، نه گسست از آن.
ما، دانشجویانِ امضاکنندهٔ این بیانیه، دفاع از حقِ زندگی را جدایی‌ناپذیر از مبارزه برای آزادی، برابری و دموکراسی می‌دانیم.
📌متن کامل بیانیه را در اسلایدها مطالعه کنید.
🔴ائتلافِ فعالان و رسانه‌های دانشجوییِ دانشگاه‌های تهران، بهشتی، علامه طباطبایی، علم و صنعت، خواجه نصیر، الزهرا و شیراز
این بیانیه بطور مشترک توسط ائتلاف رسانه‌ای دانشجویان منتشر می‌شود:
اعدام، اجرای عدالت نیست؛ قتلِ عمدیِ انسانی است که دولت با اتکا به قانون، آن را مشروع اعلام می‌کند. هیچ نامی، از «حد» و «قصاص» تا «مجازاتِ قانونی» و «امنیتِ ملی»، ماهیتِ این عمل را تغییر نمی‌دهد.
مخالفت با اعدام صرفاً مخالفت با یک مجازات نیست؛ مخالفت با یکی از بنیادی‌ترین ابزارهای سلطه و سرکوبِ دولتی است. میانِ سرکوبِ خیابان، زندان و چوبه‌دار هیچ گسستی وجود ندارد؛ اینها حلقه‌های مختلفِ یک زنجیره‌اند.
از همین‌رو، مخالفتِ ما محدود به اعدامِ سیاسی نیست؛ مخالفتِ ما با اصلِ مجازاتِ اعدام است. هیچ دولت، دادگاه یا قانونی نباید اختیارِ سلبِ حقِ حیاتِ انسان را داشته باشد.
ما با هر پروژهٔ سیاسی که عدالت را با انتقام، دادخواهی را با اعدام و گذار از استبداد را با بازتولیدِ ماشینِ کشتارِ دولت یکی بگیرد، مرزبندیِ صریح داریم.
آینده‌ای که بر چوبهٔ دار بنا شود، امتدادِ گذشته است، نه گسست از آن.
ما، دانشجویانِ امضاکنندهٔ این بیانیه، دفاع از حقِ زندگی را جدایی‌ناپذیر از مبارزه برای آزادی، برابری و دموکراسی می‌دانیم.
📌متن کامل بیانیه را در اسلایدها مطالعه کنید.
🔴ائتلافِ فعالان و رسانه‌های دانشجوییِ دانشگاه‌های تهران، بهشتی، علامه طباطبایی، علم و صنعت، خواجه نصیر، الزهرا و شیراز
این بیانیه بطور مشترک توسط ائتلاف رسانه‌ای دانشجویان منتشر می‌شود:
دانشگاه تهران - دانشجو:
🆔@daneshjo_ut
صنف مستقل دانشجویان بهشتی:
🆔@motalebe_shorayesenfi
علامه آزاد:
🆔@Alameh_azad
علموص نیوز:
🆔@elmosnewss
اخبار اعتراضات دانشگاه خواجه نصیر:
🆔@akhbar_eterazat_kntu
توییتر الزهرا:
🆔@twitter_alzahra
خبر مستقل دانشگاه شیراز:
🆔@ShirazUni_ind
❤24👎12👍7😱2
وبسایت دیدبان آزار اخیراً مطلبی با عنوان «میراث بازگشت‌ناپذیر ژینا؛ سال‌ها آزادی و آزادگی» منتشر کرده است شامل گفتگو با سه فعال فمنیست ساکن ایران
بخش‌هایی از این مطلب:
🔴 نون، فعال فمینیست ساکن ایران به دیدبان آزار می‌گوید:
بعد از «زن، زندگی، آزادی» و پیشروی‌هایی که زنان در خیابان، در خانواده، در ادارات و در بسیاری از عرصه‌های دیگر انجام دادند، حکومت هم وادار به عقب‌نشینی شد. بنابراین من این‌طور تحلیل نمی‌کنم که مثلاً دولت پزشکیان آمد و لایحه حجاب را اجرا نکرد؛ بلکه زنان پیشروی کرده بودند و حکومت چاره‌ای جز عقب‌نشینی نداشت. ما هر روز شاهد بلوغ بیشتر این جنبش در خیابان‌ها هستیم. شکل این حضور، سال گذشته یک‌طور بود و امروز شکل دیگری دارد و ممکن است شش ماه دیگر باز هم تغییر کند؛ اما مسیر کلی آن رو به جلوست.
🔴 دال، کنشگر فمینیست و روزنامه‌نگار درباره طرح مجلس نگران است و می‌گوید: «ببینید، چیزی که می‌توانم بگویم و مدتی است درباره‌اش فکر می‌کنم، این است که شکل‌گیری این نوع اتهام‌های سیاسی و امنیتی، تا جایی که من به یاد دارم، از زمان «زن، زندگی، آزادی» جدی‌تر شد. آن زمان بسیاری از افرادی که بازداشت می‌شدند، با این اتهام مواجه بودند که با خارج از کشور در ارتباط بوده‌اند، برای شبکه‌های خارجی مثل ایران اینترنشنال، بی‌بی‌سی، من‌وتو و دیگر رسانه‌ها عکس و فیلم فرستاده‌اند یا با آنها همکاری داشته‌اند. حتی بسیاری از کسانی که از کف خیابان بازداشت شدند، اصلاً فعال سیاسی نبودند؛ بعضی حتی فعالیت فمینیستی هم نداشتند. در کنار آنها، تعداد زیادی از فعالان فمینیست نیز بازداشت شدند و همین اتهام‌ها به آنها زده شد. با این حال، به جرأت می‌توانم بگویم شاید حتی یک درصد از این اتهام‌ها هم نتوانست تمام مراحل قانونی و قضایی را پشت سر بگذارد و به محکومیت منتهی شود. بسیاری از این افراد یا تبرئه شدند، یا مشمول عفو قرار گرفتند، یا پرونده‌شان اساساً در همان مرحله بازپرسی بسته شد. در واقع، چیزی که بتوان به‌عنوان مدرک قابل ارائه برای اثبات این ارتباطات مطرح کرد، وجود نداشت.»
🔴 این فعال حقوق زنان معتقد است دو جنگ رخ‌داده علیه ایران سرکوب را در ایران تشدید کرده است: «اما بعد از ماجرای جنگ دوازده‌روزه و اتفاقاتی که در خرداد ۱۴۰۴ افتاد، چند ماه بعد ماده چهارم قانون تشدید مجازات تصویب شد. پس از آن، با اتفاقات دی‌ماه و سپس جنگ چهل‌روزه، بسیاری از پرونده‌هایی که تشکیل شد و بسیاری از افرادی که بازداشت شدند، از جمله زنان، با استناد به همین ماده با احکام بسیار سنگینی مواجه شدند و تعداد احکام اعدام نیز افزایش پیدا کرد. در واقع، جنگ تبدیل به یک بهانه برای تشدید سرکوب مردم شد. پیوند این موضوع با اتفاقات دی‌ماه و به‌خصوص کشتار آن ماه نیز شرایط را بدتر کرد. ما حتی می‌بینیم که وضعیت صدور احکام اعدام برای زنان نیز تغییر کرده است. پیش از این، صدور حکم اعدام برای زنان زندانی سیاسی بسیار نادر بود. حتی بعد از شیرین علم‌هولی، برای سال‌ها شاهد اعدام زندانی سیاسی زن نبودیم. اما حالا هم آمارهایی درباره افزایش صدور احکام اعدام برای زنان منتشر شده و هم تعداد زنانی که با حکم اعدام مواجه شده‌اند، افزایش پیدا کرده است. نگرانی جدی این است که این زنان نیز به صف اعدام‌ها اضافه شوند. اگر این روند آغاز شود و به مرحله اجرا برسد، واقعاً ممکن است دیگر نتوان جلوی گسترش آن را گرفت. همین حالا نیز در میان زندانیان سیاسی زن، افرادی هستند که حکم اعدامشان تأیید شده و در زندان به سر می‌برند. به نظرم، اینها موضوعات بسیار مهمی هستند که باید جدی‌تر درباره‌شان تأمل و صحبت کرد.»
متن کامل:
https://harasswatch.com/news/2637
@harasswatch
@elmosnewss
بخش‌هایی از این مطلب:
🔴 نون، فعال فمینیست ساکن ایران به دیدبان آزار می‌گوید:
بعد از «زن، زندگی، آزادی» و پیشروی‌هایی که زنان در خیابان، در خانواده، در ادارات و در بسیاری از عرصه‌های دیگر انجام دادند، حکومت هم وادار به عقب‌نشینی شد. بنابراین من این‌طور تحلیل نمی‌کنم که مثلاً دولت پزشکیان آمد و لایحه حجاب را اجرا نکرد؛ بلکه زنان پیشروی کرده بودند و حکومت چاره‌ای جز عقب‌نشینی نداشت. ما هر روز شاهد بلوغ بیشتر این جنبش در خیابان‌ها هستیم. شکل این حضور، سال گذشته یک‌طور بود و امروز شکل دیگری دارد و ممکن است شش ماه دیگر باز هم تغییر کند؛ اما مسیر کلی آن رو به جلوست.
🔴 دال، کنشگر فمینیست و روزنامه‌نگار درباره طرح مجلس نگران است و می‌گوید: «ببینید، چیزی که می‌توانم بگویم و مدتی است درباره‌اش فکر می‌کنم، این است که شکل‌گیری این نوع اتهام‌های سیاسی و امنیتی، تا جایی که من به یاد دارم، از زمان «زن، زندگی، آزادی» جدی‌تر شد. آن زمان بسیاری از افرادی که بازداشت می‌شدند، با این اتهام مواجه بودند که با خارج از کشور در ارتباط بوده‌اند، برای شبکه‌های خارجی مثل ایران اینترنشنال، بی‌بی‌سی، من‌وتو و دیگر رسانه‌ها عکس و فیلم فرستاده‌اند یا با آنها همکاری داشته‌اند. حتی بسیاری از کسانی که از کف خیابان بازداشت شدند، اصلاً فعال سیاسی نبودند؛ بعضی حتی فعالیت فمینیستی هم نداشتند. در کنار آنها، تعداد زیادی از فعالان فمینیست نیز بازداشت شدند و همین اتهام‌ها به آنها زده شد. با این حال، به جرأت می‌توانم بگویم شاید حتی یک درصد از این اتهام‌ها هم نتوانست تمام مراحل قانونی و قضایی را پشت سر بگذارد و به محکومیت منتهی شود. بسیاری از این افراد یا تبرئه شدند، یا مشمول عفو قرار گرفتند، یا پرونده‌شان اساساً در همان مرحله بازپرسی بسته شد. در واقع، چیزی که بتوان به‌عنوان مدرک قابل ارائه برای اثبات این ارتباطات مطرح کرد، وجود نداشت.»
🔴 این فعال حقوق زنان معتقد است دو جنگ رخ‌داده علیه ایران سرکوب را در ایران تشدید کرده است: «اما بعد از ماجرای جنگ دوازده‌روزه و اتفاقاتی که در خرداد ۱۴۰۴ افتاد، چند ماه بعد ماده چهارم قانون تشدید مجازات تصویب شد. پس از آن، با اتفاقات دی‌ماه و سپس جنگ چهل‌روزه، بسیاری از پرونده‌هایی که تشکیل شد و بسیاری از افرادی که بازداشت شدند، از جمله زنان، با استناد به همین ماده با احکام بسیار سنگینی مواجه شدند و تعداد احکام اعدام نیز افزایش پیدا کرد. در واقع، جنگ تبدیل به یک بهانه برای تشدید سرکوب مردم شد. پیوند این موضوع با اتفاقات دی‌ماه و به‌خصوص کشتار آن ماه نیز شرایط را بدتر کرد. ما حتی می‌بینیم که وضعیت صدور احکام اعدام برای زنان نیز تغییر کرده است. پیش از این، صدور حکم اعدام برای زنان زندانی سیاسی بسیار نادر بود. حتی بعد از شیرین علم‌هولی، برای سال‌ها شاهد اعدام زندانی سیاسی زن نبودیم. اما حالا هم آمارهایی درباره افزایش صدور احکام اعدام برای زنان منتشر شده و هم تعداد زنانی که با حکم اعدام مواجه شده‌اند، افزایش پیدا کرده است. نگرانی جدی این است که این زنان نیز به صف اعدام‌ها اضافه شوند. اگر این روند آغاز شود و به مرحله اجرا برسد، واقعاً ممکن است دیگر نتوان جلوی گسترش آن را گرفت. همین حالا نیز در میان زندانیان سیاسی زن، افرادی هستند که حکم اعدامشان تأیید شده و در زندان به سر می‌برند. به نظرم، اینها موضوعات بسیار مهمی هستند که باید جدی‌تر درباره‌شان تأمل و صحبت کرد.»
متن کامل:
https://harasswatch.com/news/2637
@harasswatch
@elmosnewss
دیدبان آزار
میراث بازگشت‌ناپذیر ژینا؛ «سال‌ها آزادی و آزادگی»
نعکاس مبارزات فمینیستی ایران و دیگر کشورهای دنیا علیه سرکوب و خشونت جنسی و بررسی و معرفی اشکال سازماندهی زنان علیه خشونت
👍18👎7
شوک پاییزی به سلف دانشگاهها
گزارش روزنامه شرق از جزییات جدید طرح تغذیه؛ که در آن با فعالان صنفی سه دانشگاه و یک مقام وزارت علوم مصاحبه شده است
بخش‌هایی از این گزارش:
سارا از فعالان صنفی دانشگاه تهران است، او جلسات یک و ۲۳ تیرماه فعالان صنفی با مسئولان سازمان امور دانشجویان را تجربه‌ای سردرگم‌کننده توصیف می‌کند: «انتظار داشتیم طرح نهایی ارائه شود، اما دیدیم پاورپوینتی که یکی از بچه‌های صنفی دانشگاه‌های دیگر درست کرده بود، توسط مسئولان به عنوان طرح وزارتخانه ارائه شد. تازه یک ساعت و نیم بعد از شروع جلسه، پیش‌نویسِ کلیات را در گروه فرستادند. اصلی‌ترین مشکل ما نه‌فقط خود طرح، که پنهان‌کاری سیستماتیک است؛ وقتی اطلاعات را قطره‌چکانی می‌دهند، یعنی می‌دانند طرح نقص‌های بنیادین دارد» او نگران فروپاشی حداقلی‌ترین امکان معیشتی دانشجوست: «مبلغی که به عنوان یارانه خرید غذا برای هر دانشجو تعیین کرده‌اند، شاید مهر و آبان جواب بدهد، اما در زمستان با این تورم قطعا شکست می‌خورد. مسئولان وعده بازنگری می‌دهند، اما هیچ‌کس نمی‌گوید بازنگری سه ماه یک‌بار است یا سالانه» ... او معتقد است اگرچه سیستم فعلی سلف‌ها هم بی‌عیب‌ونقص نبوده، اما «حداقلی» از دسترسی ارزان را برای همه دانشجویان فراهم می‌کرد؛ چیزی که در طرح جدید به‌شدت تهدید می‌شود: «ایده طرح در ظاهر وحشتناک نیست، اما اجرای آن قطعا تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت. وقتی این دسترسی تضمین‌شده به غذای سلف از دانشجو سلب شود، معیشت او تحت فشار شدیدی قرار می‌گیرد. ترس ما این است که این طرح، نه برای بهبود کیفیت، بلکه بهانه‌ای برای شانه خالی‌کردن مسئولان از زیر بار مسئولیت تغذیه دانشجو باشد»
فرزاد، فعال صنفی دانشگاه شریف، می‌گوید: «مسئولان می‌گویند فکر تورم را کرده‌ایم و مبلغ را بازنگری می‌کنیم، اما اصلا معلوم نیست قرار است به چه شکل، یعنی سالانه یا شش‌ماهه یا سه ماه یک‌بار در مبلغ یارانه بازنگری شود. حتی وقتی از مسئولان سازمان امور دانشجویان در این باره پرسیدیم، پاسخ روشنی نشنیدیم»
سیاوش از فعالان صنفی دانشگاه امیرکبیر است که به نمایندگی از دانشجویان در دو جلسه تیرماه با مسئولان صندوق رفاه و وزارت علوم حضور داشته. او از جلساتی می‌گوید که به‌جای «شفاف‌سازی»، به «اتلاف وقت» گذشته است: «در هر دو جلسه، مسئولان نه‌تنها تمایلی به انتشار جزئیات نداشتند، بلکه عملا چیزی برای ارائه نداشتند. کار به جایی رسید که در جلسه دوم با دبیران سراسر کشور، همان پاورپوینتی که خودِ دانشجویان بر‌اساس حدسیاتشان تهیه کرده بودند، توسط مسئولان به‌عنوان طرح رسمی ارائه شد! حتی یک ساعت و نیم پس از شروع جلسه، پیش‌نویسی مبهم در گروه‌ها فرستاده شد»
مهدی قاسمی علی‌آبادی، دستیار و مسئول پیگیری‌های وزیر علوم، نیز در پاسخ به شرق گفته است: «ما قرار است مانند شیوه سابق ارائه غذا، قیمت ثابتی از دانشجویان برای رزرو غذا در نظر بگیریم. ممکن است قیمت‌ها افزایش یابد؛ هرچند امیدواریم تورم از سطح نرمال خود خارج نشود، اما سهم و هزینه پرداختی دانشجو قرار نیست در طول سال تغییر کند. البته همان‌طور که به شکل سالانه ما با افزایش قیمت و سهم دانشجویان مواجه هستیم، امسال نیز قیمت تغذیه افزایش خود را خواهد داشت، اما این افزایش در طول سال تغییری نمی‌کند.»
@elmosnewss
گزارش روزنامه شرق از جزییات جدید طرح تغذیه؛ که در آن با فعالان صنفی سه دانشگاه و یک مقام وزارت علوم مصاحبه شده است
بخش‌هایی از این گزارش:
سارا از فعالان صنفی دانشگاه تهران است، او جلسات یک و ۲۳ تیرماه فعالان صنفی با مسئولان سازمان امور دانشجویان را تجربه‌ای سردرگم‌کننده توصیف می‌کند: «انتظار داشتیم طرح نهایی ارائه شود، اما دیدیم پاورپوینتی که یکی از بچه‌های صنفی دانشگاه‌های دیگر درست کرده بود، توسط مسئولان به عنوان طرح وزارتخانه ارائه شد. تازه یک ساعت و نیم بعد از شروع جلسه، پیش‌نویسِ کلیات را در گروه فرستادند. اصلی‌ترین مشکل ما نه‌فقط خود طرح، که پنهان‌کاری سیستماتیک است؛ وقتی اطلاعات را قطره‌چکانی می‌دهند، یعنی می‌دانند طرح نقص‌های بنیادین دارد» او نگران فروپاشی حداقلی‌ترین امکان معیشتی دانشجوست: «مبلغی که به عنوان یارانه خرید غذا برای هر دانشجو تعیین کرده‌اند، شاید مهر و آبان جواب بدهد، اما در زمستان با این تورم قطعا شکست می‌خورد. مسئولان وعده بازنگری می‌دهند، اما هیچ‌کس نمی‌گوید بازنگری سه ماه یک‌بار است یا سالانه» ... او معتقد است اگرچه سیستم فعلی سلف‌ها هم بی‌عیب‌ونقص نبوده، اما «حداقلی» از دسترسی ارزان را برای همه دانشجویان فراهم می‌کرد؛ چیزی که در طرح جدید به‌شدت تهدید می‌شود: «ایده طرح در ظاهر وحشتناک نیست، اما اجرای آن قطعا تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت. وقتی این دسترسی تضمین‌شده به غذای سلف از دانشجو سلب شود، معیشت او تحت فشار شدیدی قرار می‌گیرد. ترس ما این است که این طرح، نه برای بهبود کیفیت، بلکه بهانه‌ای برای شانه خالی‌کردن مسئولان از زیر بار مسئولیت تغذیه دانشجو باشد»
فرزاد، فعال صنفی دانشگاه شریف، می‌گوید: «مسئولان می‌گویند فکر تورم را کرده‌ایم و مبلغ را بازنگری می‌کنیم، اما اصلا معلوم نیست قرار است به چه شکل، یعنی سالانه یا شش‌ماهه یا سه ماه یک‌بار در مبلغ یارانه بازنگری شود. حتی وقتی از مسئولان سازمان امور دانشجویان در این باره پرسیدیم، پاسخ روشنی نشنیدیم»
سیاوش از فعالان صنفی دانشگاه امیرکبیر است که به نمایندگی از دانشجویان در دو جلسه تیرماه با مسئولان صندوق رفاه و وزارت علوم حضور داشته. او از جلساتی می‌گوید که به‌جای «شفاف‌سازی»، به «اتلاف وقت» گذشته است: «در هر دو جلسه، مسئولان نه‌تنها تمایلی به انتشار جزئیات نداشتند، بلکه عملا چیزی برای ارائه نداشتند. کار به جایی رسید که در جلسه دوم با دبیران سراسر کشور، همان پاورپوینتی که خودِ دانشجویان بر‌اساس حدسیاتشان تهیه کرده بودند، توسط مسئولان به‌عنوان طرح رسمی ارائه شد! حتی یک ساعت و نیم پس از شروع جلسه، پیش‌نویسی مبهم در گروه‌ها فرستاده شد»
مهدی قاسمی علی‌آبادی، دستیار و مسئول پیگیری‌های وزیر علوم، نیز در پاسخ به شرق گفته است: «ما قرار است مانند شیوه سابق ارائه غذا، قیمت ثابتی از دانشجویان برای رزرو غذا در نظر بگیریم. ممکن است قیمت‌ها افزایش یابد؛ هرچند امیدواریم تورم از سطح نرمال خود خارج نشود، اما سهم و هزینه پرداختی دانشجو قرار نیست در طول سال تغییر کند. البته همان‌طور که به شکل سالانه ما با افزایش قیمت و سهم دانشجویان مواجه هستیم، امسال نیز قیمت تغذیه افزایش خود را خواهد داشت، اما این افزایش در طول سال تغییری نمی‌کند.»
@elmosnewss
شرق
شوک پاییزی به سلف دانشگاهها
تغذیه دانشجویان از مشکلات دائمی دانشگاه‌هاست؛ ظرف‌های فلزی چیده‌شده در یک صف طولانی به نشانه اعتراض به کیفیت غذا، تصویری تکراری است که در هر سال تحصیلی نسخه‌های جدیدی از آن بازسازی می‌شود. اما مسئله فقط کیفیت نیست، در دهه‌های اخیر با افزایش مکرر قیمت غذای…
❤7😱3👎2👍1
یکی از دیدگاه‌های موجود در مذاهب دارای موعودباوری و منجی‌باوری، این است که منجی در صورتی برای نجات خواهد آمد که وضعیت در منتهاالیه تباهی و سیاهی قرار بگیرد و لبریز از فساد شود. اگر چه این دیدگاهی مذهبی-اسطوره‌ای است اما راه خود را به سیاست مدرن نیز باز کرده است. از این منظر افزایش و انباشت مداوم بحران و فلاکت الزاما به عنوان امری هولناک و فرساینده‌ی دائم اجتماع دیده نمی‌شود بلکه برعکس می‌تواند به عنوان علائم یا نوید وقوع «فرج» تفسیر و حتی تجویز شود.
حال آن که در حقیقت، روند تاریخ آنقدر ساده نیست که با کهن‌الگوهای مذهبی قابل‌انطباق و قابل‌پیش‌بینی باشد، و تراکم رنج هم الزاما به رستگاری و گشایش افق‌های نو منتهی نمی‌شود.
@elmosnewss
حال آن که در حقیقت، روند تاریخ آنقدر ساده نیست که با کهن‌الگوهای مذهبی قابل‌انطباق و قابل‌پیش‌بینی باشد، و تراکم رنج هم الزاما به رستگاری و گشایش افق‌های نو منتهی نمی‌شود.
@elmosnewss
👍31👎7❤2
Forwarded from دانشگاه تهران - دانشجو
🛑 طرح جدید بورس نخبگان و خصوصی‌سازی آموزش: تعمیق نابرابری موجود
محمدحسین امید، رئیس دانشگاه تهران، از اجرای طرح «بورس نخبگان» از مهرماه ۱۴۰۵ خبر داد: ورودی‌های جدید با رتبه کنکور زیر ۱۰۰ در علوم تجربی، ریاضی و انسانی و زیر ۵۰ در هنر و زبان‌ها، ماهانه ۲۰ میلیون تومان دریافت می‌کنند؛ به شرط حفظ معدل بالای ۱۷ در طول هشت ترم. رئیس دانشگاه گفته این پول برای آن است که «نخبگان» دغدغهٔ معیشت نداشته باشند و نیز برای اسکان همین گروه، شرایط ویژه‌ای در نظر گرفته شده است.
در ظاهر، حمایت از دانشجوی مستعد چیز بدی نیست. اما این‌گونه طرح‌ها هیچ‌وقت خنثی نیستند؛ چون همیشه یک تعریفِ خاص از «دانشجوی واجد صلاحیت» با خودشان می‌آورند. تجربهٔ طرح‌های مشابه در نهادهای دیگر نشان داده که «نخبه‌بودن» در این تعریف‌ها معمولاً معادل «بی‌دردسر بودن» است: دانشجویی که سروصدا نکند، عضو تشکل صنفی و مستقل نباشد، در تجمعی دیده نشود، و چشم و گوش بسته پیرو خط‌مشی نظام باقی بماند. در چنین چارچوبی، معدلِ بالا شرط لازم است، نه شرط کافی؛ شرط کافی، «مشکل‌دار» نبودن از نگاه گزینشیِ نهاد است. دانشجوی معترض، دانشجوی پیگیر مطالبات صنفی، حتی اگر رتبهٔ تک‌رقمی هم داشته باشد، در عمل جایی در این تعریف از نخبگی ندارد.
برای مثال، در طرح شهید وزوایی و طرح‌های مشابه دیگر که چندین سال است توسط بنیاد ملی نخبگان ارائه می‌شوند، برای دانشجویان عضو بنیاد -مانند دانشجویان المپیادی یا رتبهٔ برتر کنکور- تسهیلاتی در نظر گرفته بودند که شامل کمک‌هزینه‌های ۲۰ میلیون‌تومانی و ۴۰ میلیون‌تومانی می‌شد؛ اما شرایط دریافت این تسهیلات برای دانشجویان عضو بنیاد عملا به‌معنای زندانی شدن دانشجو بود: اگر هر گونه محکومیتی در کمیتهٔ انضباطی، خروج از کشور برای تحصیل بدون هماهنگی و موارد مشابه رخ می‌داد، دانشجو مجبور می‌شد تمام پولِ دریافت‌شده تا آن زمان را یک‌جا، دوبرابر و به نرخ روز با توجه به تورم پرداخت کند.
نکتهٔ اصلی اما تضاد آشکاری‌ست که این طرح آشکار می‌کند. همین دانشگاه که برای اخراج هزار دانشجوی سنواتی از خوابگاه بهانه‌اش «نبود بودجه» بود، همین دانشگاه که تغذیه را به بهانهٔ مشکلات مالی به پیمانکار سپرد، حالا برای گروهی خاص و محدود، هم ماهانه ۲۰ میلیون تومان نقد پیدا می‌کند و هم شرایط ویژهٔ اسکان. گویا مسئله هرگز «نبود پول» نبوده، بلکه پول برای چه کسی و با چه شرطی خرج می‌شود. برای آنانی که از صافی گزینش رد شده و «سر به راه» تعریف می‌شوند، منابع به‌سرعت پیدا می‌شود؛ برای رفاه عمومیِ دانشجویان -خوابگاه، تغذیه، خدمات پایه- همیشه با کمبود بودجه طرفیم.
دانشجویان رتبهٔ برتر کنکور و دانشجویان المپیادی درست مانند دیگر دانشجویان در طول این سال‌ها توسط جمهوری اسلامی مورد اخراج، بازداشت و دیگر اشکال سرکوب واقع شده‌اند. دانشگاه هنگام سرکوب دانشجویان بین نخبه‌ها و دیگر دانشجویان تمایزی قائل نیست، اما هنگام توزیع منابع دست خود را برای تبعیض باز می‌بیند. در شرایطی که هر ساله تعداد بیشتری از رتبه‌های برتر کنکور متعلق به دهک‌های ثروتمند جامعه هستند و در رقابتی نابرابر با دیگر دانش‌آموزان رقابت می‌کنند، دانشگاه وظیفهٔ خود می‌بیند که به همین عدهٔ خاص خدمات رفاهی ارائه دهد تا بتواند در آینده آنان را در بدنهٔ حکومت جذب کند؛ در حالی که غالب دانشجویان رتبهٔ برتر به‌دلیل دهک بالای درآمدی خانواده‌هایشان اصلا نیازی به این خدمات ندارند.
تهران-دانشجو
#صنفی #رفاهی
#نه_پادگان_نه_بنگاه
اینستاگرام
🆔@Daneshjo_UT
محمدحسین امید، رئیس دانشگاه تهران، از اجرای طرح «بورس نخبگان» از مهرماه ۱۴۰۵ خبر داد: ورودی‌های جدید با رتبه کنکور زیر ۱۰۰ در علوم تجربی، ریاضی و انسانی و زیر ۵۰ در هنر و زبان‌ها، ماهانه ۲۰ میلیون تومان دریافت می‌کنند؛ به شرط حفظ معدل بالای ۱۷ در طول هشت ترم. رئیس دانشگاه گفته این پول برای آن است که «نخبگان» دغدغهٔ معیشت نداشته باشند و نیز برای اسکان همین گروه، شرایط ویژه‌ای در نظر گرفته شده است.
در ظاهر، حمایت از دانشجوی مستعد چیز بدی نیست. اما این‌گونه طرح‌ها هیچ‌وقت خنثی نیستند؛ چون همیشه یک تعریفِ خاص از «دانشجوی واجد صلاحیت» با خودشان می‌آورند. تجربهٔ طرح‌های مشابه در نهادهای دیگر نشان داده که «نخبه‌بودن» در این تعریف‌ها معمولاً معادل «بی‌دردسر بودن» است: دانشجویی که سروصدا نکند، عضو تشکل صنفی و مستقل نباشد، در تجمعی دیده نشود، و چشم و گوش بسته پیرو خط‌مشی نظام باقی بماند. در چنین چارچوبی، معدلِ بالا شرط لازم است، نه شرط کافی؛ شرط کافی، «مشکل‌دار» نبودن از نگاه گزینشیِ نهاد است. دانشجوی معترض، دانشجوی پیگیر مطالبات صنفی، حتی اگر رتبهٔ تک‌رقمی هم داشته باشد، در عمل جایی در این تعریف از نخبگی ندارد.
برای مثال، در طرح شهید وزوایی و طرح‌های مشابه دیگر که چندین سال است توسط بنیاد ملی نخبگان ارائه می‌شوند، برای دانشجویان عضو بنیاد -مانند دانشجویان المپیادی یا رتبهٔ برتر کنکور- تسهیلاتی در نظر گرفته بودند که شامل کمک‌هزینه‌های ۲۰ میلیون‌تومانی و ۴۰ میلیون‌تومانی می‌شد؛ اما شرایط دریافت این تسهیلات برای دانشجویان عضو بنیاد عملا به‌معنای زندانی شدن دانشجو بود: اگر هر گونه محکومیتی در کمیتهٔ انضباطی، خروج از کشور برای تحصیل بدون هماهنگی و موارد مشابه رخ می‌داد، دانشجو مجبور می‌شد تمام پولِ دریافت‌شده تا آن زمان را یک‌جا، دوبرابر و به نرخ روز با توجه به تورم پرداخت کند.
نکتهٔ اصلی اما تضاد آشکاری‌ست که این طرح آشکار می‌کند. همین دانشگاه که برای اخراج هزار دانشجوی سنواتی از خوابگاه بهانه‌اش «نبود بودجه» بود، همین دانشگاه که تغذیه را به بهانهٔ مشکلات مالی به پیمانکار سپرد، حالا برای گروهی خاص و محدود، هم ماهانه ۲۰ میلیون تومان نقد پیدا می‌کند و هم شرایط ویژهٔ اسکان. گویا مسئله هرگز «نبود پول» نبوده، بلکه پول برای چه کسی و با چه شرطی خرج می‌شود. برای آنانی که از صافی گزینش رد شده و «سر به راه» تعریف می‌شوند، منابع به‌سرعت پیدا می‌شود؛ برای رفاه عمومیِ دانشجویان -خوابگاه، تغذیه، خدمات پایه- همیشه با کمبود بودجه طرفیم.
دانشجویان رتبهٔ برتر کنکور و دانشجویان المپیادی درست مانند دیگر دانشجویان در طول این سال‌ها توسط جمهوری اسلامی مورد اخراج، بازداشت و دیگر اشکال سرکوب واقع شده‌اند. دانشگاه هنگام سرکوب دانشجویان بین نخبه‌ها و دیگر دانشجویان تمایزی قائل نیست، اما هنگام توزیع منابع دست خود را برای تبعیض باز می‌بیند. در شرایطی که هر ساله تعداد بیشتری از رتبه‌های برتر کنکور متعلق به دهک‌های ثروتمند جامعه هستند و در رقابتی نابرابر با دیگر دانش‌آموزان رقابت می‌کنند، دانشگاه وظیفهٔ خود می‌بیند که به همین عدهٔ خاص خدمات رفاهی ارائه دهد تا بتواند در آینده آنان را در بدنهٔ حکومت جذب کند؛ در حالی که غالب دانشجویان رتبهٔ برتر به‌دلیل دهک بالای درآمدی خانواده‌هایشان اصلا نیازی به این خدمات ندارند.
تهران-دانشجو
#صنفی #رفاهی
#نه_پادگان_نه_بنگاه
اینستاگرام
🆔@Daneshjo_UT
Telegram
دانشگاه تهران - دانشجو
فعالان صنفی و آموزشی مستقل دانشجویی
دانشگاه تهران
بازتاب‌دهنده صدای متکثر دانشجویان
ارتباط با ما:
@UTdaneshjo_ind
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/daneshjo_ut?igsh=NW9zOGpjOHp4ZDFs&utm_source=qr
دانشگاه تهران
بازتاب‌دهنده صدای متکثر دانشجویان
ارتباط با ما:
@UTdaneshjo_ind
صفحه اینستاگرام:
https://www.instagram.com/daneshjo_ut?igsh=NW9zOGpjOHp4ZDFs&utm_source=qr
👍14👎2
توقف طرح نوین تغذیه
رضا حجتی سرپرست صندوق رفاه دانشجویان، روز سه‌شنبه ۱۰ شهریور در نشستی که در مجتمع کوی دانشگاه تهران برگزار شد اعلام کرد که اجرای طرح نوین تغذیه فعلا متوقف شده است. او گفت: «بخش‌های امنیتی و بالادستی می‌گویند موضوع تفهیم نشده است و این امکان وجود دارد که منجر به نارضایتی شود.»
https://t.me/isca_uni/19480
@elmosnewss
رضا حجتی سرپرست صندوق رفاه دانشجویان، روز سه‌شنبه ۱۰ شهریور در نشستی که در مجتمع کوی دانشگاه تهران برگزار شد اعلام کرد که اجرای طرح نوین تغذیه فعلا متوقف شده است. او گفت: «بخش‌های امنیتی و بالادستی می‌گویند موضوع تفهیم نشده است و این امکان وجود دارد که منجر به نارضایتی شود.»
https://t.me/isca_uni/19480
@elmosnewss
Telegram
اخبار دانشگاهی ایسکانیوز
سرپرست صندوق رفاه دانشجویان:
⏺توقف طرح یارانه مستقیم غذای دانشجویی
بخاطر ملاحظات امنیتی
باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران (ایسکانیوز)
@isca_uni | iscanews.ir
⏺توقف طرح یارانه مستقیم غذای دانشجویی
بخاطر ملاحظات امنیتی
باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران (ایسکانیوز)
@isca_uni | iscanews.ir
👍15❤2😐1
علم و صنعت در آینه کنکور ۱۴۰۵ ارشد: کاهش تدریجی سهم آموزش رایگان همراه با حفظ تبعیض جنسیتی
مطابق اطلاعات موجود در دفترچه انتخاب رشته آزمون کارشناسی ارشد، ۴۵ درصد صندلی‌های ورودی امسال دانشگاه علم و صنعت در مقطع ارشد، شهریه‌پرداز هستند (غیرروزانه)، در حالی که این رقم برای ورودی سال گذشته ۴۳ درصد بود. از لحاظ عددی نیز با کاهش حدود ۶۰ صندلی از مجموع ظرفیت ورودی روزانه ارشد امسال در مقایسه با سال گذشته مواجه هستیم.
حدود ۶ درصد مجموع صندلی‌های ارشد ورودی امسال نیز (مشابه پارسال) پیشاپیش تحت گزینش جنسیتی قرار گرفته و تنها مختص مردان اند، صندلی‌های مردانه عمدتاً متعلق به دانشکده‌های پیشرفت، فناوری‌های نوین، پردیس شهرستان نور و گروه تازه‌تأسیس فلسفه علم است.
@elmosnewss
مطابق اطلاعات موجود در دفترچه انتخاب رشته آزمون کارشناسی ارشد، ۴۵ درصد صندلی‌های ورودی امسال دانشگاه علم و صنعت در مقطع ارشد، شهریه‌پرداز هستند (غیرروزانه)، در حالی که این رقم برای ورودی سال گذشته ۴۳ درصد بود. از لحاظ عددی نیز با کاهش حدود ۶۰ صندلی از مجموع ظرفیت ورودی روزانه ارشد امسال در مقایسه با سال گذشته مواجه هستیم.
حدود ۶ درصد مجموع صندلی‌های ارشد ورودی امسال نیز (مشابه پارسال) پیشاپیش تحت گزینش جنسیتی قرار گرفته و تنها مختص مردان اند، صندلی‌های مردانه عمدتاً متعلق به دانشکده‌های پیشرفت، فناوری‌های نوین، پردیس شهرستان نور و گروه تازه‌تأسیس فلسفه علم است.
@elmosnewss
👍14👎7💔4🤯1
Forwarded from شورای صنفی - رفاهی دانشگاه علم و صنعت ایران
◼️ درود و احترام
نامه ارسال شده به ریاست دانشگاه در تاریخ ۱۶ شهریور ماه
درخواست‌های مطرح شده:
☑️ با توجه به شرایط اقتصادی موجود، مبالغ شهریه تعیین‌شده برای دانشجویان مهمان، نوبت دوم و دارای سنوات اضافی مورد بازنگری قرار گرفته و تا حد امکان کاهش یابد؛ به‌گونه‌ای که پرداخت آن خارج از توان قابل توجهی از دانشجویان نباشد و مانعی برای ادامه تحصیل آنان ایجاد نکند.
☑️ با توجه به فشار مالی ناشی از پرداخت یکجای شهریه‌های سنگین، امکان پرداخت شهریه در چند مرحله و به صورت اقساطی، متناسب با شرایط دانشجویان، فراهم شود.
☑️ با توجه به آیین‌نامه‌های سال‌های گذشته، دانشجویان روزانه در ترم‌های سنوات اضافی که کمتر از ۱۲ واحد دارند، از پرداخت شهریه ثابت معاف بوده‌اند. درخواست می‌شود وضعیت شهریه این دسته از دانشجویان مورد بازنگری قرار گرفته و رویه پیشین در این خصوص حفظ شود.
☑️ با توجه به افزایش هزینه صدور گواهی اشتغال به تحصیل به ۳۰۰ هزار تومان، این هزینه که مبلغی سنگین و نامتناسب با ماهیت خدمت مذکور است، مورد بازنگری قرار گرفته و به میزان متعارف و منطقی کاهش یابد.
شورای صنفی ـ رفاهی دانشجویان دانشگاه علم و صنعت
🆔@senfi_iust
نامه ارسال شده به ریاست دانشگاه در تاریخ ۱۶ شهریور ماه
درخواست‌های مطرح شده:
☑️ با توجه به شرایط اقتصادی موجود، مبالغ شهریه تعیین‌شده برای دانشجویان مهمان، نوبت دوم و دارای سنوات اضافی مورد بازنگری قرار گرفته و تا حد امکان کاهش یابد؛ به‌گونه‌ای که پرداخت آن خارج از توان قابل توجهی از دانشجویان نباشد و مانعی برای ادامه تحصیل آنان ایجاد نکند.
☑️ با توجه به فشار مالی ناشی از پرداخت یکجای شهریه‌های سنگین، امکان پرداخت شهریه در چند مرحله و به صورت اقساطی، متناسب با شرایط دانشجویان، فراهم شود.
☑️ با توجه به آیین‌نامه‌های سال‌های گذشته، دانشجویان روزانه در ترم‌های سنوات اضافی که کمتر از ۱۲ واحد دارند، از پرداخت شهریه ثابت معاف بوده‌اند. درخواست می‌شود وضعیت شهریه این دسته از دانشجویان مورد بازنگری قرار گرفته و رویه پیشین در این خصوص حفظ شود.
☑️ با توجه به افزایش هزینه صدور گواهی اشتغال به تحصیل به ۳۰۰ هزار تومان، این هزینه که مبلغی سنگین و نامتناسب با ماهیت خدمت مذکور است، مورد بازنگری قرار گرفته و به میزان متعارف و منطقی کاهش یابد.
شورای صنفی ـ رفاهی دانشجویان دانشگاه علم و صنعت
🆔@senfi_iust
👍18❤5