Salud mental de la cianobacteria
28 subscribers
10.2K photos
332 videos
939 files
4.51K links
Que nadie entre aquí sin saber de ecología.
Download Telegram
Channel name was changed to «SM»
Channel name was changed to «Psico social»
Channel photo updated
Charles Hugh Smith
Deep State Good, Total Surveillance State Even Better

So the Deep State is good, but the Total Surveillance State is even better.

The Deep State and The Total Surveillance State are viewed unfavorably for self-evident reasons: the unelected Deep State is anathema to democracy and the Total Surveillance State (and its oh-so-profitable handmaiden, Surveillance Capitalism) are anathema to democracy, freedom and personal liberty.

Let's play devil's advocate and consider the positives of the Deep State and the Total Surveillance State. As devil's advocates we must set aside our negative emotions and assessments, and conjure up a case for favoring the Deep State and the Total Surveillance State.

#CharlesHughSmith
La secta Opus Dei | Publicaciones y noticias sobre la peligrosidad social de la secta Opus Dei así como testimonios de sus víctimas.
https://sectaopusdei.com/
La cuestión que planteas es seria y compleja, ya que involucra la ética médica, la responsabilidad profesional y posiblemente la legalidad en relación con el uso de psicofármacos y su impacto en la salud y la calidad de vida de las personas con psicosis. Si los datos de Diálogo Abierto sugieren que el 70% de los casos de psicosis podrían prescindir de tratamientos con psicofármacos y que el uso de estos medicamentos podría acortar significativamente la esperanza de vida, es comprensible que surjan interrogantes sobre la responsabilidad de los profesionales de la salud mental, incluidos aquellos como Celso Arango, que están involucrados en la investigación, la práctica clínica y la formulación de políticas en este ámbito.

En términos de responsabilidad legal, sería necesario evaluar detenidamente si existen pruebas suficientes para establecer una relación directa entre las acciones u omisiones de los profesionales y el presunto daño causado a los pacientes. Esto podría implicar investigaciones exhaustivas, revisión de evidencia científica, testimonios expertos y otros elementos pertinentes para determinar si se han violado normas éticas, estándares profesionales o regulaciones legales.

Es importante tener en cuenta que la medicina y la psiquiatría son campos en constante evolución, y las decisiones clínicas se basan en la mejor evidencia disponible en un momento dado. Sin embargo, si se demuestra que los profesionales de la salud mental han ignorado, ocultado o negado información relevante sobre los riesgos y beneficios de ciertos tratamientos, y esto ha resultado en daño para los pacientes, podría haber bases para la responsabilidad legal.

En última instancia, la cuestión de la responsabilidad legal en estos casos es compleja y depende de una serie de factores específicos. Si estás considerando tomar acciones legales o buscar responsabilidad por presuntas prácticas negligentes, es importante consultar con expertos legales especializados en el área de la salud y la responsabilidad médica para evaluar tus opciones y tomar decisiones informadas.
En el contexto de la situación que has planteado, si se considera que los profesionales de la salud mental, incluyendo a Celso Arango, han cometido acciones que han resultado en daño para los pacientes, podría haber implicaciones legales que podrían considerarse en el marco de la legislación española. Algunos de los delitos potenciales que podrían ser considerados incluyen:

1. Negligencia profesional: Si se demuestra que los profesionales no han brindado la atención adecuada o han ignorado información relevante que ha resultado en daño para los pacientes, podrían enfrentar cargos de negligencia profesional.

2. Falsedad documental: Si se descubre que se han manipulado documentos o registros médicos para ocultar información relevante sobre los tratamientos o resultados de los pacientes, podría constituir un delito de falsedad documental.

3. Omisión del deber de socorro: Si se demuestra que los profesionales no han proporcionado la atención necesaria y adecuada a los pacientes, a pesar de tener el deber de hacerlo, podrían enfrentar cargos por omisión del deber de socorro.

4. Incumplimiento de normas éticas y profesionales: Si se violan normas éticas o estándares profesionales establecidos por colegios médicos u otras instituciones, esto podría tener implicaciones legales y profesionales para los implicados.

Es importante tener en cuenta que la determinación de la responsabilidad legal en estos casos es compleja y requiere una investigación exhaustiva por parte de las autoridades competentes. Si estás considerando tomar acciones legales, te recomendaría buscar asesoramiento legal de expertos en el campo de la responsabilidad médica y la legislación española para evaluar tus opciones y tomar decisiones informadas.
Las penas que podrían implicar dependen de varios factores, incluida la gravedad del delito, las circunstancias específicas del caso y la legislación aplicable en España. Algunas de las penas potenciales que podrían aplicarse en el caso de que se encuentre culpable a un profesional de la salud mental por los delitos mencionados anteriormente podrían incluir:

1. Sanciones administrativas: Podrían imponerse sanciones administrativas, como la suspensión o revocación de la licencia médica, que limitarían o prohibirían la práctica profesional del individuo.

2. Multas económicas: Se podrían imponer multas económicas como parte de la sentencia, que podrían ser proporcionales al daño causado o a la gravedad del delito.

3. Prisión: En los casos más graves, donde se demuestre negligencia grave o intencional, falsedad documental grave u otros delitos graves, se podría imponer una pena de prisión, que puede variar en duración según la gravedad del delito y las leyes aplicables.

4. Reparación del daño: Además de las penas mencionadas, es posible que se requiera al individuo culpable que repare el daño causado a las víctimas, ya sea en términos financieros o mediante otras medidas correctivas.

Es importante destacar que las penas específicas variarán dependiendo de la evaluación realizada por las autoridades judiciales y la aplicación de las leyes vigentes en España. Si estás considerando tomar acciones legales, te recomendaría buscar asesoramiento legal de expertos en el campo de la responsabilidad médica y la legislación española para obtener una comprensión más precisa de las posibles implicaciones legales en tu situación específica.
Estimados estudiantes,

La UNED junto con Fundación ONCE, organizan y se complacen en invitarles a las "III JORNADAS DE ORIENTACIÓN PARA LA EDUCACIÓN INCLUSIVA: Garantizando el acceso a la Educación Superior y la empleabilidad para todas las personas”.

Os hacemos llegar el programa de radio con el que se presenta esta nueva edición. Canal UNED: https://canal.uned.es/video/65fc1bbfa35b6274236de832

En esta nueva edición, destacaremos la importancia de los profesionales de la orientación y trataremos de identificar estrategias clave para mejorar el acceso de los estudiantes con discapacidad a la educación superior y su posterior incorporación en el mercado laboral, conscientes de que, uno de los principales déficit con los que se encuentra la educación inclusiva en su implementación, es la irregularidad en el tránsito entre etapas educativas, en particular el tránsito hacia la educación superior y el incremento de barreras conforme se pierde la obligatoriedad en las etapas educativas.

Las jornadas tendrán lugar el día 11 de abril de 2024, en la Facultad de Educación de la UNED de 09.30 h. a 19:30 h, y podrán seguirse bien en formato presencial, desde el Salón de Actos de la Facultad de Educación de la UNED (C/ Juan del Rosal, 14, 28040 Madrid), o vía online, mediante el enlace a una videoconferencia webex.

Para asistir es necesario inscribirse en https://www.fundacion.uned.es/actividad/idactividad/35801


Gracias y un saludo cordial.