yo siempre digo, hablando de PP-PSOE que al menos el PP van de cara y representan desde picaros a mafiosos de la cultura nacional pero el PSOE son puros Judas, traidores, usurpadores, veneno... Pues lo mismo con el binomio psiquiatria biológicista/farmas y su aparente rival el rollito psicosocial del tercer sector (o sea, familiares, fundación manantial y demás parasitoides de la mierda)

recordemos a despistados:
1. fundación manantial tiene entre su patronato a algunas de las asociaciones de familiares más financiadas por la industria farmacéutica.
2. la propia fundación manantial coopera junto a la farmacéutica Janssen en un centro especial de empleo.
3. la sección de empleo de la confederacion de asociaciones de familiares es probablemente uno de los organos más putrefactos de toda la confederacion.
4. profesionales de fundación manantial formaban parte de la asamblea de Entrevoces (la organización del congreso de hearing voices en España) en más de la mitad.
5. el colectivo entrevoces estaba estrategicamente situado para impulsar la promoción de grupos de apoyo mutuo y activismo por todo el estado que podrían articular un movimiento loco. no sucedió porque...
6. las propuestas en favor de esta dinamizacion y coordinación estatal eran saboteadas y cuestionadas en asamblea por el sector profesional de Manantial y sus asalariados.
7. fundación manantial intentó apropiarse de la "franquicia" hearing voices en España. al ser algo que comenzó muy pronto a señalarse y denunciarse por parte de una minoría de ex miembros críticos y no profesionales (locos) de Entrevoces, se dejó de intentar de forma explícita pero...
8. en años posteriores, manantial y entidades próximas comenzaron a contar y contratar al sector servil que seguía proximo al grupo. el activismo se limitó a los objetivos sanitarios obvios dejando de lado los desmanes, daños, corrupción y conflictos de intereses en el sector psicosocial y sus empresas de intervención social.

Estos influencers animan a la gente a dejar de compararse con los demás en las redes sociales a través de una serie de fotos virales “Posadas vs. Sin Posar”.
https://www.pensandpatron.com/trending/posed-vs-unposed-spt-syn/?utm_campaign=Posed+vs.+Unposed+SPT+James0104+V2+-+Android+bbdc&utm_source=Pinterest&utm_medium=m&network_code=CBQ&utm_term=content&pp=0&epik=dj0yJnU9VUpDZkpzeHBKcVd3MHhLM2RESDEzS0RLSk54cUNtcEImcD0xJm49Y0szMzVnVnhsTkV0T0pqSjJpakpJQSZ0PUFBQUFBR1p6MmRz&r=1#section-6

Más allá del marketing y manipulación de los cuerpos de mujeres (solo hablan de eso y los trucos de imagen sin entrar a ningún análisis social), esta dinámica afecta A TODO. Los mensajes sobre cualquier tema sufren de la necesidad de ser procesados para que logren penetrar en las mentes y reproducirse y expandirse en las colectividades. Lo contrario es desaparecer y volverse irrelevantes. Entre un mensaje importante, urgente incluso, y uno estúpido e inútil, ganará y será relevante el mejor presentado. Es algo muy muy muy antiguo, tanto como el propio lenguaje, las sociedades complejas, el trabajo y saberes especializados y las jerarquías y autoritarismos que implican lo anterior. La propaganda utiliza el lenguaje, no para exponer la realidad, sino para ampliar o minimizar las partes que más convienen al emisor. Los sofistas de la antigua Grecia, hace 2500 años, ya habían identificado las falacias, las utilizaban y enseñaban a utilizarlas. Ya sabían que pensar es algo que se hace con el lenguaje. Además, en la actualidad hay una perversidad añadida. Sectores políticos (auto)identificados como "ultra derecha" insisten en denunciar neolenguas, wokes y "progresismos" y a quienes hablan de la construcción social del género, la enfermedad mental, la raza, etc. En realidad, están defendiendo su posesión del lenguaje, que resulta en propiedad de "los de siempre": empresaurios, fuerzas del orden, militares, farmaindustrias , medios de comunicación, familias de dinero viejo, complejo industrial militar, lobbies varios... Del otro lado: feminismos, LGTBI+, colectivo loco,... marginados y perdedores del neoliberalismo en general y también grietas en la maquina capitalista que cuestionan ese sistema. La lucha es por el lenguaje, es decir, por la capacidad de pensamiento, por la socialización del lenguaje y la razón, por la libertad de construir un mundo que cada uno pueda habitar como desee en libertad, sin imposiciones ni violencias de otros. El lenguaje es de todos y debemos desconfiar de autoritarismos a la vez que tenemos la necesidad fundamental y la responsabilidad de comprenderlo. Si no sabemos, alguien sabrá por nosotros y nos impondrá lo que quiera. Imcluso como debe ser nuestro cuerpo.

una nota a esto último:

en el mundillo de la industria cultural de consumo hay una queja del fandom y frikerio rancio sobre la "imposición" woke de la representación. esta queja solo tiene sentido desde la perspectiva de las estructuras y convenciones de las narrativas de un sistema anclado en el imperialismo occidental con su clase burguesa, su etnocentrismo, su patriarcado,... EVIDENTEMENTE introducir negros, lesbianas, discapacitados, mujeres mayores,... destroza el funcionamiento de estas estructuras narrativas porque en ellas van implícitas el colonialismo, el patriarcado, la homofobia, etc etc etc. La verdad de la representacion en la industria cultural es que enriquece las historias porque muestran la complejidad del ser humano y eso exige un público maduro, capaz de relaciones sanas, capaz de pensar, crítico con su pensamiento y la realidad, capaz y motivado para conocer, libre de fanatismos y dogmas heredados sin ningún análisis de familia o colectivos de iguales que imponen creencias a cambio de pertenencia. la verdad es que no hay nada más identitario que las estructuras sociales y culturales del mencionado colonialismo y patriarcado occidentales. y muy eficaz.

identidad la que tengo aquí colgada y es mia, no de la RAE, la sociedad X de psiquiatria ni de 4 fachanazis de media neurona. ni siquiera es de los activistas mongos que tanto hemos sufrido en salud mental y que, muy coherentemente, han sido aceptados e integrados en el sistema de fundaciones, trabajo social y recibidos en despachos ministeriales y consejerías. lo que vienen a ser mercenarios políticos traidores al mejor postor (hay que decir también que son mercenarios bien baratos, muy contentos con el salario emocional de la palmadita en la espalda del profesional cuqui de turno). mercenarios de saldo del alcampo

Festival de las Ideas. El pensamiento sale a la calle
https://festivaldelasideas.es/

me han mandado esto 🤔

Cuando me llamaron para reunirme con la diputada Amparo Botejara (Podemos) y hablar de la Ley de Salud Mental, acudí escéptico, expuse mis propuestas, escuché su visión, expuse mis críticas a esa visión y me marché escéptico como había llegado.

Básicamente existen variedad de proyectos de salud mental que recuperan, son eficaces y tienen décadas de experiencia que no pueden llevarse a cabo en España porque la salud mental está bajo competencia de sanidad y pardigmas de intervención biomédicos. Los aspectos sociales son secundarios sino marginales ademas de estar bajo dominio de organizaciones de familiares corruptas e influidas por la industria farmacéutica desde la Reforma Psiquiátrica en los años 80. La regulación legislativa y administrativa está fosilizada y burocratizada en el sector sanitario. Ejecutar esos proyectos de trabajo real en salud mental podrían fácilmente ser catalogados como "intrusismo profesional" (acusación habitual de los colegios de psicología) o "pseudociencia" (acusación habitual de la psiquiatría biologicista financiada por la industria farmacéutica). El hecho de que la salud mental sea de competencia sanitaria impone regulaciones sanitarias a una cuestión psicosocial. Esto implica además una rigidez que impide desplazar recursos a estos modelos de atención.

Tenemos pues estas barreras:
1. la salud mental bajo competencias sanitarias.
2. colectivos profesionales sanitarios bajo nómina e influencia de la industria farmacéutica.
3. un tercer sector psicosocial que es un mero apéndice del sanitario, bajo regulaciones sanitarias y bajo fuerte influencia también de la industria farmacéutica.

Hablar con la diputada fue como hablar con una pared.

algo muy relacionado con lo anterior: Dile tu al colectivo de enfermería y sus sindicatos que dejen de utilizar contenciones mecánicas y demás prácticas catalogadas de tortura y trato degradante. No se ahora pero hace unos pocos años, se ponían muy farrucos como si fueran macarras de barrio chungo. Recuerdo con cariño a un enfermero gilipollas afiliado a la CNT y muy anarquista y mucho anarquista que no concebía dejar de usar contenciones y no se si hasta defendía el electroshock. Con estos aliados...