El algoritmo hace a los subnormales o son los subnormales los que hacen el algoritmo. Yo ya no se.

A lo mejor la frase está incompleta "QUIZÁ TE INTERESE... QUEMAR A ESOS AUTORES EN UNA HOGUERA CON SUS LIBROS DE MIERDA"

Marian Rojas.... Tu sí eres mi vitamina para apoyar tu genocidio

Pero no acaba aquí la desgracia de la civilización (sea lo que sea eso se civilización):

Y esto no es un algoritmo educado por su utilización, realmente hay gente que compra packs de ideas como quién compra un lote de bragas en el Alcampo.

Un mundo muy complicado para semejante masa de tontos. Cuanto más pienso, más investigo y más se, más creo en destruir a la "humanidad", ese mono asqueroso y sobrevalorado.

El autoritarismo científico es un ensayo iluminador y necesario escrito por un científico riguroso capaz de transmitir sus reflexiones con una prosa ágil y amena. Javier Peteiro inicia su reflexión distinguiendo la ciencia de las falsas ciencias. La ciencia, aliada de las luces, está muy alejada del cientificismo que impregna el discurso social dominante. Mostrando en estas páginas cómo, en esta época del empuje a la transparencia, se impone la opacidad derivada del cientificismo. Advirtiéndonos sobre la ambición científica de predecir todo lo humano y transformarlo según criterios de normalidad definidos desde la propia ciencia: «Se abre así un camino hacia un autoritarismo científico que dirá lo que es bueno, lo que es malo, y no sólo lo que debemos hacer sino incluso cómo debemos ser desde la manipulación genética y conductista». Esta obra muestra la tendencia a la sacralización de la ciencia que el cientificismo implica. La ciencia así concebida pasa a ser dogma, sus divulgadores los nuevos sacerdotes, y sus resultados la única esperanza. De este modo, si a algo se le añade el calificativo de científico pasa a ser incuestionable e imponerse sobre cualquier otro criterio de decisión. Se anula así la libertad de elección, incluso en el ámbito político. Así, lo científicamente correcto se hará equivalente a lo políticamente correcto. Tras realizar un desarrollo crítico perfectamente documentado sobre las falacias supuestamente científicas, concluye su obra afirmando que el cientificismo es la nueva fe atea que trata de llenar el vacío que han dejado el ocaso de los discursos tradicionales. Si la ciencia se sacraliza, cualquier crítica a los supuestos científicos será juzgada como retrógrada. Esto conduce a un nuevo modelo de civilización. Se trata de un texto de alto valor epistémico, pero también una apuesta ética por la libertad.

La temporada nos lleva a muchos a pensar sobre los mismos temas con similares conclusiones desde posiciones totalmente diferentes.

Qué a mí la gente de Atapuerca me caen muy bien, ciencia y humanismo, ok. Lo que me aterroriza es "la ciencia", o sea, quienes controlan ese negociado, haciendo lo social, o sea, lo político. Porque Celso Arango, sólo un ejemplo, es un referente científico válido e incluso impoluto para muchísima gente cuando en realidad es la variante neoliberal actual de Vallejo Nájera y un auténtico corrupto con más que probables cargos por tortura en su práctica y dirección médica y hospitalaria.

Niños atados con correa, la tendencia que ha llegado a Galicia y que censuran los expertos: «Yo vi en Vigo a una mujer que llevaba un arnés en cada mano, uno con el perro y el otro con el hijo»
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/yes/2024/08/17/justifica-llevar-nino-correa/0003_202408SY17P24991.htm#comments

Recuerda El Álamo