Bluesky y Mastodon son plataformas de microblogging que buscan ofrecer alternativas descentralizadas a las redes sociales tradicionales. A continuación, se detallan sus diferencias, ventajas y desventajas:
1. Modelo de Descentralización:
Mastodon: Opera mediante una red federada de servidores independientes, conocidos como "instancias". Cada instancia tiene sus propias reglas y políticas, permitiendo a los usuarios elegir comunidades que se ajusten a sus intereses y valores. Esta estructura fomenta la diversidad y la autonomía comunitaria.
Bluesky: Aunque también persigue la descentralización, utiliza su propio protocolo denominado AT Protocol. Este enfoque busca facilitar la interoperabilidad entre diferentes aplicaciones y servicios, permitiendo a los usuarios migrar sus cuentas y datos entre plataformas compatibles. Sin embargo, al estar en fases iniciales, su implementación práctica aún está en desarrollo.
2. Protocolos y Tecnologías:
Mastodon: Se basa en el protocolo ActivityPub, ampliamente adoptado en el Fediverso, lo que permite la interacción con otras plataformas descentralizadas como PeerTube o Pixelfed. Esta interoperabilidad enriquece la experiencia del usuario al conectar diversas comunidades.
Bluesky: Desarrolla su propio AT Protocol, diseñado para optimizar las redes sociales descentralizadas. Este protocolo promete mayor control sobre la portabilidad de cuentas y contenido, así como la posibilidad de elegir algoritmos de recomendación personalizados. No obstante, su adopción y compatibilidad con otras plataformas aún están en proceso.
3. Moderación y Control de Contenido:
Mastodon: La moderación es responsabilidad de cada instancia, lo que puede resultar en variaciones significativas en las políticas de contenido. Los usuarios tienen la libertad de elegir instancias que reflejen sus preferencias en cuanto a moderación y comunidad.
Bluesky: Actualmente, la moderación es gestionada por el equipo central de la aplicación. A medida que evolucione, se espera que diferentes aplicaciones basadas en el AT Protocol implementen sus propias políticas de moderación, ofreciendo mayor diversidad en este aspecto.
4. Facilidad de Uso e Interfaz de Usuario:
Mastodon: La experiencia puede ser más compleja para nuevos usuarios debido a la necesidad de seleccionar una instancia y comprender el modelo federado. Sin embargo, una vez familiarizados, la interfaz es similar a otras redes de microblogging, con líneas de tiempo cronológicas y sin algoritmos de recomendación intrusivos.
Bluesky: Busca ofrecer una experiencia más intuitiva y familiar, similar a Twitter, con una interfaz sencilla y amigable. Esto facilita la adopción por parte de usuarios no técnicos, aunque algunas funcionalidades aún están en desarrollo debido a su estado beta.
5. Comunidad y Desarrollo:
Mastodon: Es un proyecto de código abierto con una comunidad activa y comprometida. Su desarrollo es colaborativo, y cualquier persona puede contribuir o crear nuevas instancias, promoviendo la diversidad y la innovación.
Bluesky: Iniciado por Jack Dorsey, ex-CEO de Twitter, Bluesky es una empresa independiente que desarrolla tanto el protocolo como la aplicación. Aunque también es de código abierto, su comunidad está más centrada en la evolución del AT Protocol y en cómo desarrollar aplicaciones a partir de este.
Ventajas y Desventajas:
Mastodon:
Ventajas:
Descentralización real con múltiples instancias autónomas.
Interoperabilidad con otras plataformas del Fediverso.
Control comunitario sobre la moderación y las políticas de contenido.
Desventajas:
Curva de aprendizaje más pronunciada para nuevos usuarios.
Fragmentación de la comunidad debido a la existencia de múltiples instancias.
Bluesky:
Ventajas:
Interfaz intuitiva y familiar para usuarios de redes sociales tradicionales.
Enfoque en la portabilidad de cuentas y personalización de algoritmos.
Potencial para una amplia adopción gracias a su diseño accesible.
Desventajas:
Actualmente en fase beta y accesible solo por invitación.
1. Modelo de Descentralización:
Mastodon: Opera mediante una red federada de servidores independientes, conocidos como "instancias". Cada instancia tiene sus propias reglas y políticas, permitiendo a los usuarios elegir comunidades que se ajusten a sus intereses y valores. Esta estructura fomenta la diversidad y la autonomía comunitaria.
Bluesky: Aunque también persigue la descentralización, utiliza su propio protocolo denominado AT Protocol. Este enfoque busca facilitar la interoperabilidad entre diferentes aplicaciones y servicios, permitiendo a los usuarios migrar sus cuentas y datos entre plataformas compatibles. Sin embargo, al estar en fases iniciales, su implementación práctica aún está en desarrollo.
2. Protocolos y Tecnologías:
Mastodon: Se basa en el protocolo ActivityPub, ampliamente adoptado en el Fediverso, lo que permite la interacción con otras plataformas descentralizadas como PeerTube o Pixelfed. Esta interoperabilidad enriquece la experiencia del usuario al conectar diversas comunidades.
Bluesky: Desarrolla su propio AT Protocol, diseñado para optimizar las redes sociales descentralizadas. Este protocolo promete mayor control sobre la portabilidad de cuentas y contenido, así como la posibilidad de elegir algoritmos de recomendación personalizados. No obstante, su adopción y compatibilidad con otras plataformas aún están en proceso.
3. Moderación y Control de Contenido:
Mastodon: La moderación es responsabilidad de cada instancia, lo que puede resultar en variaciones significativas en las políticas de contenido. Los usuarios tienen la libertad de elegir instancias que reflejen sus preferencias en cuanto a moderación y comunidad.
Bluesky: Actualmente, la moderación es gestionada por el equipo central de la aplicación. A medida que evolucione, se espera que diferentes aplicaciones basadas en el AT Protocol implementen sus propias políticas de moderación, ofreciendo mayor diversidad en este aspecto.
4. Facilidad de Uso e Interfaz de Usuario:
Mastodon: La experiencia puede ser más compleja para nuevos usuarios debido a la necesidad de seleccionar una instancia y comprender el modelo federado. Sin embargo, una vez familiarizados, la interfaz es similar a otras redes de microblogging, con líneas de tiempo cronológicas y sin algoritmos de recomendación intrusivos.
Bluesky: Busca ofrecer una experiencia más intuitiva y familiar, similar a Twitter, con una interfaz sencilla y amigable. Esto facilita la adopción por parte de usuarios no técnicos, aunque algunas funcionalidades aún están en desarrollo debido a su estado beta.
5. Comunidad y Desarrollo:
Mastodon: Es un proyecto de código abierto con una comunidad activa y comprometida. Su desarrollo es colaborativo, y cualquier persona puede contribuir o crear nuevas instancias, promoviendo la diversidad y la innovación.
Bluesky: Iniciado por Jack Dorsey, ex-CEO de Twitter, Bluesky es una empresa independiente que desarrolla tanto el protocolo como la aplicación. Aunque también es de código abierto, su comunidad está más centrada en la evolución del AT Protocol y en cómo desarrollar aplicaciones a partir de este.
Ventajas y Desventajas:
Mastodon:
Ventajas:
Descentralización real con múltiples instancias autónomas.
Interoperabilidad con otras plataformas del Fediverso.
Control comunitario sobre la moderación y las políticas de contenido.
Desventajas:
Curva de aprendizaje más pronunciada para nuevos usuarios.
Fragmentación de la comunidad debido a la existencia de múltiples instancias.
Bluesky:
Ventajas:
Interfaz intuitiva y familiar para usuarios de redes sociales tradicionales.
Enfoque en la portabilidad de cuentas y personalización de algoritmos.
Potencial para una amplia adopción gracias a su diseño accesible.
Desventajas:
Actualmente en fase beta y accesible solo por invitación.
Menor interoperabilidad con otras plataformas debido al uso de un protocolo propio.
Conclusión:
Tanto Mastodon como Bluesky ofrecen enfoques innovadores hacia las redes sociales descentralizadas, cada uno con sus propias fortalezas y desafíos. La elección entre ambas dependerá de las preferencias individuales en cuanto a control, facilidad de uso, comunidad y valores en la gestión de contenido.
Conclusión:
Tanto Mastodon como Bluesky ofrecen enfoques innovadores hacia las redes sociales descentralizadas, cada uno con sus propias fortalezas y desafíos. La elección entre ambas dependerá de las preferencias individuales en cuanto a control, facilidad de uso, comunidad y valores en la gestión de contenido.
Qué es Bluesky, qué opciones ofrece y cómo te puedes registrar a esta alternativa a Twitter
https://www.xataka.com/basics/que-bluesky-que-opciones-ofrece-como-te-puedes-registrar-a-esta-alternativa-a-twitter
https://www.xataka.com/basics/que-bluesky-que-opciones-ofrece-como-te-puedes-registrar-a-esta-alternativa-a-twitter
Xataka
Qué es Bluesky, qué opciones ofrece y cómo te puedes registrar a esta alternativa a Twitter
Vamos a explicarte qué es la red social Bluesky, también conocida como Bluesky Social, una de las principales alternativas a X. Podemos consider a esta red...
Salud mental de la cianobacteria
https://bsky.app/profile/cognazor.bsky.social/post/3lb6qofdrrs2m
He escuchado un par de explicaciones sobre esto, que RFK se está vendiendo y/o que este es un ritual de dominio impuesto por Trump, pero escúchenme:
comer la hamburguesa es un sacrificio que debe hacer a los dioses del aceite de semillas para despejar el camino para las Buenas Obras
Él tomó sobre sí los pecados de la cultura de la comida rápida estadounidense para que pudiéramos regenerarnos y convertirnos en corderos de pastoreo silvopastoral.
comer la hamburguesa es un sacrificio que debe hacer a los dioses del aceite de semillas para despejar el camino para las Buenas Obras
Él tomó sobre sí los pecados de la cultura de la comida rápida estadounidense para que pudiéramos regenerarnos y convertirnos en corderos de pastoreo silvopastoral.
https://kaosenlared.net/teatro-documental-sobre-un-eufemismo-de-mierda-ignorado-y-silenciado-contencion-mecanica/
https://t.co/1r9tf3nT8E
https://t.co/1r9tf3nT8E
Kaosenlared
Teatro documental sobre “un eufemismo de mierda” ignorado y silenciado: “Contención mecánica”
Al colectivo “Teatro de los invisibles” un ¡bravo!, mayor si cabe que los que se escucharon por espacio de minutos este sábado en el TNT cuando terminó el espectáculo.
no pude confiar en mí madre
no pude confiar en mi padre
no pude confiar en mi familia
no pude confiar en mis amigos
no pude confiar en mis profesores
no pude confiar en mis compañeros de clase
no pude confiar en mi psiquiatra
no pude confiar en la sanidad pública
no pude confiar en mis jefes
no pude confiar en la justicia
no pude confiar en mis compañeros de activismo
no pude confiar en mis vecinos
no pude confiar en el estado
no pude confiar en la ciencia
no pude confiar en la historia
no pude confiar en mi memoria
no pude confiar en mi mente
...
qué decías que quieres que haga?
no pude confiar en mi padre
no pude confiar en mi familia
no pude confiar en mis amigos
no pude confiar en mis profesores
no pude confiar en mis compañeros de clase
no pude confiar en mi psiquiatra
no pude confiar en la sanidad pública
no pude confiar en mis jefes
no pude confiar en la justicia
no pude confiar en mis compañeros de activismo
no pude confiar en mis vecinos
no pude confiar en el estado
no pude confiar en la ciencia
no pude confiar en la historia
no pude confiar en mi memoria
no pude confiar en mi mente
...
qué decías que quieres que haga?
Hacia 2013 o 2014 conocí a un anarquista que comentó sus sospechas sobre un trío de personajes que coincidía con frecuencia en centros sociales para dar charlas "anti sistema":
Josep Pamies
Javier Álvarez
Felix Rodrigo Mora
Hoy, años después, vemos cómo se han ido desvelando poco a poco de forma más o menos explícita lo que ya se deducía entonces de sus discursos: manipuladores y pripagandistas de ultra derecha.
Josep Pamies
Javier Álvarez
Felix Rodrigo Mora
Hoy, años después, vemos cómo se han ido desvelando poco a poco de forma más o menos explícita lo que ya se deducía entonces de sus discursos: manipuladores y pripagandistas de ultra derecha.
Factores de riesgo psicosocial en el trabajo en plataformas digitales | INSST
https://www.insst.es/noticias-insst/factores-de-riesgo-psicosocial-en-el-trabajo-en-plataformas-digitales-2024
https://www.insst.es/noticias-insst/factores-de-riesgo-psicosocial-en-el-trabajo-en-plataformas-digitales-2024
Portal INSST
Factores de riesgo psicosocial en el trabajo en plataformas digitales | INSST - Portal INSST - INSST
Este documento divulgativo refiere los factores de riesgo psicosocial más presentes en el trabajo en plataformas digitales.