Salud mental de la cianobacteria
22 subscribers
9.7K photos
308 videos
896 files
4.1K links
Que nadie entre aquí sin saber de ecología.

briar://ad24cfbd4ibbmfh35ycz7g5phbrjb5ilagjsqrqfk4dolnnf64rs4
Download Telegram
La cuestión que planteas es seria y compleja, ya que involucra la ética médica, la responsabilidad profesional y posiblemente la legalidad en relación con el uso de psicofármacos y su impacto en la salud y la calidad de vida de las personas con psicosis. Si los datos de Diálogo Abierto sugieren que el 70% de los casos de psicosis podrían prescindir de tratamientos con psicofármacos y que el uso de estos medicamentos podría acortar significativamente la esperanza de vida, es comprensible que surjan interrogantes sobre la responsabilidad de los profesionales de la salud mental, incluidos aquellos como Celso Arango, que están involucrados en la investigación, la práctica clínica y la formulación de políticas en este ámbito.

En términos de responsabilidad legal, sería necesario evaluar detenidamente si existen pruebas suficientes para establecer una relación directa entre las acciones u omisiones de los profesionales y el presunto daño causado a los pacientes. Esto podría implicar investigaciones exhaustivas, revisión de evidencia científica, testimonios expertos y otros elementos pertinentes para determinar si se han violado normas éticas, estándares profesionales o regulaciones legales.

Es importante tener en cuenta que la medicina y la psiquiatría son campos en constante evolución, y las decisiones clínicas se basan en la mejor evidencia disponible en un momento dado. Sin embargo, si se demuestra que los profesionales de la salud mental han ignorado, ocultado o negado información relevante sobre los riesgos y beneficios de ciertos tratamientos, y esto ha resultado en daño para los pacientes, podría haber bases para la responsabilidad legal.

En última instancia, la cuestión de la responsabilidad legal en estos casos es compleja y depende de una serie de factores específicos. Si estás considerando tomar acciones legales o buscar responsabilidad por presuntas prácticas negligentes, es importante consultar con expertos legales especializados en el área de la salud y la responsabilidad médica para evaluar tus opciones y tomar decisiones informadas.
En el contexto de la situación que has planteado, si se considera que los profesionales de la salud mental, incluyendo a Celso Arango, han cometido acciones que han resultado en daño para los pacientes, podría haber implicaciones legales que podrían considerarse en el marco de la legislación española. Algunos de los delitos potenciales que podrían ser considerados incluyen:

1. Negligencia profesional: Si se demuestra que los profesionales no han brindado la atención adecuada o han ignorado información relevante que ha resultado en daño para los pacientes, podrían enfrentar cargos de negligencia profesional.

2. Falsedad documental: Si se descubre que se han manipulado documentos o registros médicos para ocultar información relevante sobre los tratamientos o resultados de los pacientes, podría constituir un delito de falsedad documental.

3. Omisión del deber de socorro: Si se demuestra que los profesionales no han proporcionado la atención necesaria y adecuada a los pacientes, a pesar de tener el deber de hacerlo, podrían enfrentar cargos por omisión del deber de socorro.

4. Incumplimiento de normas éticas y profesionales: Si se violan normas éticas o estándares profesionales establecidos por colegios médicos u otras instituciones, esto podría tener implicaciones legales y profesionales para los implicados.

Es importante tener en cuenta que la determinación de la responsabilidad legal en estos casos es compleja y requiere una investigación exhaustiva por parte de las autoridades competentes. Si estás considerando tomar acciones legales, te recomendaría buscar asesoramiento legal de expertos en el campo de la responsabilidad médica y la legislación española para evaluar tus opciones y tomar decisiones informadas.
Las penas que podrían implicar dependen de varios factores, incluida la gravedad del delito, las circunstancias específicas del caso y la legislación aplicable en España. Algunas de las penas potenciales que podrían aplicarse en el caso de que se encuentre culpable a un profesional de la salud mental por los delitos mencionados anteriormente podrían incluir:

1. Sanciones administrativas: Podrían imponerse sanciones administrativas, como la suspensión o revocación de la licencia médica, que limitarían o prohibirían la práctica profesional del individuo.

2. Multas económicas: Se podrían imponer multas económicas como parte de la sentencia, que podrían ser proporcionales al daño causado o a la gravedad del delito.

3. Prisión: En los casos más graves, donde se demuestre negligencia grave o intencional, falsedad documental grave u otros delitos graves, se podría imponer una pena de prisión, que puede variar en duración según la gravedad del delito y las leyes aplicables.

4. Reparación del daño: Además de las penas mencionadas, es posible que se requiera al individuo culpable que repare el daño causado a las víctimas, ya sea en términos financieros o mediante otras medidas correctivas.

Es importante destacar que las penas específicas variarán dependiendo de la evaluación realizada por las autoridades judiciales y la aplicación de las leyes vigentes en España. Si estás considerando tomar acciones legales, te recomendaría buscar asesoramiento legal de expertos en el campo de la responsabilidad médica y la legislación española para obtener una comprensión más precisa de las posibles implicaciones legales en tu situación específica.
Estimados estudiantes,

La UNED junto con Fundación ONCE, organizan y se complacen en invitarles a las "III JORNADAS DE ORIENTACIÓN PARA LA EDUCACIÓN INCLUSIVA: Garantizando el acceso a la Educación Superior y la empleabilidad para todas las personas”.

Os hacemos llegar el programa de radio con el que se presenta esta nueva edición. Canal UNED: https://canal.uned.es/video/65fc1bbfa35b6274236de832

En esta nueva edición, destacaremos la importancia de los profesionales de la orientación y trataremos de identificar estrategias clave para mejorar el acceso de los estudiantes con discapacidad a la educación superior y su posterior incorporación en el mercado laboral, conscientes de que, uno de los principales déficit con los que se encuentra la educación inclusiva en su implementación, es la irregularidad en el tránsito entre etapas educativas, en particular el tránsito hacia la educación superior y el incremento de barreras conforme se pierde la obligatoriedad en las etapas educativas.

Las jornadas tendrán lugar el día 11 de abril de 2024, en la Facultad de Educación de la UNED de 09.30 h. a 19:30 h, y podrán seguirse bien en formato presencial, desde el Salón de Actos de la Facultad de Educación de la UNED (C/ Juan del Rosal, 14, 28040 Madrid), o vía online, mediante el enlace a una videoconferencia webex.

Para asistir es necesario inscribirse en https://www.fundacion.uned.es/actividad/idactividad/35801


Gracias y un saludo cordial.
https://x.com/dthorson/status/1774531943377379840?t=hNWjKYWiAeYJPv274uBmAQ&s=09

Recientemente tuve algunas conversaciones con amigos sobre un fenómeno extraño. Estábamos reflexionando sobre cómo cada año nos sentimos cada vez mejor, más y más felices, que la vida es de alguna manera más significativa. Y, sin embargo, al mismo tiempo, éramos conscientes de la oscuridad del mundo, de cómo las cosas ciertamente parecen estar empeorando y de manera más evidente.

Es extraño para todos nosotros estar en una época entre mundos. Hay quienes saben esto y tratan de vivir en integridad con la verdad de la situación, y hay quienes no lo saben y tratan de aferrarse al sistema mundial moribundo. Por supuesto, todo el mundo lo "sabe": nuestros cuerpos saben que estamos en medio de una crisis profunda. Por lo general, cuanto más joven es nuestro cuerpo, más íntimos somos con este conocimiento. Muchas personas suprimen el conocimiento de la situación debido a un acuerdo fáustico con Moloch que les proporciona una seguridad precaria y suficiente comodidad para mantener el conocimiento interno profundo lo suficientemente lejos de la conciencia como para poder continuar funcionando y participar de la alegría que puedan encontrar. Somos una cultura destrozada por enfermedades de ansiedad y depresión, respuestas naturales a un mundo que está tan desafinado.

Mis amigos y yo nos hemos vuelto hacia la metacrisis tan plenamente como hemos podido, reorientándonos para incluirla en la historia de nuestras vidas y tomando decisiones serias que reflejen esa inclusión. Como comentó una vez un invitado de mi podcast, hay quienes podemos ver venir el acantilado y voluntariamente hemos bajado la montaña en lugar de ser empujados. Lo que hemos descubierto es que hay una manera de alinearse con un orden armonioso que existe bajo el obvio caos y colapso de nuestro mundo. La restauración de un mundo armónico comienza con la clarificación de nuestra propia mente y corazón (nuestra voluntad); comienza con nosotros viendo la realidad más claramente, purificándonos de la distorsión.

Cuando escribo algo así, aquellos inmersos en complejos ideológicos se opondrán, tal vez suponiendo que debo estar motivado por lo que a ellos les motiva a causa del engaño de su visión del mundo. Están equivocados. Es posible ver más claramente; es posible sintonizarnos con la bondad, la verdad y la belleza: son reales. No ver esto es una falla de percepción sustentada generalmente por una adicción a una ideología arraigada en sentimientos de deficiencia causados por una cultura que no sabe amar bien.

Mis amigos y yo somos optimistas porque sabemos por experiencia personal que a lo largo de la historia, los seres humanos se han esforzado por innovar formas de no distorsionar lo humano, y que lo humano no distorsionado es el Bien. A medida que el mundo se cae de su eje, francamente imagino que mi vida mejorará. He alineado mi vida con ideas, relaciones y habilidades que tienen sentido dada la totalidad de la situación, tomando innumerables decisiones difíciles que a menudo me parecieron como lanzarme a lo desconocido en un intento de vivir con integridad. No soy el único y cada vez hay más gente que puede decir lo mismo.

Es extraño estar en esta situación. Sé tan bien como cualquiera lo jodidos que estamos. Uno de mis mentores tiene acceso a un equipo de investigadores que constantemente producen predicciones de los mejores escenarios sobre el futuro cercano de nuestra sociedad. Durante un par de años, cuando lo conocí, le preguntaba cómo se veía ahora. Al principio, dijo que probablemente tendremos cinco años hasta que las cosas empiecen a desquiciarse realmente. Luego dijo tres años y dos años. Y luego dijo: "Si miras el mundo a través de los ojos de la mente racional, es absolutamente inútil. Obviamente estamos condenados. Sin embargo, esa es exactamente la forma de mirar que nos metió en este lío. Cuando miro el mundo con los ojos del corazón, me siento esperanzado."
Una vez más, muchos descartarían esto como sentimentalismo o tonterías. Que no es. Es una percepción. No ver con los ojos del corazón es no percibir bien. Creo que lo que se necesita es una intensificación de la capacidad de coordinación de la red de individuos que han aprendido a percibir bien; es decir, que han aprendido a percibir el valor, han clarificado sus corazones, han desvirtuado su sistema motivacional y (en cualquier medida) se han liberado de las garras de Moloch.

Estamos ahí fuera. He conocido a muchos de ellos a lo largo de los años: en Occupy Wall Street, en la Monastic Academy, en Twitter. Los que han estado afinando sinceramente su instrumento, como si se prepararan para alguna actuación magistral desconocida. Veo esta red encontrándose a sí misma, preguntándose juntas sobre cómo amar bien. Creo que esta red, al estar coordinada por valores (que son reales) en lugar de ideologías (que son inventadas), puede volverse sumamente poderosa. Lo suficientemente poderoso como para cambiar la trayectoria del mundo y encontrar el tercer atractor. Esta posibilidad es, por un lado, aparentemente ridícula e ingenua y, por otro, completamente necesaria, según mi visión. Su necesidad es la razón por la que creo que puede suceder.

Cuando te aclaras lo suficiente, parece normal tener la percepción de que todo esto está siendo orquestado por alguna inteligencia de orden superior. Lo hemos llamado Tao, Dios, Naturaleza Búdica o sabiduría. La expresión de esta inteligencia es el valor y podemos aprender a ver su movimiento en el mundo. Parece como si este movimiento, este valor, este Tao, nos estuviera moviendo hacia un futuro hermoso y seductor. El cosmos quiere algo. Quiere algo a través de nosotros y, a medida que aclaramos nuestro deseo, la diferencia entre el deseo del cosmos y nuestro deseo se derrumba cada vez más. Este colapso es algo muy bueno.

Al menos así lo veo yo. ¿Quizás eso resuene?
Estimados/as socios/as:



Nos dirigimos a vosotros para haceros llegar una encuesta online sobre terapia electroconvulsiva que está llevando a cabo el investigador John Read, autor de varios libros y artículos publicados en revistas de impacto, algunos de ellos sobre esta controvertida técnica.



Os adjuntamos ahora el correo con el enlace a participar en dicha encuesta, que está disponible en inglés, por si fuera de vuestro interés. Está dirigida a personas que han recibido TEC, así como a familiares o amigos de las mismas.



Un saludo.



Junta de la AEN-PSM



ELECTROCONVULSIVE THERAPY (ECT)

RESEARCH PARTICIPANTS NEEDED FOR INTERNATIONAL ONLINE SURVEY

If you are at least 18 years old and have had ECT, other than the last 4 weeks, you are invited to take part in an anonymous online survey.

We also invite family and friends to participate.

This is your opportunity to share your experiences of this treatment, positive, negative or mixed. The survey takes about 20-25 minutes.

If questions about ECT or about the experiences that led you to having ECT might be distressing for you, please seriously consider not taking the survey.

If you have any general enquires about the study, please contact the lead researcher, Professor John Read: john@uel.ac.uk

The study has been approved by the University of East London Ethics and Integrity Sub-committee

Here is the link to the survey:

https://uelpsych.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_57KmQWiynXIhMNw