Creo que viene a decir que la pantomima de democracia la puede romper el fascismo porque es la única fuerza que, aparentemente, puede optar. Yo creo que es otra imagen especular del sistema. Vivimos en The Cube: yo hice un fragmento del las críticas a la psiquiatría biologicista y otro de propuestas y alternativas.

: Tres ejes de mayor a menor aceptación, de más temprano a más tardío (y desesperado):
1. Eficiencia (tecnologías con menos impacto, genera negocio, gasto público).
2. Empobrecimiento (menor renta, menor huella, reducción de consumo, mayor gasto en fuerzas de seguridad).
3. Despoblación (menos gente, menos daño, mayor gasto en seguridad y militarización, ecofascismo).
: Conclusión:
Hay que comer más carne de rico.
: Matiz:
No es lo mismo _*empobrecimiento*_ forzado por gobiernos o dinámica económica que *_decrecimiento_* a través del trabajo social, educativo, cultural y distribución justa y equitativa.
: 🤔 Se puede calcular la cantidad de ricos que hay que exterminar para cumplir... No se... Los criterios del protocolo de Kyoto, por elegir una referencia aunque no sea válida.
: 3 ejes que pueden ser 3 fases temporales sucesivas. La propaganda de control - eficiencia (a pesar de + inversión en ella) de manera inversamente proporcional mientras + probabilidad de resistencia violenta:

1. Eficiencia (tecnologías con - impacto, + negocio, + gasto público).
2. Empobrecimiento (- renta, - huella, - consumo, + gasto en fuerzas de seguridad).
3. Despoblación (- gente, - daño, + gasto en seguridad y militarización, ecofascismo).
: ¿Hay un punto de ruptura donde el control es tan grande y sofisticado (RVs como Meta, ciencias psi, etc) que el empobrecimiento no tiene respuesta y la despoblación se evita o no tiene tampoco respuesta?
: La inversión es una apuesta.
Poner los huevos en varias cestas es minimizar pérdidas.
Invertir más en la relación seguridad/beneficio posible.
: What if... ¿Negacionistas climáticos tuvieran razón? Lo anterior sería igual pero las acciones (políticas) serían para obtener los efectos (desarrollo y control pero también revueltas) sin las causas (riesgos y daños ambientales).
: Gracias, Robert Anton Wilson por convertir mi cabeza en un laberíntico mapa de metro de posibilidades. La puta maybe logic de los cojones.

"La Carretera" pero la gente se come a los ricos.

Arquicidiocracia: Gobierno por el asesinato de los gobernantes