Salud mental de la cianobacteria

Relación entre pobreza y enfermedad mental:

“Encontramos pruebas de que la esquizofrenia y el TDAH contribuyen causalmente a la pobreza, mientras que la pobreza contribuye al trastorno depresivo mayor y a la esquizofrenia, pero disminuye el riesgo de anorexia nerviosa. La pobreza también puede contribuir al TDAH, aunque con incertidumbre debido a la pleiotropía desequilibrada. Los efectos de la pobreza se redujeron en aproximadamente un 30% cuando ajustamos por capacidad cognitiva. Se justifica la realización de nuevas investigaciones sobre las relaciones bidireccionales entre la pobreza y las enfermedades mentales, ya que pueden servir de base a los esfuerzos por mejorar la salud mental de todos.”
nature.com/articles/s4156…

11 views07:34

Add a comment

¿Por qué escasea el valor intelectual?
La autora de este artículo propone que hay 2 tipos de valor o coraje:
-El coraje de alto potencial (ir a la guerra, tener una start up). En este tipo hay mucho riesgo pero mucha ganancia potencial
-El coraje de bajo potencial. En este tipo hay mucho que perder (el trabajo, la carrera, la reputación…) y poco que ganar. El coraje intelectual pertenece a la segunda categoría.

Su explicación:

“Me parece que hay dos tipos de coraje: el coraje de alto potencial y el coraje de bajo potencial. Ir a la guerra o tomar parte en cualquier forma de enfrentamiento físico, al menos para la nobleza, era una empresa con un alto potencial alcista: uno se llenaba de gloria si tenía éxito. Sí, había mucho riesgo, pero también mucho que ganar. Y lo que se ganaba era tangible y ampliamente reforzado por la sociedad: el estatus, algo que todos ansiamos. No era algo subjetivo que dependiera de una convicción profunda. Creo que todavía tenemos ese tipo de coraje en nuestra sociedad. Es raro, ciertamente, pero no imposible de encontrar. Y aunque no se manifiesta en la gente que va a la guerra, aparece en quienes se arriesgan a perseguir ideas con pocas probabilidades de éxito pero enormes ventajas en términos de estatus. Si me sigues, probablemente reconozcas que me refiero al mundo de los fundadores de start-ups. Renunciar a un trabajo cómodo para dedicarse a la vida de fundador requiere mucho valor, con muchas comodidades que perder, pero también con la promesa de recompensas muy tangibles por el éxito. Nuestros fundadores de start-ups son los guerreros y reyes de antaño.

Sin embargo, lo que nos falta es el coraje que tiene un bajo potencial: es decir, que no se gana mucho con él. Y cada vez estoy más convencido de que este tipo de coraje siempre ha sido aún más raro que el de alto potencial. Requiere no sólo una gran tolerancia al riesgo, sino también ignorar el propio interés, dos rasgos ya de por sí raros, y aún más raros juntos. Requiere ser una especie de Juana de Arco de la vida intelectual.

Ser intelectualmente honesto sobre un tema con el que tus colegas académicos (o periodísticos, o cualquier otro tipo de intelectual) no están de acuerdo entra dentro de la categoría de valentía potencialmente baja. Hay mucho que perder, pero relativamente poco que ganar. Y lo que es peor, lo más probable es que ni siquiera se te conceda la dignidad de ser abiertamente anulado: lo más probable es que tu carrera se vuelva un poco más mierda con cada desacuerdo abierto que tengas, un trabajo monótono que ni siquiera podrás llevar como insignia de honor. Te convertirás en lo que más temen los ambiciosos: un don nadie. Y ni siquiera serás capaz de decir de dónde viene esto, de señalar a un culpable. Si eres mínimamente ambicioso, el cálculo está claro: cállate y acepta. Hay que estar un poco loco para hacerlo.

Esto me hace pensar que si queremos más coraje intelectual no podemos dar por sentado que surgirá espontáneamente de la nada. Tenemos que incentivarlo y nutrirlo activamente, para que se parezca más al tipo de coraje de «alto potencial». La pregunta es: ¿cómo?

writingruxandrabio.com/p/intellectual…

About

Blog

Apps

Platform