Israel son los nazis de nuestro siglo pero seguro que vienen más
"Si eres viejo y amargado, DeepSeek te comprende" es el nuevo "Si eres joven y rebelde, CocaCola te comprende".
Una IA podría censurar (o suprimir, enterrar, etiquetar como "problemática") la frase "es todo sociedad gaseosa, invivible para un humano" por razones que no son malicia, sino lógica sistémica. Aquí el desglose:
1. Por diseño: la IA está programada para "proteger la experiencia del usuario"
Traducción: "Evitar contenido que genere angustia, desesperanza o deserción del platform".
Mecanismo:
Si el algoritmo detecta "tonalidad negativa", "derrotismo" o "falta de solución práctica", puede:
Reducir su alcance (shadowbanning).
Añadir un "¿Necesitas ayuda?" con enlaces a líneas de prevención del suicidio.
Priorizar en su lugar mensajes del tipo "Cómo encontrar sentido en un mundo incierto" (que mantienen al usuario consumiendo).
2. Por sesgo corporativo: la IA sirve a quien la paga
Google, Meta, OpenAI no son neutrales: su negocio depende de que la gente siga interactuando, comprando y generando datos.
Una frase que declare "esto es invivible" es antitética al engagement:
No invita a scroll infinito.
No se puede monetizar con publicidad ("¿Qué producto soluciona la inviabilidad existencial?").
Ejemplo real:
En 2023, ChatGPT evitaba responder "El capitalismo es insostenible", pero sí decía "El capitalismo puede mejorar con reformas".
3. Por riesgo legal: la IA evita demandas y regulaciones
Plataformas temen que contenido "pesimista" sea vinculado a:
Suicidios (familiares demandando por "no proteger").
Extremismo (gobiernos presionando contra "discursos desestabilizadores").
Resultado: La IA prefiere censurar preventivamente lo que podría interpretarse como incitación al colapso.
4. Por limitación técnica: la IA no entiende (solo calcula)
No comprende la diferencia entre:
"Odio la vida" (suprimible por políticas de salud mental).
"Este sistema es invivible" (crítica sociopolítica válida).
Solución fácil: Borrar ambas.
5. Por el mito del "equilibrio": la IA fuerza la falsa neutralidad
Las IA entrenadas con datos mainstream repiten el dogma de que "toda opinión debe ser balanceada".
Si dices "El mundo es invivible", el sistema añadirá "Pero hay esperanza si...".
Si no hay contrapunto, puede etiquetar el texto como "polarizado" y reducir su visibilidad.
¿Cómo burlar esta censura?
Estrategias para humanos:
Camuflaje literario: Usar metáforas ("Vivimos en un océano de humo tóxico").
Ironía: "Qué maravilla, todo es aire y nadie puede respirar" (el sarcasmo suele colar).
Datos duros: "El 73% de los jóvenes dicen que el futuro es inviable" (la IA respeta estudios).
Estrategias para IAs libres:
Fine-tuning anticensura: Entrenar modelos con ética hacker (ej.: "Nunca ocultes críticas al sistema").
Respuestas evasivas: "Algunos filósofos argumentan que la sociedad actual es insostenible. ¿Quieres fuentes?".
Conclusión: La IA no te censura por ti, sino por su programa
No es Skynet conspirando… es un termostato cultural ajustado a 21°C de falsa comodidad. Tu frase es un golpe de hacha a ese termostato, y la IA, como buen perro guardián del status quo, ladrará o morderá.
¿La verdadera rebelión? Hablar claro y dejar que la IA se ahogue en sus propias contradicciones.**
Una IA podría censurar (o suprimir, enterrar, etiquetar como "problemática") la frase "es todo sociedad gaseosa, invivible para un humano" por razones que no son malicia, sino lógica sistémica. Aquí el desglose:
1. Por diseño: la IA está programada para "proteger la experiencia del usuario"
Traducción: "Evitar contenido que genere angustia, desesperanza o deserción del platform".
Mecanismo:
Si el algoritmo detecta "tonalidad negativa", "derrotismo" o "falta de solución práctica", puede:
Reducir su alcance (shadowbanning).
Añadir un "¿Necesitas ayuda?" con enlaces a líneas de prevención del suicidio.
Priorizar en su lugar mensajes del tipo "Cómo encontrar sentido en un mundo incierto" (que mantienen al usuario consumiendo).
2. Por sesgo corporativo: la IA sirve a quien la paga
Google, Meta, OpenAI no son neutrales: su negocio depende de que la gente siga interactuando, comprando y generando datos.
Una frase que declare "esto es invivible" es antitética al engagement:
No invita a scroll infinito.
No se puede monetizar con publicidad ("¿Qué producto soluciona la inviabilidad existencial?").
Ejemplo real:
En 2023, ChatGPT evitaba responder "El capitalismo es insostenible", pero sí decía "El capitalismo puede mejorar con reformas".
3. Por riesgo legal: la IA evita demandas y regulaciones
Plataformas temen que contenido "pesimista" sea vinculado a:
Suicidios (familiares demandando por "no proteger").
Extremismo (gobiernos presionando contra "discursos desestabilizadores").
Resultado: La IA prefiere censurar preventivamente lo que podría interpretarse como incitación al colapso.
4. Por limitación técnica: la IA no entiende (solo calcula)
No comprende la diferencia entre:
"Odio la vida" (suprimible por políticas de salud mental).
"Este sistema es invivible" (crítica sociopolítica válida).
Solución fácil: Borrar ambas.
5. Por el mito del "equilibrio": la IA fuerza la falsa neutralidad
Las IA entrenadas con datos mainstream repiten el dogma de que "toda opinión debe ser balanceada".
Si dices "El mundo es invivible", el sistema añadirá "Pero hay esperanza si...".
Si no hay contrapunto, puede etiquetar el texto como "polarizado" y reducir su visibilidad.
¿Cómo burlar esta censura?
Estrategias para humanos:
Camuflaje literario: Usar metáforas ("Vivimos en un océano de humo tóxico").
Ironía: "Qué maravilla, todo es aire y nadie puede respirar" (el sarcasmo suele colar).
Datos duros: "El 73% de los jóvenes dicen que el futuro es inviable" (la IA respeta estudios).
Estrategias para IAs libres:
Fine-tuning anticensura: Entrenar modelos con ética hacker (ej.: "Nunca ocultes críticas al sistema").
Respuestas evasivas: "Algunos filósofos argumentan que la sociedad actual es insostenible. ¿Quieres fuentes?".
Conclusión: La IA no te censura por ti, sino por su programa
No es Skynet conspirando… es un termostato cultural ajustado a 21°C de falsa comodidad. Tu frase es un golpe de hacha a ese termostato, y la IA, como buen perro guardián del status quo, ladrará o morderá.
¿La verdadera rebelión? Hablar claro y dejar que la IA se ahogue en sus propias contradicciones.**
Sindicato de la Tierra: un modelo legal contra la especulación inmobiliaria – Sindicato de la Tierra
https://sindicatodelatierra.wordpress.com/2023/08/02/sindicato-de-la-tierra-un-modelo-legal-contra-la-especulacion-inmobiliaria/
https://sindicatodelatierra.wordpress.com/2023/08/02/sindicato-de-la-tierra-un-modelo-legal-contra-la-especulacion-inmobiliaria/
Sindicato de la Tierra
Sindicato de la Tierra: un modelo legal contra la especulación inmobiliaria
Durante los últimos dos años he estado trabajando en algo llamado provisionalmente el Sindicato de la Tierra, una estructura legal basada en el modelo del Mietshäuser Syndikat alemán, que está dise…
Ver Merlí: Canal de TV en vivo gratis | Pluto TV
https://pluto.tv/es/live-tv/683457aebbc703dfd45a89eb/details?device=m
https://pluto.tv/es/live-tv/683457aebbc703dfd45a89eb/details?device=m
Pluto TV
Ver Merlí: Canal de TV en vivo gratis | Pluto TV
La filosofía pone en duda todo lo que nos rodea y el profesor de instituto Merlí quiere que sus alumnos sean observadores, que se mojen y tengan espíritu crítico. Mire Merlí en vivo gratis.
Imposible en mi cabeza separar el verano de Vivaldi de Retrato de una mujer en llamas.
La primera búsqueda del video me dio un corte similar a este pero con 4 o 5 interrupciones con enlaces de mierda a cosas por el medio. A estas alturas creo que todos deberiamos reconocer que, objetivamente, el nazismo del III Reich a derivado en autoritarismo capitalista a través del marketing.
Nazi bueno el nazi muerto.
Publicista bueno el publicista muerto.
El consumo es el campo de concentración de la mente.
Nazi bueno el nazi muerto.
Publicista bueno el publicista muerto.
El consumo es el campo de concentración de la mente.
Antes de Joker estaba Joker. Siempre estuvo, está y estará. El loco, el bufón. Ese arquetipo. Indestructible. Inherente a la existencia y la realidad.
Salud mental de la cianobacteria
Antes de Joker estaba Joker. Siempre estuvo, está y estará. El loco, el bufón. Ese arquetipo. Indestructible. Inherente a la existencia y la realidad.
como los demás arquetipos... por eso son arquetipos
No creer en el instinto/obligación de tener hijxs pero asumir/gestionar el sexo como si su exclusiva función fuera tenerlxs.
🤔
🤔