Die Bundesregierung nahm diese Einladung nicht an: "Vor dem Hintergrund des fortdauernden russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine hat die Bundesregierung in enger Abstimmung mit unseren Partnern und Verbündeten entschieden, bis auf Weiteres keine Maßnahmen nach dem Wiener Dokument auf den Gebieten Russlands und Belarus durchzuführen", teilte die Sprecherin des Bundesverteidigungsministeriums mit.

Kappores schlagen oder Hühnerschwenken ist ein von einem Teil der Juden begangenes Opfer-Ritual am Vorabend des Versöhnungstages (Jom Kippur) (hebräisch יוֹם כִּפּוּר). Hierbei wird zur Sühne ein lebendes Huhn über dem Kopf einer Person geschwenkt und das Huhn danach geschlachtet.

Kapparot in Bnei Brak
Durchführung und Geschichte
Bearbeiten
Verwendet wird ein Hahn oder eine Henne, je nach Geschlecht des Menschen. Eine schwangere Frau nimmt beide. Weiße Hühner sind als Zeichen für die Vergebung von Sünden erwünscht, es geht aber auch ohne sie. Anstelle von Hühnern kann man aber auch Münzen an die Armen verteilen. Auch die zur Sühne genommenen Hühner werden anschließend an die Armen verteilt.
Der Brauch stammt aus der jüdischen Diaspora im mittelalterlichen Persien des siebenten Jahrhunderts. Er wird von einem Satz im jüdischen Gebetbuch hergeleitet, weil das hebräische Wort גבר sowohl Mensch als auch Hahn bedeuten kann.[1] Ein Hahn wird gedacht als religiös-spiritueller Stellvertreter für einen Menschen. Man schwenkt Hahn oder Henne um den Kopf und sagt dreimal: „Das ist mein Stellvertreter. Das ist mein Auslöser. Das ist meine Sühne. Dieses Huhn / oder dieser Hahn / geht dem Tode entgegen, ich aber gehe einem guten Leben und Frieden entgegen.“ Für eine ganze Familie reichen zwei Hühner zur Sühne: ein Hahn für alle männlichen Familienmitglieder und eine Henne für alle weiblichen.
Jüdische Gelehrte, etwa Maimonides, untersagten diese Sitte, ebenfalls der Schulchan Aruch, weil er heidnischen Ursprungs sei und Aberglauben stärken könne. Andere Gelehrte wie Moses Isserles befürworteten Kapparot. Die Praxis wurde von den aschkenasischen Juden Osteuropas weitgehend akzeptiert und hält sich auch bei ultraorthodoxen Juden in neuerer Zeit.

Nach Dänemark wurden auch in Norddeutschland – über Schleswig-Holstein – unbekannte Drohnen gesichtet. Die Polizei verstärkt deshalb den Drohnenschutz.
Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf NDR .
In der Nacht zum Freitag, 26. September, wurden Berichten zufolge mehrere Drohnen über Schleswig-Holstein gesichtet. Laut der dortigen Innenministerin Sabine Sütterlin-Waak wird derzeit wegen Spionageverdachts ermittelt .
Zu Anzahl und Standort der Drohnen machte der Minister allerdings keine Angaben. Die Landespolizei verstärkt in Zusammenarbeit mit anderen norddeutschen Bundesländern den Drohnenschutz.

Tschüss Kaufland, gebt Bescheid wenn es wieder rückgängig gemacht wurde.

Das Social Kreditsystem in China und Religionen haben einige interessante Parallelen, aber auch wesentliche Unterschiede. Hier sind einige Punkte, die man in Betracht ziehen kann:

Werte und Normen:
Beide Systeme fördern bestimmte Werte und Verhaltensweisen. Das Social Kreditsystem zielt darauf ab, Vertrauen und Zuverlässigkeit in der Gesellschaft zu fördern, ähnlich wie Religionen moralische und ethische Standards setzen.

Überwachung und Kontrolle:
Das Social Kreditsystem überwacht das Verhalten der Bürger und bewertet es, was an die Überwachung in einigen religiösen Gemeinschaften erinnert, wo das Verhalten der Mitglieder ebenfalls beobachtet wird.

Belohnung und Bestrafung:
Im Social Kreditsystem gibt es Anreize für gutes Verhalten (z.B. bessere Kreditwürdigkeit) und Strafen für schlechtes Verhalten (z.B. Reisebeschränkungen). In vielen Religionen gibt es ähnliche Konzepte von Belohnung und Bestrafung, oft im Kontext von einem Leben nach dem Tod.

Gemeinschaftsgefühl:
Sowohl das Social Kreditsystem als auch Religionen können ein Gefühl der Zugehörigkeit und Gemeinschaft fördern, wobei das System in China oft als Mittel zur Stärkung des sozialen Zusammenhalts dargestellt wird.

Fehlende spirituelle Dimension:
Ein wesentlicher Unterschied ist, dass das Social Kreditsystem keine spirituelle oder transzendente Dimension hat, die in den meisten Religionen zentral ist.
Insgesamt könnte man sagen, dass es einige strukturelle Ähnlichkeiten gibt, aber die tiefere spirituelle und kulturelle Bedeutung von Religionen fehlt im Social Kreditsystem.

„Die neuen Nachbarn“ – eine sarkastische Ballade über das, was man im Dorf nicht sehen will.
Ein Lied über falsche Willkommenskultur, über Jubel und Schweigen, während Familie, Heimat und Zukunft Stück für Stück verloren gehen.
Ein bitteres, ehrliches Bild – erzählt mit Pathos, Musik und klaren Worten.

Das "auserwählte Volk" bezieht sich traditionell auf das jüdische Volk, das im religiösen Kontext als von Gott auserwählt angesehen wird. "Die Auserwählten" kann sich auf verschiedene Gruppen oder Einzelpersonen beziehen, die aus unterschiedlichen Gründen als besonders oder privilegiert betrachtet werden, oft in einem religiösen oder spirituellen Sinn.

Wolodymyr Selenskyj: Er ist der Präsident der Ukraine und jüdischer Abstammung. In diesem Kontext könnte man sagen, dass er Teil des jüdischen Volkes ist, das traditionell als das "auserwählte Volk" im jüdischen Glauben betrachtet wird.
George Soros: Er ist ein ungarisch-amerikanischer Investor und Philanthrop, ebenfalls jüdischer Abstammung. Auch er könnte in diesem Sinne als Teil des "auserwählten Volkes" betrachtet werden.
Das Konzept des "auserwählten Volkes" bezieht sich auf die religiöse und kulturelle Identität und ist oft mit dem jüdischen Glauben verbunden.

Russland hat eine sehr kritische Haltung gegenüber George Soros. Hier sind einige wichtige Punkte, die die Beziehung zwischen Russland und Soros verdeutlichen:

Russlandfeindliche Rhetorik: Soros wird oft vorgeworfen, sich in die inneren Angelegenheiten Russlands einzumischen und eine Agenda zu verfolgen, die als gegen die russischen Interessen gerichtet angesehen wird.
Offizielle Einstufung: Im Dezember 2015 stufte die russische Regierung Soros' Organisationen als "unerwünscht" ein, was bedeutet, dass sie in Russland nicht mehr operieren dürfen.
Politischer Einfluss: Soros ist bekannt für seine philanthropischen Aktivitäten und seinen Versuch, politischen Einfluss auszuüben, insbesondere in Osteuropa. Dies hat in Russland zu einer negativen Wahrnehmung geführt.
Antisemitische Untertöne: Kritiken an Soros, insbesondere von rechtspopulistischen Gruppen, enthalten oft antisemitische Elemente, was die Diskussion um seine Person zusätzlich kompliziert.
Insgesamt ist die Beziehung zwischen Russland und George Soros von Misstrauen und Ablehnung geprägt.