Ну вот и разрешилась главная интрига судебной и правоохранительной системы нашей страны последнего времени: Председателем Верховного Суда станет нынешний пока еще Генпрокурор. Интересно,что такую версию я выдвинул еще в пятницу, и надо же – попал в яблочко. Хотя в принципе и так было понятно, что это внезапное жжжж присвоение почетного звания «Заслуженный юрист» было непроста.

Но что характерно, уже в понедельник, практически перед официальным объявлением кандидатуры нового Председателя ВС, один телеграм-канал, признанный иноагентом, с пометкой «СРОЧНО!» своими словами пересказал мой пост, преподнеся мои размышления как некий инсайд. Что еще более характерно, сразу после этого тот же канал опубликовал слухи о дальнейших перестановках в правоохранительном блоке, которые ходили уже некоторое время и также обсуждались в чате канала «Бывший следак» еще с пятницы, и тоже под рубрикой инсайда. Ну что же, теперь понятно, откуда на том канале берутся инсайды о назначениях в руководстве правоохранительных органов. Так что, как говорится, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, и все такое прочее – все инсайды рождаются здесь. Конечно, это сарказм, но ничего другого тут и не скажешь.

Да, в чате уже обсуждались слухи о таких кадровых перестановках:
- полпред Президента в СЗФО Гуцан А.В. – Генпрокурор;
- Председатель СК России Бастрыкин А.И. – полпред Президента в СЗФО;
- министр юстиции Чуйченко К.А. – Председатель СК России.

Можно по разному относиться к слухам об этих назначениях. Скажу одно: в принципе, ничего невозможного в этом нет. Тем более в нашей стране, где министр МЧС никогда не был спасателем или пожарным, будущий председатель Верховного суда никогда не был судьей (и до назначения Генпрокурором никогда не был прокурором), а споры о том, расследовал ли Председатель СК России сам уголовные дела, иной раз ведутся до сих пор. Как я уже неоднократно писал, истинные причины назначения на высшие должности покрыты глубоким мраком, и, наиболее вероятно, лежат не в наличии профессионализма в той или иной области человеческой деятельности, а в неведомых нам, простым исполнителям, неких политических или около того мотивах.

В этой связи я бы не стал удивляться вообще никаким невероятным версиям назначений на высшие руководящие посты. Да и вам не советовал бы удивляться.

Как сообщают СМИ со ссылкой на свои источники в СК, Президент продлил срок службы Александра Ивановича Бастрыкина в должности председателя СК России на еще один год, до августа 2026-го.

Вчера СМИ сообщили, что сын альпинистки Натальи Наговициной, застрявшей на пике Победы, обратился к Председателю СК России, Генпрокурору и в МИД России с просьбой помочь в организации аэровидеосъемки района пика Победы с использованием дронов. Тем самым он надеется подтвердить факт того, что альпинистка жива, и просит в случае подтверждения данного факта организовать спасательную операцию.

Я не нашел в официальных новостях, как на данное обращение отреагировали Генпрокуратура и МИД. А вот Председатель СК России как раз наоборот, отреагировал почти моментально: он дал указание подчиненным во взаимодействии с МИД России и МЧС России принять все возможные меры для выяснения обстоятельств произошедшего и оказания посильной помощи в целях спасения российской альпинистки, получившей травму в горах Киргизской Республики. До кучи по факту произошедшего следственными органами СК России организована процессуальная проверка, а исполнение поручения поставлено главой ведомства на контроль.

При этом представитель МВД Киргизии сообщил: «Возбуждаем уголовное дело. Должна отвечать турфирма: кто дал разрешение на восхождение, с кем она пошла». По какой именно статье будут возбуждать дело, он не уточнил. Впрочем, СК России тоже не уточнил, по признакам какого преступления им проводится процессуальная проверка, но в последнее время там так принято, поэтому ничего страшного.

В общем, самую бурную деятельность развило в публичном пространстве ведомство, от которого в данной конкретной ситуации по большому счету мало что зависит. Хотя мне кажется, что все компетентные службы (МИД России, МЧС России, соответствующие госорганы Киргизии) уже и так делают все, что необходимо и возможно для спасения человека (если в этой ситуации вообще еще можно что-то сделать), а не просто занимаются трескучим самопиаром.

СМИ сообщают подробности задержания с поличным при получении взятки прокурора Лодейнопольского района Ленинградской области. Коротко суть, о чем пишут в СМИ:

Полтора года назад Лодейнопольским МСО в отношении некоего гражданина было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК по факту применения насилия в отношении сотрудников ГИБДД. Почему данное дело расследовалось столь длительное время, я так и не понял, но в итоге данный гражданин решил зарешать этот вопрос на корню. С этой целью он вышел на бывшего начальника ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району, тот озвучил сумму в 2 млн. руб. Но гражданин решил обратиться по этому поводу в ФСБ, и 21 августа этот бывший начальник ГИБДД был задержан с деньгами сотрудниками ФСБ, при этом назвал должностное лицо, кому деньги были предназначены. Судя по всему, бывший начальник ГИБДД пошел с деньгами под контролем чекистов на встречу с Лодейнопольским прокурором, после чего при попытке задержания сотрудниками ФСБ прокурор на своем автомобиле пытался скрыться, но дорогу ему преградило бревно (хочется пошутить, что бревно было представлено к награждению доской почета, но не буду), после чего прокурор уже окончательно был задержан.

Что характерно, как сообщают СМИ, в автомобиле прокурора, помимо него самого, в момент задержания находился также председатель Лодейнопольского городского суда, который был отпущен без последствий

Что еще более характерно, как сообщают те же СМИ, руководство прокуратуры Ленобласти было постановлено чекистами в известность о проводимом мероприятии, и на момент задержания прокурор Лодейнопольского района из органов прокуратуры уже был уволен, то есть во всех сообщениях он фигурирует уже как «бывший прокурор». Да, бывают такие совпадения.

По факту получения взятки бывшим прокурором Лодейнопольского района возбуждено уголовное дело, в отношении него избрана мера пресечения – заключение под стражу.

А я то думал, что мода брать взятки прямо в руки закончилась как минимум лет так 15 назад. Видимо, я ошибался.

Ну что же, оказывается, что чат канала "Бывший следак" вполне надежный инсайдерский источник по кадровым вопросам в высших эшелонах правоохранительных органов России: как сообщает РБК со ссылкой на источник, близкий к администрации Президента, на должность Генерального прокурора рассматривается полпред Президента в Северо-Западном федеральном округе Александр Гуцан.

Напомню, что такой кадровый ход обсуждался в нашем чате еще неделю назад, 22 августа.

Теперь официально: срок федеральной государственной службы Председателю СК России продлен на год, до 27 августа 2026 года.

С учетом того, что Генпрокурор практически уже закончил свою деятельность на данном посту в связи с предстоящим новым назначением, хотелось бы изложить свое, сугубо субъективное видение итогов его 5-летнего пребывания на главном прокурорском посту.

Насколько я понимаю, в момент его назначения на должность Генпрокурора и сразу после этого в низовом звене прокуратуры были надежды на некие перемены. Не то, чтобы совсем какие-то радикальные, но хотя бы наиболее очевидные, вроде сокращения статистической отчетности, отказа от оценки результатов деятельности по методике «АППГ+1», и тому подобного.

Впрочем, довольно быстро всем стало понятно, что особых перемен не будет. Дальше мои впечатления от общения с действующими прокурорскими работниками: Статистическая отчетность никуда не делась. Документооборот, конечно, стал электронным, но при этом бумажный документооборот тоже особо никуда не делся. Пресловутый «АППГ» оказался живее всех живых. Укрепилась тенденция удовлетворять чуть ли не любые пожелания заявителей в рамках общего надзора. Зачастую то, что раньше тихо умирало в виде отказного материала, стало всеми правдами и неправдами возбуждаться и запихиваться в суд, а вот через суд это все равно пролазит очень редко.

Ну и, разумеется, особо расцвел ведомственный пиар: каналы в ТГ, ВК, новости, правовые викторины, футбольные турниры, слеты молодых (и не очень) специалистов, где-то даже участие в парадах, спартакиада, значки ГТО, и все такое прочее, что дает на выходе красивые картинки. Справедливости ради, в последнее время эта тенденция характерна для всех госорганов, но все равно несколько больно видеть, как некогда серьезное ведомство превращается местами в какой-то цирк с конями.

Можно вспомнить и кое-что посерьезней, например, как в бытность нынешнего пока еще Генпрокурора резко обострилась исковая работа по антикоррупционным делам, а также по изъятию активов частных предприятий в пользу государства. Однако, той же справедливости ради, складывается такое ощущение, что все успехи прокуратуры на этом поприще – результат некоего решения, принятого на высшем политическом уровне. А прокуратура в данном случае выступила просто техническим исполнителем этого решения. Что, разумеется, тоже важно, но все-таки в заслугу только прокуратуре я бы не это поставил.

Короче говоря, нынешний Генпрокурор, наверное, останется в памяти, как человек, от которого «кровопролитиев ждали, а он чижика съел» (это цитата из классика русской литературы, если что). Да, а еще как автор фразы «Берегите себя, своих близких, и работников прокуратуры». Как обычно, на истину в последней инстанции не претендую, излагаю только свой личный субъективный взгляд, ваше мнение по предмету обсуждения вы можете оставить в комментариях.

Читаю вчера новости СК России о Дне знаний, и вот на что обратил внимание:

Заместитель Председателя СК России А. Клаус вчера принял участие в торжественном мероприятии в Санкт-Петербургской академии СК России. Руководитель управления общественно-политической работы СК России принял участие в торжественном мероприятии в Волгоградском кадетском корпусе СК России имени Ф.Ф. Слипченко. Руководитель управления кадров СК России принял участие в праздничном мероприятии в Московской академии СК России имени А.Я. Сухарева. Обучающихся и сотрудников кадетского корпуса СК России имени Александра Невского поздравляли заместитель руководителя отдела организации образовательной деятельности и руководитель отдела пропагандистской и агитационной работы управления общественно-политической работы СК России. Однако, кого же поздравлял с Днем знаний Председатель СК России?

Внезапно, Председатель СК России и его заместитель С.Н. Горяйнов в этот день приняли участие в торжественном вручении первых офицерских погон слушателям Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. То есть своих курсантов и кадет Председатель почему-то поздравить с 1 сентября не захотел, а вот лично вручить погоны в университете МВД как раз захотел. Интересно, почему так?

СК России разработаны изменения в профильный федеральный закон. Коротко суть: предлагается законодательно закрепить ротацию не только руководителей ГСУ и СУ СК России по субъектам (в том числе их подразделений по административным округам) и приравненных к ним специализированных СУ и СО СК, но и их первых заместителей и заместителей.

В пояснительной записке к законопроекту это обусловлено целями повышения эффективности государственной службы и противодействия коррупции путем назначения указанной категории руководителей в другие следственные органы СК. Честно говоря, даже не знаю, чего будет больше от такого нововведения – пользы или чего-то похуже.

СК России закупает шашки. Не те, в которые играют на доске, а клинковые шашки. Только не настоящие, а сувенирные. На площадке клинка шашки у рукояти с одной стороны – герб РФ и по долу клинка шашки надпись: «ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», с другой стороны на площадке клинка шашки у рукояти – эмблема СК России и надпись: «СЛУЖА ЗАКОНУ – СЛУЖИМ ОТЕЧЕСТВУ!». При этом шашка не относится к холодному клинковому оружию согласно ГОСТ 51715-2001 «Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным и метательным оружием. Общие технические условия». Всего закупается 5 таких шашек на общую сумму 185 тыс.руб.

В общем, прямо-таки приятно видеть, как Председатель от морских забав возвращается к действительно настоящему и уже привычному для следствия делу – казачьему. Короче говоря, любо!

Очередной вопрос из обратной связи канала:

"Обучаюсь на четвертом курсе неведомственного гражданского ВУЗа по программе бакалавриат «юриспруденция» по целевому направлению от регионального СК. В связи с нехваткой кадров в региональном СК, после завершения программы обучения бакалавра, отдел кадров настаивает на моем скором возвращении в регион и быстром поступлении на службу, без дальнейшего обучения в магистратуре, обосновывая это тем, что скоро магистратуры вообще не будет и для службы достаточно бакалавра. Я сам понимаю, что с нынешней системой образования обучение в магистратуре носит сугубо формальный и никому не нужный характер, но все же терзают сомнения.

Вопрос следующий: в случае отсутствия у меня магистратуры (в том числе в случае нежелания там учиться заочно уже после трудоустройства в СК), в дальнейшем будут ли у меня какие-либо препятствия, ограничения в продвижении по службе, выслуге лет, выходе на пенсию и т.д.?

В изученной мной нормативке ничего конкретного по этому вопросу не нашел. Буду благодарен знаниям и опыту действующих сотрудников СК".

В комментариях моему посту недельной давности об итогах деятельности пока еще нынешнего Генпрокурора, читатели добавили несколько замечаний о состоянии кадровой работы в прокуратуре, например: «Все верно. Можно только добавить про невиданный ранее уход кадров» и «Он просто напросто развалил прокуратуру, дестабилизировал ее работу, такого оттока кадров не было никогда». Что интересно, данные комментарии получили значительное количество одобрительных реакций других читателей, а значит, изложенное далеко не беспочвенно.

Я согласен, что проблема текучки кадров в прокуратуре в настоящее время существует. Да, нет проблем с набором новых сотрудников (особенно в сравнении с другими правоохранительными органами, например МВД), но то, что массово уходят опытные работники, особенно в связи с достижением необходимой для назначения пенсии выслуги лет, это факт.

Однако не ради оправдания нынешнего Генпрокурора, а просто во имя справедливости хочу заметить, что данная проблема в настоящее время характерна далеко не только для одной прокуратуры. Она имеет место и во всех правоохранительных органах, да и в органах госвласти вообще. Сложилась такая несколько парадоксальная ситуация: при минимальной сменяемости руководства в высших эшелонах, на низовом уровне текучка кадров достаточно значительна. Про многострадальное МВД примеры можно не приводить, они и так широко известны. Не такая катастрофическая ситуация, но с подобными же тенденциями наблюдается и у судей. Более того, ходят слухи, что даже в органах безопасности положение с кадрами более стабильно только потому, что там на время СВО просто запрещены увольнения. И так далее, список можно продолжать.

О причинах такого положения дел можно рассуждать долго и много. Говорить о недостаточном уровне денежного содержания, во многом формальных, не наполненных реальным содержанием социальных льготах, и тому подобном. Но вот что интересно: в те же трудные во всех смыслах 90-е годы сотрудники правоохранительных органов тоже далеко не шиковали в плане уровня доходов, и соцльготы были также скорее символические. Однако подобного нынешнему оттока кадров не наблюдалось даже близко. Возникает вопрос: а почему?

Лично мне кажется, что не только уровнем зарплаты и льготами определяется желание людей работать в неких государственных структурах. Говоря простыми словами, помимо реальной работы, которая имеет объяснимые сложности и издержки, в каждом ведомстве присутствует определенная доля так называемого «дурдома», то есть неких мало имеющих отношение к сущности самой работы и ее результату требований, наличие и особенности которых, как правило, обусловлены личностными качествами тех, кто данное ведомство возглавляет. Судя по всему, в настоящее время уровень этого самого «дурдома» практически во всех госорганах, особенно правоохранительных, достиг такого масштаба, что люди просто не желают работать в таких условиях. И уходят.

Тем более, что в те самые пресловутые 90-е годы правоохрана была уголком какой-никакой, но все же финансовой стабильности. А сейчас человек, обладающий определенными познаниями и достаточной сообразительностью, к тому же уже приученный в системе правоохраны быстро перестраиваться под самые разнообразные требования и находить решения поставленных перед ним руководством самых казалось бы безумных задач, однозначно сможет найти себе неплохо оплачиваемое место работы в так называемом «народном хозяйстве». Да, там тоже зачастую свой «дурдом», но все познается в сравнении: такого накала, как в правоохране, он все равно не достигает. Так что тем, кто хочет и может работать, уходить есть куда.

Это всего лишь мои личные рассуждения, и не более того. Если вы думаете как-то иначе – буду рад прочитать ваши мысли по обозначенной проблеме.

К чрезвычайным происшествиям: как сообщают СМИ, вечером 27 августа в Мелитополе Запорожской области водитель иномарки не уступил дорогу девочке, которая переходила улицу по пешеходному переходу. В результате машина сбила подростка прямо на «зебре». Школьница с многочисленными травмами была доставлена в медицинское учреждение, где впоследствии скончалась, не приходя в сознание.

Уголовное дело по данному факту расследуется СУ СК России по Запорожской области, водителю автомобиля предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК.

В интервью РЕН-ТВ мать погибшей девочки сообщила, что виновник ДТП «работал у нас как год, он сам с Питера, но работал в Запорожской областной прокуратуре начальником отдела кадров. И вот он в центре города, где парк, где огромный широкий пешеходный переход, сбил моего ребёнка».

Примечательно, что телеканал «Вести» называет виновника аварии уже «бывшим сотрудником прокуратуры».

Судя по официальным пресс-релизам, вчера Председатель СК России провел аж два совещания в режиме видеоконференцсвязи: одно по вопросам расследования происшествий с детьми в период летнего отдыха, а второе - по вопросам исполнения его поручений по расследованию резонансных преступлений. Хотя это было совещание в двух частях: в первой части рассмотрели протокольный вопрос по происшествиям с детьми, а во второй Председатель читал с планшета подготовленные для него новости из регионов, и поднимал по ним руководителей соответствующих следственных органов.

В принципе, не прозвучало совершенно ничего нового: Председателя традиционно интересовало решение следственным путем социально значимых вопросов, связанных с медицинским обслуживанием, созданием дорожной инфраструктуры, выплатой заработной платы и пособий, расселением граждан из аварийного жилья. Но особо – конечно же, электросамокаты и безнадзорные собаки. В очередной раз прозвучала его сентенция о том, что это Следственный комитет, а не доследственный, так что такие дела, как по самокатам и собакам надо возбуждать сразу, без всяких там формальностей в виде процессуальных проверок.

В конце совещания Председатель как бы резюмировал для присутствующих руководителей в том духе, что выполнять его указания все равно придется, или, выражаясь по-морскому, как может себе позволить адмирал юстиции, «куда вы денетесь с подводной лодки». Что вполне можно расценить как прозрачный намек на то, что срок его службы продлен еще как минимум на год, и с этим придется смириться. Как и с немедленным возбуждением уголовных дел по электросамокатам и безнадзорным собакам, и всем таким же прочим.

Вот такой вопрос на обсуждение сообщества из обратной связи канала:

"Здравствуйте, коллеги! Подскажите, в настоящих реалиях, назначение на должность помощника районного прокурора с должности следователя районного СК, можно ли рассматривать как профессиональный рост, либо это переход на более канцелярскую должность (учитывая в том числе отсутствие права подписи у помощника)? Интересует Ваше мнение, особенно коллег, прошедших данный путь. Спасибо".

Продолжаю эксперимент с лонгридами на канале. И снова автор данного текста не я, а действующий сотрудник СК России. Текст интересный, я бы даже сказал – концептуальный. Причем настолько, что ничего подобного у себя на канале я не припомню. Если у читателей возникнет интерес к подобным материалам, у автора есть мысли ознакомить коллег с мировым опытом правоохранительной деятельности, в том числе и следственной работы. Также у него есть мысли по написанию материалов для молодых следователей, и не только – все будет зависеть от отклика читателей. Ну а сегодня интересная тема с неожиданным названием «Следственный киберпанк».

Судебный эксперт со стажем 20 лет и опытом работы в различных судебно-экспертных учреждениях (включая экспертные подразделения СК РФ), к.м.н., доцент Кузнецов Семён Валерьевич всем подписчикам своего Telegram-канала "БМБЭ" (и на Дзен тоже) предлагает скидку 20%🙀 на следующие судебные экспертизы:

- Судебно-медицинские🧟‍♀️
- Биологические🩸
- Генетические🧬
- Токсикологические🧪
- Психолого-психиатрические🙄
- Экологические🏝
- Строительные🏗
- Фоноскопические🦻
- Лингвистические и др👅

Преимущества БМБЭ:
1) Бюро специализируется именно на медико-биологических видах экспертиз🦠
2) БМБЭ проводит комплексные экспертизы, которые не делают другие (например, только здесь Вам установят нарушения строительных норм в их связи с опасностью для жизни или определят степень тяжести вреда здоровью человека от экологического правонарушения)🤔
3) Регулярные разборы подобных и более сложных кейсов по всем видам проводимых экспертиз🧰
4) Заключения оформляются только по 73-ФЗ "О ГСЭД в РФ" - образец здесь на видео👉 https://t.me/bmbex/409