В очередной раз со мной поделились народным творчеством, на этот раз - об актуальных вопросах прохождения службы в военных следственных органах.

Сразу несколько читателей канала предложили к обсуждению это нашумевшее в последние дни видео задержания участников этнической преступной группировки, вымогавших деньги у участников СВО.

Действительно, видео вызывает двойственные эмоции. С одной стороны, оно стимулирует у большинства населения вполне понятное чувство удовлетворенности неким наведением справедливости в прямом эфире. За что я этих людей, по большому счету, не осуждаю – их эмоции понятны и объяснимы. Не в последнюю очередь потому, что видимо люди не очень то верят в возможность наказания преступников законным путем, ну или в соразмерность этого наказания совершенному преступлению. А тут наказание следует практически сразу и приводится в исполнение наглядно, что однозначно удовлетворяет соответствующий запрос общества.

С другой стороны, действия сотрудников на видео несколько граничат с совершением преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, это если говорить очень обтекаемо. Хотя всем понятно, что никакой речи о возбуждении уголовного дела по данному факту не идет. И тут возникает ряд вопросов, на которые вряд ли найдутся ответы: а задержания в подобном стиле можно осуществлять только в отношении участников этнических преступных групп? Или только в отношении тех, кто совершил преступление в отношение участников СВО? И кто формирует и санкционирует практику по подобным случаям – кому чего и в отношении кого можно, а кому нельзя ни при каких обстоятельствах? И как это соотносится с равенством всех перед законом, которое понятно как исполняется, но во всяком случае декларируется?

В общем, действительно вопрос интересный, в связи с чем предлагаю обсудить.

Вот такой глобальный вопрос задали в обратную связь канала:

«Возможно, когда-то поднимался сей вопрос, но как-то прошел мимо меня. Действующий сотрудник ск (именно маленькие буквы, ибо нет в них ни силы, ни былого статуса, как для меня, так и в целом для населения), на стадии выхода на пенсию. Хотелось, чтоб прошедшие этот путь коллеги поделились, как они уволились, были ли потуги кадров предложить свободные вакансии, или все же было высказано мнение об очереди за забором, и отсутствии нужды «отработанном» материале? Последние годы кадровой работы с действующими сотрудниками вовсе нет, никто не заинтересован в сохранении опытного сотрудника. Что происходит с системой??? Когда и почему это стало нормой?

А к коллегам такой вопрос :
Удалось ли им получить со структуры «бонусы» службы, помимо 💯% положенных окладов при увале и компенсации за не отгулянные годами отпуска? К примеру, оплату за ночные и праздники, если да, то как это удалось? Также вопрос, который хотелось бы озвучить - это лишение ежеквартальной и иных премий только по рапорту руковода, либо КСО, зачастую работающие на опережение «вдруг и с меня спросят». Заранее благодарю!»

Новости законодательства: судя про просочившимся в СМИ утечкам, Минюст разработал проект изменений в УПК, призванный реанимировать такую позабытую меру пресечения, как залог.

24 ноября проект рассмотрела и одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Поправками предлагается предусмотреть порядок определения размера залога в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, подпадающих под ч. 1 либо ч. 2 ст. 76.1 УК (предусматривает возможность освобождения от ответственности в связи с возмещением ущерба). Это касается преступлений против экономики, включая уклонение от уплаты налогов и сборов, нарушение исключительных прав и квалифицированные составы мошенничества. Поправками уточняется, что размер залога определяется в пределах суммы ущерба, причиненного бюджетной системе, гражданину или организации.

При этом законопроект предусматривает возможность для суда наряду с залогом применять дополнительные запреты запреты, предусмотренные отдельными частями статьи 105.1 УПК (запрет определенных действий) или обязательствами в рамках такой меры пресечения, как подписка о невыезде. Срок действия этих запретов будет устанавливаться самим судом. Также предлагается дополнить общее положение о залоге нормой о том, что вид и размер залога определяются судом с учетом не только характера совершенного преступления и данных о личности подозреваемого, но и размера причиненного ущерба.

Честно говоря, очень давно не слышал о случаях избрания залога на практике. Посмотрим, насколько предлагаемые изменения смогут вдохнуть в эту меру пресечения вторую жизнь.

В обратную связь канала поступил действительно актуальный вопрос на животрепещущую тему:

"На прошлом ВКС всеми уважаемый АИБ, когда в очередной раз выслушивал доклады по наиболее значимому направлению деятельности - решению социально значимых вопросов, между строк похвалился, как смог добиться у Президента повышения заработной платы, и что теперь следователи будут получать от 90к.
Отсюда вопрос: речь шла про ежегодную октябрьскую индексацию или в ближайшее время планируется ещё пополнение кошелька. Может, знает кто-нибудь подробности?"

И снова на канале минутка народного творчества. Автор произведения мне неизвестен, как и тот, кому оно посвящено. Возможно, это какой-то конкретный человек, а возможно, и некий собирательный образ руководителя последних лет, и конкретная область указана просто для отвода глаз. Да в сущности это, наверное, и не так уж и важно.

Вопрос из обратной связи канала, который меня попросили разместить не затягивая, потому что ответы нужны, как говорится, еще вчера:

«Хочу поинтересоваться у коллег по СК, действующих либо бывших: попадал ли кто-то в ДТП на служебном транспорте, как проводится служебная проверка, кто занимается вопросом ремонта автомобиля? Сам оказался в такой ситуации, раньше никогда не сталкивался.

Из важного: пострадавших нет, сам целый, врезался в дерево ввиду скользкой дороги, в автомобиле был один, вождение осуществлял в трезвом виде».

В несколько неожиданном ракурсе предложил обсудить тему пенсионного обеспечения один из читателей канала:

«Интересно бы вообще поднять тему пенсии, с точки зрения ее ценности в современном мире. Думается, что через поколение, да и в принципе уже и следующее, вступающие в трудовые отношения, и вовсе перестанут думать понятием «пенсия», и этот миф развеется вовсе. Какая ценность пенсии для вас? Для меня, например, ценность в работе это: становление, как специалиста, получение обратной связи в том или ином виде от проделанной работы. По всем двум пунктам в СК, лично мое мнение, для меня «потолок». Одним из столпов останется пенсия, для меня это внедренный нарратив переходного постсоветского населения. Только в представленной картине жизнеустройства к настоящему времени исчезли ряд составляющих, среди которых институт высшего образования, справедливого труда и прочее. Так нужна ли сейчас эта пенсия?»

К сожалению, снова к негативным новостям: сообщают, что ГСУ СК России при оперативном сопровождении ФСБ России выявлен факт получения взятки руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу Леонидом Харитоновым. Незаконное вознаграждение предназначалось за совершение действий в пользу фигурантов уголовного дела, которое находится в производстве указанного подразделения. Возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Некоторые подробности сообщают местные СМИ: по их информации, Харитонов мог получить взятку в размере более 80 млн. руб. дел от фигурантов уголовного дела о коррупции и хищениях в медицинской сфере Кузбасса. При этом у него при обысках якобы изъяли крупную сумму наличных денег.

Интересно, что сообщение о задержании Харитонова вышло в официальных источниках СК России. Что, скорее всего, означает, что центральный аппарат СК подключился к документированию получения взятки на какой-то ранней стадии. И это правильно. Слова в официальном пресс-релизе «следователи всегда принципиально реагируют и на случаи коррупционного поведения сотрудников СК России» поддерживаю полностью, и очень надеюсь, что так и будет впредь.

От чисто теоретических вопросов из обратной связи канала - к сугубо практическим (тем более, что вопрос обеспеченности форменной одеждой сотрудников СК России действительно не поднимался уже давненько):

"Вопрос от молодого следователя - хотелось бы поинтересоваться, какова в разных регионах ситуация с выдачей форменного обмундирования? Со слов старых сотрудников, раньше на каждого по индивидуальным меркам шили даже парадную форму, сейчас же еле как выдали два офисных костюма с футболками не в размер и к ним зачем-то галстук. Везде ли так?"

И снова на канале минутка народного творчества о некоторых аспектах прохождения службы в СК России. На этот раз текст неизвестного мне автора несколько хулиганист, присутствует ненормативная лексика, в общем, я предупредил.

Ко мне обратилась Сосновикова Анна Михайловна, аспирант кафедры криминалистики имени И. Ф. Герасимова УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева. В настоящее время ею разрабатывается тема криминалистического исследования клавиатурного почерка. Для проверки отдельных положений связанной с ней гипотезы, крайне важно узнать мнение следователей и иных представителей правоохранительных органов по некоторым вопросам.

В этой связи, она была бы безгранично признательна, если бы заполнили анкету по одной из возможных ссылок.

Ссылки на анкету:
Google-формы: https://forms.gle/QcxaeYZTgSXM1rM98

Яндекс-формы: https://forms.yandex.ru/cloud/692bccef6d2d7342885ee08d/

Печальная новость: скоропостижно ушел из жизни заместитель руководителя следственного управления СК России по Тверской области полковник юстиции Максим Евгеньевич Хуртилов.

С 2005 года он проходил службу в должностях старшего следователя Клинской городской прокуратуры Московской области, старшего следователя, следователя по особо важным делам, заместителя руководителя СО по г. Клин СУ СК России по Московской области, затем работал в центральном аппарате СК России, в том числе в должности старшего инспектора отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами. 08.08.2024 г. назначен на должность заместителя руководителя СУ СК России по Тверской области.

Мне пишут, что Максим Евгеньевич пользовался уважением и авторитетом среди коллег, как очень порядочный руководитель. Светлая ему память.

К очередным успехам военного следствия: следователи военного следственного отдела СК России по Мулинскому гарнизону провели рейд на торговых площадках г. Дзержинска, с целью установления лиц, вступивших в гражданство РФ и не вставших на воинский учет. В ходе рейда выявленные нарушители доставлены в военкомат.

Что интересно: раньше в рейдовых мероприятиях военного следствия по постановке новых граждан на воинский учет принимали участие сотрудники органов внутренних дел. И это понятно: в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» полиция обязана вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным состоять, направление в военный комиссариат для постановки на воинский учет. А в данном случае военных следователей в рейде сопровождала военная комендатура. Но в вышеуказанном ФЗ ничего не говорится об участии военного следствия и военной комендатуры в мероприятиях по постановке граждан на воинский учет. Так же, как и о доставлении ими нарушителей в военкомат (эта функция также возложена на органы внутренних дел).

Интересно, а если бы данные граждане отказались проследовать в военкомат, какие меры к ним были приняты? Применена физическая сила, спецсредства? Если да, то на каком основании? Любопытно, возникал ли вообще такой вопрос в ходе планирования данного рейда?

А вообще, у меня возникают некоторые сомнения в том, что в настоящее время военное следствие перегружено уголовными делами и материалами. Как видно, времени на проведение рейдов вполне хватает. А что, дело хорошее: ходить с силовым сопровождением, проверять документы у мигрантов, фактические выполняя функции сотрудников МВД, и все это за весьма солидное денежное довольствие. Не исключено, что такими темпами скоро военное следствие и дела из дознания МВД забирать будет. Во всяком случае, я такому уже не удивлюсь.

Прошла информация о том, что указом Президента РФ присвоены очередные воинские и высшие специальные звания сотрудникам Следственного Комитета России.

Генерал-полковника юстиции:
Заместителю Председателя СК России - руководителю ГВСУ Корпусову Константину Евгеньевичу

Генерал-майора юстиции:
Руководителю управления материально-технического и социального обеспечения ГВСУ СК России Лепесевичу Эдуарду Михайлович

Генерал-лейтенанта юстиции:
Руководителю ГСУ СК России по г. Москве Беляеву Дмитрию Владимировичу
Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю Терентьеву Владимиру Николаевичу

Генерал-майора юстиции:
Руководителю СУ СК России по Забайкальскому краю Вольному Алексею Юрьевичу
Руководителю управления материально-технического и социального обеспечения СК России Гараниной Елене Юрьевне
Руководителю управления по расследованию военных преступлений СК России Денисову Максиму Викторовичу
Руководителю СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Кондратенко Виталию Викторовичу
Руководителю управления кадров СК РФ Малышкину Максиму Александровичу

Несколько неожиданный вопрос из обратной связи канала предлагается сегодня на обсуждение:

"Здравствуйте. Я действующий сотрудник СК. В этом году поступила на заочное обучение в колледж для получения дополнительного педагогического образования, планирую по достижению пенсии сменить профессию. На будущий год у меня планируется прохождение практики с детьми в образовательном учреждении. Как правильно оформить документы на работе, чтобы не было претензий от работодателя? Прохождение практики планирую в свой законный отпуск, однако предполагаю, что скорее всего, надо уведомлять работодателя о занятии педагогической деятельностью. Так ли это? Может кто сталкивался уже?"

В преддверии Нового года в обратную связь канала начинают поступать вопросы такого плана:

"Сейчас активно обсуждается новость, что следователям (только следователям) к новому году будет выплачена некая денежная мотивация в размере 110 000 рублей. Хотелось бы узнать, может кто знает, насколько это правда? Учитывая поступления премии в предыдущих годах, эти деньги были бы очень приятным бонусом) Спасибо!"

Просто по случаю выходных - видеосюжет о нелегких трудовых буднях Культурного центра СК России, приуроченный к предстоящему Новому году. Тут все, что так любит Председатель (судя по написанным им стихам, и не только) - красивая девушка, конь, да и культура, в конце концов! Тем более, насколько я понимаю, среди читателей канала имеется немалое число явных (и тайных) поклонников руководителя Культурного центра СК России. Короче, наслаждаться подано.