Не далее как в середине октября я выразил недоумение по поводу приказа СУ СК России по Республике Саха (Якутия) о запрете проносить в здание следственного управления мобильные телефоны и других электронных девайсов, всем категориям посетителей, включая адвокатов. Тогда в комментариях отдельные коллеги указали мне, что в этом случае никаких требований законодательства нарушено не было.

Однако практически в это же время адвокат Александр Каркавин, которого в соответствии с указанным приказом не пустили в здание СУ с мобильным телефоном, обратился в суд с административным исковым заявлением к республиканскому СУ СКР и Якутскому ОВО Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)». Истец просил признать незаконными действия должностных лиц указанных органов, выразившиеся в отказе пропустить его с мобильным телефоном к следователю для участия в следственных действиях. Он также просил признать приказ № 48-п не соответствующим Конституции РФ и федеральному законодательству. Аргументацию истца можно почитать по этой ссылке.

Приказом руководителя республиканского СУ СКР от 17 октября № 63-п в приказ № 48-п были внесены изменения: отменены пункты, предписывающие адвокатам сдавать мобильные телефоны при входе в здание следственного управления. В связи с этим 31 октября производство по административному иску было прекращено. Здравый смысл и закон в данном случае победили практически без борьбы.

Вчера Председатель СК России провел личный прием граждан, которые обратились к нему в связи с происшествиями на транспортных объектах.

Не вдаваясь в суть заслушанных уголовных дел (а там все было, как и положено на личных приемах – передача дел в центральный аппарат, служебные проверки, отстранение руководителей следственных органов и т.д.), хотелось бы отметить один нюанс.

Не далее, как 22 ноября Председатель провел совещание в режиме видеоконференции с подведением итогов деятельности следственных подразделений СК России за 9 месяцев 2022 года. В том числе по недостаткам в работе заслушивался руководитель Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК России. И вот уже 30 ноября на личный прием выводят заявителей исключительно делам, расследуемым транспортным следствием.

Может, это конечно и совпадение, но лично мне что-то в такое не верится. Складывается такое ощущение, что кто-то опытной рукой, зная об определенных поведенческих стереотипах руководства, специально формирует у Председателя негатив в отношении транспортного следствия.

И это сработало: Председатель отметил неэффективную деятельность Западного МСУТ и поручил провести служебную проверку транспортного подразделения по вопросам работы и принятия процессуальных решений. По итогам проверки при наличии оснований будут приняты соответствующие кадровые решения. Все материалы по фактам гибели людей поручено передать в центральный аппарат. По итогам личного приема Председатель СК России дал ряд поручений профильным подразделениям центрального аппарата ведомства, в том числе представить анализ эффективности деятельности транспортных следственных подразделений для дальнейшего принятия управленческих решений.

В общем, над транспортным следствием СК России снова завис топор расформирования. Уже в который раз. И хотя все подвешенные на протяжении последних лет топоры так и остались без движения, не факт, что обойдется и сейчас. Хотя, учитывая некоторую спонтанность в принятии решений руководством СК России, ожидать можно чего угодно. Тем более, что есть все основания полагать, что кто-то целенаправленно добивается расформирования транспортного следствия.

Несомненно, одним из самых нашумевших событий прошедших выходных стало присуждение Председателю СК России звания лауреата Высшей юридической премии «Юрист года», учрежденной Указом Президента от 08.10.2009 в номинации «Правозащитная деятельность». В отзывах на это событие от представителей юридического сообщества, которые я прочитал, выражалось некоторое недоумение по этому вопросу.

На официальном сайте Ассоциации юристов России о мотивах, по которым Председателю была присуждена премия в этой номинации, не говорится ничего. Однако на фото слайдов, которыми сопровождалась церемония награждения, значится, что СК «под его руководством пристальное внимание уделяет защите прав несовершеннолетних, особенно детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Также, «сегодня ведомство активно занимается расследованием преступлений киевского режима, ставя во главу угла защиту законных интересов и прав мирных жителей, пострадавших от преступной деятельности украинских националистов». Хотя, конечно, хотелось бы почитать «наградной лист» полностью, но и из этого фрагмента можно сделать некоторые выводы.

Все перечисленные вещи – дела без сомнения нужные и важные. Вот только как они соотносятся с юридической и правозащитной деятельностью лауреата, мне не совсем понятно. Тем более, что расследование преступлений – это основная обязанность сотрудников СК России. Чем они, собственно, и занимаются. Причем, по идее, вне зависимости от того, какая именно категория граждан является потерпевшими, и кто конкретно занимает должность Председателя.

Вполне допускаю, что я чего-то не понимаю в этом вопросе, и как-то неправильно трактую термин «правозащитная деятельность». Но на истину в последней инстанции традиционно не претендую.

Указом Президента от 05.12.2022, штатная численность Следственного комитета России установлена в количестве 21989 единиц (увеличение на 863 единицы), в том числе сотрудников – 20734 единицы (увеличение также на 863 единицы). Штатная численность военных следственных органов установлена в количестве 2566 единиц (увеличение на 100), в том числе военнослужащих – 2132 единицы (увеличение также на 100). Итого, общее увеличение составило 963 единицы. Хочется верить, что данное увеличение штатов будет направлено на формирование следственных органов в новых субъектах Федерации, а не на очередные кадетские корпуса.

Известный юрист Кирилл Качур продолжает выступать с резонансными заявлениями по актуальным темам. Многие говорят: "продолжает срывать покровы и режет правду-матку". С чем нельзя не согласиться. Но сейчас каждый неравнодушный голос - актуален.

Указом Президента от 7 декабря 2022 года присвоены высшие специальные звания сотрудникам СК России:

генерал-лейтенант юстиции
– Маслову Андрею Константиновичу – руководителю СУ СК России по Краснодарскому краю;

генерал-майор юстиции
– Коробову Олегу Алексеевичу, руководителю СУ СК России по Республике Мордовия;

- Михайлову Олегу Юрьевичу, руководителю управления правового обеспечения и международного сотрудничества СК России.

А вот пример результативного взаимодействия следственных органов СК России с прокуратурой и другими надзорными органами: СО СК совместно с Роспотребнадзором и МЧС по заявлению проводит осмотр школы, выявляет нарушения федерального законодательства, выразившиеся в ненадлежащем санитарно-техническом состоянии помещений. Роспотребнадзор направляет в администрацию района информационное письмо в целях устранения нарушений, прокуратура по данным материалам готовит представление об устранении нарушений требований законодательства руководителю школы. Всем профит. Правда, в старое время было несколько по-другому: состояние школ проверяют надзорные органы, и если они видят признаки состава преступления, то направляют материал в следствие. Но сейчас, видимо, целесообразнее сразу загрузить работой следователей, чтобы на основании их материалов надзор готовил свое представление. Конечно, может так правильнее, но лично мне так не кажется.

❗️Вниманию пенсионеров Следственного комитета и прокуратуры: Прошла информация о том, что постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2022 № 2210дсп, с 01.10.2022 г. к пенсиям установлен коэффициент 1,23. Перерасчёт за три месяца 2022 года и пенсию за январь 2023 года обещают выплатить на следующей неделе.

Документальное подтверждение предыдущей информации от Генпрокуратуры.

И еще одно документальное подтверждение повышения пенсий пенсионерам СК и прокуратуры с 01.10.2022, теперь от СК России.

Самое главное в координационной деятельности прокуратуры- это правильная постановка задач правоохранительным органам.

Если я правильно понял приказ Генпрокурора, то работникам органов прокуратуры Российской Федерации, осуществляющим служебную деятельность на территории Северо-Кавказского региона, должностные оклады (оклады) и доплаты (оклады) за классный чин с повышением на 50 процентов больше выплачиваться не будут. Логично предположить, что высвободившиеся от такой отмены денежные средства будут направлены на выплату неких стимулирующих выплат работникам прокуратур новых субъектов Федерации. Потому как для успешного комплектования этих прокуратур людей все равно придется привлекать чем-то материальным.

В соответствии с постановлением Правительства, периоды службы в прокуратуре Украины, прокуратурах ДНР и ЛНР будут учитываться для выслуги лет поступившим на службу в органы прокуратуры РФ в порядке, установленном Генпрокурором РФ. Пенсии пенсионерам прокуратуры Украины, прокуратур ДНР и ЛНР также будут выплачиваться в порядке, определяемом Генпрокурором, при условии приобретения этими пенсионерами российского гражданства.