Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам защиты жилищных прав детей-сирот. В принципе, эту тему для руководителей территориальных следственных органов по вероятности загреметь под фанфары на ровном месте можно сравнить со сплошным минным полем – куда не шагни, везде залет.

Судите сами: по озвученным на совещании данным, за последние три года в суды передано 144 уголовных дела о нарушении прав детей-сирот. При этом на начало 2022 года очередь состояла из почти 193 тыс. лиц из числа сирот, у которых наступило право на получение жилого помещения, а на начало текущего года их количество составило порядка 192 тыс. человек (т.е. фактически не уменьшилось). Тот факт, что предпринятые СК усилия в части расследования уголовных дел этой категории как-то практически не коррелирует с реальным достигнутым результатом, судя по всему, никого в руководстве СК России не смущает. Но тут, похоже, логика как у тех пресловутых самураев, у которых путь есть, а вот цели нет. Поэтому осознание того, что путем возбуждения уголовных дел проблему с обеспечением сирот жильем в масштабах страны никак не решить, уже вряд ли посетит головы верховных жрецов следственного культа.

Под служебные проверки на совещание попали заслушанные Адыгея, Томск и Ярославль. Адыгея потому, что там уголовные дела о халатности чиновников, по чьей вине не расходуются выделенные на строительство квартир денежные средства и растет очередь нуждающихся в жилье, не возбуждались более трех лет, а в Ярославле такие процессуальные решения приняты несвоевременно (наверное, непосредственного перед заслушкой дела по халатности возбудили). А вот возбудили бы перечисленные следственные органы дела заранее, то и отчитались бы без проблем. Разумеется, в реальности проблемы бы никак не решились, но хотя бы служебок не выхватили. Хотя Томск не спасло и направление нескольких таких дел в суд.

Но в целом совещание прошло быстро, буквально в течение часа. Скорее всего, Председатель торопился на какое-то другое мероприятие. Ну и хорошо, ну и славно.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции было посвящено противодействию преступности мигрантов. Как известно, данной теме Председатель СК России уже давно уделяет повышенное внимание, как бы пытаясь обозначить свое ведомство главным по этому вопросу. И даже фонтанирует некими глобальными идеями.

Так, еще 21 апреля он сказал в интервью: «Принять меры к внедрению вахтового метода использования рабочей силы из числа российских граждан, разработав механизм их перемещения из регионов с низким уровнем экономического развития в регионы, где необходимо привлечение большого числа работников». То есть Председатель заявляет прямо: не надо пытаться развивать экономические слабые регионы страны, пусть их аборигены едут вахтовым методом в столицы на те виды работ, куда столичные жители работать не идут. Как по мне, спорная социально-экономическая стратегия. Особенно с точки зрения провинциалов.

На самом совещании были приведены такие статистические данные: за 5 месяцев т.г. иностранцами совершено более 18 тыс. преступлений. При этом следственными органами СК России в первом квартале текущего года возбуждено свыше 550 уголовных дел о преступлениях, совершенных мигрантами, более 500 дел направлено в суд. То есть получается, что СК расследует достаточно небольшую долю преступлений это категории. Но желание возглавить борьбу все-таки явно присутствует.

Заслушаны были Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Свердловская, Тюменская и Курская области. Досталось всем.

В Московской области постановление о возбуждении дела в связи с преступными действиями мигрантов в Котельниках было отменено Люберецкой городской прокуратурой. В связи с этим Председатель поручил повторно возбудить уголовное дело по данному факту и начать процессуальную проверку в отношении отменившего первоначальное постановление прокурора.

Вообще, сейчас в СК культивируется такой хитрый прием следственной тактики, как «параллельное расследование». Мол, пока прокурор там отменяет первое постановление о возбуждении, тут же возбуждается другое дело по этому же факту, в рамках которого производятся следственные действия. Совершенно бессмысленное с точки зрения закона и здравого смысла занятие, однако позволяющее говорить о некой принципиальной позиции руководства СК.

Тем не менее, в Московскую область поедет комплексная проверка (по некоторым данным, уже 14-я за последние 2,5 года), и в Москву тоже поедет (там количество дел, возбужденных по мигрантам, снизилось на 12%, но палочной системы, как известно, в СК нет). Также проверки поедут в Тюмень и в Курск.

А в остальном было все привычно: формирование постоянно действующей группы для противодействия миграционной преступности, мониторинг средств массовой информации и социальных сетей на предмет выявления фактов нарушения прав и законных интересов граждан со стороны мигрантов, и тому подобное. Также УСМИ было поручено максимально полно осветить результаты данного совещания, однако пресс-релиз все равно вышел какой-то вялый, без огонька. Явно не соответствующий масштабу замаха руководства.

Помните историю с северным намывом Васильевского острова Санкт-Петербурга? Ну где рыба, море, забеги Председателя СК России по стройкам в спортивном костюме с преодолением шлагбаумов, отвратительная, отменяющая постановления СК о возбуждении дел прокуратура, Василеостровский, мать его в сраку, суд, признавший проведенные после этого следственные действия в отношении ЧОО незаконными? Северный намыв! Наверное, кто-то подумал, что в этой истории поставлена точка и Председатель СК России понял, что был неправ и т.д. Наивные люди! Они просто не были знакомы с бойцовским характером Председателя.

Ибо сегодня СК России выпустил официальный пресс-релиз, в котором указал, что по Северному намыву возбуждено новое уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками Росприроднадзора: заключение государственной экологической экспертизы по намыву является необоснованным (как говорят про такое в народе, "те же яйца, только в профиль"). Кроме того, по поручению Председателя следствие продолжает принимать меры по привлечению к уголовной ответственности лиц из числа частного охранного предприятия, превысивших свои полномочия. Короче, то самое «параллельное расследование» в действии.

И это, наверное, правильно: неужели Председатель, как потерпевший в деле по превышению полномочий охранником, не может себе позволить дать подчиненным указание снова пытаться привлечь к уголовной ответственности охранника? Ну и что, что прокуроры отменили все постановления о возбуждении дел, а суд признал «параллельное расследование» незаконным? Явно же видно, что тут в отношении Председателя допущена несправедливость, и она должна быть устранена. Чем и обязаны заниматься следственные органы, а не слушать всяких там прокуроров и суды.

Как известно, латинская поговорка гласит: закон суров, но это – закон. Мне кажется, что данная поговорка в изложении руководства СК России звучит так: закон суров, но это – фигня. И чем дальше, чем больше я в этом убеждаюсь.