Вот такой вопрос поступил в обратную связь:
«Может ли следователь или руководитель следственного отдела инвестировать с учётом положений закона в российские акции и открыть брокерский счёт? Может, у кого-то есть опыт. А то не можем разобраться, кадры говорят, что вроде можно, но вроде и нельзя».
«Может ли следователь или руководитель следственного отдела инвестировать с учётом положений закона в российские акции и открыть брокерский счёт? Может, у кого-то есть опыт. А то не можем разобраться, кадры говорят, что вроде можно, но вроде и нельзя».
СК России разработан проект изменений в приказ от 17 августа 2022 г. № 101 «О награждениях и поощрениях в Следственном комитете Российской Федерации», в соответствии с которым в систему наград вводится новая медаль «За службу в особых условиях». Кто ей будет награждаться, указано в проекте, не забыта и неизменная категория награждаемых «а также кто угодно по желанию Председателя СК России». При награждении сотрудникам и военнослужащим будет выплачиваться один оклад по должности, гражданским служащим 2 оклада денежного содержания, работникам - 2 оклада по должности. А других новостей о повышении уровня социальных гарантий сотрудникам, проходящим службу в новых регионах, у меня для вас пока нет.
Вот таким письмом попрощался с подчиненными руководитель СУ СК России по Приморскому краю В.В. Фомин. Честно говоря, впервые слышу о подобном случае в системе СК России, хотя вполне возможно, они и имели место. Не обсуждая деятельность и личность В.В. Фомина, а также причину его отставки (не знаю, насколько правда, но поговаривают, что она связана с нежеланием выполнять команду ЦА о прекращении преследования по одному из коррупционных дел), хочу заметить – достаточно достойный поступок, как лично мне кажется.
Наглядный пример способа, которым восстанавливаются нарушенные права граждан в случаях, поставленных на контроль руководством СК России. Данные организаций, должностных лиц и место действия скрыты, но это и не важно: наверняка такие (или примерно такие) запросы направляются во всех других подобных случаях. К составлявшему запрос следователю у меня претензий нет: придумал это явно не он. Комментировать запрос подробно смысла не вижу, замечу только одно – насколько же далеко это все от следствия, как такового.
На днях в Первоуральске задержали и.о. директора водоканала, его подозревают в получении взятки в 250 тыс. руб. Казалось бы, ничем не примечательная новость, но есть нюанс: задержание произошло во время совещания в прокуратуре по проблемам ЖКХ.
Причем все это действо фиксировалось на видео и выглядело так: прокурор грозно говорит: «Я думаю, что и у следственных органов есть к вам большие претензии. Поэтому я попрошу руководителя следственного отдела принять меры процессуального характера в отношении Матафонова». После этого в кабинет заходят как бы случайно проходившие мимо следователь и двое «тяжелых», и прямо там чиновника вяжут.
Множество предположений возникает о причинах такого выбора времени и места задержания. Не исключено, что и.о. директора водоканала долгое время скрывался от следствия, по месту жительства и работы не находился, номер мобильного телефона сменил, и его удалось задержать только в ходе оперативной комбинации, выманив из побега на совещание в прокуратуру. Или здание водоканала представляет собой особо укрепленный и охраняемый преданными и.о. директору водопроводчиками объект, задержание на котором не обошлось бы без оперативно-боевых мероприятий, сопряженных со штурмом и гибелью массовых человеческих жертв. Опять же, помогла только оперативная комбинация с участием прокурора. Ну и так далее, список можно продолжать.
А если серьезно, то сюжет на видео напомнил мне какой-то любительский спектакль. Я не знаю, прав или виноват этот и.о. директора, пусть следствие и суд разбираются. И задержание наверняка было вполне законным. Но ведь можно же было просто, спокойно и без лишнего шума, рано поутру перепилить дверь квартиры этого чиновника болгаркой, зачем было устраивать эту постановку на видео? Или пиар уже совсем наше все? Вопросы, конечно же, риторические.
Причем все это действо фиксировалось на видео и выглядело так: прокурор грозно говорит: «Я думаю, что и у следственных органов есть к вам большие претензии. Поэтому я попрошу руководителя следственного отдела принять меры процессуального характера в отношении Матафонова». После этого в кабинет заходят как бы случайно проходившие мимо следователь и двое «тяжелых», и прямо там чиновника вяжут.
Множество предположений возникает о причинах такого выбора времени и места задержания. Не исключено, что и.о. директора водоканала долгое время скрывался от следствия, по месту жительства и работы не находился, номер мобильного телефона сменил, и его удалось задержать только в ходе оперативной комбинации, выманив из побега на совещание в прокуратуру. Или здание водоканала представляет собой особо укрепленный и охраняемый преданными и.о. директору водопроводчиками объект, задержание на котором не обошлось бы без оперативно-боевых мероприятий, сопряженных со штурмом и гибелью массовых человеческих жертв. Опять же, помогла только оперативная комбинация с участием прокурора. Ну и так далее, список можно продолжать.
А если серьезно, то сюжет на видео напомнил мне какой-то любительский спектакль. Я не знаю, прав или виноват этот и.о. директора, пусть следствие и суд разбираются. И задержание наверняка было вполне законным. Но ведь можно же было просто, спокойно и без лишнего шума, рано поутру перепилить дверь квартиры этого чиновника болгаркой, зачем было устраивать эту постановку на видео? Или пиар уже совсем наше все? Вопросы, конечно же, риторические.
Telegram
Ural Mash
И. о. директора первоуральского водоканала Сергей Матафонов задержан — его подозревают во взятке в 250 тысяч рублей.
Сергея Матафонова взяли во время совещания в прокуратуре насчёт проблем с ЖКХ. По нашей информации, деньги ему занёс предприниматель, который…
Сергея Матафонова взяли во время совещания в прокуратуре насчёт проблем с ЖКХ. По нашей информации, деньги ему занёс предприниматель, который…
Вот такой вопрос поступил от читателя канала, пожелавшего остаться неизвестным (даты приведены условные, просто для лучшего понимания):
6 февраля у сотрудника территориального следственного органа СК России наступает срок по присвоению очередного специального звания «полковник юстиции». Документы на присвоение этого спецзвания уже находились в центральном аппарате СК. Но 8 февраля этот сотрудник по месту службы был привлечен к дисциплинарной ответственности, приказом (без проведения служебной проверки) ему было объявлено замечания. Тем не менее, очередное специальное звание сотруднику не было присвоено в установленный срок, а документы из центрального аппарата отозваны обратно в территориальный следственный орган. Может, кто-то сталкивался с подобной ситуацией, и имеет опыт обжалования подобных действий.
6 февраля у сотрудника территориального следственного органа СК России наступает срок по присвоению очередного специального звания «полковник юстиции». Документы на присвоение этого спецзвания уже находились в центральном аппарате СК. Но 8 февраля этот сотрудник по месту службы был привлечен к дисциплинарной ответственности, приказом (без проведения служебной проверки) ему было объявлено замечания. Тем не менее, очередное специальное звание сотруднику не было присвоено в установленный срок, а документы из центрального аппарата отозваны обратно в территориальный следственный орган. Может, кто-то сталкивался с подобной ситуацией, и имеет опыт обжалования подобных действий.
Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено заслушиванию докладов о резонансных происшествиях. Фактически же доминировали две темы: преступления с участием мигрантов и происшествия с собаками.
Данные темы в постановке руководства СК России уже настолько обрыдли, что даже не хочется по ним ничего писать. Единственное, что вызывает у меня любопытство, так это то, как руководство СК России отреагирует на такую гипотетическую ситуацию, как нападение собак на мигрантов? Ну или наоборот: нападение мигрантов на собак? Как бы понятно, что Председатель СК России поручит возбудить по таким фактам уголовные дела, но по каким именно составам? Вот это будет интрига, да.
А без такой интриги совещание прошло скучно и обыденно, Председатель только раздавал команды о возбуждении дел, да требовал представить ему доклады. Потому что хоть и темы с мигрантами и собаками навязли уже в зубах, но найти другие подобные, на которых можно так громко, но в то же время и безопасно пиариться, очень трудно. А пиариться надо, по-другому, видимо, уже не получается. И это печально.
Данные темы в постановке руководства СК России уже настолько обрыдли, что даже не хочется по ним ничего писать. Единственное, что вызывает у меня любопытство, так это то, как руководство СК России отреагирует на такую гипотетическую ситуацию, как нападение собак на мигрантов? Ну или наоборот: нападение мигрантов на собак? Как бы понятно, что Председатель СК России поручит возбудить по таким фактам уголовные дела, но по каким именно составам? Вот это будет интрига, да.
А без такой интриги совещание прошло скучно и обыденно, Председатель только раздавал команды о возбуждении дел, да требовал представить ему доклады. Потому что хоть и темы с мигрантами и собаками навязли уже в зубах, но найти другие подобные, на которых можно так громко, но в то же время и безопасно пиариться, очень трудно. А пиариться надо, по-другому, видимо, уже не получается. И это печально.
Telegram
Следком
📄 Председатель СКР провел оперативное совещание, на котором заслушал доклады о расследовании резонансных происшествий
В Новосибирской области расследуется уголовное дело об убийстве женщины и ее дочери, совершенном уроженцем Таджикистана. Руководитель СУ…
В Новосибирской области расследуется уголовное дело об убийстве женщины и ее дочери, совершенном уроженцем Таджикистана. Руководитель СУ…
Вот такие цены предлагается установить за услуги, оказываемые ФГКУ «Санаторий СК России «Родина» и его филиалом «Нара» при осуществлении приносящей доход деятельности. Я посмотрел цены на данные услуги на март 2021 года: они практически не изменились за прошедшие 3 года, что удивительно. Не знаю, как руководству санатория удалось удержать цены, несмотря на инфляцию, но это впечатляет. Кстати, отзывов об отдыхе в этом санатории почему-то мне не поступает. Если есть среди читателей канала люди, отдыхавшие там, поделитесь впечатлениями, наверняка сотрудникам и пенсионерам СК будет интересно с ними ознакомиться.
Правительством в Госдуму внесен законопроект изменений в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", касающийся сотрудников правоохранительных органов, в том числе Следственного комитета и прокуратуры. Пересказывать его суть не стану, она и так понятна. Так как законопроект внесен Правительством, вероятность его принятия Госдумой практически равна 100%.
А вообще всех причастных с праздником – с Днем защитника Отечества!
А вообще всех причастных с праздником – с Днем защитника Отечества!
Разместив 23 февраля законопроект о внесении изменений в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с праздничной эйфорией я не стал расписывать его суть. Читатели возмутились по этому поводу, и были, конечно, правы. Поэтому в порядке устранения допущенных нарушений, по поводу данного законопроекта хочу пояснить следующее.
Судя по пояснительной записке к законопроекту, изначально он был о лицах, проходящих службу в таможне, но видимо по ходу пьесы туда прицепили и СК с прокуратурой, чтоб два раза не вставать. Что же предлагается изменить:
Порядок воинского учета для прокуратуры и СК станет таким же, как и для остальных правоохранительных органов. Т.е. в военкомате их личные дела будут лежать в отдельной подборке. Смысл в том, чтобы при мобилизационных мероприятиях не допустить кадрового ослабления правоохранительных органов.
Поступившим на службу в прокуратуру и СК непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов, на время службы в указанных органах будет предоставляться отсрочка от призыва. Т.е. не всем лицам призывного возраста, кто служит в прокуратуре и СК, а только выпускникам ведомственных ВУЗов. Тем самым данные выпускники также уравниваются в правах с остальными выпускниками ВУЗов правоохранительных органов.
Поступление на службу в прокуратуру и СК станет основанием для увольнения с военной службы до истечения срока контракта.
Всем сотрудникам правоохранительных органов военно-учетная специальность будет устанавливаться министром обороны по согласованию с руководством ведомств. Тут смысл скорее всего в том, чтобы большое количество подготовленных в боевом смысле в МВД, ФСИН и ФСНВГ людей (спецназ и т.д.) получили правильные для армии ВУСы. Это не означает, что все, кто служит в СК и прокуратуре, автоматически станут военными прокурорами или военными следователями в запасе. Вероятно, им будут присвоены какие-то ВУСы, связанные с юриспруденцией или около того, но вряд ли в массовом порядке: военные юристы в таких количествах министерству обороны просто не нужны. Так что пока запишем в загадки.
Сотрудники СК и прокуратуры будут освобождены от военных сборов. Также они могут быть досрочно исключены из резерва (если там состояли).
В целом, изменения серьезные, но никак не революционные. По ряду моментов пока о последствиях можно только догадываться.
Судя по пояснительной записке к законопроекту, изначально он был о лицах, проходящих службу в таможне, но видимо по ходу пьесы туда прицепили и СК с прокуратурой, чтоб два раза не вставать. Что же предлагается изменить:
Порядок воинского учета для прокуратуры и СК станет таким же, как и для остальных правоохранительных органов. Т.е. в военкомате их личные дела будут лежать в отдельной подборке. Смысл в том, чтобы при мобилизационных мероприятиях не допустить кадрового ослабления правоохранительных органов.
Поступившим на службу в прокуратуру и СК непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов, на время службы в указанных органах будет предоставляться отсрочка от призыва. Т.е. не всем лицам призывного возраста, кто служит в прокуратуре и СК, а только выпускникам ведомственных ВУЗов. Тем самым данные выпускники также уравниваются в правах с остальными выпускниками ВУЗов правоохранительных органов.
Поступление на службу в прокуратуру и СК станет основанием для увольнения с военной службы до истечения срока контракта.
Всем сотрудникам правоохранительных органов военно-учетная специальность будет устанавливаться министром обороны по согласованию с руководством ведомств. Тут смысл скорее всего в том, чтобы большое количество подготовленных в боевом смысле в МВД, ФСИН и ФСНВГ людей (спецназ и т.д.) получили правильные для армии ВУСы. Это не означает, что все, кто служит в СК и прокуратуре, автоматически станут военными прокурорами или военными следователями в запасе. Вероятно, им будут присвоены какие-то ВУСы, связанные с юриспруденцией или около того, но вряд ли в массовом порядке: военные юристы в таких количествах министерству обороны просто не нужны. Так что пока запишем в загадки.
Сотрудники СК и прокуратуры будут освобождены от военных сборов. Также они могут быть досрочно исключены из резерва (если там состояли).
В целом, изменения серьезные, но никак не революционные. По ряду моментов пока о последствиях можно только догадываться.
Telegram
Бывший следак
Правительством в Госдуму внесен законопроект изменений в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", касающийся сотрудников правоохранительных органов, в том числе Следственного комитета и прокуратуры. Пересказывать его суть не стану, она и так понятна.…