Несмотря на то, что зачастую в обсуждении вопросов, поступивших в обратную связь канала, преобладают стеб и некоторое глумление со стороны опытных сотрудников и ветеранов, толковые ответы по существу тоже встречаются, причем не так уж и редко. Поэтому вопросы в обратную связь продолжают поступать, и вот очередной из них:
«Здравствуйте, прошу оказать содействие среди читателей канала. В настоящий момент устраиваюсь на службу в СК, при этом фактически службу в армии я не проходил, военного билета не имеется. В связи с чем, при подаче документов в СУ был задан вопрос об армии.
В связи с опубликованием поправок в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возникла возможность получения отсрочки от несения военной службы, но в нашем СУ возникли разночтения по положениям в поправках. Если исходить из буквального толкования закона, то он распространяется не только на выпускников ведомственных академий, но и на лиц, окончивших гражданские вузы, к коим отношусь и я.
Далее приведу выдержку из закона: «….по окончании образовательных организаций высшего образования 1) указанных органов, 2) организаций (по сути, данное положение относится именно к гражданским вузам, —прим.) и 3) учреждений, при наличии у них высшего образования и специальных званий (классных чинов прокурорских работников) - на время службы в указанных органах, организациях и учреждениях…».
Сотрудники кадров СУ не могут ничего толком сказать имею ли я право получения отсрочки от военной службы, притом, что ведомственное образовательное учреждение мной не оканчивалось. Если среди читателей канала есть работники отделов кадров, не могли бы вы дать разъяснения относительно этого законоположения. Заранее спасибо за ответ!»
«Здравствуйте, прошу оказать содействие среди читателей канала. В настоящий момент устраиваюсь на службу в СК, при этом фактически службу в армии я не проходил, военного билета не имеется. В связи с чем, при подаче документов в СУ был задан вопрос об армии.
В связи с опубликованием поправок в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возникла возможность получения отсрочки от несения военной службы, но в нашем СУ возникли разночтения по положениям в поправках. Если исходить из буквального толкования закона, то он распространяется не только на выпускников ведомственных академий, но и на лиц, окончивших гражданские вузы, к коим отношусь и я.
Далее приведу выдержку из закона: «….по окончании образовательных организаций высшего образования 1) указанных органов, 2) организаций (по сути, данное положение относится именно к гражданским вузам, —прим.) и 3) учреждений, при наличии у них высшего образования и специальных званий (классных чинов прокурорских работников) - на время службы в указанных органах, организациях и учреждениях…».
Сотрудники кадров СУ не могут ничего толком сказать имею ли я право получения отсрочки от военной службы, притом, что ведомственное образовательное учреждение мной не оканчивалось. Если среди читателей канала есть работники отделов кадров, не могли бы вы дать разъяснения относительно этого законоположения. Заранее спасибо за ответ!»
В Госдуму внесен проект изменений в Трудовой кодекс, согласно которому время, фактически отработанное работником, работающим в режиме ненормированного рабочего дня, за пределами установленной для данного работника продолжительности рабочего дня (смены), не должно суммарно превышать 120 часов в год. При этом работодатель будет обязан обеспечить точный учет времени, фактически отработанного каждым работником, работающим в режиме ненормированного рабочего дня, за пределами установленной для данного работника продолжительности рабочего дня (смены). То есть как бы предполагается в определенной степени нормировать ненермированный рабочий день. По идее, данная норма в случае ее введения должна будет распространяться и на сотрудников СК России.
Данный законопроект вносится не Правительством, а группой депутатов, поэтому его принятие находится под большим вопросом. Как и организация точного учета времени, отработанного следователем за пределами установленной продолжительности рабочего дня. Тем не менее, предлагаю обсудить.
Данный законопроект вносится не Правительством, а группой депутатов, поэтому его принятие находится под большим вопросом. Как и организация точного учета времени, отработанного следователем за пределами установленной продолжительности рабочего дня. Тем не менее, предлагаю обсудить.
Указом Президента от 05.08.2024 на сотрудников СК России распространены положения о выплате в размере 5 млн. руб. в случае гибели в зоне спецоперации и в размере 3 млн. руб. в случае ранения.
Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам расследования преступлений коррупционной направленности.
В связи со снижением статистических показателей работы в данном направлении были заслушаны руководители СУ по Ставропольскому краю, по Кировской области, по Республике Коми, по ХМАО–Югре. В Ставрополь в связи с этим снова поедет проверка, а остальные руководители просто будут заслушаны по этой тематике позже.
В целом совещание прошло ровно и относительно спокойно. И это немудрено: по моей статистике из открытых источников, в текущем году Председатель провел 17 совещаний в режиме ВКС, из них по теме противодействия миграционной преступности — 5. Даже по жилью для сирот было всего одно совещание, про аварийное жилье тоже всего одно. Ну вот и по расследованию коррупционных преступлений тоже пока что состоялось только одно совещание. А про кадет, студентов академий и трамваи с троллейбусами вообще толком не вспоминали, и это говорит о многом.
То есть, в принципе, эта статистика весьма наглядно демонстрирует очередные приоритеты в работе руководства СК России. Очередные — потому что они постоянно меняются. Сейчас, судя по всему, расследование коррупции явно в число текущих приоритетов не входит. Впрочем, это направление в реальные приоритеты толком в последнее время никогда и не входило. В принципе, можно догадаться почему: расследование коррупционных проявлений - это сложно, это долго, это не всегда с гарантированным результатом, и это зачастую чревато без наличия соответствующей конъюнктуры в расстановке фигур в органах власти (что, кстати, наглядно показывает пример с внезапно и одномоментно развернувшейся борьбой с коррупцией в Минобороны). Напротив, борьба с преступностью мигрантов на этом фоне представляется просто песней: сиди себе, давай команды возбуждать уголовные дела по любому сообщению о происшествиях с мигрантами, не рискуя попортить отношения ни с кем из по настоящему серьезных людей, и потом читай в соцсетях, как восхищенные соотечественники называют тебя "защитником русского народа". Так что пиар-выхлоп от борьбы с мигрантами явно перевешивает. И это печально.
В связи со снижением статистических показателей работы в данном направлении были заслушаны руководители СУ по Ставропольскому краю, по Кировской области, по Республике Коми, по ХМАО–Югре. В Ставрополь в связи с этим снова поедет проверка, а остальные руководители просто будут заслушаны по этой тематике позже.
В целом совещание прошло ровно и относительно спокойно. И это немудрено: по моей статистике из открытых источников, в текущем году Председатель провел 17 совещаний в режиме ВКС, из них по теме противодействия миграционной преступности — 5. Даже по жилью для сирот было всего одно совещание, про аварийное жилье тоже всего одно. Ну вот и по расследованию коррупционных преступлений тоже пока что состоялось только одно совещание. А про кадет, студентов академий и трамваи с троллейбусами вообще толком не вспоминали, и это говорит о многом.
То есть, в принципе, эта статистика весьма наглядно демонстрирует очередные приоритеты в работе руководства СК России. Очередные — потому что они постоянно меняются. Сейчас, судя по всему, расследование коррупции явно в число текущих приоритетов не входит. Впрочем, это направление в реальные приоритеты толком в последнее время никогда и не входило. В принципе, можно догадаться почему: расследование коррупционных проявлений - это сложно, это долго, это не всегда с гарантированным результатом, и это зачастую чревато без наличия соответствующей конъюнктуры в расстановке фигур в органах власти (что, кстати, наглядно показывает пример с внезапно и одномоментно развернувшейся борьбой с коррупцией в Минобороны). Напротив, борьба с преступностью мигрантов на этом фоне представляется просто песней: сиди себе, давай команды возбуждать уголовные дела по любому сообщению о происшествиях с мигрантами, не рискуя попортить отношения ни с кем из по настоящему серьезных людей, и потом читай в соцсетях, как восхищенные соотечественники называют тебя "защитником русского народа". Так что пиар-выхлоп от борьбы с мигрантами явно перевешивает. И это печально.
Telegram
Следком
📄 Председатель СК России провел оперативное совещание по вопросам расследования преступлений коррупционной направленности
За 6 месяцев 2024 года СК России в суды направлено на 14% больше уголовных дел о коррупции, чем за тот же период прошлого года. Число…
За 6 месяцев 2024 года СК России в суды направлено на 14% больше уголовных дел о коррупции, чем за тот же период прошлого года. Число…
Вот такой интересный вопрос поступил в обратную связь канала:
«Добрый день. Может кто сталкивался с таким случаем. В 2022 году я уволился из прокуратуры в связи с выходом на пенсию. В приказе об увольнении в отдельным пунктом прописали: "в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей снизить премию за 2 квартал на 10%." За 25 лет работы у меня было только одно взыскание, будучи следователем прокуратуры получил выговор за возвращенное судом у/д на ДС. Сам факт лишения премии меня не волнует. Беспокоит, то что в итоговом приказе, завершающим службу, есть запись о ненадлежащем исполнении обязанностей. И этот приказ, кто бы его не запрашивал, периодически будет у всех на виду. Неприятный осадок. Подскажите, можно ли через Генеральную прокуратуру добиться внести изменения в приказ, исключить из него этот "обидный" пункт?»
«Добрый день. Может кто сталкивался с таким случаем. В 2022 году я уволился из прокуратуры в связи с выходом на пенсию. В приказе об увольнении в отдельным пунктом прописали: "в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей снизить премию за 2 квартал на 10%." За 25 лет работы у меня было только одно взыскание, будучи следователем прокуратуры получил выговор за возвращенное судом у/д на ДС. Сам факт лишения премии меня не волнует. Беспокоит, то что в итоговом приказе, завершающим службу, есть запись о ненадлежащем исполнении обязанностей. И этот приказ, кто бы его не запрашивал, периодически будет у всех на виду. Неприятный осадок. Подскажите, можно ли через Генеральную прокуратуру добиться внести изменения в приказ, исключить из него этот "обидный" пункт?»
Продолжение стихотворного цикла о работе в СК глазами его сотрудников:
«2. Прибытие в отдел
Представляться надо быстро,
Как оно у следака:
Времени извечно нету
А работа есть всегда
Все же, в перерыв короткий
О Петровском расскажу:
Звать Артемом, не из робких,
С хитрецой его прищур
Вежлив и диплом имеет
С армией стоит вопрос:
Кто-то говорит, служивший,
Что на флоте был матрос
Кто-то скажет, что военник
По здоровью получил,
Плоскостопие, гастриты
В общем, парень не служил
Может, правда посередке,
Может, правда тут и там
Как там с армией, не знаю,
Угадай, читатель, сам.
И еще что: все ж не Теркин,
Да и служба не война
Даже опытный полковник
С лейтенанта начинал
Потому и мы коснемся
Весьма важный подраздел:
Как назначенный Петровский
Поступил служить в отдел
- Добрый вечер, я - Петровский
Прибыл к Вам сюда служить
- Почему не постучался,
"Разрешите доложить" -
Этой фразе не учили?
- Виноват, не проходили.
(Мы не в армии не миг
Ты начальник - не комбриг)
- Вижу сам, что виноват,
Скажу прямо: я не рад,
Что тебя ко мне спихнули
Наберут черт знает где...
Строгий подполковник Птицын -
"Разрешите обратиться"
Весьма любит покричать
Или вспомнить чью-то мать
Дядька в армии служил
Все дурное, строевое
Что для следака чужое
Он в работу заложил
Вспомнил наш герой тот случай:
Когда ксиву получал
То ему полковник Кучин
На прощание сказал:
"Знайте, кровью подписали
Трудовой свой договор
Вы начнете с мест потише,
Если справитесь - услышем
И подпишем перевод,
А пока - вперед работать,
Дел у всех невпроворот"
Тетки в кадрах прошептали:
"Лишь бы к Птице не сослали"
- Так, Петровский, принимайте
К производству восемь дел
Как хотите, выручайте
Дивный следственный отдел
В канцелярию зайдите -
Материалы заберите
Их немного, все, что есть,
Может, пять, а может, шесть
Срок по трем уже пропущен
По другим расклад не лучше
Не робей, давай, следак
Годик-два и ты - важняк
Сядешь в кабинет напротив:
Так сподручнее в работе
Дверь не вздумай закрывать -
Нечего ворон считать
Сроков нету, сам не рад
Через час жду на доклад
Наш Петровский озадачен -
Эффективно как следачить?
Ну, была иль не была -
Сел читать свои дела
Через час раздался крик:
"Баба ты или мужик?
Долго ли дела мусолить,
Что ты будешь там читать?
И когда же на допросы
Людей будешь вызывать?"
Артем даже растерялся:
"Может быть, я обознался?
Как людей я буду звать,
Если фабулу не знать?"
- Дома дело прочитаешь,
С перерывом на поспать,
Вытри сопли, указания
Мои надо исполнять!
Срок вчера по отказному
Вышел, а решение где?
- Извините, но вчера я
Ехал к Вам в купе СВ!
- Это мне по барабану
Материал вчера списал
Зря мне кадры что ль сказали,
Как ты в следствии мечтал
Оказаться? Вроде нет
Так теперь держи ответ
Даром что не аттестован
Я тебя не пощажу:
Не представишь мне решения -
Дисциплинарно накажу.
В этом стиле продолжался
Весь Артема первый день
О себе узнал он много:
И про то, что он олень,
И про то, как мерзкий Птицын
Полюбил Артема мать
Удивлялся про себя лишь
Как возможно так орать:
Он не опускался басом,
Не срывался на фальцет
Запредельно громким криком
Заполняя кабинет
На прощание подполковник
На Артеме дух отвел:
- И уборщиц у нас нету
Подметешь в отделе пол
Только в третьем часу ночи
Наш Артем домой пошел
Как, домой, нашел однушку:
До работы семь минут
Поклон низкий той старушке
Что пожить пустила тут
Да, конечно, не хоромы
Впрочем, есть кровать, плита,
Душевая, но душ сломан
Жить возможно, красота!
"Дайте только отдышаться
Хоть чуть-чуть в себя прийти
За мной будет не угнаться
Ну, начальник, погоди!»
«2. Прибытие в отдел
Представляться надо быстро,
Как оно у следака:
Времени извечно нету
А работа есть всегда
Все же, в перерыв короткий
О Петровском расскажу:
Звать Артемом, не из робких,
С хитрецой его прищур
Вежлив и диплом имеет
С армией стоит вопрос:
Кто-то говорит, служивший,
Что на флоте был матрос
Кто-то скажет, что военник
По здоровью получил,
Плоскостопие, гастриты
В общем, парень не служил
Может, правда посередке,
Может, правда тут и там
Как там с армией, не знаю,
Угадай, читатель, сам.
И еще что: все ж не Теркин,
Да и служба не война
Даже опытный полковник
С лейтенанта начинал
Потому и мы коснемся
Весьма важный подраздел:
Как назначенный Петровский
Поступил служить в отдел
- Добрый вечер, я - Петровский
Прибыл к Вам сюда служить
- Почему не постучался,
"Разрешите доложить" -
Этой фразе не учили?
- Виноват, не проходили.
(Мы не в армии не миг
Ты начальник - не комбриг)
- Вижу сам, что виноват,
Скажу прямо: я не рад,
Что тебя ко мне спихнули
Наберут черт знает где...
Строгий подполковник Птицын -
"Разрешите обратиться"
Весьма любит покричать
Или вспомнить чью-то мать
Дядька в армии служил
Все дурное, строевое
Что для следака чужое
Он в работу заложил
Вспомнил наш герой тот случай:
Когда ксиву получал
То ему полковник Кучин
На прощание сказал:
"Знайте, кровью подписали
Трудовой свой договор
Вы начнете с мест потише,
Если справитесь - услышем
И подпишем перевод,
А пока - вперед работать,
Дел у всех невпроворот"
Тетки в кадрах прошептали:
"Лишь бы к Птице не сослали"
- Так, Петровский, принимайте
К производству восемь дел
Как хотите, выручайте
Дивный следственный отдел
В канцелярию зайдите -
Материалы заберите
Их немного, все, что есть,
Может, пять, а может, шесть
Срок по трем уже пропущен
По другим расклад не лучше
Не робей, давай, следак
Годик-два и ты - важняк
Сядешь в кабинет напротив:
Так сподручнее в работе
Дверь не вздумай закрывать -
Нечего ворон считать
Сроков нету, сам не рад
Через час жду на доклад
Наш Петровский озадачен -
Эффективно как следачить?
Ну, была иль не была -
Сел читать свои дела
Через час раздался крик:
"Баба ты или мужик?
Долго ли дела мусолить,
Что ты будешь там читать?
И когда же на допросы
Людей будешь вызывать?"
Артем даже растерялся:
"Может быть, я обознался?
Как людей я буду звать,
Если фабулу не знать?"
- Дома дело прочитаешь,
С перерывом на поспать,
Вытри сопли, указания
Мои надо исполнять!
Срок вчера по отказному
Вышел, а решение где?
- Извините, но вчера я
Ехал к Вам в купе СВ!
- Это мне по барабану
Материал вчера списал
Зря мне кадры что ль сказали,
Как ты в следствии мечтал
Оказаться? Вроде нет
Так теперь держи ответ
Даром что не аттестован
Я тебя не пощажу:
Не представишь мне решения -
Дисциплинарно накажу.
В этом стиле продолжался
Весь Артема первый день
О себе узнал он много:
И про то, что он олень,
И про то, как мерзкий Птицын
Полюбил Артема мать
Удивлялся про себя лишь
Как возможно так орать:
Он не опускался басом,
Не срывался на фальцет
Запредельно громким криком
Заполняя кабинет
На прощание подполковник
На Артеме дух отвел:
- И уборщиц у нас нету
Подметешь в отделе пол
Только в третьем часу ночи
Наш Артем домой пошел
Как, домой, нашел однушку:
До работы семь минут
Поклон низкий той старушке
Что пожить пустила тут
Да, конечно, не хоромы
Впрочем, есть кровать, плита,
Душевая, но душ сломан
Жить возможно, красота!
"Дайте только отдышаться
Хоть чуть-чуть в себя прийти
За мной будет не угнаться
Ну, начальник, погоди!»
Telegram
Бывший следак
В обратную связь канала присылают не только вопросы, но и стихи. Да, не одним Председателем представлено стихосложение в СК России. Вот вступление к целому циклу, если читателям зайдет, буду выкладывать постепенно.
«1. Вступление
Восхищен я не на шутку…
«1. Вступление
Восхищен я не на шутку…
В Госдуму внесен законопроект об изменениях в УПК, направленных на повышение уровеня информационного обеспечения деятельности прокурора в сфере уголовного судопроизводства.
Так, в ч. 2.1 ст. 37 УПК предлагается добавить положение о незамедлительности предоставления прокурору возможности ознакомиться с материалами уголовного дела по его запросу. Планируется предусмотреть обязанность дознавателя, следователя и суда направлять прокурору копии постановления, определения об избрании, а также отмене и изменении меры пресечения, а также о продлении срока следствия. Предлагается установить незамедлительное направление прокурору копии постановления следователя о производстве действий, требующих разрешения суда ( пп. 4-9, 10.1, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК). Также предлагается устранить имеющуюся неполноту в формулировке ст.154 УПК о выделении уголовного дела в отдельное производство. Поскольку фактически речь идет о появлении нового уголовного дела, об этом факте должен быть уведомлен прокурор.
Законопроект вносится группой депутатов. При этом один из них когда-то работал в прокуратуре, что позволяет предположить, какое ведомство является инициатором данных поправок. Но пока это только законопроект, посмотрим за его прохождением.
Так, в ч. 2.1 ст. 37 УПК предлагается добавить положение о незамедлительности предоставления прокурору возможности ознакомиться с материалами уголовного дела по его запросу. Планируется предусмотреть обязанность дознавателя, следователя и суда направлять прокурору копии постановления, определения об избрании, а также отмене и изменении меры пресечения, а также о продлении срока следствия. Предлагается установить незамедлительное направление прокурору копии постановления следователя о производстве действий, требующих разрешения суда ( пп. 4-9, 10.1, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК). Также предлагается устранить имеющуюся неполноту в формулировке ст.154 УПК о выделении уголовного дела в отдельное производство. Поскольку фактически речь идет о появлении нового уголовного дела, об этом факте должен быть уведомлен прокурор.
Законопроект вносится группой депутатов. При этом один из них когда-то работал в прокуратуре, что позволяет предположить, какое ведомство является инициатором данных поправок. Но пока это только законопроект, посмотрим за его прохождением.
На фоне резко возросшей публичной активности руководства СК России по наведению тотальной справедливости путем применения мер уголовно-процессуального реагирования силами подчиненных сотрудников, в широких юридических массах рождаются самые разнообразные идеи о том, в каких еще сферах уголовного процесса можно эту неуемную кипучую энергию применить. Даже совершенно альтернативные, одну из которых я выкладываю просто для вашего ознакомления. Думаю, что это далеко не единственное предложение такого плана, вполне вероятно, что дальше последуют и другие подобные. Причем не исключено, что некоторые из них руководством СК России запросто будут поддержаны.
Telegram
Альтернативная юриспруденция
Пришла тут в голову шальная мысль. От безысходности, наверное…
Есть в работе адвокатов одно неблагодарное направление: сопровождение заявлений о возбуждении уголовного дела. Почему неблагодарное? Ну просто очевидно, что там где полиция или СК сразу возбуждают…
Есть в работе адвокатов одно неблагодарное направление: сопровождение заявлений о возбуждении уголовного дела. Почему неблагодарное? Ну просто очевидно, что там где полиция или СК сразу возбуждают…
Оказывается, далеко не все благополучно с денежной компенсацией за поднаем жилого помещения гражданам, уволенным с военной службы в военных следственных органах СК России. Один пенсионер написал по этому поводу вот такое заявление на имя Председателя СК России. Отдавая должное его решительности и целеустремленности, я полагаю, что этим шагом он скорее всего решил привлечь внимание руководства СК к данной проблеме. Не знаю, насколько у него это получится, но желаю ему успехов, в том числе и в возможной защите своих прав в порядке гражданского судопроизводства.
Я давно уже говорил,и повторю еще раз: некие социальные льготы придумали не сами сотрудники и пенсионеры, эти льготы предусмотрены нормами действующего законодательства, и ведомство должно обеспечить исполнение этих норм. Если руководство считает, что эти льготы неправильные, или на их исполнение нет средств в бюджете, то пусть принимают меры к исключению этих льгот из законов. Но пока они существуют, они должны обеспечиваться. Другого законного варианта просто нет. Хотя, наверное, я несколько зря вспомнил про закон применительно к этой теме, но тем не менее.
Я давно уже говорил,и повторю еще раз: некие социальные льготы придумали не сами сотрудники и пенсионеры, эти льготы предусмотрены нормами действующего законодательства, и ведомство должно обеспечить исполнение этих норм. Если руководство считает, что эти льготы неправильные, или на их исполнение нет средств в бюджете, то пусть принимают меры к исключению этих льгот из законов. Но пока они существуют, они должны обеспечиваться. Другого законного варианта просто нет. Хотя, наверное, я несколько зря вспомнил про закон применительно к этой теме, но тем не менее.
От текущих событий хотелось бы перейти к чему-то вечному и монументальному. Например, не так давно в чате канала возникла небольшая дискуссия о целесообразности существования такой стадии российского уголовного процесса, как возбуждение уголовного дела, и всего, что с этим связано, включая проверки сообщений о преступлениях. К сожалению, дискуссия эта как-то затухла, а зря. Тема эта, конечно, древняя, и ее обсуждение, насколько я знаю, восходит еще ко временам УПК РСФСР образца 1960 года, но периодически она возникает снова. И это понятно, потому что точки зрения на это вопрос есть разные.
Что характерно, канал читают люди, стоящие (или стоявшие в разное время) по разные стороны процессуальных баррикад, т. е. бывшие и действующие следователи, а также прокурорские работники, адвокаты, наверное и судьи. Поэтому наверняка было бы небезыинтересно узнать мнение этих профессионалов по поводу необходимости таких вещей, как процессуальная проверка и последующие возбуждение уголовного дела либо отказ в возбуждении: нужны ли они вообще, и не проще ли просто возбуждать сразу уголовные дела без всяких проверок? Ну и все в таком духе. Я понимаю, что практический смысл в данной дискуссии вряд ли будет, но тем не менее.
Что характерно, канал читают люди, стоящие (или стоявшие в разное время) по разные стороны процессуальных баррикад, т. е. бывшие и действующие следователи, а также прокурорские работники, адвокаты, наверное и судьи. Поэтому наверняка было бы небезыинтересно узнать мнение этих профессионалов по поводу необходимости таких вещей, как процессуальная проверка и последующие возбуждение уголовного дела либо отказ в возбуждении: нужны ли они вообще, и не проще ли просто возбуждать сразу уголовные дела без всяких проверок? Ну и все в таком духе. Я понимаю, что практический смысл в данной дискуссии вряд ли будет, но тем не менее.