Очередной вопрос коллективному разуму от читателя канала:

«Вопрос следующий: есть ли какая-то норма, практика судебная, отражающая хоть какие-то рамки разумной нагрузки следователя, которые ставят красную черту на количестве дел и проверок в производстве, или следователю можно поручить в производство неограниченное количество дел, чтобы при любом удобном случае взысканиями его потушить? Как вообще подобные действия оспариваются в рамках КАС? Почему у всех ведомств есть нормы - строго устанавливающие их права и обязанности, в том числе обязанности того или иного федерального органа исполнительной власти? А у СК нет? В случае с военными следователями ситуация вообще регулируется и ФЗ «О следственном комитете» и ФЗ «О статусе военнослужащего», где строго определен регламент служебного времени, тем не менее, говорят про наш «особый правовой статус».

Президент продлил срок федеральной государственной службы до 27 августа 2025 года Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу.

Что касается решения Президента о продлении срока федеральной государственной службы текущему Председателю СК России: разумеется, всем было изначально понятно, что срок службы ему продлят. В этой связи лично меня интересовало только одно: какой именно правовой механизм будет задействован для легитимизации службы Председателя после 27 августа 2023 года, когда ему исполнилось 70 лет (и по действовавшей тогда редакции ФЗ «О СК» срок службы свыше данного возраста ему не мог быть продлен), и до издания распоряжения Президента о продлении срока службы уже в соответствии с принятой недавно редакцией ч. 4 ст. 30 данного ФЗ? Оказалось, что все очень просто – никакого правового механизма задействовано не было. Видимо, это ни к чему.

Причем, что характерно, срок службы Председателю продлен до 27 августа 2025 года, то есть опять же дата его рождения выступает в качестве точки отсчета этого срока. В принципе, это понятно и логично. Непонятно другое: почему в таком случае вопрос о продлении срока службы не возникал 27 августа 2023 года и 27 августа 2024 года? При этом я еще в мае 2023 года писал о том, что законопроект о внесении соответствующих изменений в профильный ФЗ уже тогда был готов. Да, несколько в ином виде, но тем не менее. То есть понимание того, что срок службы Председателя надо продлять уже 27 августа 2023 года, было у кого следует уже тогда. Что мешало вовремя прогнать данный законопроект через органы законодательной власти, осталось неясным. Тем более, что вопрос не принципиальный, а исключительно процедурный, и об этом говорит скорость принятия текущих изменений в ч. 4 ст. 30 ФЗ «О СК» в сентябре-октябре 2024 года. Почему изначально все не было сделано как положено? И как теперь оценивать нахождение Председателя в должности в период с 27.08.2023 по 28.10.2024?

В общем, вопросов много, но, скорее всего, ответов на них мы никогда не узнаем. Тем более, что эти ответы, как и эти вопросы, по большому счету никому не интересны. И это вполне привычно.

Немного народного творчества перед выходными.

СМИ сообщают, что следователь по особо важным делам СУ СК по Республике Саха (Якутия) с двумя приятелями привезли в Якутск из Москвы на трех автомобилях, по неофициальным данным, 60 килограммов синтетических наркотиков. Также сообщается, что следователю была обещана легковая машина в обмен на доставку противозаконного товара. При этом по некоторым данным, двоих гражданских задержали сразу, а вот со следователем думали, что делать, и пока думали, он скрылся, но был задержан в Москве. В СУ СК по Якутии не комментируют пока информацию о своем сотруднике. Также не подтвердили и не опровергли фамилию, его статус в деле, задержан ли он.

Вот такое обращение поступило в обратную связь:

«Хотел поделится следующей мыслью:

Все знают, что военные следователи расследуют дела не только по составам 33 главы УК, а целом в отношении военнослужащих: если совершил военный преступление - подследственность ВСО, несмотря даже на то, что на этапе предварительного следствия установлено, что гражданин незаконно вступил в сферу воинских правоотношений (незаконный контракт у него оказывается или незаконно призвали). Ранее это было хотя бы оправдано малой нагрузкой в некоторых гарнизонах (относительно МВД и территории), ввиду малого количества этих самых спецсубъектов.

Изложенное далее никак не связано с действиями ВС РФ, ни с действиями прочих государственных органов РФ и граждан, направленными на поддержание международного мира и безопасности РФ, все ниже сказанное про «звездный десант» и обсуждение событий фильма, перемешанное с фанатскими теориями.

С учетом последних известных событий, военных стало на несколько порядков больше, т.к. стали завлекать деньгами. То есть любой алкашонок, который армию «звездного десанта» только в солдатах видел (это отдельные примеры, конечно есть и те, кто действительно идет помогать пацанам в столь трудное время), почуяв запах золотой монеты бежит на пункт отбора «звездного десанта», все подписывает, пункты отбора потирая ручки, сразу же направляют его в сборные пункты со словами «командир уже с тобой разберется» (так как их за статистику дерут - главное циферки) . И тут начинается самое интересное:

Новоиспеченный военный, который не знает ни порядка прохождения службы, ни уголовной ответственности за совершение преступлений против той же военной службы, просыхая от бурного вечера, понимает, что совершил, как ему кажется, МАААЛЕНЬКУЮ ошибку, и при первой возможности уезжает снова домой, тут же заработав себе состав 337 или 338. Его через некоторое время хлопают, следователь приступает к расследованию и выясняется, что у воина незаконный контракт, гепатит, вич, туберкулез, он марсианин или что-то еще, в общем он не субъект воинского преступления, соответственно, дело на помойку. Времени не жалко нисколько, особенно когда за прекращенки тоже могут предъявить. Военный с бабками, пункт отбора повысил циферку, следак - получил леща. Хотя, казалось бы, причем тут следователь.

В итоге речи о расследовании дел и быть не может, ты пытаешься все подвести к какому-то знаменателю, выбирая из не очень образованных жуликов, кто тебе не сможет рассказать, как он поступал на службу, или как в части к нему там относились, потому что от тебя также требуют — ЦИФР. Постоянно борешься с симптомами данной системной болезни, а никак не с ее причиной, а болезнь то прогрессирует. В итоге привлекают не пункты отбора за явное превышение, потому что они на какие только ухищрения не идут, лишь бы контракт подписать, ни командиров частей, которые также порой что только не творят, а рядовых военных, которые стали причиной вываливающейся из треснутого шва системы. А военные следователи «звездного десанта» стоят с ведерком и ловят, что вываливается, а не пытаются эти швы залатать, потому что руководство им в руки это ведерко дало, а не иголки с нитками».

С недавнего времени я стал замечать, что новостные тексты в официальном телеграм-канале Генпрокуратуры стали отличаться, скажем так, некоторой креативностью. Ну вот такая, к примеру, новость оттуда:

«Жизнь предпринимателя из Санкт-Петербурга связана с камнями. Его фирма занимается обработкой искусственного камня, из-за подводных камней он едва не проиграл публичный тендер и камнем преткновения для него стал вопрос оплаты по контракту. В общем, с тяжелым камнем на сердце Сергей Капитов пришел в прокуратуру. Но теперь #проблемы.net».

Или вот:

«Кто и кому сказал фразу «Автомобиль – не роскошь, а средство передвижения»? Персонаж культового фильма – жителям вымышленного города Удоева и Виктор Мирошин из Оренбургской области – работникам социальной службы. Последние, правда, просьбу пенсионера, получившего инвалидность в результате несчастного случая на производстве, проигнорировали. Зато в прокуратуре заявителя внимательно выслушали».

Такая подача от официоза прокуратуры непривычна и несколько неожиданна. Но в принципе, еще неизвестно, что лучше и что хуже — некоторый креатив, или сухой казенный язык, который зачастую не все непосвященные в тему читатели понимают. Главное тут, как мне кажется, удержаться в определенных рамках и не скатиться просто в стремление скаламбурить ради каламбура. Но это, конечно, сугубо мое субъективное мнение.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

«Каково мнение автора канала о приказе Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 150 "Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"? Этого приказа я не нашёл ни в одном доступном официальном источнике. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор государственный советник юстиции 1 класса С.Н.Фридинский, якобы издавший приказ, руководствовался пунктом 3 статьи 46 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", который не уполномочивает его командовать ВС РФ. Как по мне, то этот приказ не законен. А Вы что думаете по этому поводу? Думаю, многим подписчикам будет интересно обсудить этот вопрос в наше непростое время».

На прошлой неделе я выкладывал информацию из СМИ о задержании следователя по особо важным делам СУ СК по Республике Саха (Якутия) с двумя приятелями за перевозку 60 кг синтетических наркотиков. Однако, как пишут якутские журналисты, все оказалось не так просто, и на самом деле следователя не задержали.

По их данным, перевозка наркотиков из Москвы в Якутск произошла еще в августе, оплатой за эту работу должен был быть легковой автомобиль. На наркокурьеров вышли сотрудники МВД по Якутии, всего по делу задержаны восемь человек. Один из них, некий Посельский, якобы и дал показания на следователя, который был одним из августовских наркокурьеров. После этих показаний, пока документы бродили между МВД и СК, следователь регионального СК вылетел в Москву, откуда планировал вылететь в Казахстан. Его задержали в московском аэропорту, но для этапирования в Якутск полицейским нужно было возбужденное уголовное дело, т.к. следователь является спецсубъектом.  По данным якутских журналистов, в 22.00 прокурор республики Якутия лично обращался к руководителю СУ СК по Якутии, требуя немедленно возбудить уголовное дело. Однако этого не произошло, причем журналисты допускают, что так получилось в связи с тем, что в СУ СК как раз работала группа проверяющих из ЦА СК, присланная Председателем после трагической смерти девочки при нападении собак в Чульмане. Через три часа (больше держать задержанного полицейские не имели права) следователя в Москве отпустили. Его самолет в Казахстан к тому времени уже улетел, и он ближайшим бортом отправился в Тбилиси, где, возможно, скрывается до сих пор. Лишь затем в Якутске было возбуждено уголовное дело.

Разумеется, когда дело приняло такой оборот, журналисты выдвигают версии о том, что следователь был всего лишь винтиком в организованном преступном сообществе наркоторговцев, не исключается и наличие неких высоких покровителей. Очень хочется верить, это это не так, и виной всему обычное головотяпство.