Любопытный практический вопрос из обратной связи канала:

«Подскажите, как обстоят дела в разных субъектах РФ: получают ли следователи деньги за привлечение лиц для участия в СВО, или их получают оперативники и иные лица, в общем все, кроме сотрудников СК России? Нам в кадрах сказали, что следователи получать деньги по данному основанию не имеют права».

К резонансным происшествиям:

20 мая в Нижнем Новгороде некий весьма не по возрасту обеспеченный молодой человек управляя в состоянии опьянения кабриолетом Mercedes-Benz SL совершил ДТП, в котором, помимо кабриолета, получили механические повреждения еще 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД составили на него административные протоколы - за отказ от прохождения медосвидетельствования, выезд на встречную полосу, отсутствие полиса ОСАГО и повреждение бордюра. Кроме того, СУ УМВД России по г. Нижний Новгород в отношении него было возбуждено уголовное дело по достаточно редкой в практике ст. 267.1 УК (действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств), суд избрал ему пресечения в виде запрета определенных действий.

21 мая (на следующий день после ДТП) мажор со своим приятелем в ресторане устроили конфликт с администрацией учреждения и журналистами, за что в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотренный судом с назначением административного ареста сроком на 10 суток.

Казалось бы, правоохрана и правосудие работали своим чередом, но были в их работе и явные недостатки, а именно: все это было а) скучно б) недостаточно наглядно наводилась справедливость и, самое главное в) совершенно не нашла отражения руководящая и направляющая роль лично Председателя СК России в наведении этой самой справедливости.

Поэтому в один из дней, не ранее 21 мая 2026 года (точное время по сообщениям СМИ установить не представилось возможным, а официального сообщения не было) следственными органами СУ СК России по Нижегородской области в отношении мажора было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного неустановленной статьей УК РФ (по некоторым косвенным признаком можно предположить, что дело возбуждалось по факту скандала в ресторане по ст. 213 УК). Однако постановление о возбуждении данного дела было отменено прокуратурой.

Разумеется, Председатель не смог пройти мимо такой вопиющей несправедливости. Тем более, что как указано в официальном пресс-релизе СК, избранная обвиняемому мера пресечения в виде запрета определённых действий, «по мнению журналистов, не соответствует характеру совершенного преступления и степени общественной опасности» (я так понял, что мнение журналистов сейчас имеет для СК определяющее значение для оценки обоснованности применения мер пресечения). Поэтому Председатель поручил представить доклад, тем более, что следствием инициирован вопрос о передаче уголовного дела из органов внутренних дел в производство следователей СК.

В общем, прямо захотелось пропеть на мотив забытой уже песни: «Хайпуем, сегодня мы с тобой хайпуем...». Тем более, что настроение несколько праздничное - ведь сегодня так называемый день советской прокуратуры. С праздником, кстати, всех отмечавших его в свое время 28 мая.

Просто позволю себе немного побаянить в честь пятницы.

И снова к происшествиям по личному составу, и опять связанным с хранением вещественных доказательств:

По некоторой информации, задержан следователь ГСУ СК России по Московской области вместе с помощницей руководителя следственного отдела по городу Подольск. Их обвиняют в краже изъятых денежных средств в размере около 25 000 000 рублей.

По версии следствия, этот следователь сожительствовал с помощницей руководителя СО, она же имела доступ к банковской ячейке, в которую помещались изъятые денежные средства по уголовным делам. Якобы в связи с тяжелым материальным положением, на протяжении двух лет следователь и помощник руководителя СО похищали денежные средства из банковской ячейки, которая была закреплена за следственным отделом.

Следователь отправлен под стражу, а помощник руководителя СО под домашний арест. Информация, разумеется, неофициальная, и подлежит уточнению.

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

Лучше звоните Войлукову – авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли. Канал в MAX.

Банкротствология – всё о банкротстве физических лиц и как с «0» стать востребованным специалистом по банкротству. Канал в MAX.

Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов. Канал в MAX.

Судебный караульный - агрегатор судебной практики: обзоры, аналитика, комментарии. Канал в MAX.

Pravo потребителя -  канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Канал в MAX.

Налоговый советник -  изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике. Канал в MAX.

ЧТО СКАЗАЛ СУД - популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. Канал в MAX.

Присоединиться к подборке.

Креатив в профилактическом ролике от Следственного комитета Республики Беларусь. Не сказать, что шедевр, но, тем не менее, и не казенно-кирзово, как это зачастую бывает в подобных роликах правоохранительных органов.