Зачистка рынка под «Химеру»: кто стоял за переделом рынка пробива?

В марте двое сотрудников УБК МВД участвовали в обыске по делу пробив-сервиса Solaris, специализировавшегося на корпоративной торговле данными. Э. Р. Зеленов представлял федеральное УБК, В. Г. Николайченко — московский главк.

Однако уже 21 октября фигурантами уголовного дела о мошенничестве стали сами оперативники. Следственный комитет возбудил дело, а суд заключил обоих под стражу.

Зачистка рынка в интересах «Химеры»

За последнее время правоохранительные органы нанесли серию ударов по крупнейшим сервисам пробива. Уголовное дело против Solaris, публично объявленная ликвидация «Глаза Бога», преследование администратора UserBox. С рынка также исчезли «Чёрный куб» («Трианон»), «Незабудка», «Петрушка» и другие проекты.

На этом фоне возникает закономерный вопрос: почему аналогичные меры не затронули «Химеру»?

По информации источников редакции, проверки «Химеры» затягивались, пока её конкуренты один за другим прекращали работу. Экономический результат очевиден: клиентская база перераспределялась, конкуренция сокращалась, а оставшиеся участники рынка получали возможность диктовать свои условия.

Источники также сообщают, что после операций против пробив-сервисов Зеленов и Николайченко искали в даркнете покупателей на изъятые серверы с базами данных.

Ключевой фигурой в этой истории источники называют заместителя министра внутренних дел Андрея Храпова. С его именем связывают покровительство «Химере» и координацию действий, позволивших сервису укрепить позиции на рынке.

При этом Храпов публично рассказывал о ликвидации «Глаза Бога», а на ПМЭФ затрагивал тему серверов и сохранившихся клиентских данных. Источники также сообщают о попытках ограничить распространение негативной информации о «Химере».

Связующим звеном между руководством и оперативниками источники называют начальника отдела УБК МВД России Дениса Павловича Григорьева, с которым связывают координацию мероприятий против конкурирующих сервисов.

Ранее поступала информация о давлении на сотрудников УБК и свидетелей. В частности, источники сообщали о запрете упоминать на допросах компанию «Одисей-Инфо» и проект «Химера», которые они связывают со Станиславом Кирилловым.

Теперь выстроенная система может дать трещину.

Двое оперативников, участвовавших в борьбе с сервисами пробива, сами оказались в СИЗО. Следствие получило возможность разобраться не только в обстоятельствах их уголовного дела, но и в том, кто определял приоритеты этой борьбы.

Один из ключевых вопросов — какие сведения арестованные сотрудники могут сообщить о действиях своего руководства и обстоятельствах взаимодействия с «Химерой».

История зачистки рынка пробива может обернуться куда более масштабным расследованием — уже в отношении тех, кто руководил этой зачисткой и извлекал из неё выгоду

Как-то прошла мимо моего внимания самая, пожалуй, громкая новость по правоохранительному блоку недавних дней: Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск замгенпрокурора и признал незаконным присвоение бывшему заместителю начальника управления служебных проверок и профилактики коррупции Главного управления кадров Генпрокуратуры классного чина «старший советник юстиции», постановил лишить его всех ведомственных наград (знака «За безупречную службу», медали Ягужинского, фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS и наручных часов,  знака «Почетный работник прокуратуры»), и изъять у него именной наградной пистолет ПММ с 24 патронами и офицерский кортик.  Кроме того, с него взыщут доплату за классный чин, пенсионную надбавку и пенсию за выслугу. 
 
Помимо классного чина, ответчик имеет звание отставного полковника полиции и подполковника Вооруженных сил, а с 2006 года занимал должности ст.прокурора отдела обеспечения собственной безопасности и физзащиты Главного оргинспекторского управления, ст. прокурора инспекторского отдела, а также зам.начальника управления служебных проверок и профилактики коррупционных и иных правонарушений Главного управления кадров, в октябре 2025 года вышел на пенсию по выслуге лет. Вскоре после этого Генпрокуратура обратилась в Удмуртский государственный университет, где он в 2003 году получил высшее юридическое образование на заочном отделении, однако там ответили, что ответчик у них никогда не учился. Затем выяснилось, что диплом с указанными серией и номером на самом деле был выдан выпускнику Института маркетинга и социально-информационных технологий в Краснодаре.
 
В отношении пенсионера было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК, но за день до его возбуждения он улетел в Дубай. В конце июня его объявили в межгосударственный розыск, а 2 июля Мещанский суд его заочно арестовал. 
 
Давным-давно классик советской литературы написал: «Как же, позвольте? Он же служил в очистке». Даже не знаю, что еще можно к этому добавить.