Горячие новости СК России из Московской области: там и.о. руководителя следственного отдела по г. Домодедово принял участие в церемонии вручения ключей от квартир детям- сиротам.

Казалось бы, причем тут Следственный комитет? Он что, приобретал эти квартиры для сирот? Или строил эти дома? Или закрыл главу г.о. Домодедово по ст. 91 УПК, в результате чего тот резко раскаялся и принял решение приобрести квартиры для сирот? Нет, конечно. Просто это такая попытка исполнить последние указания руководства СК России и хоть каким-то образом изобразить причастность к обеспечению сирот жильем. Уголовное дело по этой тематике возбудить не получилось, так хоть чем-то об участии в этой кампании отчитаться. Хотя пусть уж лучше в церемониях участвуют, чем пытаются на ровном месте должностные составы натянуть исключительно для отчета.

Так что если у вас будет происходить что-то, связанное с сиротами, Следственный комитет идет к вам.

Сегодняшнее совещание Следственного комитета России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено наболевшему вопросу - обеспечению сотрудников следственных органов служебными жилыми помещениями.

Председатель заслушал ряд руководителей территориальных следственных органов, и кого не смог нагнуть по вопросу совещания, заваливал рабочими темами: почему окончено много дел небольшой и средней тяжести, почему такой большой остаток неоконченных дел по ст. 105 УК, и так далее, лишь бы заставить руководителя принять бледный вид.

Председатель похвалился, что на приобретение служебного жилья в этом году планируется потратить более 600 млн. руб., правда все эти средства пойдут на квартиры в Москве для сотрудников центрального аппарата. Руководителям же СУ СК по регионам он предложил решать вопросы по служебному жилью для своих сотрудников с губернаторами и местными властями. Мол, у них наверняка там есть лишняя жилплощадь. Как это будет соотноситься с независимостью следствия от губернаторов и местных властей – вообще непонятно. Видимо, никак.

Традиционно не обошел Председатель излюбленную им кадетскую тему: потребовал контролировать стройку казармы для морских кадет в Севастополе уже со стадии проекта, и выразил обеспокоенность поставками кадетской формы.

По теме ковида Председатель не отказался от идеи сокращать заболевших и наказать руководителей, где больше всего выявлено фактов заражения. По нескольким регионам, где имеется наибольшее количество заболевших (в частности, по Иркутску), назначены служебные проверки. В том числе и для выяснения, почему заболевшие ковидом сотрудники отправлялись в отпуска, а не на больничные.

Так что ничего особо обнадеживающего для следователей на ВКС не прозвучало. Служебного жилья в регионах в ближайшее время по-прежнему ждать не приходится.

Между прочим, на видеоконференции по служебному жилью, Председатель СК России заявил (видео прилагается), что проявлять заботу в плане предоставления жилья нужно только в отношении тех сотрудников, которые этого заслуживают. Такой подход несколько удивляет, потому что статья 35.1 ФЗ «О Следственном комитете» устанавливает вполне четкие критерии, по которым сотрудникам предоставляются служебные жилые помещения. Причем ничего о том, что сотрудник должен это жилье «заслужить», в этой норме нет.

Отдельные указания Председателя СК России вызывают некоторое недоумение. К примеру, на днях он посмотрел на Первом канале передачу «Мужское/Женское», где обсуждалось расследование уголовного дела по убийству двоих мужчин в читинском общежитии в январе 2020 года. Потерпевшие считают, что преступник смог уйти от ответственности, убедив следствие, что его действия были самообороной, и критиковали решение суда первой инстанции. Председатель поручил центральному аппарату запросить материалы уголовного дела и проверить полноту и объективность расследования.

Что характерно, даже из текста официального сообщения СК следует, что по делу состоялось решение суда первой инстанции. То есть преступник смог убедить в том, что его действия были самообороной, не только следствие, но и прокуратуру с судом. Причем самый поверхностный поиск в открытых источниках позволяет узнать, что приговор по этому делу был провозглашен Читинским гарнизонным военным судом 4 сентября, а на сегодня (2 ноября) назначено рассмотрение дела в апелляции во 2-м Восточном окружном военном суде. Интересно было бы узнать, как именно в данном случае представляет себе Председатель запрос Следственным комитетом материалов уголовного дела? Также непонятно, какие вообще последствия для хода рассмотрения уголовного дела в суде повлечет проверка «полноты и объективности расследования» в центральном аппарате СК России. Как будто эта проверка способна отменить приговор суда.

В общем, либо кто-то слабо представляет себе нормы УПК, либо вся эта возня не более, чем дешевый популизм на почве систематического просмотра передачи «Мужское/Женское».

Из неозвученного в официальном пресс-релизе по сегодняшнему совещанию СК России в режиме видеоконференцсвязи:

По основному вопросу (а им было расследование преступлений коррупционной направленности) под шашку попали двое руководителей – СУ СК по Тверской области и Уральского СУ на транспорте. Если по Твери Председатель СК принял, по его словам, «кадровое решение», то УрСУТ он дал команду «реорганизовать». Что именно это будет означать в практической плоскости – пока непонятно. Но однозначно ничего хорошего для руководителя УрСУТ. Остальные заслушиваемые (Рязань, Башкортостан и ХМАО) отделались служебными проверками.

Кстати, в последнее время под шашку Председателя почему-то попадают руководители СУ СК, назначенные указом Президента от 30.09.2019 № 474: по Тверской, Курганской и Смоленской областям. Конспирология – не наш метод, но все равно это обстоятельство наводит на некие мысли.

Опять же традиционно Председатель потребовал сокращать обеспечивающие подразделения СК, назвав их «прихлебателями». Совмещая эту тему с вопросом совещания, он высказал идею, что надо сравнить расходы на обеспечивающие подразделения и возмещение ущерба по коррупционным преступлениям. Так что не исключен и переход на принцип самоокупаемости.

Не менее важные вопросы были рассмотрены по кадетам: Председатель взял под личный контроль выдачу головных уборов обучающимся Волгоградского кадетского корпуса.

Из прочего, но не менее важного: оказывается, управление взаимодействия со СМИ СК России доложило Председателю о существовании данного канала. И Председатель даже попробовал его читать. Так что теперь этот канал «под колпаком» у Председателя (по его собственному выражению). Тем не менее, Председатель высказался в том духе, что готов читать критику в свой адрес. Наверное, это самое обнадеживающее, что прозвучало на сегодняшней ВКС.

3 ноября и.о. руководителя ГСУ СК по Московской области провел по ВКС личный прием дольщиков проблемных объектов. Они обратились к руководству ГСУ с просьбой «проконтролировать ситуацию с завершением строительства». Дольщики могут просить о помощи кого угодно, это их законное право. Но как следственным путем можно проконтролировать завершение строительства? И причем тут вообще СК? Оказывается, «данной проблеме сотрудниками СК уделяется особое внимание, ведется постоянная работа в направлении решения проблем обманутых дольщиков». И вот какая:

ГСУ СК по Московской области по всем «проблемным объектам и фактам возможного ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками местных администраций уже проводятся проверки». Интересно, причем тут сотрудники администраций и как помогут эти проверки закончить стройки? Притом, что СК прямо указывает: «уголовные дела в отношении застройщиков расследуются в органах МВД». Остальные меры (вроде «налажено взаимодействие с дольщиками» - видимо, помогают добрым словом), вообще к следствию отношения не имеют.

Концовку надо читать полностью: «Несмотря на то, что далеко не все вопросы в сфере долевого строительства входят в компетенцию органов СК, сотрудники ведомства во взаимодействии с коллегами из прокуратуры и иных контролирующих органов будут и дальше продолжать работу в решении проблем обманутых дольщиков». То есть на официальном уровне имеется понимание того, что всё это никаким образом к СК не относится. Но вопреки этому, какая-то «работа» все равно будет продолжена.

Активность ГСУ СК по Московской области объяснима: 6 ноября совещание по этим дольщикам проведет сам Председатель СК России (не исключено, что и личный прием тоже). Поэтому не важно, что тема с дольщиками не имеет отношения к Следственному комитету, на это никто давно не обращает внимания. Важно изобразить некую имитацию бурной деятельности. И это печально.