За заботами о делах казачьих и церковных Председатель СК России не забывает о студентах и кадетах учебных заведений СК из числа детей-сирот. В связи с тем, что сейчас они на дистанционке, территориальные следственные органы по месту жительства должны поздравить их с Новым годом. Жаль только, что никакого подарочного фонда в бюджете СК на такие цели не предусмотрено. Так что или возьмут средства из профсоюзных, или как всегда скинутся сотрудники.

Недавнее возбуждение уголовных дел по ст. 238 УК в отношении рестораторов в Питере вызвало у меня ассоциацию с письмом Никиты Михалкова Председателю СК, о котором рассказывали коллеги ВЧК-ОГПУ. Но обо всем по порядку.

8 декабря грянул скандал с «картой сопротивления» питерских рестораторов вводимым властями города ограничениям работы заведений на новогодние праздники. Сопротивление было явным и открытым, что вызвало соответствующую реакцию городских властей. И в ночь с 8 на 9 декабря проходит рейд по нескольким заведениям в центре Питера, которые работали после 23 часов, вопреки имеющемуся запрету. Причем в рейде, помимо полиции, Росгвардии, Роспотребнадзора, а также комитета по контролю за имуществом города, сразу принимали участие и сотрудники СК.

Уже 9 декабря по выявленным в барах нарушениям санитарно-эпидемиологических норм СК возбуждает два уголовных дела по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору). Наличие состава этого преступления вызывает обоснованные сомнения. То есть до 23 часов в барах выпивать можно, опасности для жизни и здоровья потребителей нет. А после 23 часов наступает ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно, и ковид сразу набрасывается на посетителей, создавая для них опасность. Какая-то нарушенная логика, не так ли? Виноваты рестораторы в административных правонарушениях - привлекайте, но причем тут уголовные дела?

Причем нигде в стране про подобные уголовные дела ничего не слышно. СК возбудил их только в Питере, и только в отношении конфликтующих с властями города. Тут можно вспомнить, что в ноябре, в ответ на обращение Председателя СК к губернатору Питера, тот отдал для Пансиона воспитанниц СК здание бывшей школы в историческом центре. Со стороны это выглядит как «услуга за услугу»: губернатор выделяет СК нужное здание, а СК незамедлительно возбуждает на неугодных губернатору рестораторов уголовные дела сомнительной обоснованности.

Возвращаясь к письму Михалкова: Председатель СК не скрывает свое особое отношение к артистической среде, и люди искусства получили возможность обращаться к нему с личными просьбами напрямую. И не важно, насколько законные решения будут приняты по этим просьбам: само по себе особое отношение Председателя к богеме уже предполагает его некую личную заинтересованность и ставит законность под сомнение. Точно так же активное продвижение Председателем непрофильных для СК тем заставляет задуматься об объективности и законности решений по ситуациям, связанным с питерскими властями.

Говорят, что прокуратуру тоже настигли модные в СК России тенденции черпать информацию о нарушениях прав граждан из телевизионных ток-шоу. Горрайпрокуратурам и приравненным к ним на постоянной основе предлагается отслеживать такие передачи, как «Пусть говорят», «Док-Ток», «Мужское/женское», «Гражданская оборона», «Андрей Малахов», «Прямой эфир», «Место встречи» и другие.

Если в ток-шоу затронута тема о нарушении прав граждан на территории соответствующего региона, то об этом необходимо сообщать старпому по СМИ. Докладные предполагается составлять в примерно таких выражениях: «В редакцию программы «Мужское/Женское» телеканала «Первый» обратилась 51-летняя жительница г.___ (___ область) Инна К. с просьбой помочь ей получить опеку над своими внуками в связи с тем, что ее дочь злоупотребляет алкоголем и совершено о них не заботится. Социальные службы уже предпринимают шаги по изоляции детей из семьи, однако их мать считает, что чиновники отбирают детей незаконно». В свою очередь старпом по СМИ будет передавать эту информацию в Генпрокуратуру, где уже будет приниматься решение о форме пиар-реагирования.

Так что похоже, что просмотр телевизора прокурорскими работниками из праздного времяпрепровождения превратится в серьезный рабочий процесс.

Читающие мой канал действующие сотрудники СК России наконец-то могут от души порадоваться за размеры декабрьских стипендий обучающихся в кадетских корпусах СК из числа детей-сирот, детей из многодетных семей, воспитывающихся одним родителем, а также оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Интересно, получит ли кто-то из следователей территориальных следственных органов премии по итогам года в сопоставимых размерах?

Интересную историю поведала «Адвокатская газета». Пишут, что в октябре 2017 года после обращения потерпевших на личном приеме по указанию Председателя СК России было возбуждено уголовное дело в отношении старшего следователя СО по г. Белгороду СУ СК по Белгородской области. По версии обвинения, в 2014 году следователь совершил служебный подлог, подделав подписи обвиняемого в ряде процессуальных документов. Это было нужно якобы для того, чтобы поскорее закончить работу по делу и получить одобрение от руководства. До кучи следователю вменили еще и халатность.

Центральный аппарат СК расследовал это дело 2 года, обвинительное заключение по делу утвердил заместитель Генпрокурора. 23 июля 2020 г. Свердловский районный суд г. Белгорода оправдал следователя по халатности, но осудил его за служебный подлог. Однако в апелляции Белгородский областной суд отменил приговор первой инстанции и, удовлетворив жалобу защиты, оправдал следователя по обоим вменяемым ему составам.

Из решения апелляции следует, что следователь в самом деле накосячил по ряду процессуальных моментов. Может, не имел достаточного опыта, или сказалась большая нагрузка, или сделал это в силу собственной косоголовости – в сущности, это не важно. Важно другое: эти нарушения тянули на дисциплинарное взыскание, максимум на увольнение, но никак не на уголовное дело. Но соответствующее решение Председателя на личном приеме было принято, и за два года это дело все-таки дотащили до суда. Хорошо, что в Белгородском областном суде еще остались здравомыслящие люди, на которых магические слова «возбуждено по личному указанию Председателя СК» действуют слабо.

На прошлой неделе совещания СК России в режиме видеоконференцсвязи отменялись дважды – 15 и 17 декабря. На этой неделе ВКС планируется не как обычно – во вторник, а в понедельник. Планируется рассмотреть работу военных следственных органов. В свете недавнего переподчинения обеспечивающих подразделений Главного военного следственного управления непосредственно центральному аппарату СК, не исключено, что сегодня будут приняты (или озвучены) некие решения, в корне меняющие структуру военного следствия.

Однако намеченное на вчера совещание СК России в режиме видеоконференции по работе военных следственных органов не состоялось. Как не состоялись ранее видеоконференции 15 и 17 декабря. На сегодня запланирована ВКС по теме, которая должна была быть 15 декабря. Но в свете всех этих последних отмен трудно сказать, пройдет она или нет. Страшно сказать: под вопросом даже запланированный на 23 декабря личный прием граждан по видеосвязи Председателем по зарплатным делам. Хотя наверное мало кто из сотрудников СК серьезно расстроится из-за этого. Скорее всего, даже наоборот: многие воспримут это как некий новогодний подарок от Председателя. Потому что кроме нервотрепки для сотрудников никакого практического смысла в этих ВКС и личных приемах я особо и не вижу. Просто народ уже начинает волноваться: почему Председатель Следственного комитета России не проводит мероприятия в своем ведомстве?

Совещание СК России в режиме видеоконференции вчера таки состоялось. Правда, прошло все достаточно обыденно и быстро (по сравнению с некоторыми предыдущими ВКС). Хотя было кое-что интересное, не озвученное в официальном пресс-релизе:

Так, Председатель подтвердил суммы декабрьских стипендий кадетам СК. То есть приведенная ранее на данном канале выдержка из приказа СК по этим стипендиям – не фейк, как подумали некоторые.

Служебные проверки назначены по Перми, Башкирии и Вологде. Поводы для этого были разные. Самая серьезная ситуация сложилась по Вологде. Имеются основания полагать, что это связано с проводившейся ранее ВКС по преступлениям прошлых лет, где руководитель СУ СК по Вологодской области позволил себе слишком много сказать в свое оправдание. Выехавшая в данный субъект группа сотрудников центрального аппарата СК якобы нашла нарушения по отдельным нераскрытым уголовным делам. Как там дальше будет развиваться ситуация, пока неясно. Но говорят, что по результатам сегодняшней ВКС руководитель вологодского СУ уже написал рапорт на увольнение.

Из обыденного: Председатель отметил большое количество обращений, поступающих в СК России, в которых жалуются на невыплату пенсий, нерешенные жилищные вопросы, неоказание или ненадлежащее оказание медицинской помощи и многое другое. Он обратил внимание, что большая часть обращений поступает от пожилых людей, и подчеркнул, что «мы существуем для людей!», а такие факты подлежат особому вниманию со стороны СК. Получается, что Председатель настаивает на том, чтобы органы следствия фактически исполняли общенадзорные функции прокуратуры (невыплата пенсий, жилищные вопросы, неоказание или ненадлежащее оказание медпомощи и «многое другое» к ним и относятся). И это особенно печалит.

Своеобразный подход к дележу экономии фонда заработной платы по итогам года демонстрирует руководство прокуратуры Новосибирской области. С одной стороны, от решения размазать всю экономию ровным слоем по всем работникам, независимо от должности, достижений в работе и т.д., веет какой-то тотальной справедливостью и явным желанием показать – мол, у нас любимчиков нет, у нас все равны. С другой стороны, сумма в 1031 руб. 50 коп. в качестве материальной помощи по итогам года в текущих экономических условиях выглядит как подачка. Интересно, что по этому поводу думают читатели канала.

Передовым опытом своей работы поделилось СУ СК по Брянской области: его сотрудники приняли участие во всероссийской акции «Дари радость на Рождество!».

Это традиционная акция Русской православной церкви, узнав о которой сотрудники брянского следствия, не раздумывая, приняли в ней участие. Следователи за личные средства приобрели детям из многодетных семей и детям с ограниченными возможностями подарки и сладкие сюрпризы, которые передали Брянской епархии в Брянском кафедральном соборе, где в Рождество Христово они будут торжественно вручены.

Вот вроде бы и дело хорошее – благотворительность, а все равно не покидает чувство какой-то подмены: подарки за личные средства приобретали следователи, а вручать их будут почему-то представители РПЦ. Тем более, что сейчас сотрудники СУ по Брянской области и так навещают социальные и медицинские учреждения региона, и сами привозят туда новогодние подарки. Или это опять очередное продолжение Следственным комитетом каких-то дореволюционных традиций?

Мастерство заголовка от официального сайта СК России, которое порождает резонные вопросы: По чьей именно халатности осужден должностное лицо? По халатности судьи или прокурора? И почему «осужден», когда «должностное лицо» – среднего рода, а в тексте говорится о том, что обвиняемой была женщина? Допустимо ли использование на официальном сайте просторечных выражений, которые придают заголовку двусмысленность, или это произошло по халатности сотрудников управления по взаимодействию со СМИ СК России?

Прошла первичная информация о том, что СУ СК по Иркутской области в отношении следователя военного следственного отдела по Челябинскому гарнизону (прикомандированного к 3 военному следственному отделу ВСУ СК России по Центральному военному округу) Аслана Нашева возбуждено уголовное дело по чч. 4 и 5 ст. 290 УК РФ по фактам получения взяток от бывших сотрудников ФСБ Полякова и Черникова.

Говорят, что некоторые особо ретивые руководители территориальных следственных органов объявили в своих управлениях 31 декабря рабочим днем. Но тут самое время сказать спасибо Председателю СК и тому, кто натолкнул его на эту мысль: присутствие 31 декабря сотрудников зданиях СК должно быть исключено. И это правильно: коронавирус не дремлет, да и сотрудники СК не будут синячить на рабочих местах, а смогут подготовиться к встрече Нового года в кругу семьи. Как все нормальные люди.

Итоги года в правоохранительных органах принято подводить в январе, но я нарушу эту традицию. Не буду пускаться в детальный анализ статистики по каналу в 2020 году, просто хочу поблагодарить всех подписчков за то, что они меня читают. Вполне вероятно, что кто-то из них не согласен с моими мыслями, но это нормально. Потому что я просто высказываю тут свое субъективное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции. Если людям интересно мое мнение читать, то это меня обнадеживает.

На основании изложенного, руководствуясь здравым смыслом, полагал бы возможным работу телеграм-канала «Бывший следак» в 2020 году признать удовлетворительной.

Распоряжением И.В. Краснова 31 декабря объявлен выходным днем для прокуратуры.

А на фоне сообщения, что Генпрокурор объявил 31 декабря в прокуратуре выходным днем, прошла информация о том, что Председатель СК России сегодня отменил свое распоряжение об исключении нахождения в этот день сотрудников СК на рабочих местах. Чем объясняется такая кардинальная перемена мнения первого лица Следственного комитета, пока непонятно. Вполне возможно, что не интересами дела, а просто аппаратными войнами.

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех читателей канала с наступающим Новым годом! Желаю им всего самого наилучшего: чтобы действующих сотрудников СК России праздник не обошел стороной (как на этой открытке), чтобы у дежурящих на праздники были спокойные дежурства, чтобы в новом 2021-м году всем сопутствовала удача и в делах рабочих и в делах семейных! Счастья и здоровья вам и вашим близким! С наступающим Новым годом!!!