Передовым опытом своей работы поделилось СУ СК по Брянской области: его сотрудники приняли участие во всероссийской акции «Дари радость на Рождество!».

Это традиционная акция Русской православной церкви, узнав о которой сотрудники брянского следствия, не раздумывая, приняли в ней участие. Следователи за личные средства приобрели детям из многодетных семей и детям с ограниченными возможностями подарки и сладкие сюрпризы, которые передали Брянской епархии в Брянском кафедральном соборе, где в Рождество Христово они будут торжественно вручены.

Вот вроде бы и дело хорошее – благотворительность, а все равно не покидает чувство какой-то подмены: подарки за личные средства приобретали следователи, а вручать их будут почему-то представители РПЦ. Тем более, что сейчас сотрудники СУ по Брянской области и так навещают социальные и медицинские учреждения региона, и сами привозят туда новогодние подарки. Или это опять очередное продолжение Следственным комитетом каких-то дореволюционных традиций?

Мастерство заголовка от официального сайта СК России, которое порождает резонные вопросы: По чьей именно халатности осужден должностное лицо? По халатности судьи или прокурора? И почему «осужден», когда «должностное лицо» – среднего рода, а в тексте говорится о том, что обвиняемой была женщина? Допустимо ли использование на официальном сайте просторечных выражений, которые придают заголовку двусмысленность, или это произошло по халатности сотрудников управления по взаимодействию со СМИ СК России?

Прошла первичная информация о том, что СУ СК по Иркутской области в отношении следователя военного следственного отдела по Челябинскому гарнизону (прикомандированного к 3 военному следственному отделу ВСУ СК России по Центральному военному округу) Аслана Нашева возбуждено уголовное дело по чч. 4 и 5 ст. 290 УК РФ по фактам получения взяток от бывших сотрудников ФСБ Полякова и Черникова.

Говорят, что некоторые особо ретивые руководители территориальных следственных органов объявили в своих управлениях 31 декабря рабочим днем. Но тут самое время сказать спасибо Председателю СК и тому, кто натолкнул его на эту мысль: присутствие 31 декабря сотрудников зданиях СК должно быть исключено. И это правильно: коронавирус не дремлет, да и сотрудники СК не будут синячить на рабочих местах, а смогут подготовиться к встрече Нового года в кругу семьи. Как все нормальные люди.

Итоги года в правоохранительных органах принято подводить в январе, но я нарушу эту традицию. Не буду пускаться в детальный анализ статистики по каналу в 2020 году, просто хочу поблагодарить всех подписчков за то, что они меня читают. Вполне вероятно, что кто-то из них не согласен с моими мыслями, но это нормально. Потому что я просто высказываю тут свое субъективное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции. Если людям интересно мое мнение читать, то это меня обнадеживает.

На основании изложенного, руководствуясь здравым смыслом, полагал бы возможным работу телеграм-канала «Бывший следак» в 2020 году признать удовлетворительной.

Распоряжением И.В. Краснова 31 декабря объявлен выходным днем для прокуратуры.

А на фоне сообщения, что Генпрокурор объявил 31 декабря в прокуратуре выходным днем, прошла информация о том, что Председатель СК России сегодня отменил свое распоряжение об исключении нахождения в этот день сотрудников СК на рабочих местах. Чем объясняется такая кардинальная перемена мнения первого лица Следственного комитета, пока непонятно. Вполне возможно, что не интересами дела, а просто аппаратными войнами.

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех читателей канала с наступающим Новым годом! Желаю им всего самого наилучшего: чтобы действующих сотрудников СК России праздник не обошел стороной (как на этой открытке), чтобы у дежурящих на праздники были спокойные дежурства, чтобы в новом 2021-м году всем сопутствовала удача и в делах рабочих и в делах семейных! Счастья и здоровья вам и вашим близким! С наступающим Новым годом!!!

Если кто не в курсе, то так выглядит медаль к 10-летию СК России. Заказали таких медалей достаточно много – 10 тысяч штук. Поэтому есть вероятность, что достанутся они не только кадетам, ветеранам и деятелям искусств, но и простым сотрудникам Следственного комитета.

Помнится, как в 1992 году отмечали 70-летие прокуратуры (тогда еще советской). А в 1997 году праздновали 275-летие прокуратуры (уже российской). Мы тогда шутили: вот так незаметно и пролетело 205 лет… Хотя отсчет можно вести откуда угодно, хоть от прокуратора Иудеи Понтия Пилата, суть не изменится: прокурорский надзор в нашей стране практически как сыск, то есть вечен.

К тому же факт остается фактом: корни Следственного комитета были и есть в прокуратуре. Так что многие поколения следователей, в том числе и из числа действующих сотрудников СК, имеют полное право отмечать этот праздник. Поэтому от всей души поздравляю всех причастных с Днем работника прокуратуры Российской Федерации!

Курирование в Генпрокуратуре надзора за расследованием особо важных дел не могло быть возложено на выходца из СК. Просто потому, что это породило бы ненужные вопросы о возможной иной личной заинтересованности: как может надзирать человек, который совсем недавно за расследование этих же уголовных дел отвечал?

Поэтому курировать надзор за Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России может любой из замов Генпрокурора, оставшихся со времен Ю.Я. Чайки. Выбор пал на И.В. Ткачева, но персоналии в данном случае не принципиальны, не важно, кто будет заниматься техническими вопросами и ставить свою подпись. Поскольку вполне очевидно: этот куратор скорее всего не будет принимать самостоятельных решений по наиболее интересным уголовным делам, расследуемым ГУРОВД Следственного комитета. Такие решения явно будет принимать совсем другой человек. Которого зовут И.В. Краснов. В свете понимания этого момента все кадровые движения вокруг этого вопроса выглядят, как обязательные бюрократические ритуальные пляски, и не более того.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло без особых потрясений. Обратил на себя внимание только один момент:

Помимо прочего, рассматривалась работа следственных органов с комментариями в соцсетях. С одной стороны прозвучавшие слова Председателя о том, что комментарии людей не должны оставаться без внимания следственных органов, а на заданные вопросы должны быть даны своевременные разъяснения, звучат вроде бы резонно. С другой стороны, насколько такие ответы и разъяснения стыкуются с требованиями законодательства, если вопросы в комментариях касаются расследования уголовных дел? Может, я чего-то не понимаю, но обсуждение с непонятными персонажами в открытом доступе нюансов следствия по конкретным уголовным делам представляется мне несколько сомнительным с точки зрения следственной тайны. Это просто первое, что приходит в голову, а на практике нюансов наверняка возникнет больше.

Более того, Председатель отметил, что показателем качества работы следствия является мнение граждан, которые оставляют отклики о работе ведомства и в социальных сетях. Этот пассаж вообще выше моего понимания, и вызывает ряд вопросов. Как можно судить о качестве следствия по комментам? Как сделать так, чтобы абсолютно все участвующие в уголовном деле были довольны и не оставляли негативных комментов? Почему качество следствия должны оценивать какие-то анонимы из Вконтактика или инсты? Это получается, чтобы обрушить какой либо следственный орган в глазах руководства, можно просто комментариев негативных наоставлять? Правильным ли будет со стороны территориальных следственных органов начинать гонку за количеством положительных комментов в свой адрес? И так далее, и тому подобное.

В общем, или пресс-служба СК России неверно передала мысль Председателя, или это просто я неправильно эту мысль понял, или все на самом деле так плохо.

Минутка конспирологии на канале: мало кто заметил, но 12 января 2021 года на официальных ресурсах Следственного комитета России не прозвучало никаких поздравлений по поводу Дня работника органов прокуратуры.

Причем день у Председателя СК выдался весьма насыщенным: он провел телефонные разговоры с ректором МГУ В.А. Садовничим, помощником проректора Санкт-Петербургской академии СК генерал-лейтенантом А.И. Климентьевым, председателем Российского совета ветеранов МВД России И.Ф. Шиловым. Всех их он поздравлял с наступившим Новым годом и Рождеством, и обсуждал с ними другие такие же крайне важные для возглавляемого им ведомства темы.

Обо всех этих разговорах было сообщено на официальных страницах СК, а вот о поздравлении прокурорских работников не было ничего. Между прочим, в 2020 году Председатель поздравил Генпрокурора Юрия Чайку, коллектив и ветеранов прокуратуры с профессиональным праздником, а в 2021 году Игоря Краснова поздравлять не стал. Неужели отношение Председателя СК к прокуратуре поменялось с назначением нового Генпрокурора? Интересно будет посмотреть, последуют ли поздравления Генпрокурора в адрес СК 15 января

​«Служили два товарища»

Вчера, как гром среди ясного неба прозвучала для нас история «о реализации сотрудниками ФСБ оперативного замысла по пресечению коррупционного преступления» в отношении высокопоставленного сотрудника нашего ведомства- Главного судебного пристава Волгоградской области Владимира Евстигнеева и его коллеги Руководителя Волгоградского Росимущества Юрия Ефимова.

Скажу честно не ожидали, не верили и не понимали, да и отказывались понимать, надеясь все же на лучшее... кто-то в ЦА да же всплакнул...Евстигнеев зарекомендовал себя исключительной компетенции сотрудником, адекватным, понимающим все проблемы земли, не склонный к серым и мутным схемам. Прошедшим путь от обыкновенного судебного пристава-исполнителя до Руководителя субъектового Управления.

Скрывать не будем, мы пытались разобраться в данной истории, порвать информационный вакуум, задействовали внутренние и внешние связи, от земли до ЦА, от коллег до смежников- никто ничего не знал или не говорил. И только благодаря нашему Комраду @exsled мы достучались до безапелляционных фактов
... суровых фактов:

По результатам оперативно-розыскной деятельности региональных управлений ФСБ и МВД России Следственным комитетом Российской Федерации по Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении главного судебного пристава субъекта, а также руководителя территориального управления Росимущества.

Евстигнееву вменяется преступление, признаки которого квалифицируется по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за попустительство по службе, совершенное в крупном размере). Ефимову вменяется состав по п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
В настоящий момент мера пресечения, «двум товарищам» не избиралась (читаем между строк: оказывают всяческое содействие следствию).

О подробностях проведённой операции силовиков в отношений вышеуказанных должностных лиц, о том кто кому «занёс» под микрофон, сколько и за что, о высокопоставленных родственниках, а так же кто находится ещё под ударом, мы расскажем в ближайшее время. Не переключаем канал.

@pristavy