А на фоне сообщения, что Генпрокурор объявил 31 декабря в прокуратуре выходным днем, прошла информация о том, что Председатель СК России сегодня отменил свое распоряжение об исключении нахождения в этот день сотрудников СК на рабочих местах. Чем объясняется такая кардинальная перемена мнения первого лица Следственного комитета, пока непонятно. Вполне возможно, что не интересами дела, а просто аппаратными войнами.

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех читателей канала с наступающим Новым годом! Желаю им всего самого наилучшего: чтобы действующих сотрудников СК России праздник не обошел стороной (как на этой открытке), чтобы у дежурящих на праздники были спокойные дежурства, чтобы в новом 2021-м году всем сопутствовала удача и в делах рабочих и в делах семейных! Счастья и здоровья вам и вашим близким! С наступающим Новым годом!!!

Если кто не в курсе, то так выглядит медаль к 10-летию СК России. Заказали таких медалей достаточно много – 10 тысяч штук. Поэтому есть вероятность, что достанутся они не только кадетам, ветеранам и деятелям искусств, но и простым сотрудникам Следственного комитета.

Помнится, как в 1992 году отмечали 70-летие прокуратуры (тогда еще советской). А в 1997 году праздновали 275-летие прокуратуры (уже российской). Мы тогда шутили: вот так незаметно и пролетело 205 лет… Хотя отсчет можно вести откуда угодно, хоть от прокуратора Иудеи Понтия Пилата, суть не изменится: прокурорский надзор в нашей стране практически как сыск, то есть вечен.

К тому же факт остается фактом: корни Следственного комитета были и есть в прокуратуре. Так что многие поколения следователей, в том числе и из числа действующих сотрудников СК, имеют полное право отмечать этот праздник. Поэтому от всей души поздравляю всех причастных с Днем работника прокуратуры Российской Федерации!

Курирование в Генпрокуратуре надзора за расследованием особо важных дел не могло быть возложено на выходца из СК. Просто потому, что это породило бы ненужные вопросы о возможной иной личной заинтересованности: как может надзирать человек, который совсем недавно за расследование этих же уголовных дел отвечал?

Поэтому курировать надзор за Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России может любой из замов Генпрокурора, оставшихся со времен Ю.Я. Чайки. Выбор пал на И.В. Ткачева, но персоналии в данном случае не принципиальны, не важно, кто будет заниматься техническими вопросами и ставить свою подпись. Поскольку вполне очевидно: этот куратор скорее всего не будет принимать самостоятельных решений по наиболее интересным уголовным делам, расследуемым ГУРОВД Следственного комитета. Такие решения явно будет принимать совсем другой человек. Которого зовут И.В. Краснов. В свете понимания этого момента все кадровые движения вокруг этого вопроса выглядят, как обязательные бюрократические ритуальные пляски, и не более того.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло без особых потрясений. Обратил на себя внимание только один момент:

Помимо прочего, рассматривалась работа следственных органов с комментариями в соцсетях. С одной стороны прозвучавшие слова Председателя о том, что комментарии людей не должны оставаться без внимания следственных органов, а на заданные вопросы должны быть даны своевременные разъяснения, звучат вроде бы резонно. С другой стороны, насколько такие ответы и разъяснения стыкуются с требованиями законодательства, если вопросы в комментариях касаются расследования уголовных дел? Может, я чего-то не понимаю, но обсуждение с непонятными персонажами в открытом доступе нюансов следствия по конкретным уголовным делам представляется мне несколько сомнительным с точки зрения следственной тайны. Это просто первое, что приходит в голову, а на практике нюансов наверняка возникнет больше.

Более того, Председатель отметил, что показателем качества работы следствия является мнение граждан, которые оставляют отклики о работе ведомства и в социальных сетях. Этот пассаж вообще выше моего понимания, и вызывает ряд вопросов. Как можно судить о качестве следствия по комментам? Как сделать так, чтобы абсолютно все участвующие в уголовном деле были довольны и не оставляли негативных комментов? Почему качество следствия должны оценивать какие-то анонимы из Вконтактика или инсты? Это получается, чтобы обрушить какой либо следственный орган в глазах руководства, можно просто комментариев негативных наоставлять? Правильным ли будет со стороны территориальных следственных органов начинать гонку за количеством положительных комментов в свой адрес? И так далее, и тому подобное.

В общем, или пресс-служба СК России неверно передала мысль Председателя, или это просто я неправильно эту мысль понял, или все на самом деле так плохо.

Минутка конспирологии на канале: мало кто заметил, но 12 января 2021 года на официальных ресурсах Следственного комитета России не прозвучало никаких поздравлений по поводу Дня работника органов прокуратуры.

Причем день у Председателя СК выдался весьма насыщенным: он провел телефонные разговоры с ректором МГУ В.А. Садовничим, помощником проректора Санкт-Петербургской академии СК генерал-лейтенантом А.И. Климентьевым, председателем Российского совета ветеранов МВД России И.Ф. Шиловым. Всех их он поздравлял с наступившим Новым годом и Рождеством, и обсуждал с ними другие такие же крайне важные для возглавляемого им ведомства темы.

Обо всех этих разговорах было сообщено на официальных страницах СК, а вот о поздравлении прокурорских работников не было ничего. Между прочим, в 2020 году Председатель поздравил Генпрокурора Юрия Чайку, коллектив и ветеранов прокуратуры с профессиональным праздником, а в 2021 году Игоря Краснова поздравлять не стал. Неужели отношение Председателя СК к прокуратуре поменялось с назначением нового Генпрокурора? Интересно будет посмотреть, последуют ли поздравления Генпрокурора в адрес СК 15 января

​«Служили два товарища»

Вчера, как гром среди ясного неба прозвучала для нас история «о реализации сотрудниками ФСБ оперативного замысла по пресечению коррупционного преступления» в отношении высокопоставленного сотрудника нашего ведомства- Главного судебного пристава Волгоградской области Владимира Евстигнеева и его коллеги Руководителя Волгоградского Росимущества Юрия Ефимова.

Скажу честно не ожидали, не верили и не понимали, да и отказывались понимать, надеясь все же на лучшее... кто-то в ЦА да же всплакнул...Евстигнеев зарекомендовал себя исключительной компетенции сотрудником, адекватным, понимающим все проблемы земли, не склонный к серым и мутным схемам. Прошедшим путь от обыкновенного судебного пристава-исполнителя до Руководителя субъектового Управления.

Скрывать не будем, мы пытались разобраться в данной истории, порвать информационный вакуум, задействовали внутренние и внешние связи, от земли до ЦА, от коллег до смежников- никто ничего не знал или не говорил. И только благодаря нашему Комраду @exsled мы достучались до безапелляционных фактов
... суровых фактов:

По результатам оперативно-розыскной деятельности региональных управлений ФСБ и МВД России Следственным комитетом Российской Федерации по Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении главного судебного пристава субъекта, а также руководителя территориального управления Росимущества.

Евстигнееву вменяется преступление, признаки которого квалифицируется по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за попустительство по службе, совершенное в крупном размере). Ефимову вменяется состав по п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
В настоящий момент мера пресечения, «двум товарищам» не избиралась (читаем между строк: оказывают всяческое содействие следствию).

О подробностях проведённой операции силовиков в отношений вышеуказанных должностных лиц, о том кто кому «занёс» под микрофон, сколько и за что, о высокопоставленных родственниках, а так же кто находится ещё под ударом, мы расскажем в ближайшее время. Не переключаем канал.

@pristavy

Есть разные точки зрения на Следственный комитет России как отдельную федеральную структуру: кто-то считает, что его создание было необходимо и оправдано, а кто-то с ними совершенно не согласен. Но факт остается фактом – СК России как самостоятельное ведомство существует уже 10 лет, там работают следователи и расследуют уголовные дела. И если у них есть повод чего-то попраздновать, а может даже получить к празднику какие-то поощрения (ну или хотя бы снятие дисциплинарных взысканий), то вся критика потом, а сегодня я присоединяюсь ко всем поздравлениям и добрым пожеланиям!

И да, Генеральный прокурор России И.В. Краснов поздравил Следственный комитет с юбилеем, в отличие от Председателя СК, не сделавшего аналогичный шаг в отношении прокурорских работников 12 января. Так что простор для конспирологии остается широкий, будем следить за развитием событий.

Из интересного по вчерашней праздничной видеоконференции СК России: в кои веки в официальном пресс-релизе назвали поименно следователей, получивших госнаграды. К примеру, на день сотрудника органов следствия про награжденных следователей не было сказано ничего, но упомянули орден руководителю кадетского корпуса. Так что маленькая и символическая, но все же победа здравого смысла.

Ролик с поздравляющим СК казачьим хором наверное уже посмотрели все. Кстати, очень показательный ролик. Всё, что там есть – и казаки, и хор, и молитва «Многая лета», и упоминание «раба божьего Александра», к следствию как всегда не имеет никакого отношения. Но, судя по всему, является квинтэссенцией того, чем живет руководство СК. Короче, продолжение в Следственном комитете дореволюционных традиций бьет ключом, и кое-кого похоже по голове.

Видимо, вдохновившись казачьим хором, Председатель заявил, что нужно рассмотреть вопрос о создании в Следственном комитете своего ансамбля песни и пляски. И еще необходимо расширять поддержку театров. Так что не исключено, что на втором десятке лет существования СК нас ждет много интересного. Возможно даже формирование в Следственном комитете хора, оркестра и роты почетного караула, то есть всего того, что жизненно необходимо самостоятельному следственному органу.

Ну и небольшой штрих в завершение для лучшего понимания неукротимого влечения руководства СК к культуре: одна из исполненных на ВКС песен была на стихи Председателя.

Помните ноябрьскую историю с закупкой СК России услуг мониторинга информпространства? Ну там, где утек список блогов и ТГ-каналов? Тогда после поднявшегося шума СК резко эту закупку отменил якобы в целях сокращения бюджетных расходов, а я предположил, что эта отмена объясняется исключительно попыткой погасить информационную шумиху.

Так вот, эти услуги все еще нужны Следственному комитету. Только называться они будут не «мониторинг», а «анализ открытых источников данных c обеспечением
возможности проверки результатов в интерактивном режиме». Согласно свежему плану-графику, СК планирует объявить закупки таких услуг в 2021 и 2022 гг. по 3 642 000 руб. в год (в 2020 году - 3 615 999 руб., то есть чуть меньше). Похоже, что на самом деле Управление по взаимодействию со СМИ СК России не отказалось от желания переложить свою работу на аутсорс. А об экономии бюджета скорее всего никто там и не думал.

Прямая речь от подписчика по поводу призыва на срочную военную службу выпускников академий СК России:

«Я являюсь выпускником одной из академий следственного комитета РФ 2020 года. Естественно, что при выпуске нам дали звание лейтенанта юстиции, и тем самым мы стали офицерами. Парням, естественно, которые выпускаются, по 21-22 года, и у нас отсрочка от службы в армии закончилась после того, как выпустились из академии.

Но самое интересное это то, что вопрос о том, призовут ли парней в армию после окончания обучения в академии, поднимался перед академией не один раз за все 5 лет обучения. Да, пусть и была создана военная кафедра, однако для выпускников 2020 года она была нерентабельна, так как обучение на ней составляет 2 года. И да, спрашивая на последнем курсе о том, призовут ли парней в армию, когда уже будем работать следователями, то ответ прозвучал в таком ключе, что "могут, но обычно в ВСУ", ну и в принципе все на этом.

А дальше самое интересное: окончив академию СК, став офицером, получив звание лейтенанта, проработав 3 месяца, парней призывают на срочную службу, где они становятся обычными рядовыми, или на армейском жаргоне "слонами". И да, в подавляющем большинстве парни попадают не в ВСУ, а в различные войска, не связанные никак со следствием, а уж тем более военным, да еще к тому же отправляют за сотни километров от дома.

Возникает вопрос - а тогда зачем учиться, получать лейтенанта, если по итогу тебя все равно заберут на срочку в армию? Неужели за 5-6 лет руководству академии, руководству СК, нельзя было пролоббировать вопрос на законодательном уровне (как в МЧС или МВД, хотя там курсанты, а не студенты как в СК) о том, чтобы выпускники академий не служили срочку в армии? Ну да, кадеты, пансионы, залы хореографии, сироты, культурно-досуговый центр намного важнее, чем выпускники академии, которые учились 5 лет, чтобы потом работать на благо СК, а по итогу уходят после окончания университета ходить строем в армии и жить в казарме.

После такого, как мне кажется, у тех парней, которые попали в такую ситуацию, напрочь отпадает желание после срочной службы в армии, возвращаться на службу в СК обратно, потому как даже тут никто не почесался что-либо сделать. Хотя при увольнении в связи с призывом на срочную службу уведомили о том, что после окончания "срочки" обязаны вернуться в СК. Но вопрос, много вернется народу, если так происходит?»

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло на удивление тихо, гладко и спокойно. В основном заслушивали руководителей территориальных следственных органов о ходе расследования уголовных дел по резонансным происшествиям. В последнее время у Председателя это входит в моду, и, судя по всему, эта тенденция продолжится и дальше.

Вторым вопросом значился обмен передовым опытом, но ничего интересного в этом плане не прозвучало. Хотя вообще-то Председатель упрекал московскую академию СК, что она такой передовой опыт не генерирует. Почему это должна делать именно московская академия – непонятно. Примечательно, но никого не поругали. Более того, Председатель даже похвалил отдельных руководителей за работу, и пожелал им удачи (небывалый случай, можно даже сказать - оттепель).

Не забыл Председатель и о своих любимых игрушках: потребовал в кратчайшие сроки открыть новое здание Пансионата воспитанниц СК и санатория. Видимо, это требование тоже будет звучать на ВКС постоянно, потому что даже неукротимое желание Председателя не позволяет моментально решить кучу юридических, финансовых и материальных вопросов по этим заведениям.

Что касается профилактики ковида, то по некоторой информации Председатель уже привился от этого дела. Так что не исключено, что скоро СК накроет волна массовой вакцинации сотрудников, и не факт, что вакцинация будет исключительно добровольной.

Ну и конечно же не обошлось без продолжения славных традиций, в данном случае казачьих. Желая заострить внимание на одном вопросе, Председатель заявил: "Предупреждаю прилюдно, во всеуслышание, как на казачьем круге". Почему-то участники ВКС не грянули хором в ответ – «Любо!», но как-то не покидает ощущение, что такая форма доклада руководству в Следственном комитете уже не за горами.

Немного мыслей по поводу вчерашнего личного приема Председателя СК России, на котором он раскритиковал работу ряда следственных органов в области защиты жилищных прав сирот.

В обоснование своего неуемного интереса именно к этой проблеме Председатель сослался на поручение Председателя Правительства о ликвидации очереди на жилье для детей-сирот в 6-летний срок. Однако премьер в 2019 году дал поручение Счетной палате и иным органам, которые занимаются контролем за исполнением законодательства, посмотреть на исполнение обязательств по сиротам. С каких это пор СК у нас стал органом, контролирующим исполнение законодательства? И с каких пор поручения СК дает премьер, хотя по закону деятельностью комитета руководит Президент?

В сообщении СК перечисляется много цифр, свидетельствующих о том, как все плохо с жильем у сирот. Все это так, но возможно ли сделать все хорошо уголовно-правовыми средствами, на чем настаивает Председатель? Причем это касается не только сирот. Приводится такой пример: СУ СК по Курской области возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, но жилищный вопрос заявительницы так и не решен. Интересно, как по мысли Председателя должен был действовать курский СК, чтобы решить жилищный вопрос? Закрыть главу местной администрации и держать в зиндане до тех пор, пока не будет предоставлено жилье? Действенный способ, жаль только, что не совсем законный.

Проблема с жильем для сирот существует, это факт. Однако не стоит думать, что ее наличие объясняется исключительно повальной халатностью чиновников. Причин на самом деле намного больше и они намного глубже: тут и несовершенство 44-ФЗ о госзакупках и бюджетного законодательства, и отсутствие во многих населенных пунктах пригодного для приобретения жилья и т.д. и т.п. Соответственно, и решить эту проблему исключительно путем возбуждения уголовных дел просто невозможно, нужна серьезная совокупность мер, в том числе и на законодательном уровне. Но кому-то хочется, чтобы все было мгновенно и исключительно усилиями своего ведомства, у которого вообще-то по закону совсем другие задачи.