Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло без особых потрясений. Обратил на себя внимание только один момент:

Помимо прочего, рассматривалась работа следственных органов с комментариями в соцсетях. С одной стороны прозвучавшие слова Председателя о том, что комментарии людей не должны оставаться без внимания следственных органов, а на заданные вопросы должны быть даны своевременные разъяснения, звучат вроде бы резонно. С другой стороны, насколько такие ответы и разъяснения стыкуются с требованиями законодательства, если вопросы в комментариях касаются расследования уголовных дел? Может, я чего-то не понимаю, но обсуждение с непонятными персонажами в открытом доступе нюансов следствия по конкретным уголовным делам представляется мне несколько сомнительным с точки зрения следственной тайны. Это просто первое, что приходит в голову, а на практике нюансов наверняка возникнет больше.

Более того, Председатель отметил, что показателем качества работы следствия является мнение граждан, которые оставляют отклики о работе ведомства и в социальных сетях. Этот пассаж вообще выше моего понимания, и вызывает ряд вопросов. Как можно судить о качестве следствия по комментам? Как сделать так, чтобы абсолютно все участвующие в уголовном деле были довольны и не оставляли негативных комментов? Почему качество следствия должны оценивать какие-то анонимы из Вконтактика или инсты? Это получается, чтобы обрушить какой либо следственный орган в глазах руководства, можно просто комментариев негативных наоставлять? Правильным ли будет со стороны территориальных следственных органов начинать гонку за количеством положительных комментов в свой адрес? И так далее, и тому подобное.

В общем, или пресс-служба СК России неверно передала мысль Председателя, или это просто я неправильно эту мысль понял, или все на самом деле так плохо.

Минутка конспирологии на канале: мало кто заметил, но 12 января 2021 года на официальных ресурсах Следственного комитета России не прозвучало никаких поздравлений по поводу Дня работника органов прокуратуры.

Причем день у Председателя СК выдался весьма насыщенным: он провел телефонные разговоры с ректором МГУ В.А. Садовничим, помощником проректора Санкт-Петербургской академии СК генерал-лейтенантом А.И. Климентьевым, председателем Российского совета ветеранов МВД России И.Ф. Шиловым. Всех их он поздравлял с наступившим Новым годом и Рождеством, и обсуждал с ними другие такие же крайне важные для возглавляемого им ведомства темы.

Обо всех этих разговорах было сообщено на официальных страницах СК, а вот о поздравлении прокурорских работников не было ничего. Между прочим, в 2020 году Председатель поздравил Генпрокурора Юрия Чайку, коллектив и ветеранов прокуратуры с профессиональным праздником, а в 2021 году Игоря Краснова поздравлять не стал. Неужели отношение Председателя СК к прокуратуре поменялось с назначением нового Генпрокурора? Интересно будет посмотреть, последуют ли поздравления Генпрокурора в адрес СК 15 января

​«Служили два товарища»

Вчера, как гром среди ясного неба прозвучала для нас история «о реализации сотрудниками ФСБ оперативного замысла по пресечению коррупционного преступления» в отношении высокопоставленного сотрудника нашего ведомства- Главного судебного пристава Волгоградской области Владимира Евстигнеева и его коллеги Руководителя Волгоградского Росимущества Юрия Ефимова.

Скажу честно не ожидали, не верили и не понимали, да и отказывались понимать, надеясь все же на лучшее... кто-то в ЦА да же всплакнул...Евстигнеев зарекомендовал себя исключительной компетенции сотрудником, адекватным, понимающим все проблемы земли, не склонный к серым и мутным схемам. Прошедшим путь от обыкновенного судебного пристава-исполнителя до Руководителя субъектового Управления.

Скрывать не будем, мы пытались разобраться в данной истории, порвать информационный вакуум, задействовали внутренние и внешние связи, от земли до ЦА, от коллег до смежников- никто ничего не знал или не говорил. И только благодаря нашему Комраду @exsled мы достучались до безапелляционных фактов
... суровых фактов:

По результатам оперативно-розыскной деятельности региональных управлений ФСБ и МВД России Следственным комитетом Российской Федерации по Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении главного судебного пристава субъекта, а также руководителя территориального управления Росимущества.

Евстигнееву вменяется преступление, признаки которого квалифицируется по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за попустительство по службе, совершенное в крупном размере). Ефимову вменяется состав по п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
В настоящий момент мера пресечения, «двум товарищам» не избиралась (читаем между строк: оказывают всяческое содействие следствию).

О подробностях проведённой операции силовиков в отношений вышеуказанных должностных лиц, о том кто кому «занёс» под микрофон, сколько и за что, о высокопоставленных родственниках, а так же кто находится ещё под ударом, мы расскажем в ближайшее время. Не переключаем канал.

@pristavy

Есть разные точки зрения на Следственный комитет России как отдельную федеральную структуру: кто-то считает, что его создание было необходимо и оправдано, а кто-то с ними совершенно не согласен. Но факт остается фактом – СК России как самостоятельное ведомство существует уже 10 лет, там работают следователи и расследуют уголовные дела. И если у них есть повод чего-то попраздновать, а может даже получить к празднику какие-то поощрения (ну или хотя бы снятие дисциплинарных взысканий), то вся критика потом, а сегодня я присоединяюсь ко всем поздравлениям и добрым пожеланиям!

И да, Генеральный прокурор России И.В. Краснов поздравил Следственный комитет с юбилеем, в отличие от Председателя СК, не сделавшего аналогичный шаг в отношении прокурорских работников 12 января. Так что простор для конспирологии остается широкий, будем следить за развитием событий.

Из интересного по вчерашней праздничной видеоконференции СК России: в кои веки в официальном пресс-релизе назвали поименно следователей, получивших госнаграды. К примеру, на день сотрудника органов следствия про награжденных следователей не было сказано ничего, но упомянули орден руководителю кадетского корпуса. Так что маленькая и символическая, но все же победа здравого смысла.

Ролик с поздравляющим СК казачьим хором наверное уже посмотрели все. Кстати, очень показательный ролик. Всё, что там есть – и казаки, и хор, и молитва «Многая лета», и упоминание «раба божьего Александра», к следствию как всегда не имеет никакого отношения. Но, судя по всему, является квинтэссенцией того, чем живет руководство СК. Короче, продолжение в Следственном комитете дореволюционных традиций бьет ключом, и кое-кого похоже по голове.

Видимо, вдохновившись казачьим хором, Председатель заявил, что нужно рассмотреть вопрос о создании в Следственном комитете своего ансамбля песни и пляски. И еще необходимо расширять поддержку театров. Так что не исключено, что на втором десятке лет существования СК нас ждет много интересного. Возможно даже формирование в Следственном комитете хора, оркестра и роты почетного караула, то есть всего того, что жизненно необходимо самостоятельному следственному органу.

Ну и небольшой штрих в завершение для лучшего понимания неукротимого влечения руководства СК к культуре: одна из исполненных на ВКС песен была на стихи Председателя.

Помните ноябрьскую историю с закупкой СК России услуг мониторинга информпространства? Ну там, где утек список блогов и ТГ-каналов? Тогда после поднявшегося шума СК резко эту закупку отменил якобы в целях сокращения бюджетных расходов, а я предположил, что эта отмена объясняется исключительно попыткой погасить информационную шумиху.

Так вот, эти услуги все еще нужны Следственному комитету. Только называться они будут не «мониторинг», а «анализ открытых источников данных c обеспечением
возможности проверки результатов в интерактивном режиме». Согласно свежему плану-графику, СК планирует объявить закупки таких услуг в 2021 и 2022 гг. по 3 642 000 руб. в год (в 2020 году - 3 615 999 руб., то есть чуть меньше). Похоже, что на самом деле Управление по взаимодействию со СМИ СК России не отказалось от желания переложить свою работу на аутсорс. А об экономии бюджета скорее всего никто там и не думал.

Прямая речь от подписчика по поводу призыва на срочную военную службу выпускников академий СК России:

«Я являюсь выпускником одной из академий следственного комитета РФ 2020 года. Естественно, что при выпуске нам дали звание лейтенанта юстиции, и тем самым мы стали офицерами. Парням, естественно, которые выпускаются, по 21-22 года, и у нас отсрочка от службы в армии закончилась после того, как выпустились из академии.

Но самое интересное это то, что вопрос о том, призовут ли парней в армию после окончания обучения в академии, поднимался перед академией не один раз за все 5 лет обучения. Да, пусть и была создана военная кафедра, однако для выпускников 2020 года она была нерентабельна, так как обучение на ней составляет 2 года. И да, спрашивая на последнем курсе о том, призовут ли парней в армию, когда уже будем работать следователями, то ответ прозвучал в таком ключе, что "могут, но обычно в ВСУ", ну и в принципе все на этом.

А дальше самое интересное: окончив академию СК, став офицером, получив звание лейтенанта, проработав 3 месяца, парней призывают на срочную службу, где они становятся обычными рядовыми, или на армейском жаргоне "слонами". И да, в подавляющем большинстве парни попадают не в ВСУ, а в различные войска, не связанные никак со следствием, а уж тем более военным, да еще к тому же отправляют за сотни километров от дома.

Возникает вопрос - а тогда зачем учиться, получать лейтенанта, если по итогу тебя все равно заберут на срочку в армию? Неужели за 5-6 лет руководству академии, руководству СК, нельзя было пролоббировать вопрос на законодательном уровне (как в МЧС или МВД, хотя там курсанты, а не студенты как в СК) о том, чтобы выпускники академий не служили срочку в армии? Ну да, кадеты, пансионы, залы хореографии, сироты, культурно-досуговый центр намного важнее, чем выпускники академии, которые учились 5 лет, чтобы потом работать на благо СК, а по итогу уходят после окончания университета ходить строем в армии и жить в казарме.

После такого, как мне кажется, у тех парней, которые попали в такую ситуацию, напрочь отпадает желание после срочной службы в армии, возвращаться на службу в СК обратно, потому как даже тут никто не почесался что-либо сделать. Хотя при увольнении в связи с призывом на срочную службу уведомили о том, что после окончания "срочки" обязаны вернуться в СК. Но вопрос, много вернется народу, если так происходит?»

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло на удивление тихо, гладко и спокойно. В основном заслушивали руководителей территориальных следственных органов о ходе расследования уголовных дел по резонансным происшествиям. В последнее время у Председателя это входит в моду, и, судя по всему, эта тенденция продолжится и дальше.

Вторым вопросом значился обмен передовым опытом, но ничего интересного в этом плане не прозвучало. Хотя вообще-то Председатель упрекал московскую академию СК, что она такой передовой опыт не генерирует. Почему это должна делать именно московская академия – непонятно. Примечательно, но никого не поругали. Более того, Председатель даже похвалил отдельных руководителей за работу, и пожелал им удачи (небывалый случай, можно даже сказать - оттепель).

Не забыл Председатель и о своих любимых игрушках: потребовал в кратчайшие сроки открыть новое здание Пансионата воспитанниц СК и санатория. Видимо, это требование тоже будет звучать на ВКС постоянно, потому что даже неукротимое желание Председателя не позволяет моментально решить кучу юридических, финансовых и материальных вопросов по этим заведениям.

Что касается профилактики ковида, то по некоторой информации Председатель уже привился от этого дела. Так что не исключено, что скоро СК накроет волна массовой вакцинации сотрудников, и не факт, что вакцинация будет исключительно добровольной.

Ну и конечно же не обошлось без продолжения славных традиций, в данном случае казачьих. Желая заострить внимание на одном вопросе, Председатель заявил: "Предупреждаю прилюдно, во всеуслышание, как на казачьем круге". Почему-то участники ВКС не грянули хором в ответ – «Любо!», но как-то не покидает ощущение, что такая форма доклада руководству в Следственном комитете уже не за горами.

Немного мыслей по поводу вчерашнего личного приема Председателя СК России, на котором он раскритиковал работу ряда следственных органов в области защиты жилищных прав сирот.

В обоснование своего неуемного интереса именно к этой проблеме Председатель сослался на поручение Председателя Правительства о ликвидации очереди на жилье для детей-сирот в 6-летний срок. Однако премьер в 2019 году дал поручение Счетной палате и иным органам, которые занимаются контролем за исполнением законодательства, посмотреть на исполнение обязательств по сиротам. С каких это пор СК у нас стал органом, контролирующим исполнение законодательства? И с каких пор поручения СК дает премьер, хотя по закону деятельностью комитета руководит Президент?

В сообщении СК перечисляется много цифр, свидетельствующих о том, как все плохо с жильем у сирот. Все это так, но возможно ли сделать все хорошо уголовно-правовыми средствами, на чем настаивает Председатель? Причем это касается не только сирот. Приводится такой пример: СУ СК по Курской области возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, но жилищный вопрос заявительницы так и не решен. Интересно, как по мысли Председателя должен был действовать курский СК, чтобы решить жилищный вопрос? Закрыть главу местной администрации и держать в зиндане до тех пор, пока не будет предоставлено жилье? Действенный способ, жаль только, что не совсем законный.

Проблема с жильем для сирот существует, это факт. Однако не стоит думать, что ее наличие объясняется исключительно повальной халатностью чиновников. Причин на самом деле намного больше и они намного глубже: тут и несовершенство 44-ФЗ о госзакупках и бюджетного законодательства, и отсутствие во многих населенных пунктах пригодного для приобретения жилья и т.д. и т.п. Соответственно, и решить эту проблему исключительно путем возбуждения уголовных дел просто невозможно, нужна серьезная совокупность мер, в том числе и на законодательном уровне. Но кому-то хочется, чтобы все было мгновенно и исключительно усилиями своего ведомства, у которого вообще-то по закону совсем другие задачи.

Прошла первичная информация о том, что готовится расформирование Восточно-Сибирского СУ СК России на транспорте. Планируется, что его отделы будут разделены между Западно-Сибирским и Дальневосточным СУТ. Иркутский СО на транспорте уйдет под Новосибирск, остальные - под Хабаровск. Причем срок для расформирования ВсСУТ поставлен в полгода.

Если данная информация верна (а не доверять источнику у меня нет оснований), то такие оргштатные изменения запросто можно объяснить желанием найти ставки для культурного центра, пансионата благородных девиц и санатория. Впрочем, ничего нового, потому что других способов комплектовать новые структуры из каких-то других источников, кроме как территориальные следственные органы, попросту не существует.

На прошлой неделе Следственный комитет России отчитался о результатах проверок обращений, поступивших 17 декабря 2020 года в ходе ежегодной пресс-конференции Президента. В качестве примеров приводятся такие обращения:

Житель Мурманской области сообщил о ненадлежащей организации медобслуживания (в селе один автомобиль с одним фельдшером, в амбулатории работает врач преклонного возраста); другая жительница этой же области просила рассмотреть вопрос об изменении законодательства в части выплат за работу с больными ковидом техперсоналу медучреждений (уборщицы, лифтеры, разнорабочие); житель Рязанской области сообщал о необеспечении бесплатными лекарствами его родственников с COVID-19; главный редактор рязанского портала «62ИНФО» сообщил о «травле» его в соцсетях из-за публикаций о проблемах Ново-Рязанской ТЭЦ; жительница Смоленской области сообщила об отсутствии газификации деревень с населением 78 человек.

СК констатирует, что по результатам проведенных проверочных мероприятий на данный момент не установлено признаков уголовно наказуемых деяний. Как по мне, их там не усматривалось изначально. Я по-честному пытался найти среди всех этих сообщений хоть что-то, относящееся к подследственности СК, и не смог. Конечно, при большом желании можно притянуть за уши любой состав по любому факту, но вообще-то это уже будет беспредел, а не соблюдение закона. Все перечисленные вопросы вполне можно решить мерами прокурорского реагирования, но не процессуальными проверками. Да и как можно средствами процессуальной проверки обеспечить газификацию деревень, организовать надлежащее медобслуживание или рассмотреть вопрос об изменении законодательства?

В общем, для меня осталось загадкой, зачем было пытаться силами следствия подменить по этим вопросам прокуратуру, да еще и трубить об этом во всеуслышание как о каком-то великом достижении.

Итак, санаторий Следственного комитета России будет в Ялте. Точнее, в курортном местечке Мисхор, субтропический климат которого способствует успешному лечению заболеваний органов дыхания, заболеваний сердечно-сосудистой системы и функциональных расстройств нервной системы (что наверное весьма актуально для сотрудников ведомства). В санатории имеются 4 корпуса, бассейн с морской водой с подогревом, водолечебница, тренажерный зал, дровяная сауна на берегу моря, пляж протяженностью 150м, киноконцертный зал, детская площадка, танцевальный зал, конференц-зал.

Со стоимостью номеров на 2021 год можно ознакомиться вот по этой ссылке. Хотя данные цены были установлены еще при прежнем владельце санатория (правительстве Республики Крым), поэтому не факт, что они останутся такими же.

С одной стороны, хочется порадоваться за сотрудников СК России. С другой стороны, возникают некоторые опасения. Например, как будут распределяться путевки в этот санаторий, особенно в горячий сезон. Хотя на прошедшей 19 января видеоконференции Председатель немного приоткрыл завесу тайны над приоритетами - в первоочередном порядке путевками должны быть обеспечены ветераны войны и сироты. Ну и еще один немаловажный нюанс: в нашей стране почему-то все время получается так, что такими вещами пользуются в основном не земельные трудяги, а отдельные руководители и люди «близкие к телу». А вдруг в системе СК будет по-другому?

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам рассмотрения обращений граждан. Что обратило на себя внимание:

Председатель «отметил, что, к сожалению, огромное количество обращений граждан продолжает поступать в центральный аппарат». А может, сама политика руководства ведомства способствует большому количеству жалоб в ЦА? К примеру, личные приемы Председателя, усиление работы с комментариями в соцсетях и т.д. А потом оказывается, что жалоб в ЦА поступает огромное количество, «к сожалению». При этом почему-то не учитывается, что очень редко абсолютно все бывают удовлетворены результатами работы по уголовным делам и материалам, и количество жалоб на принятые следствием решения всегда будет примерно соответствовать количеству этих решений.

Хотя заслушивая руководителей следственных органов, где расследуются уголовные дела по событиям 23 января, Председатель высказался в том духе, что сначала следствие ненадлежащим образом реагирует на жалобы, а потом люди выходят на площади. Выходит, что в этих событиях в основном участвовали недовольные Следственным комитетом заявители? Однако несколько двусмысленные выводы можно сделать иногда из слов Председателя, учитывая, по какому поводу имела место субботняя движуха.

СУ СК по Орловской области поставили в вину, что у них «не организован совместный личный прием граждан с участием других государственных органов власти для разрешения вопросов заявителей, относящихся к компетенции различных ведомств». Интересно, как руководство СК себе такое представляет? МФЦ по жалобам на базе Следственного комитета? Желание решить любые вопросы заявителей похвально, но что там говорится в нормативке о задачах СК? Может лучше сконцентрироваться на качественном расследовании уголовных дел? Это я так, в порядке бреда.

Также Председатель был озабочен, насколько быстро новый санаторий СК будет готов к приему ветеранов войны, уточнив, что преимущественное право на путевки имеют также и участники войны в Афганистане. И снова всплыла навязшая в зубах с конца прошлого года тема кадетских шапок. Хотя это объяснимо – новый год, новые шапки, и так по кругу. Так что по большому счету в СК России без перемен.

Управление воспитательной работы СК России озаботилось созданием комнат психологической разгрузки (далее для краткости– Компсихраз). Сейчас они регламентированы только в образовательных учреждениях СК, а будут повсеместно в территориальных следственных органах.

Помимо обеспечения условий для отдыха и психологической разгрузки сотрудников, особенно после выполнения сложных задач, их общения в свободное от службы время, эти комнаты будут предназначены для «психологического настроя (мобилизации) сотрудников с дезадаптационными реакциями на условия службы»; снятия психической нагрузки у состоящих под наблюдением психолога; психопрофилактической работы (обучение методам релаксации, медитации и т.д.), проведения психологических исследований, а также информационных и воспитательных мероприятий, собраний и совещаний, прослушивания радио и просмотра телепередач.

Площадь кабинета должна быть не менее 20-30 кв.м., интерьер должен создавать положительные эмоции. Компсихраз оборудуется затемнением окон, экраном с цветомузыкальным устройством, аудио-видео, аквариумом с подсветкой, аэроионизаторами. Желательно иметь в них достаточное количество настольных игр для соревнований между сотрудниками и членами семей.

УВР считает, что компсихраз может стать «первичным очагом культурно-досуговой работы, если к организации мероприятий подходить не формально, а с инициативой, творчески, настойчиво, с постоянным поиском новых, нестандартных решений».

В общем, все для людей. Хочешь – занимайся медитацией, хочешь – психологически мобилизуйся для службы, хочешь – в настольные игры играй, а хочешь - просто слушай радио и смотри на аквариум. Полезное и нужное начинание, ничего не скажешь. Думаю, действующие сотрудники оценят заботу о себе. Наверное.

В первом полугодии 2021 года СК России планирует изучить морально-психологический климат в СУ по Республике Алтай, Башкортостану, Сахалинской области, а также в Московской академии. В академии, наверное, с целью выяснения причин дезадаптационной реакции будущих выпускников на условия службы.

Тема эта нужная, хотя есть нюансы. К примеру рассказывают, что в Москве как-то было анонимное тестирование, где не указывалось никаких личных данных. Только отдел, стаж, должность и звание. Ну и практика показывает, что результаты изучений морально-психологического климата, как правило, никаких существенных последствий за собой не влекут. Кроме подшивки в дело объемной справки по итогам. Потому что по большому счету никому в руководстве весь этот морально-психологический климат в общем-то не особо интересен.

Прошла первичная непроверенная информация о том, что в СУ СК по Саратовской области одновременно решили уволиться все работники финансово-экономического отдела (проще говоря, бухгалтерии). Говорят, что это произошло после того, как штатную численность отдела стали приводить к нормативам, установленным приказом СК России № 125 от 30.11.2020. То есть попросту сокращать. Якобы те, кто был намечен к оставлению в отделе после сокращения, подумали, что уровень заработной платы не будет соответствовать возросшей нагрузке, и им будет проще уволиться. Интересно, насколько эта информация соответствует действительности?

Темой сегодняшнего совещания СК России в режиме видеоконференцсвязи станет практика направления в суд уголовных дел с ходатайством о назначении судебного штрафа. На дела этой категории Председатель обратил внимание еще на ВКС 17 ноября прошлого года. Тогда он заявил, что «ходатайства органов следствия, направляемые в суд, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны содержать тщательное обоснование», видимо полагая, что в таких случаях имеется коррупционная составляющая. Судя по всему, практику по этой линии обобщили, и не исключено, что сегодня будет озвучено некое новое видение Председателя на соответствующие нормы УПК.

Рассмотрение на вчерашнем совещании СК России в режиме видеоконференцсвязи практики направления в суд уголовных дел с ходатайством о назначении судебного штрафа как-то слабо прояснило позицию руководства СК по этому вопросу.

Прозвучавшие слова Председателя можно понять так, что он поощряет направление в суд уголовных дел с ходатайствами о назначении судебного штрафа, когда это приводит к полному возмещению вреда по нетяжким экономическим преступлениям. Но на такие же ходатайства по преступлениям, которые не предусматривают прямого материального ущерба (против жизни и здоровья; половой свободы и половой неприкосновенности, в том числе несовершеннолетних; против конституционных прав и свобод человека и гражданина, против порядка управления), он смотрит с подозрением. В чем-то такая логика резонна, хотя закон никаких различий между разными видами преступлений в разрезе возможности направления дела с ходатайством о назначении судебного штрафа не делает. Впрочем, никаких запретов на такой исход уголовных дел прямо не прозвучало. Во всяком случае, пока.

Помимо основного вопроса, Председатель негодовал, что до сих пор не готов к приему гостей новый ведомственный санаторий, а ответственный за это дело начальник управления материально-технического и социального обеспечения в этой ситуации посмел заболеть, тем самым поступив «не по-офицерски». Также Председатель вспомнил про женсовет Следственного комитета, деятельностью которого он очень доволен. Кстати, аналогичные женсоветы будут в текущем году создаваться и в территориальных следственных органах. Так что СК России ждет еще много чего нового и интересного.

Вот такие цены СК России предлагает установить на размещение, питание и лечебные услуги в своем ведомственном санатории «Родина». От 829 руб. в сутки с человека за размещение в 1-комнатном двухместном номере «эконом», до 1025 руб. в сутки с человека в 2-х комнатном двухместном номере «люкс». В принципе, цены весьма демократичные и доступные. Дело за малым: чтобы путевки в санаторий по этим ценам доставались и простым следователям тоже.