Пришла печальная новость: скончался Юрий Иванович Леканов, многолетний руководитель управления криминалистики Генпрокуратуры и ГУК СК России, государственный советник юстиции 2 класса, генерал-лейтенант юстиции, заслуженный юрист РФ, Почетный работник прокуратуры, Заслуженный работник следствия. Легендарный человек, пользовавшийся безграничным уважением профессионалов следствия и криминалистики. Светлая ему память....

В прошедшие выходные Председатель СК России совершил рабочую поездку. Куда же он направился в столь непростое для страны время? Конечно же, в Санкт-Петербургский пансион воспитанниц СК. Там он поздравил воспитанниц и персонал с прошедшим 8 марта, рассказал им о внешнеполитической ситуации, посмотрел концерт в исполнении воспитанниц.

Кстати, он там уже был в этом году. Да и в прошлом году Пансион воспитанниц Председатель посещал аж 8 раз. Вообще, судя по официальным ресурсам, Санкт-Петербург в 2021 году Председатель выезжал 20 раз. Для сравнения: за прошлый год он ездил в Беларусь 2 раза, в Сирию 1 раз, так же, как в Дагестан, Краснодар, и Севастопольский кадетский корпус. Кроме того, в связи с резонансными происшествиями Председатель выезжал в Кемерово и Пермь. Ну и во Всеволожске побывал, как без этого. Вот и все его поездки, о которых упоминалось в официальных источниках.

То есть Председатель ни разу не побывал в обычном следственном отделе, не поинтересовался у следователей условиями работы и т.д., зато упорно стремился в Пансион воспитанниц и Санкт-Петербург. Хотя, может это и к лучшему? Вряд ли узнав о том, как обстоят дела с материально-техническим обеспечением следствия на местах, Председатель что-либо изменил в этом плане. Такой визит стал бы просто очередной показухой. Поэтому пусть лучше он катается в Питер и смотрит концерты в исполнении воспитанниц. От этого нет никакой пользы, но и вреда особого тоже.

Вчера по сети распространилось видео, на котором некий молодой человек пытается проникнуть в «Макдональдс» в Нижнем Новгороде. Там в связи с закрытием этой сети в России образовалась очередь из желающих. Молодой человек хотел пройти без очереди, при этом представляясь сотрудником СК России, размахивая некой «ксивой», угрожая составить на администратора заведения рапорт и т.д. Однако девушка-администратор не дрогнула, и он ушел ни с чем.

Трудно сказать, является ли этот юноша сотрудником СК. Вполне вероятно, что просто прикидывается. Во всяком случае, очень хочется в это верить. А если и является, то хочется верить, что по нему уже идет служебная проверка. Потому что люди, которым приходит в голову таким способом покушать без очереди, работать в СК не должны однозначно.

В последнее время мне все чаще пишут о том, что руководство ряда территориальных следственных органов СК России высказывает претензии тем сотрудникам, которые комментируют посты в канале «Бывший следак» или пишут в чате канала. Причем недовольство руководства вызывает даже не тональность комментариев, а сам факт их написания. В отдельных случаях сотрудникам даже намекают на увольнение в случае продолжения комментирования. Хотя по моей информации, читают канал многие, в том числе и руководство.

Если кто не в курсе, то поясню: Телеграм устроен так, что если ваш абонентский номер записан у кого-то в контактах, то даже если вы в настройках скрыли свой номер, этот человек будет видеть ваши сообщения именно под тем именем, которое сохранено у него в контактах, а не под тем псевдонимом, который вы указали для себя в Телеграме. Поэтому комментарии и чат канала регулярно мониторятся на предмет выявления тех, кто там пишет, и что именно пишет.

Удивительного в этом ничего нет: свобода слова в правоохранительных органах не подразумевается по умолчанию, об этом говорят соответствующие нормы кодексов этики и тому подобных документов. Поэтому при наличии желания провести служебную проверку с последующим увольнением по факту критического комментария в принципе не представляет сложности. Как не сложно и просто загнобить сотрудника, который что-то пишет вообще. Я не говорю, что прямо сейчас будет именно так, но такое развитие событий весьма вероятно. Тем более на фоне общего закручивания гаек в стране.

Мне не безразлична судьба действующих сотрудников, которые читают канал. Их безопасность для меня первична, а количество комментариев на канале – вторично. В этой связи хотелось бы обратиться к сотрудникам: думайте прежде всего о возможных рисках, когда захотите высказаться. Ну а если желание прокомментировать все равно присутствует, лучше зарегистрировать аккаунт в Телеграме на какую-то незасвеченную СИМ-карту, и писать с него. Если хотите поделиться своими мыслями, пишите в обратную связь канала @exsledbot, там все анонимно. В общем, берегите себя.

Очередная история в копилку случаев спорной квалификации преступных действий. На этот раз в Новосибирске. Там 3 марта в 6 утра молодая пара решила устроить уборку и выбрасывала мебель из окна своей квартиры на 7-м этаже. Выброшенное старое кресло упало на голову гулявшей с собакой пожилой женщины, она получила серьезные травмы и скончалась на месте. Железнодорожным МСО СУ СК России по Новосибирской области в отношении 19-летнего молодого человека и 23-летней девушки было возбуждено по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Казалось бы, все идет своим чередом – дело возбуждено, квалификация очевидна. Но уже 5 марта фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК, им было предъявлено обвинение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (убийство, совершенное группой лиц), а затем судом по ходатайству следствия им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Честно говоря, очень бы хотелось почитать постановления о привлечении в качестве обвиняемых, и посмотреть, как там расписан умысел на убийство. Особенно с учетом того, что в официальном сообщении СУ по Новосибирской области говорится прямо: «решили избавиться от мебели путем ее выброса из окна на прилегающий к указанному дому участок местности около подъезда». Так все-таки они хотели просто избавиться от мебели или кого-то убить?

Я вовсе не оправдываю действия этих, мягко говоря, не очень умных молодых людей. Без сомнения, они виноваты и должны отвечать за содеянное. Но вот квалификация их действий как убийство, совершенное группой лиц, кажется мне сильно завышенной. И что-то мне подсказывает, что через суд такая квалификация вряд ли пролезет.

Единственное, что вызывает у меня вопрос, так это мотивы таких действий следствия: зачем на ровном месте было натягивать п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК? Потребовал кто-то сверху или сами решили перестраховаться и вменить с запасом, от всей души, чтобы продемонстрировать общественности свою суровость? Но в целом случай показательный в плане иллюстрации того, каков сейчас подход к квалификации преступлений в СК России.

Между тем, в последние дни в стране резко подорожала офисная бумага - с 250 руб. за пачку до 1000 руб. и более. Связано это с санкционным давлением на Россию: прекратились поставки импортного отбеливающего вещества. Когда и как получится преодолеть этот кризис, пока неясно, но цены на бумагу на прежний уровень уже вряд ли вернутся.

А ведь бумага это практически основное «сырье» для работы следствия. Пока еще остались некоторые запасы бумаги, закупленной по старым ценам, но они конечны. Что в этом плане будут делать дальше, непонятно. Особенно с учетом практически двукратного снижения в 2022 году финансирования материально-технических нужд территориальных следственных органов. Конечно, можно вспомнить опыт начала 90-х годов, когда из-за отсутствия бумаги мы периодически печатали на оборотках черновиков и старых документов, но по большому счету это не выход из положения. К тому же, что-то подсказывает мне, что подорожание бумаги это только первая проблема в обеспечении следствия, за которой последуют другие, не менее острые.

В этой связи интересно, откажется ли руководство СК России от амбициозных и дорогостоящих планов по капитальному строительству комплекса зданий в Петергофе для Санкт-Петербургского кадетского корпуса СК, а также по реконструкции комплекса зданий на набережной реки Мойки для Санкт-Петербургской академии ведомства и Культурного центра СК. Ведь на эти стройки как раз и должны пойти средства, «сэкономленные» на материально-техническом обеспечении следствия, и наверное только эти средства могут стабилизировать ситуацию. Хочется верить, что в этом случае победит здравый смысл. Но почему-то не очень получается.

Ну вот, наконец-то и Культурный центр СК России занялся настоящим делом: он собирает материалы для двух сборников стихов. Один будет посвящен деятельности СК, второй – военно-патриотической тематике. Именно для таких задач наверняка стоило создать в центральном аппарате отдельное подразделение, не имеющее никакого отношения к следствию. Ибо мало управления воспитательной работы СК. Кто бы сборники стихов издавал и искал в СК талантливых поэтов? Хотя многие знают одного плодовитого автора в Следственном комитете, из многочисленных стихов которого точно можно два сборника набрать. А то и три.

Партия «Справедливая Россия — За правду» запустила сайт, где можно задать вопрос Председателю СК России, а также сообщать о недоработках чиновников, представителей властей и госкорпораций. Все вопросы будут направлены напрямую Председателю в формате депутатских запросов. Инициатором проекта выступил депутат Госдумы от партии СРЗП Дмитрий Кузнецов.

На данном сайте уже выложены первые поступившие главе СК вопросы: Кто взвинчивает цены на сахар? Почему в аптеках нет лекарств? Как на «Первый канал» просочились изменники? Где русские самолеты? Почему стоят «Стрижи»? Почему резервы страны оказались на Западе?

Чувствуете, насколько поставленные вопросы соответствуют компетенции Следственного комитета? И я не чувствую. Потому что вся эта возня с вопросами Председателю не более чем самопиар какой-то партии и какого-то депутата. На этом в принципе можно обсуждение данной «инициативы» и закончить, но хотелось бы отметить одно обстоятельство:

Скорее всего, такие пиарные «проекты» рождаются не на пустом месте, а потому, что кое-кто из руководства СК России до этого усиленно пиарился сам, как бы демонстрируя, что нет такой сферы общественной жизни, в которую он не смог бы влезть с процессуальными проверками. Сначала пиарился Следственный комитет, потом другие пиарятся уже на Следственном комитете. Круговорот пиара в природе, однако. При этом каких-то практических результатов не достигается совершенно, но зато можно гордиться тем, что в количестве новостей о правоохранительных органах СК России занимает одно из первых мест. Наверное, для кого-то это и есть результат.

Как всегда по средам, на канале традиционная рубрика «Совещание Следственного комитета России в режиме видеоконференцсвязи». Вчера оно было посвящено взаимодействию с беженцами, прибывающими из ДНР и ЛНР. Из того, что не получило отражения в официальном пресс-релизе:

В частности, Председателя заинтересовал вопрос, почему не все беженцы соглашаются с признанием их потерпевшими. Он порекомендовал настойчиво разъяснять людям, в том числе за чашкой чая, что они все являются потерпевшими. Также Председатель предложил территориальным следственным органам связаться с местными ВУЗами и найти там социологов, чтобы те поработали с теми, кто отказывается быть потерпевшими.

Помимо темы беженцев, был поднят вопрос о работе следствия по обеспечению жильем сирот. Несмотря на возбуждение многочисленных уголовных дел и другие предпринятые следственным путем усилия, данная проблема никак не хочет решаться. Но Председатель упорно продолжает гнуть свою линию. Особенно досталось руководителю СУ по Карачаево-Черкессии, где по обеспечению сирот жильем не возбуждено ни одного уголовного дела. При этом он не слушал никаких доводов, а когда руководитель СУ сказал, что никаких заявлений и сообщений по этому вопросу не поступало, Председатель заявил, что сам сейчас напишет заявление в интересах сирот, пусть СУ по КЧР его регистрирует и возбуждает уголовное дело. Руководителю СУ по КЧР была озвучена высокая вероятность увольнения, а пока было дано указание готовить суровый приказ по руководителю и его подчиненным.

При этом изначально Председатель начал озвучивать цифровые показатели, видимо с целью продемонстрировать, насколько в КЧР все плохо. На недоумение руководителя СУ по КЧР о том, что это не их показатели, Председатель поправился и сказал, что это были цифры другого субъекта, присовокупив, что там все плохо, а в КЧР не лучше. В итоге проверка поедет в КЧР. Ну и в тот субъект, цифры по которому попались под руку Преседателю, хотя тот субъект даже не заслушивали.

Кроме того, на совещании рассматривался вопрос о порядке ношения форменной одежды. Председатель выразил свое неудовольствие тем, что прикомандированные к центральному аппарату следователи из регионов ходят кто в чем. Особенно иронично, что навести порядок с ношением форменной одежды Председатель озвучил, будучи сам одет в камуфляж неустановленного его же собственным приказом образца.

В общем, похоже что Председатель потихоньку возвращается к своему фирменному стилю, и на видеоконференциях нас ждет еще много чего интересного.

Генпрокурор потребовал от подчиненных прокуроров не подменять органы госконтроля при проведении надзорных мероприятий в отношении субъектов предпринимательства. Если поступит информация о нарушении закона в этой сфере, то проверки должны быть согласованы с прокурорами субъектов РФ. Кроме того, прокуроры должны незамедлительно пресекать любое незаконное вмешательство госорганов в предпринимательскую деятельность, в том числе в рамках УПК, ОРД и КРФоАП.

В текущих сложных экономических условиях вполне объяснимо намерение снизить административное давление на бизнес. Хотя подобные указания выпускаются постоянно, это давление почему-то все равно не снижается. Также интересно, как именно это указание будет исполняться, в том числе по установлению незаконности вмешательства в предпринимательскую деятельность в рамках УПК и ОРД. Мне кажется, что ничего особо не изменится. Потому что показатели нужны всем. В том числе и прокуратуре по линии общего надзора.

Прямая речь от подписчика о кадетском образовании в СК России:

«Нет больше сил наблюдать за тем ужасом, который спонсирует Следственный комитет в московском Кадетском корпусе СК имени А. Невского! Знаю мнение многих коллег о том, что те деньги, которые вкладываются СК в дичайших размерах в кадетские корпуса, культурные центры, патриотическое воспитание и т.д., лучше бы раздали на премии рядовым следакам, или вложили в развитие отечественного следствия. Но оговорюсь сразу, что я ЗА идею профильного кадетского и высшего образования в СК, но, как обычно, всё красиво только на бумаге.

Если бы после окончания этих учреждений на работу выходили компетентные специалисты или хотя бы просто мотивированные для следственной работы люди, то я даже был бы готов самостоятельно покупать эти чертовы канцтовары, которых вечно не хватает в отделе. Но только в том случае, если бы я понимал, что эти деньги идут на подготовку настоящих профессионалов, по сути БУДУЩЕГО нашего ведомства.

А де-факто, еще со школьной (кадетской) скамьи офицеры-строевики рубят на корню у подрастающего поколения любое желание продолжать быть связанными со Следственным комитетом. И ладно бы они рассказывали обучающимся о реалиях работы в СК, тем самым проводя естественный отсев немотивированных к следственной работе. НЕТ! Ответственных и смышленых ребят вынуждают жить в условиях бесконечной военной муштры, походов в туалет по записи и беспрецедентного психологического давления со стороны руководства Корпуса (стоит передать привет полковнику Александрову – первому заместителю директора, который, не просыхая, держит в страхе всё учреждение своим самодурством). Нужно знать контингент, который занимается воспитанием будущих специалистов: бывшие ВВшники (ныне Росгвардия), ФСИНовцы, танкисты, десантники и многие другие. Замечу, что в Кадетском корпусе СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА не работает ни один бывший следователь или прокурор. А один из немногих бывших политруков – заместитель директора по воспитательной части Карпенко Д.Ю., отличается высоким НЕпрофессионализмом. В его отделе царит сущий бардак, но об этом ниже.

Руководство всеми силами создает картинку: красивая форма с аксельбантами, три ряда медалей, участие во всех парадах. В то время как реальные проблемы систематически замалчиваются, а элементарное воспитание многих кадет (я уже не говорю про профильное) ввергает в ужас. Будущее нашего следствия публикует в социальных сетях свои голые жопы, процессы употребления наркотиков и антидепрессантов, карикатуры на офицеров и многое другое, что никак не соотносится с понятием чести и достоинства человека, который носит погоны. Дико то, что такие кадры мало того, что продолжают учиться в Кадетском корпусе, так еще и рекомендуются для поступления в ведомственную Академию! А уже после нее они обязаны будут отработать минимум 5 лет бок о бок с нами. Я не ханжа, у всех было детство, но его не финансировало силовое ведомство.

Роли десятков воспитателей, во главе с полковником Карпенко, прожирающих государственную зарплату, не видно от слова совсем. Есть сведения как со стороны обучающихся, так и со стороны сотрудников Корпуса о том, что руководство учреждения чувствует себя прекрасно: То ли это следствие глубокого «профессионализма» директора Запорожана И.В., то ли на предмет коррупционной связки нужно проверять вышестоящие управления.

Может я идеалист, но я искренне не понимаю, куда смотрит руководство СК. Это ведь его профиль! Если можно понять разлад в следствии (которому в СК не уделяют должного внимания), то такого беспредела в воспитании, я никогда не пойму. Зачем тогда выделяются огромные деньги на содержание подобной организации, каждая вторая новость на сайте посвящается кадетам и патриотизму, если фактически эта сфера ровно так же запущенна?

В общем, остается пожелать скорейшей пенсии нынешнему руководству Кадетского корпуса имени А. Невского, которое уже давно стало паразитом на теле воспитательной работы Следственного комитета, а компетентным управлениям не закрывать глаза на вопиющие непотребства, творящиеся у них под носом.

Во исполнение протокола поручений Председателя СК России от 18.03.2022 №поруч-6-22, руководителям следственных органов и подразделений предписано: обеспечить постоянный контроль ношения подчиненными сотрудниками форменной одежды в строгом соответствии с Правилами ношения и Кодексом этики. В случае разрешения подчиненным сотрудникам не надевать форменную одежду обеспечить соблюдение ими общепринятого делового стиля одежды. Взять под личный контроль внешний вил подчиненных, поддержание ими порядка в служебных помещениях и на рабочих местах, исключить случаи нахождения на работе сотрудников в одежде, не соответствующей деловому стилю (джинсы, майки, шорты и т.д.). Провести проверки соблюдения правил ношения форменной одежды, наличия у сотрудников служебных удостоверений и содержащей в них информации.

Поговаривают, что ноги этого поручения растут из обхода Председателем зданий центрального аппарата СК России, в ходе которого ему на глаза попались несколько прикомандированных из регионов следователей, одетых в гражданку, но кто во что – в джинсах и т.д. По некоторой информации, по этим следователям решается вопрос об откомандировании по домам.

С одной стороны, все это дальнейшее усиление строевщины и тому подобного, по большому счету не свойственного следствию. С другой стороны, если форму выдают нормально, то почему бы ее не носить на работе, сберегая тем самым личные вещи? А по поводу делового стиля одежды для следователей я с Председателем соглашусь. Лично я форму носить не любил, да и выдавали ее в мое время через раз, но на работу ходил всегда в костюме и галстуке, а если без галстука, то все равно в костюме. И все мои сослуживцы так же. В джинсах обычно приходили на работу в выходные – могли себе позволить. Давным-давно нас учили, что следователь это представитель власти, и выглядеть поэтому должен солидно и официально. Так что деловой стиль одежды – это правильно, как мне кажется.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено расследованию фактов невыплаты заработной платы. На эту тему прозвучало много чего от Председателя СК, который по случаю специальной военной операции был в камуфляже (впрочем, как мы помним, маскироваться в служебном кабинете он предпочитает и в более спокойное время). Ну или так он понимает деловой стиль одежды, которого требует от подчиненных. Или на рыбалку сразу после совещания собирался, трудно сказать.

В целом, Председатель был недоволен тем, как расследуется данная категория уголовных дел. Он выразил недоумение длительностью сроков следствия – мол, чего там вообще расследовать? Когда заслушиваемые ссылались на необходимость получения заключений бухгалтерских экспертиз, Председатель приходил в негодование и говорил, что он запретил проведение таких экспертиз по «зарплатным» делам еще года 3 назад. В дальнейшем по ходу совещания выяснилось, что он помнит, как кого-то когда-то из обвиняемых в невыплате зарплат оправдали на основании выводов бухгалтерской экспертизы. Широкая такая получается эстраполяция отрицательного опыта по одному делу на все другие дела, ничего не скажешь.

На острие критики Председателя попали регионы, в которых много дел по невыплате зарплаты прекращено за давностью и где такие дела расследуются длительное время, в частности, Московская область, Татарстан, Липецкая область и некоторые другие. Руководителям СУ этих регионов Председатель сказал представить ему докладные, на которые он наложит резолюции в виде строгих выговоров без всяких там служебных расследований.

Проверки все же поедут, в Московскую область (где только что закончилась другая проверка), а также в Волгоградскую область. Досталось по ходу совещания Башкортостану и Питеру за самый высокий общий долг по зарплате. Видимо предполагалось, что в этих регионах снижать этот долг надо следственным путем, чего сделано не было. Питеру также было указано принять меры к сокращению долга по "серой" зарплате (которая в конвертах). Пожелаем питерцам удачи.

Отдельно Председатель остановился на Смоленской области, где было прекращено за давностью уголовное дело по невыплате зарплаты, так как по нему не успели получить заключение экспертизы. Доводы о том, что заявление поступило за полгода до истечения срока давности, Председателя совершенно не впечатлили, и он дал команду уволить всех причастных к расследованию этого дела.

Помимо всего прочего, Председатель заявил, что «в условиях ухода с отечественного рынка ряда западных компаний необходимо обеспечить сохранность рабочих мест для тех, кто находится в зоне риска, проследить за начислением работникам всех причитающихся выплат». Как следствие будет обеспечивать сохранность рабочих мест (арест на них наложит, что ли?), осталось непонятным. Да и вообще, упреждающий следственный надзор лично у меня всегда вызывал недоумение.

В общем, нормальная такая видеоконференция, прямо таки в духе Председателя. Хотя, наверное, такой формат его не вполне устраивает, так как он заявил, что хочет собрать всех руководителей СУ субъектов очно. Вот где наверняка будет интересно.

Следственный комитет России заказывает новую памятную медаль «350 лет со дня рождения Петра I». Аж 3000 штук на сумму 1 050 000 руб. Трудно сказать, кого ей будут награждать, потому что положения об этой медали в открытом доступе нет. В целом стремление СК вести свою историю с Петра I, то есть как бы из глубины веков, объяснимо. Хотя я смутно понимаю, почему именно Петр считается основателем следствия. Можно подумать, что до него русские цари никому разбирательств не поручали, были и Разбойный приказ, и приказ Тайных дел и т.д.

Так что новая медаль – это, конечно, хорошо, но как-то не в следственную тему. Лучше бы сделали медаль имени Ю.И. Леканова, и награждали ей следователей-криминалистов. Лично я бы такое только приветствовал.

Прошла информация о том, что Председателем СК России принято решение о существенном сокращении количества следователей, прикомандированных к центральному аппарату – с 300 до 120.

Вообще, разговоры о том, что количество прикомандированных будет снижено в два раза, шли еще с 2021 года. Говорят, что катализатором процесса послужил случай с прикомандированными следователями, которые попались на глаза Председателю, будучи без формы (по некоторой информации, их уже отправили обратно в свои регионы). Причем тут ношение формы и сокращение количества прикомандированных, сказать трудно. Остается только констатировать, что пути логики руководства СК России неисповедимы.

Насколько эта информация соответствует действительно, и как данное решение будет воплощено в жизнь, станет ясно в ближайшее время. Будем наблюдать за развитием событий.

По имеющейся информации, в конце прошлой недели в ряд территориальных следственных органов из СК России пришли письма о сокращении штатов, за счет вакантных должностей и обеспечивающий подразделений. Это коснулось тех регионов, которые в рейтинге по стране находятся ниже 60-го места, и кто за 2 месяца 2022 года не продемонстрировал положительных тенденций по показателям. Называют Рязанскую, Курскую, Новосибирскую области, Республику Северная Осетия-Алания и др. Судя по всему, высвободившая штатная численность будет перераспределена в пользу регионов с высокими позициями в рейтинге.

Получается, что в данном случае организационно-штатные мероприятия по сокращению численности являются чем-то вроде формы наказания: плохо работаете – сократим вам штат. Видимо, я заблуждался, когда думал, что в случае снижения результатов работы какого-либо подразделения обычно применяются другие организационные меры: выясняются причины такого положения дел, включая кадровую составляющую, дается оценка роли руководства и т.д. Оказывается, можно ничего этого и не делать, просто сократить в проблемных регионах кого-то, и это сразу станет стимулом для роста показателей. И все же, как это сокращение будет способствовать исправлению ситуации, я никак догадаться не могу. Видимо, не суждено мне достигнуть высот логики руководства СК России.

Посмотрим, как все это будет воплощаться в жизнь, если такие письма поступили. Но почему-то мне кажется, что даже если эти меры по сокращению в жизнь действительно воплотятся, то вряд ли будут способствовать улучшению работы. Хотя, может я просто чего-то недопонимаю в гениальном замысле руководства СК России.

Интересный материал о задержанном на прошлой неделе руководителе СО по Тверскому району М. Тамбиев, вышел на Anticorr.media.

В ночь на 25 марта ФСБ при получении взятки 10 млн руб. был задержан руководитель СО по Тверскому району ГСУ СК по Москве М. Тамбиев. Baza сообщила, что взятка связана с уголовным делом по компании «Слобода», которое находилось в производстве подчиненных Тамбиева. Руководитель СО предложил адвокату владельца компании Роману Мейеру не арестовывать деньги компании в обмен на 26 млн руб. Поскольку на счетах «Слободы» было 52 млн рублей, коммерсант согласился, но пошел в ФСБ и рассказал о предложении Тамбиева. Оперативники задержали адвоката Мейера при получении 26 млн руб, предназначенных для Тамбиева. Согласившись сотрудничать, юрист начал участвовать в оперативных мероприятиях, и передал деньги Тамбиеву.

Есть другая версия, озвученная ВЧК-ОГПУ: адвокат Мейер просил у некого Бергмана 1 млн долл, пообещав добиться для него условного срока. Деньги якобы предназначались руководителю ГСУ СК по Москве и прокурору Москвы. Мейер получил 26 млн руб. у своего доверителя, и был задержан. Но дело не возбудили, т.к. Мейер пошел на сотрудничество для задержания некоего высокопоставленного лица. По информации адвоката Тамбиева – Р. Габдулина, Мейер ранее участвовал в сомнительных схемах, неоднократно менял свои ФИО, и данное уголовное дело выглядит, как очередная серия его отработанных действий.

Интересно, что судьба не первый раз сводит Тамбиева с людьми, которые часто меняют ФИО. Так было и с Дионисием Золотовым, который известен также, как Дан Шапиро или Денис Тумаркин. Он представлялся племянником главы Росгвардии В. Золотова, другом министра МВД и лично знающим Председателя СК.

В 2013 году в ГК B&B Family Company прошли обыски и выемки документов и техники. Владельцы ГК Балаховский и Босинзон познакомились с Золотовым, который предложил решить проблемы с СУ по ЮЗАО ГСУ СК по Москве за 2 млн долл. и 30% доли компании. В это время сотрудников компаний вызывал следователь М. Тамбиев. Предприниматели согласились на условия Золотова, после этого Тамбиев извинился и без каких-либо расписок отдал все ранее изъятые вещи и документы.

Также, Золотов дал Балаховскому и Босизону список телефонов сотрудников МВД, СК и прокуратуры, которые якобы могли решить все проблемы, там был и личный телефон М. Тамбиева, а также зам.руководителя ГСУ СК по Москве В. Вазагова, который тогда являлся руководителем Тамбиева. В редакцию Anticorr.media попали материалы прослушки, в которых есть разговор о том, что взятки собираются, в том числе, для руководства ГСУ СК по Москве. Соответствует ли это действительности, выяснит следствие.

В феврале 2014 года Золотов пообещал владельцу «Королевской воды» И. Бадалову закрыть дело о неуплате 300 млн.руб. налогов, всего за 5,5 млн долл, но сам был осужден к 5 годам за посредничество в даче взятки начальнику СЧ УМВД по ЮАО.

В 2018 году Золотов получил от жены топ-менеджера «Роскосмоса» В. Евдокимова 80 млн рублей за помощь в его переводе из СИЗО под домашний арест. Но когда Евдокимова перевели из спецблока в обычную камеру без видеонаблюдения, его тело нашли с двумя ножевыми ранениями и перерезанным горлом. Следствие установило, что Евдокимов покончил с собой. Однако жена Евдокимова рассказала следствию о «сделке» с Золотовым. Суд приговорил его к 3,5 годам.

В 2019 году Золотов убедил следствие, что Балаховский, Босинзон, а также гендиректор компании в ГК B&B Family Company А. Савоськин подделали бумаги, чтобы вывести его из числа учредителей, завладели товарными знаками на 4 млрд руб., а компанию обанкротили. По ходатайствам СУ по ЮАО ГСУ СК по Москве Савоськин, Балаховский и Босинзон были арестованы, они обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК. При этом следствие не спешит оценить факт подделки Золотовым протокола общего собрания учредителей, причем экспертиза была проведена по другому протоколу, не относящемуся к делу. Владельцы ГК подозревают, что часть из 2 млн долл, переданных Золотову, могла пойти и Тамбиеву. Теперь этот факт проверит следствие.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи прошло по вопросам, связанным с рассмотрением сообщений о преступлениях. Председатель СК был воинственно одет (как всегда - в камуфляж) и воинственно настроен.

В частности, он недоумевал, как только не изворачиваются следователи, чтобы не возбуждать уголовных дел, не предъявлять обвинений и не направлять дела в суд. Особое возмущение с его стороны вызвал факт наличия постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по невыплатам заработной платы, а также то, что эти отказные иногда отменяют.

В ходе совещания были озвучены следующие выводы по заслушанным руководителям: Липецк, Омск, Вологда –проверки с перспективой кадрового решения по руководителям. Руководитель СУ СК по Хабаровскому краю и ЕАО доложился очень толково, но вывод со стороны Председателя был тот же – проверка с перспективой кадрового решения. В целом, докладчикам можно было особо и не стараться: такое ощущение, что их вообще особо никто не слушал.

Но были и те, кто заслужил от Председателя самых похвальных слов. Конечно же, это Кадетский корпус СК России имени Александра Невского, в связи с его 10-летием. Председатель поручил представить сотрудников кадетского корпуса к ведомственным наградам, озвучил свое желание приехать в корпус, встретиться с персоналом и повысить ему зарплату.

Так что нормальное такое совещание: нерадивых поругали, передовиков похвалили. Хотя понятное дело, кто при таком подходе постоянно будет в передовиках а кто – в нерадивых.