Как сообщает пресс-служба СК России, 18 августа Председатель СК России провел совещание в Санкт-Петербурге по вопросам хода и графика проведения строительных работ и материально-технического оснащения комплекса зданий для размещения Санкт-Петербургского кадетского корпуса. Мероприятие прошло на базе Пансиона воспитанниц СК России, в нем приняли участие директор Санкт-Петербургского кадетского корпуса – и.о. директора Пансиона воспитанниц Е.Ю. Гаранина и сотрудники ведомственных образовательных учреждений. Помимо стройки, коснулись темы духовно-патриотического воспитания кадет. В завершение Председатель дал ряд конкретных указаний по всесторонней подготовке ведомственных образовательных учреждений к началу нового учебного года.

И все бы ничего, но не далее, как 15 августа, в ходе рабочей поездки в Санкт-Петербург, Председатель СК России провел такое же совещание в Пансионе воспитанниц по точно такому же вопросу и с тем же самым составом участников. Причем ровно также, как и на совещании 18 августа, помимо вопросов стройки, отметили важность работы ведомства, направленной на повышение уровня патриотического воспитания кадет. И в завершение Председатель тоже дал ряд конкретных указаний, направленных на обеспечение всесторонней готовности ведомственных образовательных учреждений к началу предстоящего учебного года.

Интересно, чем вызвана необходимость проводить в Питере два совещания по одним и тем же вопросам за 3 дня? Неужели стройка кадетского корпуса и повышение уровня патриотического воспитания кадет занимают решительно все мысли Председателя, и он готов заниматься этими вопросами по 2 раза в неделю? Или может Председатель к 18 августа просто забыл, что он уже проводил совещание 15 августа, а подчиненные побоялись ему это напомнить? Короче, вопросов много, однако одно не вызывает никаких вопросов: это приоритеты в работе руководства СК России.

В СМИ и соцсетях сообщалось, что петербуржцы собирают подписи под коллективным заявлением в адрес главы СК РФ по поводу принятия городского закона о комплексном развитии территорий. Горожан беспокоит процедура предоставления жилых помещений взамен подлежащих сносу домов, также граждане высказывают и другие опасения о градостроительных планах.

Председатель СК России поручил руководству ГСУ СК России по Санкт-Петербургу проверить доводы жителей города и представить доклад о ситуации. Ход исполнения поручения поставлен на контроль в центральном аппарате СК.

Вообще, поползновения в сторону общего надзора со стороны Следственного комитета наблюдались уже давно. Вот и в данном случае руководство СК России как бы прямо игнорирует требования ч. 1 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре», где недвусмысленно сказано: соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, является предметом прокурорского надзора.

Более того, совершенно непонятно, что будет являться результатом проверки следственными органами городского закона. Если у прокуратуры для таких случаев в законе предусмотрены соответствующие полномочия в виде принесения протеста, то СК что будет делать? Возбудит уголовное дело по халатности или превышению должностных полномочий в отношении тех депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга, кто проголосовал за принятие этого закона? Абсурд какой-то.

В любом случае интересно, чем эта проверка закончится, и будет следить за развитием событий.

Вчерашний день у руководства СК России ознаменовался определенным противостоянием с прокуратурой. Так, еще в июле 2022 года Председатель провел личный прием родителей детей с тяжелыми заболеваниями, которые не в полной мере получают положенные по закону медпрепараты из Калининградской и Томской областей. По поручению главы СК Главным следственным управлением были возбуждены уголовные дела о халатности в указанных субъектах. Впоследствии постановления следователей были отменены надзорным ведомством.

Проблема необеспечения лекарствами и медизделиями «имеет острую социальную значимость, носит системный характер и в настоящее время требует принятия решительных и эффективных мер». В связи с этим Председатель СК обратился к Генпрокурору по вопросу законности и обоснованности действий подчиненных.

Однако, не дожидаясь рассмотрения этой темы Генпрокурором, Председатель поручил следователям ГСУ СК России повторно возбудить уголовные дела и оперативно расследовать данные преступления.

Аналогичная ситуация сложилась в Санкт-Петербурге, где Председатель провел совещание, на котором заслушал доклад о расследовании уголовного дела по факту сносов объектов культурного наследия, а именно демонтажа особняка Салтыковой. В этом случае также постановление о возбуждении уголовного дела было отменено заместителем прокурора Санкт-Петербурга.

И снова данное решение обжаловано вышестоящему прокурору, и снова по данному факту СК России повторно возбуждено уголовное дело.

Действия Председателя СК по повторному возбуждению уголовных дел, без проведения дополнительных проверок и по тем же самым фактам, постановления о возбуждении которых ранее были отменены прокурорами, меня как раз не удивляют: все-таки не до досконального соблюдения закона - ибо «острая социальная значимость, системный характер и требуется принятия решительных и эффективных мер». Я намного больше удивился внезапной активизации прокуратуры, которая долгое время как бы пребывала в спячке и не замечала выкрутасов СК с их «эффективными и решительными мерами», а тут вдруг как будто вспомнила о своих непосредственных задачах. И это слегка обнадеживает.

Минфин предложил индексировать пенсии отставным прокурорам и следователям по решению правительства, без процедуры внесения изменений в законы. Для этого министерство разработало поправки в законы «О прокуратуре» и «О Следственном комитете». Поправки уже были рассмотрены и одобрены на заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности (документы есть у РБК).

Как следует из материалов к законопроекту, в течение 30 дней после его принятия Госдумой во втором чтении правительство подготовит постановление о повышении пенсий отставным следователям и прокурорам с 1 октября 2022 года. Для этого проиндексируют их должностные оклады, доплаты за классный чин и выслугу лет, ежемесячную надбавку к пенсии — компоненты, из которых исчисляются пенсии прокурорам и следователям.

Размеры предстоящей индексации не уточняются. Законопроект не устанавливает какого-либо принципа индексации этих пенсий.

Источник: @rbc_news

Вчера тематика публикаций официальных ресурсов Следственного комитета России преимущественно сводилась к одному поводу – Дню знаний: на момент написания этого текста из 22 опубликованных новостей началу учебного года было посвящено 15. Складывалось такое ощущение, что 1 сентября СК России празднует чуть ли не как свой профессиональный праздник.

Хотя это не удивительно: по большому счету, День знаний это фактически профессиональный праздник одного человека – Председателя СК России. Именно поэтому в СК рождаются и воплощаются в жизнь проекты под девизом «Изучать следственное дело – с первого класса!» (как по мне – вопиющая профанация), и тому подобные. А также строится кадетский корпус практически за счет средств материально-технического обеспечения территориальных следственных органов, и прочая, и прочая, и прочая.

И конца и края этому не видно. Ну если только не сменится руководство ведомства, но тут есть другая опасность – вдруг придет, к примеру, бывший пожарный, и тогда следственные отделы будут соревноваться между собой в оформлении пожарных щитов и далее в этом же духе. И это в лучшем случае. При этом надежды на то, что ведомство может возглавить кадровый следователь, в общем-то, никакой, как показывает практика назначений руководства других структур. Так что может тяга первого лица к образовательному процессу это не так уж и плохо?

В минувшую пятницу в чат канала и обратную связь начали поступать сообщения о том, что в ряде территориальных следственных органов пошли задержки по выплате денежного содержания. Причем из других субъектов писали, что у них все в порядке. А вот такой текст по некоторой информации был разослан сотрудникам СУ СК по Ростовской области – финансирование денежного содержания поступило не в полном объеме. Будем надеяться, что это просто какой-то разовый сбой, и подобные ситуации не примут систематический характер.

Минюстом подготовлены поправки в УПК, предусматривающие дополнение статьи 24 новым основанием прекращения уголовного дела – в связи с истечением
‎12 месяцев производства предварительного расследования с момента истечения срока давности уголовного преследования в случае, если уголовное дело не передано в суд. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, изложенной в постановлении от 18.07.2022 ‎№ 33-П, согласие подозреваемого, обвиняемого на такое прекращение не требуется. Законопроектом предусматривается возможность обжалования постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию ‎в порядке статьи 125.1 УПК. Корреспондирующие изменения вносятся также в ряд иных статьей УПК РФ.

По мнению Минюста, принятие законопроекта позволит обеспечить высокий уровень гарантий прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию, ‎и привести УПК в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда.