Бывший следак
40.7K subscribers
931 photos
33 videos
14 files
859 links
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
Перечень Роскомнадзора: https://clck.ru/3FE3Qp

Обсудить: @exsled_chat

Для связи: @exsledbot
Download Telegram
Однако вернемся к традиционным для канала темам, в частности, к соблюдению законности в Следственном комитете России. Читатели канала наверняка помнят эпопею с уголовными делами о халатности чиновников, не обеспечивших нуждающихся лекарствами в Томской и Калининградской областях. Дела были возбуждены по личному указанию Председателя СК России, однако постановления о возбуждении неоднократно отменялись прокурорами разных уровней, вплоть до заместителей Генпрокурора. Причина – отсутствие состава преступления. Данную позицию поддержал и Генпрокурор. Я писал про эту ситуацию дважды – тут и тут.

Казалось, ситуация получила свое логическое завершение. Но нет: 23 сентября "в целях обеспечения защиты прав и интересов социально незащищенных граждан" Председатель СК России поручил вновь возбудить уголовные дела в связи с ненадлежащим обеспечением лекарственными препаратами и медицинскими изделиями жителей Томской и Калининградской областей. Ну прямо-таки «Врагу не сдается наш гордый Варяг!». Ну или «Назло маме отморожу уши»», кому как нравится. Такое ощущение, что сели играть в шашки, но один из игроков, видя, что проигрывает партию, резко начал играть «в Чапаева».

Особенно интересно, что эта точка зрения СК не скрывается, более того, официально декларируется ведомством. Не знаю, как сейчас, а в приснопамятные 90-е такие выверты называли «правовой нигилизм». Как по мне, термин очень хорошо характеризует позицию Руководства СК России в указанном вопросе.
Прошла информация, что в территориальные следственные органы поступило такое указание из центрального аппарата СК России:

- с 27 сентября удовлетворение требование прокурора влечет наказание;
- 1 раз внесено требование по материалу проверки или уголовному делу - наказывается следователь и руководитель СО;
- 2 раз требование по тому же материалу проверки или уголовному делу - наказывается дополнительно руководитель контрольно-следственного отдела и курирующий заместитель руководителя СУ;
- 3 раз - ещё и руководитель СУ;
- в 7-дневный срок в ЦА направляются копии требований, ответа об удовлетворении и приказ о наказании;
- ежедневно будут собираться сведения о поступивших требованиях прокурора.
Соответствующие организационно-распорядительные документы поступят позже.

Конечно, любопытно будет эти документы посмотреть. Хотя что означает это указание, пока непонятно. Может, стимул не удовлетворять требования прокуроров, как новый виток противостояния СК и прокуратуры? Или что-то еще? Интересно ваше мнение
Вот такой текст явочным порядком распространяется среди пенсионеров Следственного комитета России. Несмотря на то, что этот «документ» не имеет никаких реквизитов, изложенное в нем соответствует действительности. Насколько я понимаю, конечно. Тем более, что этот же текст размещен на сайте СК России в разделе «Информация для пенсионеров». Но, видимо, этот сайт никто не читает, а зря.
В Госдуму Правительством внесен проект изменений в ФЗ «О следственном комитете», в соответствии с которым стоимость проезда к месту лечения в санаторно-курортной организации, подведомственной СК России, и обратно оплачивается одному из членов семьи сотрудника СК и одному из членов семьи сотрудника СК, уволенного из следственных органов или учреждений СК и ставшего инвалидом вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с исполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в следственных органах или учреждениях СК. Тем самым планируется ликвидировать имеющийся в данной части дисбаланс между объемом мер социальной поддержки прокурорских работников и сотрудников СК России, а также членов их семей.
Распоряжением Председателя СК России от 22.09.2022 следственным органам запрещено проводить судебные экспертизы по материалам проверок и уголовным делам, связанным с ятрогенией, в судебно-медицинских экспертных учреждениях, подведомственных Минздраву России. Наверное, в целях пущей объективности. Интересно, а в какие экспертные учреждения назначить экспертизы по таким делам и материалам будет можно? Только в СЭЦ СК России? А его возможностей точно хватит, особенно в масштабах страны? Короче, одни вопросы.
Минюст России (понятное дело с чьей подачи) предлагает перенести срок ввода в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) с 1 января 2023 года на 1 января 2024 года. Мотивируется это необходимостью комплексной доработки ГАС ПС, полного импортозамещения ее программно-технических средств, а также проведения опытной эксплуатации и приемочных испытаний ‎специального программного обеспечения в рамках заключенных госконтрактов. Наиболее сложным и трудоемким является этап по переводу уже имеющегося программного продукта ‎на новую аппаратно-программную платформу, а также разработку ‎новой функциональности по более чем 200 требованиям и интеграцию ведомственных информсистем правоохранительных органов, посредством которых будет предоставляться первичная информация ‎в систему.

Короче говоря, в который раз ничего не готово. Вместе с тем, думаю, что переносом срока ввода в эксплуатацию ГАС ПС опечалятся немногие.
В Генпрокуратуре России проанализирована практика возбуждения следователями СК России уголовных дел по фактам необеспечения населения жизненно необходимыми лекарствами и медицинскими изделиями. Результат анализа изложен в документе, пересказывать его не стану, ознакомьтесь сами. Лично меня особенно впечатлил пример Питера, где уголовное дело возбудили вообще без пострадавших. Но питерцев я не упрекаю – была поставлена задача возбудить во что бы то ни стало, они задачу выполнили.

Хочется верить, что в дальнейшем органы прокуратуры будут на постоянной основе обеспечивать своевременное изучение и оценку законности не только уголовных дел данной категории, а вообще всех дел, возбуждаемых исключительно по хотелкам руководства СК России.
Теперь и официально: СК России приступил к созданию следственных органов на территории новых субъектов Российской Федерации.

В настоящее время идет формирование органов Следственного комитета со статусом следственных управлений по субъектам России на территориях ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. С учетом действующего законодательства и переходных положений производится комплектование личного состава.

Об условиях прохождения службы во вновь создаваемых территориальных следственных органах по-прежнему ничего не известно. Скорее всего, этот вопрос прояснится в ближайшее время.
В связи с образованием территориальных следственных органов СК России в Херсонской и Запорожской областях, а также ЛНР и ДНР, возник резонный вопрос: а за счет каких штатов эти подразделения будут создаваться? Вроде бы никакого указа Президента об увеличении предельной штатной численности Следственного комитета России не издавалось. Получается, что на новые следственные управления пойдут штатные единицы, сокращенные в других местах. Интересно, в каких именно? Или сократят вакантные ставки с вводом их в штатные расписания новых подразделений? Или все-таки штатная численность СК России будет увеличена? В общем, этот момент пока остается загадкой.
До последнего времени прокуратура являлась, наверное, единственным правоохранительным органом России, не охваченным полноценной воспитательной работой с личным составом. И вот свершилось: данный недостаток преодолен с изданием приказа Генпрокурора № 510 от 14.09.2022, утвердившим Концепцию совершенствования системы государственно-патриотического воспитания в прокуратуре Российской Федерации. Сама концепция большая, если желаете вдоволь насладиться патриотическо-бюрократической терминологией, можете почитать ее на официальном портале Генпрокуратуры.

Все это конечно замечательно, и несомненно продвигает ведомство по пути надзора за исполнением законов, замечу лишь одно: даже во времена советской прокуратуры никому не приходило в голову заниматься государственно-патриотическим воспитанием прокурорских работников. Как говорится, прогресс налицо.
Со вчерашнего вечера в телеграм не утихают обсуждения: что именно имел в виду Председатель СК России, докладывая Президенту об обстоятельствах взрыва на Крымском мосту? В частности, причем тут какой-то автобус и что такое «Краснодарская область»? Хотя ничего удивительного в оговорках Председателя, скорее всего, нет. Просто, по меткому замечанию одного из читателей канала, нужно посмотреть на две фотографии – и там, и там изображены личные приемы. Но есть нюанс…
Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи прошло по давно анонсированной теме - реагирование следственных органов на проблему ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Однако сначала были заслушаны резонансные происшествия, в которых почему-то фигурировали лица некоренных национальностей. Всех фигурантов было велено закрыть по 91-й, а затем под стражу. Одного из них сказано депортировать на родину после приговора (при условии, что он и так уже депортирован туда), а другого направить на донбасский фронт в составе вагнеровского оркестра.

Вопреки официальному сообщению, Председатель СК России не выразил признательность медицинскому сообществу, выполняющему свой гражданский и врачебный долг, а констатировал рост количества жалоб в ЦА на дела по ятрогении. Кроме того, неудовольствие Председателя вызвало малое количество уголовных дел данной категории при наличии большого количества отказных.

Много внимания было уделено вопросу назначения экспертиз по ятрогенным делам, причем гнев Председателя распределялся равномерно и справедливо – одни руководители получили за назначение экспертиз в учреждениях Минздрава, а другие – за такие экспертизы в коммерческих учреждениях. Однако в процессе заслушивания случилось непредвиденное: Председателю подняли веки и озвучили факт существования письма руководителя СЭЦ о большой загруженности центра и весьма строгих критериях, при которых они могут взять экспертизу в работу. Степень негодования Председателя трудно описать в литературных выражениях. Он даже обвинил региональных руководителей, что они скрыли от него это письмо. Что же делать с экспертизами и куда их назначать при наличии своего распоряжения и этого письма СЭЦ, Председатель так и не сказал, заявив, что надо руководителям с кем-то собираться и что-то решать.

По ходу совещания Председатель в очередной раз призвал без жалости увольнять всех бездельников, потому что в отделах кадров очереди из желающих поступить на службу в СК. При этом он поддержал казачьи традиции, обозначив для бездельников порку нагайкой как альтернативу увольнения.

Кроме того, Председатель упомянул, что намерен выйти с инициативой увеличения штатной численности СК. Судя по всему, в связи с образованием новых следственных управлений не хватает штатов, и Председатель обеспокоился, что под это дело его могут заставит сократить кадетские корпуса, или что еще того страшнее – Культурный центр.

Короче говоря, обычное совещание, ничего принципиально нового.
За несколько дней до переломного 10.10 российский адвокат Кирилл Качур записал видеобращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину, а также всем гражданам России, под которым могли подписаться многие люди. Качур подробно указал на неэффективность, коррупцию, разгильдяйство и иные минусы государственной машины, которые привели к расслоению масс и, в том числе, нарушению изначальных планов по СВО. Коснулся многих глубоких и актуальных тем, которые волнуют и государство, и общество. Высказался о внешних и внутренних врагах России. Выступил с предложением по стабилизации нынешней ситуации, проведению необходимых реформ и кадровых чисток, которые по его мнению уже нельзя откладывать в долгий ящик, так как на кону будущее нашей страны.
Очень интересное обращение, особенно на фоне того, что именно 10 октября крышку с кипящего котла сдвинули, выпустив пар. Но большинство острых вопросов не перестали быть актуальны.

https://youtu.be/PIrOmp3Acac
Прокуратура одной из областей наглядно демонстрирует, как при помощи инициативного махрового бюрократизма можно превратить в принципе хорошее и нужное, но добровольное дело, в казенную обязаловку, и напрочь отбить у людей всякое желание этим делом заниматься. Хотя такими инициативами отличается не только прокуратура, а, наверное, все государственные органы в наше время.