Бывший следак
40.7K subscribers
931 photos
33 videos
14 files
859 links
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
Перечень Роскомнадзора: https://clck.ru/3FE3Qp

Обсудить: @exsled_chat

Для связи: @exsledbot
Download Telegram
Может, я чего-то путаю, но мне всегда казалось, что запрет использования средств связи на определенных объектах устанавливается федеральными законами. Допустим, УИК РФ, или ФЗ «О статусе военнослужащих» и т.д. Особенно для адвокатов. Но, судя по всему, у руководства СУ СК по Республике Саха (Якутия) другое мнение по этому вопросу.
В соответствии с указом Президента от 17.10.2022, отдельным категориям лиц, работающих в федеральных государственных органах, установлены особые условия нахождения в командировках на территориях ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей: двойное денежное довольствие, суточные в размере 8480 рублей и безотчетные суммы на возмещение дополнительных расходов. СК России является федеральным государственным органом, однако в указе не ничего не сказано о сотрудниках, а только о федеральных государственных гражданских служащих и работниках. Тем более, что речь идет о командировках, а не о прохождении службы в новых органах. Не исключено, что по условиям командировок и прохождения службы на новых территориях для сотрудников СК (и прокурорских работников) будет какой-то отдельный нормативный акт.
Люди опытные заметили, что приказ Председателя СК России о создании новых следственных управлений по ДНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областям как-то не богат на конкретику и больше напоминает декларацию о намерениях: ничего не сказано о штатной численности каждого из новых следственных органов, месте дислокации, сроках формирования, организационных мероприятиях, и т.д. Вместе с тем, обращает на себя подпись Председателя на данном приказе, которая как-то отличается от его обычного автографа. Как будто он ощущал историчность момента, и в связи с этим подписывал приказ в состоянии сильного душевного волнения. Но это мелочи, а вот что конкретики нет - это жаль.
В соответствии с пожеланиями руководителя управления финансового обеспечения СК России, информирую пенсионеров Следственного комитета Российской Федерации о повышении пенсии с 01.10.2022, и доплате пенсии в связи с перерасчетом в два этапа.
Массовики-затейники из управления воспитательной работы СК России придумали новое занятие для территориальных следственных органов, к руководителям которых использовали обращение из ушедшей эпохи "уважаемые товарищи". На этот раз – наполнение контентом перекидного календаря аж на 2024 год (сильно заранее начали готовиться, однако). Между прочим, рисунки, дружеские шаржи, юмор на тему профессиональной деятельности следственных органов можно направлять в обратную связь канала - @exsledbot. Во всяком случае, тогда ваше творчество увидят намного больше людей, чем на перекидном календаре на 2024 год. Партитуры песен об отечественном следствии не принимаются.
Forwarded from The Гращенков
Сегодня любое мнение, которое поможет донести до «верхов» реальную обстановку на местах довольно ценно. Я уже писал о видеообращении известного российского адвоката Кирилла Качура к Путину. Теперь он подготовил справку-доклад для АП РФ, в которой подробно указал о несоответствии конституционного законодательства фактической работе органов государственной власти, насущных проблемах людей, предстоящем внутриэлитарном расколе, отсутствии конкурентной политической и партийной систем. Также он предложил план выхода из кризиса, обозначил контуры необходимых реформ. С докладом можно ознакомиться по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=llqvDnk79k4
Председатель СК России поручил ГСУ и ГВСУ СК изучить факты завышения цен торговыми организациями на продукцию, востребованную в рамках частичной мобилизации. Глава ведомства поставил задачу в кратчайшие сроки доложить о принимаемых мерах реагирования в рамках действующего законодательства.

И действительно, зачем вообще нужна эта Федеральная антимонопольная служба с ее сложным процессом доказывания сговора на повышение цен? Когда руководству СК России, похоже, доподлинно известно: иногда нужно не следовать букве закона, а ориентироваться на высокую социальную значимость проблемы. Ну и постоянно трубить об этом своем подходе в инфополе. Тогда всем становится понятно: все остальные ведомства жуют сопли в рамках действующего законодательства, и только СК России активно пытается решать проблемы рыночного образования цен следственным путем. Причем ключевое слово – «пытается», потому что практический результат, в принципе, предсказуем. И он будет никаким. Зато какой информационный повод, как же можно его упустить.

Хотя я, наверное, сейчас выскажу крамолу, но не могу задать вполне резонного вопроса: а кто не дает Председателю СК России поручить провести процессуальные проверки по фактам нехватки в подразделениях Российской Армии «продукции, востребованной в рамках частичной мобилизации»? Так сказать, с целью выяснения, почему мобилизованные вынуждены приобретать такую продукцию у коммерческих организаций, а не получать ее на снабжении вооруженных сил в установленном порядке? Заодно узнать, кто из руководства службы тыла Минобороны России допустил такое положение дел?

Но это слишком сложно, да и отношения с сильными мира сего можно серьезно попортить. А вот протрубить о том, что в отношении коммерсантов будут проведены некие проверки, легко и просто. И, главное, вполне безопасно. Потому что не повлечет абсолютно никаких последствий. Ни для кого. Хотя проблему не решит никак, но это, судя по всему, уже и не важно.
В постановлении об отмене постановления о возбуждении единственного в России уголовного дела по факту уклонения от явки в военкомат для решения вопроса о мобилизации настораживает, что заместитель прокурора Пензенской области почему-то констатировал возможность обжаловать свое постановление в порядке статей 123-125 УПК. Скорее всего, эта фраза осталась из какого-то другого постановления, и ее просто забыли убрать. Да кто вообще читает такие постановления до конца? Вот и в прокуратуре Пензенской области, похоже, не дочитали при редактировании.

Но если серьезно, то решение о возбуждении этого уголовного дела наверняка принималось не следователем МСО самостоятельно, а после консультаций с верховными жрецами следственного культа в СУ СК по субъекту. В этой связи приходится констатировать, что на текущий момент для руководителей этого уровня принять «политически верное» процессуальное решение предпочтительнее, чем законное. Пусть даже это «политически верное» решение заведомо противоречит постановлению Пленума Верховного Суда и внесено по неполно собранному материалу. Хотя в СМИ и пишут, что и.о. руководителя СУ СК по Пензенской области привлечен за эту отмену к дисциплинарной ответственности, думаю, что вряд ли это остановит в дальнейшем других руководителей от принятия «политически верных», путь и не вполне законных решений. И это печально. А прокуратуре респект, кажется, там процессуальная самодеятельность СК России уже начала вызывать правильную реакцию.
В Госдуму внесен законопроект федерального закона о применении УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Если данный законопроект примут (а вероятность этого не исключена), то этими положениями будут руководствоваться недавно образованные подразделения российских правоохранительных органов в новых субъектах Федерации.
В декабре 2020 года к руководителю Касимовского МСО СУ СК России по Рязанской области пришли опера из местного ОЭБиПК посоветоваться по возможному материалу: по их информации, глава Овчинниковского сельского поселения фиктивно оформил человека на должность водителя, но рулил служебным автомобилем сам, и даже попал на нем в ДТП. Узнав о том, что тема еще только разрабатывается, руковод МСО сам вышел на этого главу, накидал ему мрачную перспективу, и предложил за долю малую порешать вопрос с невозбуждением уголовного дела. Глава согласился, только объяснил, что для него это большие деньги и ему нужно время их собрать.

Судя по всему, руководитель МСО крайне нуждался в этой сумме (голодал, наверное), поэтому с мая по октябрь 2021 года он неоднократно по телефону и при личных встречах напоминал главе о деньгах. В конце концов глава понял: чем платить эти деньги, проще пойти в ФСБ, что он и сделал. При проведении ОРМ в ноябре 2021 года руководитель МСО был задержан сотрудниками ФСБ после передачи ему денег в служебном автомобиле, на котором он приехал на встречу с главой.

В судебном заседании уже бывший руководитель МСО признал вину и раскаялся в содеянном. Гособвинение по этому "делу века" поддерживал лично прокурор Рязанской области. Защита упирала в основном на заслуги подсудимого: в 2010 году он признавался лучшим следователем СУ СК при прокуратуре Рязанской области, в декабре 2019 года был награжден доской почета регионального СУ, во время службы получил многочисленные грамоты, медали и благодарности, а также золотой знак ГТО. В сентябре 2022 года состоялся приговор (полностью его можно почитать по этой ссылке), которым руководитель МСО был признан виновным по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК, ему назначено наказание – 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима с лишением права занимать должности на госслужбе на 2 года. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Лично на меня в этой истории наибольшее впечатление произвела требуемая сумма – 160 тыс. руб. Именно столько стоит перечеркнутая карьера, загубленная репутация и так далее. Видимо, мне никогда не суждено понять, что в головах у таких людей.
Тех сотрудников СК России, которые ожидают окончание свистопляски с материально-техническим обеспечением в 2022 году, скорее всего ждет разочарование: в бюджете Следственного комитета России на 2023 году статьи расходов на приобретение офисной бумаги, канцелярских принадлежностей, картриджей, заправка картриджей, ремонт оргтехники отсутствуют.

А все потому, что стройка кадетского корпуса в Петергофе – дело серьезное и основательное, одним годом не ограничивается. И выбор руководства СК России между стройкой кадетского корпуса и материально-техническим обеспечением следствия очевиден. Поэтому сотрудники СК в 2023 году должны будут распечатывать документы с двух сторон, и это не самое неприятное. Такими темпами, наверное, следствие будет функционировать только за счет морально-волевых качествах самих следователей.
Сегодня на 11 часов запланировано совещание СК России в режиме видеоконференции на тему: "О мерах по защите прав мобилизованных граждан (включая вещевое и иное обеспечение), а также членов их семей". Если ВКС состоится, можно будет узнать, где именно руководство СК России намеревается искать нарушения прав мобилизованных на вещевое и иное обеспечение – в действиях предпринимателей, торгующих предметами военного снаряжения, или должностных лиц Минобороны, отвечающих за тыловое снабжение? Наверное, будет интересно.
По результатам вчерашнего совещания СК России в режиме видеоконференции на тему "О мерах по защите прав мобилизованных граждан (включая вещевое и иное обеспечение), а также членов их семей" официальный пресс-релиз не вышел. Наверное, это во многом объясняется закрытостью вопроса, но почему-то мне кажется, что если бы были у СК на этом поприще какие-то успехи, то об этом обязательно бы сообщили. Но, судя по всему, особых успехов нет, и сообщить общественности особо нечего.

На самом совещании заслушивались военные следственные органы. Председатель упрекал их в том, что обращений по теме поступает много, но вот процессуальных проверок проводится мало, тем более, возбуждается уголовных дел. Также, Председатель высказал свое видение того, как следует разрешать обращения: их не надо «футболить» по компетенции, а надо «решать проблемы» самостоятельно, силами СК. Впрочем, похоже это его традиционная точка зрения: «решение проблем» вместо принятия законных процессуальных решений.

При этом в территориальных следственных органах по указанию Председателя совсем недавно открыли «горячие линии» по помощи мобилизованным. И сразу регионы столкнулись с валом звонков, причем непонятно, что с этими сообщениями делать. Разве только переправлять телефонограммами в военкоматы и военную прокуратуру. Ну или проводить процпроверки по каждому факту отправки мобилизованных в зону боевых действий без соответствующей подготовки и снаряжения, с возможным последующим возбуждением уголовных дел, но кому это надо, да и зачем? Поэтому «горячая линия» есть, и на этом ее функция заканчивается.

Так что с «решением проблем» по обеспечению мобилизованных у СК скорее всего дела обстоят не очень. Видимо, непроцессуально «наехать» на военное руководство так же, как зачастую на гражданские органы власти, не особо получается. Да и вопрос решили рассмотреть вовремя, как раз когда частичная мобилизация объявлена завершенной. Но ничего, я думаю, что у СК России это не последняя возможность отличиться в «решении проблем».
СК России разработан проект изменений в Положение о порядке выплаты ежемесячных и иных дополнительных выплат, а также материальной помощи федеральным государственным гражданским служащим (ФГГС). Изменения в целом направлены в сторону увеличения таких выплат для ФГГС, особенно в центральном аппарате, даже ввести в действие новые нормы для ЦА предлагается с 1 января 2022 года (для терорганов – с 1 января 2023 года).

Дело хорошее, но интересно, что еще в апреле текущего года был проект о ликвидации напрочь в СК России такой должностной категории, как федеральные государственные гражданские служащие. Причем одним из аргументов в пользу такой ликвидации указывалось, что содержание ФГГС требует слишком значительных финансовых затрат. Прошло всего полгода – и вот уже денежное содержание ФГГС предлагается увеличить. Чудна все-таки кадровая политика руководства СК России, ибо мотает ее из стороны в сторону. И каков будет вектор этой политики завтра, не знает, наверное, никто. В том числе и ее творцы, как я полагаю.