А вот вам такая история из практики предварительного следствия: в Усть-Илимске закрыли трамвайный маршрут.
Правда, это был не обычный общественный транспорт: в конце 80-х трамвайную линию протяженностью 15 км проложили от окраины города до лесоперерабатывающего предприятия, чтобы возить туда рабочих. С 1992 года линия принадлежит частному собственнику (т.е. владельцам лесоперерабатывающего предприятия). В настоящее время собственник посчитал, что приобрести и содержать автобусы для доставки рабочих на предприятие выгоднее, чем тащить содержание трамвая, и поэтому он закрывает линию. Власти города брать трамвай на баланс отказались (судя по всему, по экономическим соображениям). Казалось бы, судьба усть-илимского трамвая решена. Но активисты вспомнили о том единственном, кто не может остаться равнодушным ни к одном проблеме в стране, пусть даже эта проблема его никак не касается. И активисты пошли с козырей: они обратились напрямую к Председателю СК России – пусть он решит судьбу трамвая. Кто, если не он!
Конечно, Председатель не смог пройти мимо такой проблемы, он тут же поручил принять активистов на личном приеме, и доложить о ситуации с приостановкой работы трамваев. Странно, но почему-то от Председателя не последовало поручений о проведении процессуальной проверки, хотя это объяснимо: скорее всего, просто сходу не смогли придумать, на состав какого преступления надо примерять собственника, распоряжающегося собственным активом. Скорее всего, этот легкий ступор в проявлении следственной смекалки вскоре будет преодолен, и проверку в отношении собственника трамвая (либо руководства муниципалитета) мы еще увидим.
Но вообще, в этой ситуации меня удивляют решительно все стороны: активисты, наверное искренне думающие, что Председатель может решить вопрос с трамваем; Председатель, который поручает подчиненным доложить о ситуации с трамваем, как будто он в самом деле на основании этого доклада может что-то решить. Но больше всего поражает сознательный пиар Следственного комитета, который привел к тому, что одни считают Председателя способным решить любой экономический вопрос, а Председатель, похоже, преисполнился верой в то, что нет в стране такого трамвая, который он неспособен запустить своим волевым решением. С одной стороны, пусть бы все эти люди так и пребывали в своем счастливом неведении, но с другой стороны, вся эта фантасмагория почему-то происходит не где-то, а в следственном ведомстве. И это печально.
Правда, это был не обычный общественный транспорт: в конце 80-х трамвайную линию протяженностью 15 км проложили от окраины города до лесоперерабатывающего предприятия, чтобы возить туда рабочих. С 1992 года линия принадлежит частному собственнику (т.е. владельцам лесоперерабатывающего предприятия). В настоящее время собственник посчитал, что приобрести и содержать автобусы для доставки рабочих на предприятие выгоднее, чем тащить содержание трамвая, и поэтому он закрывает линию. Власти города брать трамвай на баланс отказались (судя по всему, по экономическим соображениям). Казалось бы, судьба усть-илимского трамвая решена. Но активисты вспомнили о том единственном, кто не может остаться равнодушным ни к одном проблеме в стране, пусть даже эта проблема его никак не касается. И активисты пошли с козырей: они обратились напрямую к Председателю СК России – пусть он решит судьбу трамвая. Кто, если не он!
Конечно, Председатель не смог пройти мимо такой проблемы, он тут же поручил принять активистов на личном приеме, и доложить о ситуации с приостановкой работы трамваев. Странно, но почему-то от Председателя не последовало поручений о проведении процессуальной проверки, хотя это объяснимо: скорее всего, просто сходу не смогли придумать, на состав какого преступления надо примерять собственника, распоряжающегося собственным активом. Скорее всего, этот легкий ступор в проявлении следственной смекалки вскоре будет преодолен, и проверку в отношении собственника трамвая (либо руководства муниципалитета) мы еще увидим.
Но вообще, в этой ситуации меня удивляют решительно все стороны: активисты, наверное искренне думающие, что Председатель может решить вопрос с трамваем; Председатель, который поручает подчиненным доложить о ситуации с трамваем, как будто он в самом деле на основании этого доклада может что-то решить. Но больше всего поражает сознательный пиар Следственного комитета, который привел к тому, что одни считают Председателя способным решить любой экономический вопрос, а Председатель, похоже, преисполнился верой в то, что нет в стране такого трамвая, который он неспособен запустить своим волевым решением. С одной стороны, пусть бы все эти люди так и пребывали в своем счастливом неведении, но с другой стороны, вся эта фантасмагория почему-то происходит не где-то, а в следственном ведомстве. И это печально.
Telegram
Следком
❗️В центральный аппарат будет доложено о ситуации с приостановкой работы трамваев в Иркутской области
Ранее СУ СК России по Иркутской области была организована проверка по ст.286 УК РФ в связи с обращением жителей Иркутской области к Председателю Следственного…
Ранее СУ СК России по Иркутской области была организована проверка по ст.286 УК РФ в связи с обращением жителей Иркутской области к Председателю Следственного…
Изначально тема вчерашнего совещания Следственного комитета России в режиме видеоконференции обозначалась, как вопросы возмещения ущерба потерпевшим по преступлениям, но еще неделю назад, при проведении совещания по вопросам преступлений в сфере миграции, Председатель СК России захотел эту тему продолжить, расширить и углубить. Что и произошло.
Так, узнав, что по уровню миграционной преступности Москва занимает второе место в Российской Федерации, Председатель потребовал от подчиненных навести порядок в Москве по линии миграции. Как следствие будет выполнять это указание на практике – пока непонятно.
Заслушивая вопросы миграции в Санкт-Петербурге, Председатель высказался в том духе, что там кругом одни мигранты. При этом привел пример, что когда он поехал в автобусе, то кондуктор была из Средней Азии, и более того, за ним в автобус зашли еще двое выходцев оттуда же. По словам Председателя выходило, что в их глазах он прочитал что-то вроде: «Немцы не взяли, а мы, мол, возьмем», видимо, имея в виду Питер. Заодно Председатель выяснял, что делают мигранты в Питере, а узнав о том, что они работают на стройках, ЖКХ и сфере питания, предложил дворниками поставить работать студентов. А то мигранты, похоже, приехали в Россию расслабляться, лица у них якобы какие-то не утомленные. По ходу обсуждения стало понятно, что Председатель причисляет к мигрантам и выходцев с Северного Кавказа, хотя они и являются гражданами России.
Вообще, Питеру на этом заслушивании досталось больше всех, Председатель требовал от них каких-то документов и предложений по линии борьбы с мигрантами, грозился сам разослать какие-то письма, и подытожил в том плане, что подготовил питерскому следствию некий сюрприз, после которого там сразу станет все хорошо. Как-то повеяло неожиданным кадровым решением по руководителю ГСУ СК по Санкт-Петербургу, и как бы это решение ничего доброго для следователей Питера по замыслу Председателя не несет.
В общем, ничего неожиданного по большому счету на совещании озвучено не было. Отношение Председателя к теме миграции общеизвестно, и он его по большому счету не особо скрывает. Также общеизвестно стремление Председателя решать сложные, складывающиеся десятилетиями, многослойные социально–экономические проблемы лихим следственным наскоком, и он в очередной раз демонстрирует данное стремление, на этот раз в сфере миграции. Справедливости ради стоит отметить, что ни одной проблемы из числа тех, которые Председатель взялся решать следственным путем, преодолеть не удалось, но разве это когда-то останавливало руководство Следственного комитета? Предвижу разработку гениальных планов по борьбе с миграции, отчетов по этим планам и так далее и тому подобнее. Так что, как я уже заметил, в сущности ничего нового. Привычное дело, привычная риторика – от руководителей территориальных следственных органов требуют незамедлительно отслеживать существующие проблемы в регионе и оперативно реагировать в целях их устранения. Как обычно, следствие только жалко.
Так, узнав, что по уровню миграционной преступности Москва занимает второе место в Российской Федерации, Председатель потребовал от подчиненных навести порядок в Москве по линии миграции. Как следствие будет выполнять это указание на практике – пока непонятно.
Заслушивая вопросы миграции в Санкт-Петербурге, Председатель высказался в том духе, что там кругом одни мигранты. При этом привел пример, что когда он поехал в автобусе, то кондуктор была из Средней Азии, и более того, за ним в автобус зашли еще двое выходцев оттуда же. По словам Председателя выходило, что в их глазах он прочитал что-то вроде: «Немцы не взяли, а мы, мол, возьмем», видимо, имея в виду Питер. Заодно Председатель выяснял, что делают мигранты в Питере, а узнав о том, что они работают на стройках, ЖКХ и сфере питания, предложил дворниками поставить работать студентов. А то мигранты, похоже, приехали в Россию расслабляться, лица у них якобы какие-то не утомленные. По ходу обсуждения стало понятно, что Председатель причисляет к мигрантам и выходцев с Северного Кавказа, хотя они и являются гражданами России.
Вообще, Питеру на этом заслушивании досталось больше всех, Председатель требовал от них каких-то документов и предложений по линии борьбы с мигрантами, грозился сам разослать какие-то письма, и подытожил в том плане, что подготовил питерскому следствию некий сюрприз, после которого там сразу станет все хорошо. Как-то повеяло неожиданным кадровым решением по руководителю ГСУ СК по Санкт-Петербургу, и как бы это решение ничего доброго для следователей Питера по замыслу Председателя не несет.
В общем, ничего неожиданного по большому счету на совещании озвучено не было. Отношение Председателя к теме миграции общеизвестно, и он его по большому счету не особо скрывает. Также общеизвестно стремление Председателя решать сложные, складывающиеся десятилетиями, многослойные социально–экономические проблемы лихим следственным наскоком, и он в очередной раз демонстрирует данное стремление, на этот раз в сфере миграции. Справедливости ради стоит отметить, что ни одной проблемы из числа тех, которые Председатель взялся решать следственным путем, преодолеть не удалось, но разве это когда-то останавливало руководство Следственного комитета? Предвижу разработку гениальных планов по борьбе с миграции, отчетов по этим планам и так далее и тому подобнее. Так что, как я уже заметил, в сущности ничего нового. Привычное дело, привычная риторика – от руководителей территориальных следственных органов требуют незамедлительно отслеживать существующие проблемы в регионе и оперативно реагировать в целях их устранения. Как обычно, следствие только жалко.
Telegram
Следком
📄Председатель Следственного комитета России провел оперативное совещание в режиме видео-конференц-связи
🟥На совещании заслушаны руководители следственных подразделений СК России о работе в сфере противодействия миграционной преступности.
🟥Глава ведомства…
🟥На совещании заслушаны руководители следственных подразделений СК России о работе в сфере противодействия миграционной преступности.
🟥Глава ведомства…
Минюстом России разработан проект изменений в ФЗ «О прокуратуре», в соответствии с которыми оплата стоимости проезда к месту проведения основного отпуска на территории (в пределах) РФ и обратно один раз в год будет предусмотрена не только прокурорским работникам, проходящим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, или в органах и организациях прокуратуры, расположенных в субъекте РФ, входящем в УрФО, СФО и ДФО, но и одному члену семьи прокурорского работника.
Если считать, что уровень компетенции журналистов в некоторых профессиональных вопросах зачастую соответствует этому уровню у детей, то к этой заметке вполне применимо выражение «Устами младенца глаголет истина».
И вообще, учитывая те установки, которые дает подчиненным руководство СК России, то работу ведомства надо в корне перестраивать на полноценный упреждающий следственный надзор. А то если в других правоохранительных органах по объектам и отдельным предметам есть оперативное обслуживание, контрразведывательное обеспечение, прокурорский надзор, в конце концов, то у следствия ничего подобного нету. А насколько было бы эффективнее не давать процессуальную оценку отдельным фактам, а следственным путем надзирать за исполнением федерального законодательства. Механизм может быть простой: по предметно-зональному принципу написать рапорты об обнаружении признаков, допустим, халатности, начать процпроверки, в рамках которых собирать материалы с целью дальнейшей оценки действий чиновников. По истечении сроков выносить постановления об отказе, которые тут же отменять и начинать проверки по новой, и так в постоянном режиме. Само собой, по выявленным фактам возбуждать уголовные дела. Оценку деятельности следственных органов давать по количеству возбужденных уголовных дел. Вот тогда можно будет говорить, что территориальные следственные органы незамедлительно отслеживают существующие проблемы в регионе и оперативно реагируют в целях их устранения.
Все это, конечно, в порядке бреда, но кто его знает, как оно повернется на самом деле? Во всяком случае, я бы такому повороту ничуть не удивился.
И вообще, учитывая те установки, которые дает подчиненным руководство СК России, то работу ведомства надо в корне перестраивать на полноценный упреждающий следственный надзор. А то если в других правоохранительных органах по объектам и отдельным предметам есть оперативное обслуживание, контрразведывательное обеспечение, прокурорский надзор, в конце концов, то у следствия ничего подобного нету. А насколько было бы эффективнее не давать процессуальную оценку отдельным фактам, а следственным путем надзирать за исполнением федерального законодательства. Механизм может быть простой: по предметно-зональному принципу написать рапорты об обнаружении признаков, допустим, халатности, начать процпроверки, в рамках которых собирать материалы с целью дальнейшей оценки действий чиновников. По истечении сроков выносить постановления об отказе, которые тут же отменять и начинать проверки по новой, и так в постоянном режиме. Само собой, по выявленным фактам возбуждать уголовные дела. Оценку деятельности следственных органов давать по количеству возбужденных уголовных дел. Вот тогда можно будет говорить, что территориальные следственные органы незамедлительно отслеживают существующие проблемы в регионе и оперативно реагируют в целях их устранения.
Все это, конечно, в порядке бреда, но кто его знает, как оно повернется на самом деле? Во всяком случае, я бы такому повороту ничуть не удивился.
В соответствии с текущими российскими реалиями, на шуточной поздравительной открытке фигурируют уже не приносящие праздник грузовики Кока-Колы, а истинно наш, посконный транспорт одной из сетей алкомаркетов. Тем не менее, сам праздник никуда не делся и хуже не стал, поэтому от всей души поздравляю всех читателей канала с наступающим Новым годом, и желаю всего самого наилучшего в 2023 году – счастья, здоровья, удачи вам и вашим близким! Пусть все у вас будет хорошо! А дежурящим на праздники коллегам – традиционно спокойного дежурства! С Новым годом, ура!!!
По некоторой информации, интересная ситуация сложилась вокруг временно исполняющего должность (ВРИД) заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации - руководителя Главного военного следственного управления полковника Корпусова К.Е. Срок его временных полномочий истек еще 2 декабря 2022 года, но он все равно продолжает руководить деятельностью военных следственных органов с изданием приказов, распоряжений и тому подобных документов. Возникает вопрос: насколько законны его действия при отсутствии какого-либо юридического статуса? Более того, по непроверенной информации, Администрация Президента уже дважды отказала в согласовании Корпусова на назначение на должность. Не исключено - это связано с тем, что по некоторым оценкам, структура военного следствия под его годичным руководством пришла в упадок, обострился кадровый голод, а уничижительный стиль руководства Корпусова уменьшил количество грамотных и опытных специалистов в системе. Так, высказываются предположения о том, что в ближайшее время уйдёт со своего поста генерал-лейтенант юстиции Бедин С.И., курировавший следствие ГВСУ, человек уважаемый среди следователей и очень компетентный. Причем произойдет это, по мнению наблюдателей, не без активного участия Корпусова. Как долго еще будет продолжаться непонятное временное исполнение должности руководителя военного следствия, неизвестно никому, кроме, наверное, Председателя СК России.
Опытная эксплуатация государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) временно приостановлена с 01.01.2023 и до неопределенного срока. Поговаривают, что повторный запуск состоится не раньше апреля 2023 года. Не исключено, что приостановка эксплуатации ГАС ПС затянется и надольше, тем более, что по некоторой информации её перенастройка связана с тем, что в основе системы лежит иностранное программное обеспечение. В таком случае, конечно, жалко уже потраченных на разработку системы бюджетных средств, но лучше поздно, чем никогда. Главное, чтобы когда ГАС ПС вернут в эксплуатацию, не заставили забить в систему всё, что в нее не внесли за время приостановки.
Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было как бы посвящено происшествиям в период новогодних праздников. Ход работы по происшествиям тоже, конечно, заслушивался, но в итоге обсуждение опять же съехало к нескольким моментам, в том числе к противодействию миграции.
Особое удовлетворение Председателя вызвал новогодний рейд сотрудников МВД по мигрантам в Санкт-Петербурге. Он отметил хороший резонанс от рейда в комментариях соцсетей, и вспомнил, как сам в молодости ходил по два раза в месяц в рейды по уроженцам Кавказа (что это были за рейды такие в советское время, я так и не понял). Председатель поручил передать свое персональное «спасибо» за этот рейд начальнику ГУ МВД по СПБ и ЛО. Наверное, имелось в виду, что следственным органам давно пора самим заняться подобными рейдами, ну или я не знаю.
При обсуждении расследования уголовного дела об уничтожении объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге, Председатель объяснил свое пристальное внимание к подобным фактам в Питере: оказывается, он терпеть не может в этом городе типовую застройку. Ну что же, вполне серьезное основание для возбуждения целого ряда уголовных дел по сносам зданий (в том числе 1954 года постройки) в северной столице.
Также особое внимание было обращено на реагирование следственных органов на факты отключения электроэнергии и отопления в период зимних холодов и отсутствие необходимых коммуникаций. «Люди замерзают, над гражданами просто издеваются, а вы так спокойно к этому относитесь, не возбуждаете уголовные дела, всегда находите основания, чтобы даже проверку не проводить», - обратился Председатель к подчиненным. И это понятно: общеизвестно, что только возбуждение уголовного дела, ну или на крайний случай процпроверка, способны в кратчайшие сроки устранить последствия коммунальной аварии в зимний период. А ведь насколько быстрее и эффективнее коммунальщики станут копать трубы или чинить электрику, зная, что уголовное дело возбуждено! Отбросив сарказм: на мой взгляд, вот именно так и выглядит никчемный пиар в чистом виде.
Между прочим, по этой теме прозвучало указание уволить и.о. руководителя СУ СК по Башкирии. А вот тоже самое в отношении руководителя СУ СК по Крыму прозвучало потому, что он позволил себе уйти в отпуск, и не присутствовать при обсуждении на совещании нарушений земельного и градостроительного законодательства в городе Алупке и незаконную застройку Ливадии, на что жалуются граждане. Скорее всего, ничего серьезного, просто давно на видеоконференциях не было ритуальных публичных увольнений.
В общем, самая обычная нормальная видеоконференция, с самыми обычными выводами типа такого: электрохозяйство коротит, трубы отопления рвутся в морозы, а виноваты во всем равнодушные руководители территориальных следственных органов. Которые не могут побороть миграцию. И типовую застройку в Питере.
Особое удовлетворение Председателя вызвал новогодний рейд сотрудников МВД по мигрантам в Санкт-Петербурге. Он отметил хороший резонанс от рейда в комментариях соцсетей, и вспомнил, как сам в молодости ходил по два раза в месяц в рейды по уроженцам Кавказа (что это были за рейды такие в советское время, я так и не понял). Председатель поручил передать свое персональное «спасибо» за этот рейд начальнику ГУ МВД по СПБ и ЛО. Наверное, имелось в виду, что следственным органам давно пора самим заняться подобными рейдами, ну или я не знаю.
При обсуждении расследования уголовного дела об уничтожении объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге, Председатель объяснил свое пристальное внимание к подобным фактам в Питере: оказывается, он терпеть не может в этом городе типовую застройку. Ну что же, вполне серьезное основание для возбуждения целого ряда уголовных дел по сносам зданий (в том числе 1954 года постройки) в северной столице.
Также особое внимание было обращено на реагирование следственных органов на факты отключения электроэнергии и отопления в период зимних холодов и отсутствие необходимых коммуникаций. «Люди замерзают, над гражданами просто издеваются, а вы так спокойно к этому относитесь, не возбуждаете уголовные дела, всегда находите основания, чтобы даже проверку не проводить», - обратился Председатель к подчиненным. И это понятно: общеизвестно, что только возбуждение уголовного дела, ну или на крайний случай процпроверка, способны в кратчайшие сроки устранить последствия коммунальной аварии в зимний период. А ведь насколько быстрее и эффективнее коммунальщики станут копать трубы или чинить электрику, зная, что уголовное дело возбуждено! Отбросив сарказм: на мой взгляд, вот именно так и выглядит никчемный пиар в чистом виде.
Между прочим, по этой теме прозвучало указание уволить и.о. руководителя СУ СК по Башкирии. А вот тоже самое в отношении руководителя СУ СК по Крыму прозвучало потому, что он позволил себе уйти в отпуск, и не присутствовать при обсуждении на совещании нарушений земельного и градостроительного законодательства в городе Алупке и незаконную застройку Ливадии, на что жалуются граждане. Скорее всего, ничего серьезного, просто давно на видеоконференциях не было ритуальных публичных увольнений.
В общем, самая обычная нормальная видеоконференция, с самыми обычными выводами типа такого: электрохозяйство коротит, трубы отопления рвутся в морозы, а виноваты во всем равнодушные руководители территориальных следственных органов. Которые не могут побороть миграцию. И типовую застройку в Питере.
VK
Следственный комитет Российской Федерации
Председатель СК России провел оперативное совещание
___
Председатель Следственного комитета России Александр Иванович Бастрыкин провел оперативное совещание в режиме видео-конференц-связи. В нем приняли участие первый заместитель Председателя СК России Эдуард…
___
Председатель Следственного комитета России Александр Иванович Бастрыкин провел оперативное совещание в режиме видео-конференц-связи. В нем приняли участие первый заместитель Председателя СК России Эдуард…
Убийство военврача в маленьком районном городке Акшинске по горячим следам не раскрылось. В уголовном деле, переданном следователю Анне Чернышовой, нет ни подозреваемых, ни мотивов, ни перспективных версий. В поисках мотивов убийства Анна исследует личность жертвы: обыденные поступки, нестрашные тайны, семейные взаимоотношения обычного человека, и претендентами на роль убийцы становятся такие же обычные люди из окружения погибшего. И никто из них не похож на убийцу. А еще никто из них не хочет рассказать Анне правду. Сможет ли Анна сложить из недомолвок полную картину преступления, расскажут протоколы - главные герои повести "Оригами из протоколов".
Совершенно внезапно подул какой-то ветер перемен: верховные жрецы следственного и надзорного культов обратили внимание на обвинительное заключение, которое превратилось в многословный документ с перегруженной фабулой обвинения, с копированием полного текста допросов «в третьем лице», и т.д. и т.п. К обвинительному заключению разработаны новые требования. Хочется верить, что это продиктовано здравым смыслом, а не просто желанием сэкономить бумагу. Также хочется верить, что на местах особо ретивые руководители и надзирающие не станут пренебрегать тезисами этого документа, исходя из желания показать свою значимость и т.п. Ну и очень хочется верить, что в рядах следователей достаточно людей, способных грамотно, коротко, но убедительно и доходчиво изложить позицию следствия в обвинительном заключении.
Каждый год 12 января я вспоминаю о том, что до 1996 года день прокуратуры отмечали 28 мая. Так что в 1992 году мы праздновали 70 лет советской прокуратуре, а в 1997 году – уже 275 лет российской прокуратуре. «Вот так незаметно и пролетело 205 лет» - шутили мы тогда. Поэтому пусть прокуратура и дальше шагает такими же семимильными шагами, особенно в направлении реальной эффективности работы, а всем причастным к этому празднику я желаю удачи и крепкого здоровья. Думаю, что этого будет достаточно, потому что убежден: тот, кто прошел прокурорскую школу, все остальное способен добыть себе сам. С праздником, с днем работника прокуратуры!
И снова ветер перемен, направленный в сторону некоторого сокращения излишней бюрократизации в ходе предварительного следствия. На этот раз по порядку возбуждения уголовных дел в случаях выявления в ходе производства предварительного расследования дополнительных эпизодов преступной деятельности, связанных с расследуемым преступлением.
Сегодня не хотелось бы пускаться в дискуссии по поводу целесообразности существования такого отдельного ведомства, как Следственный комитет России. Просто потому, что сегодня праздник – СК отмечает 12-летие со дня своего создания. И хотя руководство СК России до сих пор находится в поисках новых задач для своих подчиненных, в ведомстве работают следователи, и продолжают расследовать уголовные дела. Поэтому в этот день хотелось бы пожелать им успехов в этом непростом деле, удачи, крепкого здоровья и крепких нервов. И пускай далеко не всех наградят к празднику, главное помнить: лучшее поощрение – это отсутствие взысканий. С праздником!
В последние годы, после назначения И.В. Краснова Генпрокурором России, сложилась некая своеобразная традиция: каждый год в январе Генпрокурор публично на официальных ресурсах поздравлял СК России с очередной годовщиной с момента образования, а Председатель СК России прокуратуру с ведомственным праздником не поздравлял. Так было и в 2021, и в 2022 годах. Но в этом году данная традиция была частично нарушена: Председатель СК России прокуратуру 12 января не поздравил, и Генпрокурор также не поздравил Следственный комитет 15 января.
По поводу мотивов, по которым Председатель СК принципиально не поздравляет прокуратуру после 2020 года, можно рассуждать много и долго, хотя стоит вспомнить, что в бытность Генпрокурором Ю.Я. Чайки, глава СК поздравлениями прокуратуры не пренебрегал. Но в любом случае отказ от поздравлений прокуратуры выглядит как-то несерьезно для руководителя солидной федеральной структуры – по большому счету, не важно, насколько неприязненные отношения сложились между руководителями, весь многотысячный коллектив ведомства тут причем? Хотя больше удивляет, что такое же отношение стал выражать и Генпрокурор. Мне казалось, что он в этом плане намного адекватнее некоторых. Видимо, только казалось. И это печально.
По поводу мотивов, по которым Председатель СК принципиально не поздравляет прокуратуру после 2020 года, можно рассуждать много и долго, хотя стоит вспомнить, что в бытность Генпрокурором Ю.Я. Чайки, глава СК поздравлениями прокуратуры не пренебрегал. Но в любом случае отказ от поздравлений прокуратуры выглядит как-то несерьезно для руководителя солидной федеральной структуры – по большому счету, не важно, насколько неприязненные отношения сложились между руководителями, весь многотысячный коллектив ведомства тут причем? Хотя больше удивляет, что такое же отношение стал выражать и Генпрокурор. Мне казалось, что он в этом плане намного адекватнее некоторых. Видимо, только казалось. И это печально.