Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было как бы посвящено происшествиям в период новогодних праздников. Ход работы по происшествиям тоже, конечно, заслушивался, но в итоге обсуждение опять же съехало к нескольким моментам, в том числе к противодействию миграции.

Особое удовлетворение Председателя вызвал новогодний рейд сотрудников МВД по мигрантам в Санкт-Петербурге. Он отметил хороший резонанс от рейда в комментариях соцсетей, и вспомнил, как сам в молодости ходил по два раза в месяц в рейды по уроженцам Кавказа (что это были за рейды такие в советское время, я так и не понял). Председатель поручил передать свое персональное «спасибо» за этот рейд начальнику ГУ МВД по СПБ и ЛО. Наверное, имелось в виду, что следственным органам давно пора самим заняться подобными рейдами, ну или я не знаю.

При обсуждении расследования уголовного дела об уничтожении объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге, Председатель объяснил свое пристальное внимание к подобным фактам в Питере: оказывается, он терпеть не может в этом городе типовую застройку. Ну что же, вполне серьезное основание для возбуждения целого ряда уголовных дел по сносам зданий (в том числе 1954 года постройки) в северной столице.

Также особое внимание было обращено на реагирование следственных органов на факты отключения электроэнергии и отопления в период зимних холодов и отсутствие необходимых коммуникаций. «Люди замерзают, над гражданами просто издеваются, а вы так спокойно к этому относитесь, не возбуждаете уголовные дела, всегда находите основания, чтобы даже проверку не проводить», - обратился Председатель к подчиненным. И это понятно: общеизвестно, что только возбуждение уголовного дела, ну или на крайний случай процпроверка, способны в кратчайшие сроки устранить последствия коммунальной аварии в зимний период. А ведь насколько быстрее и эффективнее коммунальщики станут копать трубы или чинить электрику, зная, что уголовное дело возбуждено! Отбросив сарказм: на мой взгляд, вот именно так и выглядит никчемный пиар в чистом виде.

Между прочим, по этой теме прозвучало указание уволить и.о. руководителя СУ СК по Башкирии. А вот тоже самое в отношении руководителя СУ СК по Крыму прозвучало потому, что он позволил себе уйти в отпуск, и не присутствовать при обсуждении на совещании нарушений земельного и градостроительного законодательства в городе Алупке и незаконную застройку Ливадии, на что жалуются граждане. Скорее всего, ничего серьезного, просто давно на видеоконференциях не было ритуальных публичных увольнений.

В общем, самая обычная нормальная видеоконференция, с самыми обычными выводами типа такого: электрохозяйство коротит, трубы отопления рвутся в морозы, а виноваты во всем равнодушные руководители территориальных следственных органов. Которые не могут побороть миграцию. И типовую застройку в Питере.

Убийство военврача в маленьком районном городке Акшинске по горячим следам не раскрылось. В уголовном деле, переданном следователю Анне Чернышовой, нет ни подозреваемых, ни мотивов, ни перспективных версий. В поисках мотивов убийства Анна исследует личность жертвы: обыденные поступки, нестрашные тайны, семейные взаимоотношения обычного человека, и претендентами на роль убийцы становятся такие же обычные люди из окружения погибшего. И никто из них не похож на убийцу. А еще никто из них не хочет рассказать Анне правду. Сможет ли Анна сложить из недомолвок полную картину преступления, расскажут протоколы - главные герои повести "Оригами из протоколов".

Каждый год 12 января я вспоминаю о том, что до 1996 года день прокуратуры отмечали 28 мая. Так что в 1992 году мы праздновали 70 лет советской прокуратуре, а в 1997 году – уже 275 лет российской прокуратуре. «Вот так незаметно и пролетело 205 лет» - шутили мы тогда. Поэтому пусть прокуратура и дальше шагает такими же семимильными шагами, особенно в направлении реальной эффективности работы, а всем причастным к этому празднику я желаю удачи и крепкого здоровья. Думаю, что этого будет достаточно, потому что убежден: тот, кто прошел прокурорскую школу, все остальное способен добыть себе сам. С праздником, с днем работника прокуратуры!

Сегодня не хотелось бы пускаться в дискуссии по поводу целесообразности существования такого отдельного ведомства, как Следственный комитет России. Просто потому, что сегодня праздник – СК отмечает 12-летие со дня своего создания. И хотя руководство СК России до сих пор находится в поисках новых задач для своих подчиненных, в ведомстве работают следователи, и продолжают расследовать уголовные дела. Поэтому в этот день хотелось бы пожелать им успехов в этом непростом деле, удачи, крепкого здоровья и крепких нервов. И пускай далеко не всех наградят к празднику, главное помнить: лучшее поощрение – это отсутствие взысканий. С праздником!

В последние годы, после назначения И.В. Краснова Генпрокурором России, сложилась некая своеобразная традиция: каждый год в январе Генпрокурор публично на официальных ресурсах поздравлял СК России с очередной годовщиной с момента образования, а Председатель СК России прокуратуру с ведомственным праздником не поздравлял. Так было и в 2021, и в 2022 годах. Но в этом году данная традиция была частично нарушена: Председатель СК России прокуратуру 12 января не поздравил, и Генпрокурор также не поздравил Следственный комитет 15 января.

По поводу мотивов, по которым Председатель СК принципиально не поздравляет прокуратуру после 2020 года, можно рассуждать много и долго, хотя стоит вспомнить, что в бытность Генпрокурором Ю.Я. Чайки, глава СК поздравлениями прокуратуры не пренебрегал. Но в любом случае отказ от поздравлений прокуратуры выглядит как-то несерьезно для руководителя солидной федеральной структуры – по большому счету, не важно, насколько неприязненные отношения сложились между руководителями, весь многотысячный коллектив ведомства тут причем? Хотя больше удивляет, что такое же отношение стал выражать и Генпрокурор. Мне казалось, что он в этом плане намного адекватнее некоторых. Видимо, только казалось. И это печально.

Одной из главных интриг в Генеральной прокуратуре Российской Федерации на сегодняшний день является - кто всё-таки станет начальником 15-го Управления (надзор за процессуальной деятельностью СК России) ведомства. В настоящее время и.о. начальника данного Управления является ближайший соратник начальника Главного управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД Сергея Золотарёва - Михаил Анисимов.

Генерал Золотарёв прикладывает все усилия, чтобы назначить Анисимова на указанную должность, но, безусловно, последнее слово будет за Генеральным прокурором Игорем Красновым и его старшим товарищем - начальником Управления "К" ФСБ России Иваном Ткачёвым. Ранее сам Золотарёв метил на ставку заместителя Генерального прокурора, когда её освободил Анатолий Разинкин, став первым заместителем генерального. Но Игорь Викторович сократил эту ставку "заместителя генерального", и Сергей Иванович так и остался начальником Главного управления.

Возможно, в этот раз Игорь Краснов не откажет Золотарёву в назначении протеже последнего Анисимова, так как пока не удовлетворил карьерные амбиции самого Сергея Ивановича. Или назначит начальником 15-ки своего товарища - руководителя ГСУ СК России по городу Москве Андрея Стрижова, который всегда готов и уже передал фактическое управление московским комитетом Виталию Саксину. Скоро всё определится.

В последнее время ленты новостей официальных ресурсов Следственного комитета России напоминают сводки с фронтов коммунального хозяйства: где-то перебои с электричеством, где-то с отоплением, где-то плохо почищены от снега дороги и так далее и тому подобное. Но главное, что везде на местах таких чрезвычайных происшествий оказываются следователи СК России, которые неизменно осматривают места происшествий, изымают документацию и опрашивают очевидцев, проводя процессуальные проверки. И хотя итоги этих проверок в принципе ясны изначально, все равно сотрудники СК исполняют указания руководства ведомства и не остаются равнодушными в таких ситуациях. Трудно сказать, насколько вся эта процессуальная возня способствует ликвидации коммунальных аварий (а скорее всего, вообще не способствует), самое важное тут в другом: продемонстрировать, что сотрудникам СК не все равно. А все остальное вторично, как я понимаю.

Вот характерный пример: В ходе мониторинга СМИ выявлена информация о том, что в квартире одного из домов по Павловскому шоссе в г.Пушкин вода залила всю квартиру, в том числе проломился подвесной потолок. Следственными органами СК России по г.Санкт-Петербургу по данному факту незамедлительно осуществлен выезд на место происшествия, проводится осмотр и комплекс мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств случившегося. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.

Не стану обсуждать, что из официальной новости обстоятельства не очень понятны. Суть в другом: есть такое мнение, что натянуть какой-то состав представителям местных властей или ЖКХ вряд ли получится, и в итоге останутся гражданско-правовые отношения в чистом виде. Но ведь главное не в этом, а в том, что незамедлительно отреагировали. И это печально.

А Председатель СК России сегодня занят другим самым важным для следствия делом: инспектирует стройку кадетского корпуса и академии в Санкт-Петербурге. Без него там никак.

Что-то я совсем перестал понимать логику руководства СК России. А именно, по одному из эпизодов уголовного дела о сносе исторических зданий в Санкт-Петербурге.

Так, решением Санкт-Петербургского горсуда оставлено без изменения решение нижестоящей инстанции по вопросу сноса Дома Басевича. Здание признано аварийным и подлежащим сносу. При этом отмечается, что коллегия судей отказала в удовлетворении ходатайства градозащитников об истребовании из СК экспертного заключения, выводы которого могли бы поставить точку в рассматриваемом вопросе.

Тем не менее, Председатель СК России поручил ГСУ СК продолжать расследование уголовного дела, опираясь на мнение экспертов по ранее поставленным вопросам, а также не оставлять без внимания вопросы, связанные с обеспечением сохранности здания.

Я извиняюсь, может я что-то неправильно понял, но получается, что СК станет упорно расследовать уголовное дело о попытке сноса здания, который (снос) решением суда был признан законным? Интересно, существует ли понимание перспективы рассмотрения уголовного дела в суде при таком раскладе (хотя о чем это я)? Или Следственным комитетом будет дана процессуальная оценка равнодушию в действиях судей Санкт-Петербургского горсуда, которые постановили свое решение, даже не истребовав из СК заключение экспертизы, которое соответствует позиции руководства СК? Но в свете последних решений этого руководства я уже не удивлюсь любому, даже самому фантастическому варианту развития событий.

В СМИ сообщили о коммунальной аварии в Трусовском районе г. Астрахани. Жители дома в Ленинградском переулке на протяжении 6 дней находились без водоснабжения из-за разрыва канализационной трубы. По поручению руководителя СУ СК России по Астраханской области, следователь выехал по указанному адресу для установления всех обстоятельств произошедшего, а также организован комплекс необходимых мероприятий, направленных на выяснение причин и условий, приведших к аварии.

В рамках проверочных мероприятий следователем опрошены жители дома, руководство водоканала и управляющей компании, произведен осмотр места происшествия. По поручению Председателя СК России о промежуточных итогах проверки в центральный аппарат ведомства представлен доклад. Благодаря принятым СУ мерам, водоснабжение в доме восстановлено в течение суток.

Когда читаю подобные новости, почему-то всегда представляю ситуацию на этой картинке.