СК России разработан проект изменений в профильный ФЗ, в соответствии с которым на сотрудников, замещающих должности, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется Президентом, при продлении срока службы не распространятся ограничение, связанное с достижением ими возраста 70 лет. По мнению авторов проекта, это "позволит продлить срок службы наиболее опытным руководителям, достигшим наилучших показателей результативности в своей профессиональной служебной деятельности". Мне кажется, что сотрудников СК, назначенных Президентом, и уже очень скоро достигающих возраста 70 лет (из-за чего, собственно, и пришлось инициировать данный законопроект), не так уж и много. Думаю, что скорее всего, вы сами сможете назвать их всех поименно.

По поводу недавнего назначения К.Е. Корпусова заместителем руководителя ГВСУ СК России: интересно, что он исполняет обязанности руководителя ГВСУ с декабря 2021 года, однако был назначен не руководителем, а только замом. Скорее всего, это связано с тем, что по некоторой информации, администрация Президента отказалась согласовывать его на эту должность, несмотря на неоднократные настойчивые попытки к такому назначению со стороны руководства СК России. Впрочем, наиболее вероятно, что К.Е. Корпусов и далее продолжит фактически возглавлять военное следствие так же в статусе ВРИД, причем неопределенное время.

Между тем, деятельность К.Е. Корпусова на этом посту многими оценивается неоднозначно. Есть мнение, что за время его руководства, в том числе и ВРИД заместителя Председателя - руководителя ГВСУ, военное следствия вместо самобытного подразделения с серьезным потенциалом в виде опытных, грамотных и профессиональных сотрудников, превратилось в машину для чеканки показателей и цифр, что вызвало жесточайший отток всех думающих и имеющих свое профессиональное мнение следователей. Вполне возможно, что система будет валится и дальше, к сожалению. Звучат и такие прогнозы, что личный состав военных следственных органов готовится к худшему. Насколько справедливой окажется данная оценка – покажет время.

Вот такое обращение меня попросили опубликовать. Ни в коей мере не утверждаю, что все нижеизложенное соответствует действительности, однако считаю, что это повод для интереса соответствующих компетентных должностных лиц:

«Здравствуйте! Я студентка пятого курса Санкт-Петербургского института прокуратуры и прошу помочь в сложившейся ситуации. Дело в том, что по уважительной причине я пропустила одно из занятий по предмету, который ведёт преподаватель нашего института - Омельянович Вадим Васильевич. Конечно, я буквально сразу же пришла на кафедру для отработки задолженности, но Омельянович у меня ее не принял и сказал, что нужно лучше подготовиться. В тот же вечер мне на телефон пришло сообщение от Вадима Васильевича о том, что я могу подойти прямо сейчас и закрыть задолженность без подготовки. Здесь нужно пояснить, что я сама проживаю в общежитии нашего института, как и сам преподаватель. Я отказалась на предложение Омельяновича В.В., после чего тот стал мне написывать ещё больше и чуть ли не каждый день. Он сказал, что часто летает отдыхать в Сочи, и если я «покажу выдающиеся знания по методике преподавания юриспруденции», он возьмёт меня с собой. Я бы, конечно, обратилась к директору или в Генеральную прокуратуру, но нашим институтом руководит земляк Омельяновича, а потому это, на мой взгляд, бессмысленно. От других студентов и преподавателей такой жести я не слышала, но негодование насчёт его вызывающего поведения присутствует не только у меня. Прошу придать огласку данному инциденту, потому что на носу государственная итоговая аттестация, и я боюсь, что мне за мою несговорчивость придётся остаться учиться ещё один год, а я уже очень устала от этого странного города!»

Разработан проект изменений в постановление Правительства, в соответствии с которым поступающие на службу в органы прокуратуры РФ, и проходящие (проходившие) службу в вооруженных силах, ‎в правоохранительных органах, органах прокуратуры ДНР, ЛНР, военно-гражданской администрации Запорожской области и военно-гражданской администрации Херсонской области, проходят медосвидетельствование на предмет наличия (отсутствия) заболевания, препятствующего поступлению на службу, за счет бюджетных средств Генпрокуратуры. Казалось бы мелочь, но показательно в плане интеграции новых регионов.

В этой связи у меня вопрос: а почему так не поступает СК России? Неужели там всерьез рассчитывают комплектовать свои подразделения в новых регионах исключительно сотрудниками из старых? Что это, тотальное недоверие людям, служившим в правоохранительных органах ДНР и ЛНР, или местным жителям вообще? Почему те, кто все эти годы работал в прокуратурах ДНР и ЛНР, как будто под неким подозрением? Разве непонятно, что командированными до бесконечности комплектоваться не получится, и рано или поздно все равно придется принимать на службу местных?

Я не знаю ответов на эти вопросы, но очень сильно сомневаюсь, что то, чем сейчас в новых регионах занимается СК России в плане комплектования, действительно является интеграцией.

В соответствии с приказом Генпрокурора от 23 мая, в прокуратурах ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей начнется опытная эксплуатация АИК «Надзор-WEB». Скорее всего, вот это и будет настоящим проявлением интеграции новых регионов в систему российской прокуратуры, суровым и беспощадным.

Указом Президента № 389 от 29.05.2023, штатная численность СК России установлена в количестве 22503 единицы (было 21989). При этом численность сотрудников, замещающих должности, по которым предусмотрено присвоение специальных званий, осталась прежней (20 734 человек), также, как и федеральных государственных гражданских служащих (270 человек). Таким образом, увеличено количество гражданского персонала на 514 человек. Хочется верить, что эти штатные единицы пойдут не на дальнейшее укомплектование кадетских корпусов, а на действительно необходимые для обеспечения следствия должности.

Народное творчество по мотивам ожидания совещания СК России в режиме видеоконференции (ВКС). Кстати, а вчера такое совещание так и не состоялось.

СК России планирует закупить для СУ новых регионов 78 поясных влагозащитных сумок для документов. Судя по размерам, лист формата А4 в эту сумку не влезет, получается, что это некие подксивничники поясные. Другого предназначения я таким сумкам придумать не могу. Но, наверное, очень нужная вещь, раз их закупают.

СК России разработаны изменения в нормативную базу, позволяющие снимать ранее наложенное дисциплинарное взыскание с сотрудника, переведенного в другой следственный орган, досрочно по новому месту службы. Не берусь утверждать, но могу только предположить, что с учётом того, в какие именно территориальные следственные органы сейчас в основном переводятся сотрудники СК, проект этих изменений специально для них и разработан.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

«Приветствую, коллеги и соотечественники)))

Помогите определиться с самым сложным выбором за последние 10 лет. В общем, я нахожусь на руководящей должности в прокуратуре ДНР (еще не перешел в РФ). В конце 2022 года нас всех собрали и сказали, что мол не переживайте, Москва всех согласует в ближайшее время на равные должности, и все будет хорошо, в том числе обеспечение и зарплаты.

Вроде как по руководящему составу документы на согласование убыли в кадровое подразделение ГП РФ в январе - феврале 2023 года… Примерно из 100 руководителей на разные должности в настоящий момент согласовано от силы 5 человек. По всем остальным тишина, «Вы работайте, все хорошо будет», но без конкретики. Однако при этом приезжают руководители с «большой земли». И буквально вдвоем сидят в одном кабинете один прокурор по РФ, второй по ДНР)))

Ждём дальше, вот в апреле 2023 по ДНР перестали платить зарплату от слова «совсем» (денег нет, но вы держитесь), подчиненных быстро согласовали, они уже трудоустроены и получают зарплату из бюджета ГП РФ.

Параллельно с этим, в Совете Федерации находится на согласовании закон, который аннулирует возможность работников прокуратуры ДНР (и других силовиков) уйти на пенсию, воспользовавшись льготой 1 за 3. Например, у меня сейчас со всей выслугой была бы пенсия примерно 77-80 тысяч рублей и ее не пересчитают в худшую сторону. Но с 01.07 оформить ее уже невозможно.

Скорее всего за нашу ситуацию знают в кадрах в Москве и специально тянут, чтоб мы ушли, а потом нас еще обвинить, что мы сбежали на стадии формирования и подставили наш орган.

Так вот, хочу от бывших и действующих сотрудников любого силового органа совета: оставаться в органах прокуратуры и ждать с моря погоды, или писать рапорт и уйти на пенсию и искать себя в другом деле?»

Указ Президента от 6 июня о присвоении высшего специального звания сотруднику СК России и присвоении классных чинов работникам органов прокуратуры.

СК России разработан проект изменений в ФЗ «О ветеранах», в соответствии с которым предлагается установить статус ветерана боевых действий прокурорским работникам и сотрудникам СК, исполнявшим в соответствии с решениями органов прокуратуры РФ или СК России свои служебные обязанности в условиях специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года.

Указом Президента от 13.06.2023 в перечень должностей в Следственном комитете, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, внесено дополнение – должность руководителя управления собственной безопасности (генерал-майор юстиции). Это значит, что в структуре СК России вновь будет создано управление собственной безопасности как самостоятельное подразделение, ранее упраздненное в 2016 году. Короче говоря, второй раз в ту же реку, только спустя 7 лет. Почему именно сейчас возникла необходимость в создании в СК отдельного (вне кадров) подразделения собственной безопасности, и будут ли введены соответствующие должности в территориальных следственных органах, пока непонятно. Будем следить за развитием событий.

Помните любопытный фрагмент судебного решения, который я недавно выкладывал? Так вот, полномочия автора данного решения, судьи Белгородского областного суда, прекращены с 9 июня текущего года по письменному заявлению об отставке. Скорее всего, просто совпадение такое получилось.

Верховным судом в Госдуму внесен проект изменений в УПК, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений ненасильственного характера, женщинам, имеющим малолетних детей, и лицам, страдающим тяжелыми заболеваниями.

Предлагается ввести в УПК понятия преступлений насильственного и ненасильственного характера, и предусмотреть возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, только насильственного характера. Избрание же данной меры пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести ограничить случаями, когда лицо пыталось скрыться или им была нарушена ранее избранная мера пресечения, а в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений средней тяжести - при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных пп. 1-4 ч. 1 ст. 108 УПК.

Возможность избрания данной меры пресечения в отношении женщин, имеющих малолетних детей, предлагается предусмотреть только в случае, если женщина подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях - преступления средней тяжести насильственного характера.

Кроме того, предлагается устранить пробел в действующем законодательстве, где прямо не предусмотрен запрет избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, страдающего тяжелым заболеванием.

Также предлагается привести УПК в соответствие с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», где используются понятия «место пребывания» и «место жительства», а понятие «постоянное место жительства» отсутствует.