Как и положено в конце года, редакция канала в лице меня одного провела среди себя оперативное совещание по итогам отчетного периода. Было констатировано, что количественные результаты превысили показатели АППГ, и все такое прочее. А если серьезно, то за эти цифры от всей души благодарю подписчиков канала – спасибо вам, что читаете и комментируете.

Пользуясь возможностью, поздравляю всех читателей с наступающим Новым годом и желаю всего самого наилучшего – счастья, здоровья, успехов и удачи вам и вашим близким. Дежурящим на праздники традиционно желаю спокойных дежурств. Пусть у всех все будет хорошо! С наступающим Новым 2024 годом!

К сожалению, в этот предпразничный день приходят и печальные новости: вчера 30 декабря при обстреле Белгорода погиб сотрудник военного следствия старший лейтенант юстиции Михаил Юрьевич Конопицин. Мои самые искренние соболезнования родным и близким Михаила Юрьевича, вечная ему память...

Скажу сразу: автор данного произведения не я, автор пожелал остаться неизвестным. Но он пожелал другое: поделиться этим роликом с коллегами. Что я с большим удовольствием и делаю, констатируя: сколько все-таки талантливых людей проходят службу в Следственном комитете России, не теряя при этом чувство юмора, несмотря ни на что.

Хотел что-нибудь добавить от себя, но не стану, потому что со сказанным согласен полностью: не тем в СК сейчас занимаются, совершенно не тем.

В информационном пространстве снова всплыла тема с членством Мирей Матье в общественном совете СК России. На сей раз ее поднял Илья Ремесло, о чем он написал у себя в канале тут, тут, тут, и несколько постов далее. Причем он написал вопрос об этом в Информационный центр СК, и ему даже ответили (что именно – не важно, в работе Информационного центра СК главное – реагирование, ну вот они и среагировали).

Данную тему я поднимал неоднократно, начиная с 2020 года, например здесь, здесь и здесь. Причем, скорее всего, не я один. Конечно же, никакой реакции официального СК не последовало. Что в общем-то неудивительно.

Удивительно другое. Илья Ремесло недоумевает: «Главный следственный орган нарушил свой собственный приказ, его глава поздравляет с днем рождения иностранную гражданку, выступившую против СВО. Тут всё просто – или закон действует для всех, или для никого». А вот я как раз не стану недоумевать, потому что у меня сложилось такое ощущение, что пренебрежение нормами закона вполне привычное и обычное дело для руководства СК России. Ведь могли же в свое положение об общественном совете внести дополнение, после слов «"Общественный совет формируется на основе добровольного участия в его деятельности граждан Российской Федерации", добавить: «а также кавалеров ордена Почетного легиона», или «а также Мирей Матье», или вообще как всегда делают «а также любые другие физические лица по решению Председателя СК России». Могли бы, но не стали. Потому что незачем, ведь есть понимание: за пренебрежение нормами закона никому из руководства СК ничего не будет. И это печально.

31 декабря УСМИ СК России выпустило пост о своей работе в праздники: «Покидая свои рабочие места в последний день уходящего года, они, как и многие другие офицеры ведомства, продолжат нести службу на протяжении всех новогодних каникул. Они умело совмещают общение с близкими и мониторинг информационного пространства, виртуозно готовят праздничный стол, отвечая на неотложные вопросы журналистов, могут в любое время суток поддержать и дружескую беседу, и диалоги с общественностью».

Однако из скрина выше следует, что поддержать диалог с общественностью сотрудники УСМ, конечно, могут. Только не с юридической общественностью. Потому что написать в пресс-релизе «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» юрист может только по неосторожности. А если умышленно, то это вряд ли юрист.

Данный текст от подписчика публикуется без всяких правок:

«Итак, друзья, коллеги, данный пост начал ваять за некоторое время к долгожданной 20-ке, не знаю, плакать от этого, смотря с призмы возраста или радоваться ежемесячному стабильному дополнительному куску хлеба, к которому, по сути, все мы стремимся, не знаю...... как сказал коллега, работающий в столице и ушедший на гражданку, отпахав пятнашку « в Москве пенсия не то, к чему нужно стремится», но мы-то ребятки с периферии, поэтому кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий, ну да ладно.
Право написать то, что прочитаете ниже, давать оценку объективной реальности, имею полное, так как отношу себя к той касте прокурорского следствия, да, да, к той самой, о которой нынешняя молодежь знает только понаслышке.
Отпахав на передовой от звонка до звонка, что хотелось бы поведать. жалею ли о выборе профессии, в которую я пришел в самом начале 00-х? Нет, не жалею, никогда не жалел. Следствие это призвание, это не хобби, как многие молодые мажорики в обтянутых штанишках и с накачанными бицепсами, портаками волков и медведей и акадЭмики его воспринимают, получив заветную корочку. Если ты был не готов к этому, система тебя просто не принимала, выдавливала как посторонний предмет из организма.
Итак, в далеком 20... году, в юном 21 летнем возрасте, как выше написал, под звуки фанфар, был принят в прокуратуру на работу следопытом в городской район областного центра (присяга, крепкое рукопожатие 1-го зампрокобласти с искренним пожеланием - «Удачи, коллега»), потом важняком в область (но это потом))) к выбору профессии, как уже говорил, подошел сознательно, будучи студентом, на практике ковырялся в делах и биологическими выделениями, бегал за кефиром для монстров - следаков с похмельным синдромом, поэтому представление куда шел, имел в принципе, и не романизировал профессию, как многие это пытаются делать, нет тут никакой романтики, и не будет никогда, особенно сейчас. Про книги и ТВ на тему следствия говорить вообще не хочу, пустая трата времени. Почему пошел? Помните фильм «В зоне особого внимания», когда Галкин спросил Волонтира, почему дальше прапорщика не пошел. Тот ответил, ну кому то нужно быть прапорщиком. Вот и я посчитал, что кто-то должен делать эту работу, почему не я?
Золотое время было, до 2007, золотое, прокуратура со следствием - карающий меч закона, не боялись ничего и никого. Что там говорите, у бойцов СК нагрузка большая? Нагрузка чего? Маразматических материалов и дел по 238, где бабушки по 90 лет уходят в мир иной по старости, а мы идем на поводу у их меркантильных родственников, пытающихся у больницы отсудить копейку, и назначаем комиссии за бюджетные деньги и долбимся с этим бредом годами....или 303, где два комерса не могут поделить выручку и поносят друг на друга, не соглашаясь с выводами экспертиз, а мы подменяем гражданку на уголовку и назначаем, опять же на счет СК экспертизы, боясь личного приема? Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса.......
Нам пели, что мы теперь белые кости, так звучно пели, соловьями, работайте, говорили они, и будет вам счастье, только оно как-то не случалось и не случалось.
То чувство нестабильности, не защищенности, что мы теперь являемся частью какого-то эксперимента, чего - то «понарошку», солдатиками «потешных войск» Урфина Джуса, уверилось в каждом из нас после января 2011 года».

(окончание следует)

(окончание)

«Нас по сей день кроят, перешивают, сокращают, оптимизируют, ликвидируют, урезают материальное обеспечение, сокращают водителей, молодые пацаны с зарплатой 40 должны покупать бумагу, либо ноют, что денег не хватает, БЭП, БЭП, родной БЭП, где ты, помоги, взгрей бумажкой.
Почему БЭП, почему??? Где мля наши отцы основатели????? Где наше социальное и материальное обеспечение, где наши санатории (Ушатанная «Родина» не в счет), где наши «Электроники», а, гдееее????
А они тута, вот прямо тута вот!!! АкадЭЭЭмии, кадЭты, институты благородных девиц, или как там Урфин это назвал, культурные центры, танцы, пляски, казацкие песни (Эгегееей, здорово казаки!!! аж тошнит), красивые губастые военно-полевые руководительницы подразделений ЦА, в следственной профпригодности которых «никто не сомневается», слюнтяи из упакованных семей, которые решили поэкспериментировать наличием ксивы и изучить степень ее влияния на ГИБДД, отдали за своих чад первоначальный взнос за устройство, а они, поработав 3-4 месяца, понимают, что «это не мое, простите», валят под крыло мам и пап.
Нет у этой системы будущего, нет, нет и еще раз нет, мне кажется, что каждый здравомыслящий сотрудник это понимает. Что хочется сказать в итоге... тем, у кого до десятки - уходите, вы еще молоды, энергичны, на гражданке тоже есть жизнь (по слухам оттуда))))))), иначе есть большая вероятность вылететь после приема, обилия жалоб, никто за вас впрягаться не будет, поверьте, давно живем, никому вы не нужны в системе, никто за вас по факту не встанет горой, каждому своя рубаха ближе к телу, перемелет вас система, выжмет соки, заберет здоровье и выплюнет, возьмут свежего мяса, напоют сказок про важность для государства, зазомбируют и продолжат в том же духе, про вас никто даже не вспомнит, даже как звали.
У кого свыше червончика, ну что ж, попытайтесь допахать, желаю крепости духа и железного здоровья!»

Генпрокуратурой разработан проект приказа, в соответствии с которым пенсионерам органов прокуратуры будет выплачиваться компенсация затрат на приобретение путевок на санаторно-курортное лечение в ведомственных санаториях, в части расходов на проживание и питание в сумме 15 000 руб., если они не менее 14 календарных дней находились на лечении. Сейчас такая компенсация выплачивается круглогодично только в санатории «Истра», в санаториях же "Электроника" или "Россия" она выплачивается при условии начала лечения не ранее 1 ноября и (или) его окончания не позднее 30 апреля, а в иные периоды в сумме 4 000 руб.

Сегодня 12 января, а значит, сегодня прокурорские работники принимают поздравления со своим профессиональным праздником. Для меня этот праздник тоже совсем не чужой, поэтому я от всей души поздравляю работников прокуратуры, действующих и бывших, и желаю им всего самого наилучшего – успехов, удачи, счастья и здоровья! Обсуждать какие-то проблемы в деятельности нынешней прокуратуры можно и нужно, но не сегодня. Сегодня – с праздником вас, с днем работника органов прокуратуры Российской Федерации!

Печальная новость пришла из Донецкой Народной Республики: 12 января 2024 года в результате атаки БПЛА служебного автомобиля, направлявшегося на осмотр места происшествия, погиб следователь СО по городу Горловка СУ СК России по ДНР капитан юстиции Виктор Александрович Заводских. Ранее В.А. Заводских проходил службу в следственных органах СУ СК по Оренбургской области.

Мои самые искренние соболезнования родным, близким и коллегам Виктора Александровича, светлая ему память.

13 лет назад, 15 января 2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», учреждавший Следственный комитет как самостоятельный федеральный государственный орган. Не стану сегодня обсуждать целесообразность этого решения, а просто поздравляю всех, кто служит и работает в СК России, с этой датой, и желаю успехов в службе и работе, удачи. здоровья, счастья и всего самого наилучшего!

В последние несколько лет сложилась нездоровая традиция: в январе главы Генпрокуратуры и СК России перестали публично поздравлять друг друга с праздниками своих ведомств – 12 и 15 января соответственно. В прошлом году я посвятил этому явлению пост, в котором постарался донести такую мысль: в любом случае отказ от поздравлений выглядит как-то несерьезно для руководителей солидных федеральных структур – по большому счету, не важно, насколько неприязненные отношения сложились между руководителями, весь многотысячный коллектив ведомств тут причем?

И вот в этом году свершилось: сначала 12 января Председатель СК поздравил прокурорских работников с их праздником, а 15 января Генпрокурор поздравил сотрудников СК. Не друг друга, а коллективы ведомств. Генпрокурор чуть более скупо, а Председатель чуть более многословно, но в общем-то именно что-то подобное и ожидалось. Надеюсь, что мотивом для этих поступков руководства Генпрокуратуры и СК послужил не мой прошлогодний пост, а элементарный здравый смысл. Ну или указание кого-то сверху. В любом случае, хотя бы элементарные требования приличий в этом году соблюдены. И это обнадеживает.

Периодически в комментариях возникают вялотекущие дискуссии на извечную тему: кто лучше (или хуже) – упраздненное следствие прокуратуры или действующее следствие СК? Поэтому просто мое мнение на эту тему.

Сторонники и той и другой точки зрения приводят самые разнообразные аргументы. Перечислять их не буду, наверняка вы и так их все знаете. Для примера: апологеты следствия прокуратуры говорят, что в те времена занимались практически только тяжкими и особо тяжкими преступлениями, в ответ последователи СК заявляют, что видела старые приостановленные дела по убийствах толщиной до 100 листов. И так далее, и тому подобное.

Конечно обнадеживает, что древняя традиция измерять работу по уголовному делу его толщиной никуда не делась, но считаю необходимым заметить вот что: следствие прокуратуры и следствие СК функционируют (функционировали) фактически в разных эпохах. Это и разные УПК (при всей схожести, отличий в них все-таки больше, на мой взгляд), и принципиально разные технические и экспертные возможности в доказывании, и разные возможности оперативных служб (в том числе и наличие политической воли руководства на документирование оперативным путем должностных преступлений, чего как-то не наблюдалось практически до середины нулевых годов), и все такое прочее. Ну и самое главное – очень разные подходы руководства к нагрузке, приоритетам и оценке деятельности следователей.

Исходя из всего этого, лично я считаю, что сравнивать напрямую работу следствия прокуратуры и СК просто нелепо, это напоминает стереотипное сравнение теплого с мягким. Плюс нельзя забывать, что страна у нас очень большая, практика правоприменения зачастую бывает самая разнообразная, в зависимости от сложившихся традиций, подходов прокуратуры, судов и просто субъективных взглядов руководства следствия на местах. Я бы не стал экстраполировать свой личный жизненный опыт на всю страну, впрочем, и ничей другой тоже.

Резюмируя: труд следователя не был легким тогда, остается таким сейчас, и будет нелегким. Разница только в конкретных трудностях – одни трудности исчезают, другие появляются, и процесс этот бесконечен. Поэтому, критикуя отдельные моменты в деятельности руководства СК России, я никогда не противопоставлял следователей прокуратуры следователям СК. И никому этого делать не советую.