Когда я посмотрел это видео, выложенное в чате канала, то сначала как-то не особо удивился. Но потом подумал, что такое даже для Следственного комитета перебор. И оказался прав: на самом деле сотрудникам СУ СК по Республике Северная Остия - Алании присвоили почетные звания «Заслуженный юрист республики». А текст за кадром в данном видео, скорее всего, либо оговорка диктора, либо просто кто-то г решил так неудачно пошутить. В общем, не ведитесь. А награжденным сотрудникам мои поздравления.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам противодействия миграционной преступности. По этому вопросу Председатель СК России заслушал ряд руководителей территориальных следственных органов.

Претензии у Председателя возникли сразу же к первому заслушанному — руководителю СУ по Смоленской области: там мало уголовных дел по мигрантам, и мало натурализованных граждан, поставленных во взаимодействии с военкоматами на воинский учет. Также, доверие Председателя не вызвала информация о том, что в статистику по мигрантам в Смоленской области включаются и граждане Беларуси, совершающие преступления. И действительно, казалось бы откуда взяться белорусам в пограничной Смоленской области?

Затем настала очередь руководителя СУ по Иркутской области, ему были заданы вопросы: Почему местные жители не хотят заниматься намывкой золота, а только мигранты? Сколько из 304 тысяч мигрантов, прибывших в область, рабочих, а сколько — членов их семей? Зачем приехало столько членов семей? Председатель дал указание выяснить, кто и зачем завозит в Россию членов семей мигрантов, потому что мигранты тем самым стремятся присвоить себе пенсии граждан России.

Руководителю СУ по Оренбургской области тоже последовали вопросы: с какой целью 93 тыс. мигрантов встали в области на учет? Разве может быть, чтобы мигранты из Оренбургской области транзитом проследовали в другие регионы? В общем, вопросы ко всем заслушанным были по теме расследования уголовных дел, наверное, можно и так сказать. Во все перечисленные регионы поедут проверки. Видимо, стимулировать следователей на противодействие миграционной преступности.

Уже традиционно были заслушаны руководители ГСУ по Москве, Санкт-Петербургу и Московской области. И это немудрено: в самых экономически развитых регионах самое большое количество мигрантов, поэтому руководителям этих следственных органов в принципе на таких совещаниях можно и с условной «трибуны» не сходить.

В целом Председатель был бодр и энергичен, рефреном на совещании звучал его главный тезис: лучшая профилактика миграционной преступности — это постановка недавно натурализованных граждан на воинский учет и направление их для прохождения службы в войска. Так что скорее всего, впереди нас ждет много интересных новостей по теме неравной борьбы СК России с миграционной преступностью. Не знаю, сколько от этой борьбы будет реальной пользы, но новостей по этой теме точно будет очень много. И это ожидаемо.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь:

«Может ли следователь или руководитель следственного отдела инвестировать с учётом положений закона в российские акции и открыть брокерский счёт? Может, у кого-то есть опыт. А то не можем разобраться, кадры говорят, что вроде можно, но вроде и нельзя».

Указом Президента от 5 февраля 2024 года следователь военного следственного отдела СК России по Мулинскому гарнизону старший лейтенант юстиции Конопицин Михаил Юрьевич награжден Орденом Мужества (посмертно).

Вот таким письмом попрощался с подчиненными руководитель СУ СК России по Приморскому краю В.В. Фомин. Честно говоря, впервые слышу о подобном случае в системе СК России, хотя вполне возможно, они и имели место. Не обсуждая деятельность и личность В.В. Фомина, а также причину его отставки (не знаю, насколько правда, но поговаривают, что она связана с нежеланием выполнять команду ЦА о прекращении преследования по одному из коррупционных дел), хочу заметить – достаточно достойный поступок, как лично мне кажется.

На днях в Первоуральске задержали и.о. директора водоканала, его подозревают в получении взятки в 250 тыс. руб. Казалось бы, ничем не примечательная новость, но есть нюанс: задержание произошло во время совещания в прокуратуре по проблемам ЖКХ.

Причем все это действо фиксировалось на видео и выглядело так: прокурор грозно говорит: «Я думаю, что и у следственных органов есть к вам большие претензии. Поэтому я попрошу руководителя следственного отдела принять меры процессуального характера в отношении Матафонова». После этого в кабинет заходят как бы случайно проходившие мимо следователь и двое «тяжелых», и прямо там чиновника вяжут.

Множество предположений возникает о причинах такого выбора времени и места задержания. Не исключено, что и.о. директора водоканала долгое время скрывался от следствия, по месту жительства и работы не находился, номер мобильного телефона сменил, и его удалось задержать только в ходе оперативной комбинации, выманив из побега на совещание в прокуратуру. Или здание водоканала представляет собой особо укрепленный и охраняемый преданными и.о. директору водопроводчиками объект, задержание на котором не обошлось бы без оперативно-боевых мероприятий, сопряженных со штурмом и гибелью массовых человеческих жертв. Опять же, помогла только оперативная комбинация с участием прокурора. Ну и так далее, список можно продолжать.

А если серьезно, то сюжет на видео напомнил мне какой-то любительский спектакль. Я не знаю, прав или виноват этот и.о. директора, пусть следствие и суд разбираются. И задержание наверняка было вполне законным. Но ведь можно же было просто, спокойно и без лишнего шума, рано поутру перепилить дверь квартиры этого чиновника болгаркой, зачем было устраивать эту постановку на видео? Или пиар уже совсем наше все? Вопросы, конечно же, риторические.

Вот такой вопрос поступил от читателя канала, пожелавшего остаться неизвестным (даты приведены условные, просто для лучшего понимания):

6 февраля у сотрудника территориального следственного органа СК России наступает срок по присвоению очередного специального звания «полковник юстиции». Документы на присвоение этого спецзвания уже находились в центральном аппарате СК. Но 8 февраля этот сотрудник по месту службы был привлечен к дисциплинарной ответственности, приказом (без проведения служебной проверки) ему было объявлено замечания. Тем не менее, очередное специальное звание сотруднику не было присвоено в установленный срок, а документы из центрального аппарата отозваны обратно в территориальный следственный орган. Может, кто-то сталкивался с подобной ситуацией, и имеет опыт обжалования подобных действий.

Указ Президента Российской Федерации от 19.02.2024 № 129
"О присвоении высших специальных званий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации".

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено заслушиванию докладов о резонансных происшествиях. Фактически же доминировали две темы: преступления с участием мигрантов и происшествия с собаками.

Данные темы в постановке руководства СК России уже настолько обрыдли, что даже не хочется по ним ничего писать. Единственное, что вызывает у меня любопытство, так это то, как руководство СК России отреагирует на такую гипотетическую ситуацию, как нападение собак на мигрантов? Ну или наоборот: нападение мигрантов на собак? Как бы понятно, что Председатель СК России поручит возбудить по таким фактам уголовные дела, но по каким именно составам? Вот это будет интрига, да.

А без такой интриги совещание прошло скучно и обыденно, Председатель только раздавал команды о возбуждении дел, да требовал представить ему доклады. Потому что хоть и темы с мигрантами и собаками навязли уже в зубах, но найти другие подобные, на которых можно так громко, но в то же время и безопасно пиариться, очень трудно. А пиариться надо, по-другому, видимо, уже не получается. И это печально.