Вот такой вопрос поступил от читателя канала, пожелавшего остаться неизвестным (даты приведены условные, просто для лучшего понимания):

6 февраля у сотрудника территориального следственного органа СК России наступает срок по присвоению очередного специального звания «полковник юстиции». Документы на присвоение этого спецзвания уже находились в центральном аппарате СК. Но 8 февраля этот сотрудник по месту службы был привлечен к дисциплинарной ответственности, приказом (без проведения служебной проверки) ему было объявлено замечания. Тем не менее, очередное специальное звание сотруднику не было присвоено в установленный срок, а документы из центрального аппарата отозваны обратно в территориальный следственный орган. Может, кто-то сталкивался с подобной ситуацией, и имеет опыт обжалования подобных действий.

Указ Президента Российской Федерации от 19.02.2024 № 129
"О присвоении высших специальных званий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации".

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено заслушиванию докладов о резонансных происшествиях. Фактически же доминировали две темы: преступления с участием мигрантов и происшествия с собаками.

Данные темы в постановке руководства СК России уже настолько обрыдли, что даже не хочется по ним ничего писать. Единственное, что вызывает у меня любопытство, так это то, как руководство СК России отреагирует на такую гипотетическую ситуацию, как нападение собак на мигрантов? Ну или наоборот: нападение мигрантов на собак? Как бы понятно, что Председатель СК России поручит возбудить по таким фактам уголовные дела, но по каким именно составам? Вот это будет интрига, да.

А без такой интриги совещание прошло скучно и обыденно, Председатель только раздавал команды о возбуждении дел, да требовал представить ему доклады. Потому что хоть и темы с мигрантами и собаками навязли уже в зубах, но найти другие подобные, на которых можно так громко, но в то же время и безопасно пиариться, очень трудно. А пиариться надо, по-другому, видимо, уже не получается. И это печально.

Разместив 23 февраля законопроект о внесении изменений в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с праздничной эйфорией я не стал расписывать его суть. Читатели возмутились по этому поводу, и были, конечно, правы. Поэтому в порядке устранения допущенных нарушений, по поводу данного законопроекта хочу пояснить следующее.

Судя по пояснительной записке к законопроекту, изначально он был о лицах, проходящих службу в таможне, но видимо по ходу пьесы туда прицепили и СК с прокуратурой, чтоб два раза не вставать. Что же предлагается изменить:

Порядок воинского учета для прокуратуры и СК станет таким же, как и для остальных правоохранительных органов. Т.е. в военкомате их личные дела будут лежать в отдельной подборке. Смысл в том, чтобы при мобилизационных мероприятиях не допустить кадрового ослабления правоохранительных органов.

Поступившим на службу в прокуратуру и СК непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов, на время службы в указанных органах будет предоставляться отсрочка от призыва. Т.е. не всем лицам призывного возраста, кто служит в прокуратуре и СК, а только выпускникам ведомственных ВУЗов. Тем самым данные выпускники также уравниваются в правах с остальными выпускниками ВУЗов правоохранительных органов.

Поступление на службу в прокуратуру и СК станет основанием для увольнения с военной службы до истечения срока контракта.

Всем сотрудникам правоохранительных органов военно-учетная специальность будет устанавливаться министром обороны по согласованию с руководством ведомств. Тут смысл скорее всего в том, чтобы большое количество подготовленных в боевом смысле в МВД, ФСИН и ФСНВГ людей (спецназ и т.д.) получили правильные для армии ВУСы. Это не означает, что все, кто служит в СК и прокуратуре, автоматически станут военными прокурорами или военными следователями в запасе. Вероятно, им будут присвоены какие-то ВУСы, связанные с юриспруденцией или около того, но вряд ли в массовом порядке: военные юристы в таких количествах министерству обороны просто не нужны. Так что пока запишем в загадки.

Сотрудники СК и прокуратуры будут освобождены от военных сборов. Также они могут быть досрочно исключены из резерва (если там состояли).

В целом, изменения серьезные, но никак не революционные. По ряду моментов пока о последствиях можно только догадываться.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

«Я работник прокуратуры одного из субъектов, есть желание перевестись в другой субъект, однако кадровое подразделение по новому месту службы утверждает, что необходимо заново вставать в кадровый резерв к ним в субъект. Хотел обсудить порядок перевода, поскольку опыта в подобном вопросе нет».

Поскольку я сам не являюсь специалистом в кадровых вопросах, прошу помощи коллективного разума читателей канала.

Крик души от читателя канала:

«Вопрос риторический) Это структура форменной ткани из 100% синтетики. Даже 1% хлопка нет. Даже имитации под натуральность нет. Даже на вид - пластмасса. Не говорю уже про опасную концентрацию бисфенола А. Онкобольных в стране мало, наверное. Пусть офицеры будут пациентами онкобольниц, видимо подумал один старый хозошный начальник. Зимой в ней холодно, летом в ней жарко. Выдают несколько комплектов на лето/зиму, ну и парадная примерно из того же материала.

Не знаю, сколько обходится СК закупка формы, но почему ее нельзя заказать из натуральных материалов? Ну или 50/50, совмещая натуральные с синтетикой. Чтобы не мерзнуть, не потеть, не вонять через 20 минут. Это же и репутационный момент. Пахнущий плохо офицер не вызывает уважения ни у кого.

Качественную форму я бы носил каждый день. Прославлял бы СК, рекламировал бы в публичных местах, привлекал бы молодежь своим образом)) Понятно, что она быстрее бы износилась, но и МТО обновляет гардероб сотрудникам совсем нередко. Просто почему нельзя думать хоть немного о людях? Крик души. Спасибо, мне легче))»

По имеющейся информации, итоговая коллегия СК России за 2023 год пройдет 5 марта, причем не в режиме видеоконференции, а в очном формате. Зачем потребовалось собирать всех руководителей территориальных следственных органов в Москве, пока непонятно, потому что повестка коллегии не разглашается. То есть кто именно попадет под раздачу, не ясно. Поэтому повестки нет, но есть народное (не мое) творчество на эту тему. Скорее всего, что-то примерно такое на коллегии и будет.

Внимательно смотрите, что в штампе

22.02.2024 г. подозреваемый сдал ходатайство на имя следователя в один из следственных органов. 26.02 я заключил с ним соглашение на защиту. Когда он передал мне копию второго экземпляра ходатайства, я увидел, что оно принято 29.02.2024 г.

28.02 я подал жалобу прокурору с требованием принять меры реагирования к следователю, который не рассмотрел ходатайство в положенный 3-дневный срок. Сдав жалобу в канцелярию прокуратуры, я убедился, что в штампе о ее принятии указано — «28.02.2024».

Интересно, укажет ли следователь, что ходатайство им получено лишь 29.02.? Если да, то это будет поводом к служебной проверке. К тому же в журнале учета посетителей СУ СК РФ указано, что доверитель был там 22.02.

Можно придумать, что он пришел, но следователя не было, а ходатайств не подавал. Но ведь у прокурора моя жалоба от 28.02. Тогда сотруднице канцелярии, указавшей в штампе 29 число, не поздоровится, и впредь она на уговоры следака не поведется.
Это пост канала - https://t.me/upsvk

Следственная группа СК России в ходе проведения следственных действий в приграничной зоне Брянской области подверглась атаке БПЛА украинских вооруженных формирований

2 марта 2024 года в ходе проведения следственных действий на месте происшествия в Стародубском муниципальном округе Брянской области следователь и следователь-криминалист СК России получили ранения, еще двое сотрудников ведомства контужены в результате детонации взрывного устройства, сброшенного с беспилотного летательного аппарата ВФУ. В настоящее время сотрудникам ведомства оказывается квалифицированная медицинская помощь.

Вот такой интересной историей поделились со мной добрые люди (не берусь утверждать, что все изложенное - истина, но уж очень на это похоже):

«Если Вы откроете официальный сайт СУ СК России по Ленинградской области, в разделе «обращения граждан» во вкладке «координаты для обращений» вы увидите следующую формулировку: «Юридический адрес для направления почтовой корреспонденции: 197342, Россия, г. Санкт-Петербург, ул.Торжковская, д.4. Фактический адрес для приема граждан: г.Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, д.16-б». Казалось бы, какая мелочь, но почему почтовую корреспонденцию нельзя направить по месту фактического адреса управления (причем действительно, если вы по незнанию направите на Вознесенский почтой письмо, оно не дойдет до адресата)? А вот тут начинается интересное, берите попкорн, чипсы, чай, кофе и т.д., устраивайтесь поудобнее, мы начинаем наш рассказ.

В 2016 году на должность руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте СК назначен перспективнейший кадр - С.Т. Сазин, переведенный на эту должность после продолжительной службы в Орловской области. Полный жизненных сил С.Т. Сазин сразу взялся наводить порядок в транспортном управлении, провел реформирование отделов, вследствие чего уволилось много достойных кадров, и получил в пользование от правительства г. Санкт-Петербурга здание, расположенное в центре города Санкт-Петербурга по адресу: Вознесенский пр., д. 16-Б. И здесь судьба улыбнулась Тихонычу, так как Председатель СК разместил в этом здании свою приемную, которая находилась прямо напротив приемной Тихоныча! И начал Председатель регулярно (как вы знаете до ковида это было чуть ли не раз в месяц, а то и чаще) любит приезжать в Санкт-Петербург в гости к Тихонычу, принимать там граждан, прогревать неугодных руководителей и увольнять провинившихся и не очень следователей. Тихоныч был на седьмом небе от счастья, являясь руководителем СУТ, которое практически никогда не вспоминают на совещаниях и приемах Председателя, при этом имея возможность регулярно ручкаться с самим великим и могучим… Но тут произошел вираж судьбы и в сентябре 2019 года Председатель решил поменять местами и.о. руководителя СУ СК по Ленинградской области Выменца П.С. и руководителя СЗ СУТ СК России Сазина С.Т. О мотивах этой перестановки я рассказывать не берусь, кто в курсе тот в курсе, а кто не в курсе — крепче спит. И вот ротация кадров на бумаге проведена, и пора бы руководам поменяться кабинетами, но Тихоныч (хитрый лис) видимо понял, что с переездом в кабинет руководителя СУ СК России по Ленинградской области (ЛО), расположенный в здании, предоставленном этому СУ на договорных основаниях правительством соответственно уже Ленинградской области, он лишается возможности регулярно быть приближенным к телу Председателя и заявил, что не поедет на ул. Торжковскую, д. 4. Вместо этого перетер с кем-то в ЦА и, получив благословение от неустановленного должностного лица ЦА, потребовал от сотрудников вновьвозглавленного им СУ по ЛО метнуться кабанчиком и переехать с вещами к нему на Вознесенский пр., д. 16-Б. Поначалу сотрудники СУ по ЛО не восприняли эти требования всерьез и поржав, и покрутив пальцем у виска, продолжили заниматься привычными делами, но когда они осознали всю серьезность намерений Тихоныча, они только и могли, что высказать благодарность судьбе за то, что Тихоныч до этого служил в управлении, расположенном в том же городе где и они, а не где-нибудь в Псковской, Новгородской или Вологодской области. И, собрав уголовные дела в охапку, весь личный состав СУ по ЛО поехали устраиваться на Вознесенский пр., д. 16-Б, ну а транспортники покатили на ул. Торжковскую, д. 4»
(продолжение следует)