«Подводя итоги, можно сказать: Тихоныч — лучший! Он, присланный в 2019 году поднимать СУ по Ленинградской области из золотой середины рейтинга, за 4 года вывел его в лидеры! ...заняв по результатам 2023 года почетное место, находящееся в конце восьмого десятка! Но, с другой стороны, Тихоныч обеспечил коллектив СУ по ЛО (текучка которого в настоящий момент уже стала неконтролируемой) прекрасным помещением, не потратив на это ни рубля бюджетных средств (изготовление табличек транспортников не считается). И мы думаем, что его однозначно недооценивают в ЦА, т.к. если его с такими навыками назначить на профильную должность в ЦА, да еще и обеспечить доступом к соответствующей статье расходов «на вывески и таблички», то проблема с помещениями в СК исчезнет раз и на всегда, и не надо будет заморачиваться с длительными стройками, сметами и тратить колоссальные деньги, которые можно направить на денежное обеспечение сотрудников, жилье для них и т.д. и т.п. Главное, когда его будут забирать в ЦА, надо найти человека, который возьмется принять у него по акту приема-передачи имущество СУ без самого главного — помещения в котором оно располагается, а то сдается мне, что люди, которые раньше впрягались за него и брали на себя ответственность за его эксперименты, больше на это не подпишутся.

С подтверждениями положительного опыта Тихоныча, коллеги всех уровней, стран, национальностей и вероисповедания могут ознакомится из любой точки нашей планеты Земля, воспользовавшись сетью Интернет и посетив сайт СУ СК России по Ленинградской области в разделе «контакты», проверив данные о юридическом лице этого управления на сайте "руспрофайл" или его аналоге, а также воочию увидеть, воспользовавшись яндекс-картами, включив режим панорам и фотографий. Приятного вам просмотра.

В свою же очередь мы, с дозволения многоуважаемого «Бывшего следака», в дальнейшем продолжим знакомить вас с достижениями Тихоныча, чтобы вы тоже могли осваивать передовой опыт лучшего из лучших! В обозримом будущем мы, наверное, попробуем осветить нюансы кадровой политики Тихоныча или «круговорот» бюджетных средств СУ вокруг премирования сотрудников и осуществления предновогодних выплат, а может, осветим еще какой-нибудь положительный аспект деятельности этого наиталантливейшего человека, которых у него много. Так что подписывайтесь на канал «Бывший следак», приглашайте друзей, дальше будет интересно».

А в СК России серьезная проблема: Культурный центр уже не справляется с организацией поддержания высокого морально-политического и психологического состояния, развития самодеятельного музыкального творчества и совершенствования работы по организации досуга сотрудников, обучающихся и членов их семей. Поэтому в помощь КЦ под эгидой управления воспитательной работы создана Творческая бригада СК России. Она будет формироваться из победителей и призеров Всероссийского конкурса художественной самодеятельности СК. Чем будет заниматься эта бригада, пока непонятно, но докладывать о ее деятельности Председателю положено раз в полгода. Руководителям следственных органов указано активизировать деятельность музыкального художественного творчества сотрудников и т.д.

До полноценного Ансамбля песни и пляски СК России похоже осталось совсем немного.

Вчерашнее заседание коллегии СК России было посвящено итогам работы в 2023 году. Главной фишкой данной коллегии стал формат ее проведения: руководители были собраны очно в зале, однако Председатель СК России почему-то сам там не присутствовал, а явил свой лик собравшимся на мониторе по видео (судя по картинке, вещал из своего служебного кабинета). Трудно сказать, какими причинами это было вызвано: толи Председателю было трудно прийти в зал, толи он побрезговал находиться в одном зале с подчиненными, толи решил добавить в рутину коллегии элемент загадки, причин могло быть много.

В принципе, сам ход коллеги мало отличался от обычного совещания в режиме видеоконференции. Разве что руководители заслушивались в том числе и с учетом показателей работы за год.

Так, претензии к руководителям СУ по ЯНАО и СУ по Нижегородской области заключались в большом количестве дел по ст. 139 и 319 УК, но малом – по аварийному жилью и ятрогении. Председатель удивился, что дела по ст. 139 и 319 УК в рейтинг не идут. Может, и правда уже позабыл, что это было сделано по его же собственному указанию.

Уже традиционно подверглись критике руководители ГСУ по Москве и ГСУ по Московской области, причем как обычно в основном за ненадлежащую борьбу с мигрантами. ГСУ по Московской области не спасло даже 7 место в рейтинге, которое вообще вызвало подозрения Председателя (как может быть такое высокое место при плохой борьбе с мигрантами?), поэтому показатели будут тщательно проверены. В адрес руководителя ГСУ по Москве прозвучал плохо скрытый намек на скорую смену руководящих кадров, а руководитель ГСУ по Московской области почему-то оказался виноват в том, что часто болеет.

Вышеназванным руководителям, а также руководителю СУ по Республике Крым и Севастополю также были высказаны претензии о том, что в ЦА по этим регионам поступает много жалоб от граждан.

Приоритетные задачи на 2024 год объявлены все те же: нацпроекты и госпрограммы, а также борьба с миграцией. Кстати, именно по этой теме пострадал руководитель СУ по Тверской области, где было возбуждено уголовное дело по ст. 132 УК в отношении мигранта из отказного материала. Руководитель того СО уже уволен, руководителю СУ дан срок полгода до увольнения, привлечением к дисциплинарной ответственности отделался только следователь, и то потому, что у него был иммунитет в виде диплома академии СК.

Председателем были высказаны и некоторые новаторские идеи. К примеру, для того, чтобы дела об оскорблении сотрудников полиции шли в рейтинг, он рекомендовал возбуждать по таким фактам какое-то «неповиновение», и сразу сажать виновных на 8 лет. А в качестве одного из способов профилактики халатности в Крыму и Севастополе, Председатель предложил отправить всех местных чиновников на флот.

В целом, у Председателя не было претензий только к следственным органах в новых регионах и военному следствию. В отношении же территориальных следственных органов были высказаны подозрения в махинациях со статистикой. Причем нельзя сказать, что эти подозрения были совсем необоснованными. В частности, руководитель СУ по Ставропольскому краю был заслушан на тему искажения статистических показателей, за что там было наказано более 100 сотрудников. Решить кадровый вопрос с руководителем этого СУ Председатель пообещал по итогам 1-го полугодия, а в СУ по Республике Татарстан, СУ по ЯНАО и ГСУ по Московской области поедут комплексные проверки, в том числе и по статистике.

В общем, обычная коллегия, ничего особенного.

Сегодня я не стану пускаться в глубокомысленные саркастические рассуждения и тому подобное. Сегодня не тот день. Сегодня – 8 марта! Поэтому я от от всей души поздравляю всех читательниц моего канала с их днем, и желаю им оставаться такими же красивыми и любимыми. И чтобы обязательно все было хорошо, и у вас, и у всех ваших близких! Счастья вам, здоровья, любви и всего самого наилучшего! С праздником вас, дорогие женщины, с 8 марта!
Искренне ваш, Бывший следак.

Решением судьи Карталинского горсуда Челябинской области Рустам Байжуменов, действия которого повлекли смерть участника СВО, признан виновным по ст.109 УК РФ, и ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Следствием он обвинялся по ст. 111 ч. 4 УК. Председатель СК России обратился к Генеральному прокурору РФ с доводами о необходимости обжалования приговора.

Однако в интерпретации одного журналиста ситуация выглядела так: благодаря поднятой СМИ шумихе, после вынесения приговора Председатель взял дело на личный контроль, и поручил прокурору обжаловать слишком мягкое решение суда. Делается вывод, что для борьбы с беспределом мигрантов одного Председателя на всю России не хватит.

Как вы думаете, какую новость перепостил у себя в личном канале Председатель? Правильно, вторую. Зачастую мне кажется, что целью его борьбы с мигрантами вот такие комплиментарные статьи и являются. Может, я и ошибаюсь. А может и нет.

Интересные вещи рассказывают о происходящем в Судебно-экспертном центре (СЭЦ) СК России. Поговаривают, что еще 8 февраля текущего года у первого заместителя директора СЭЦ Соболева А.М. закончились полномочия по исполнению обязанностей директора. И с тех пор в СЭЦ нет и.о. директора, в связи с чем, сотрудники не могут уйти в отпуск. Приказы на отпуск не составляют, людей которым пора идти в отпуск, отправляют назад и заявления не принимают. Ходят слухи, что некий кандидат сейчас согласовывается на должность директора СЭЦ в администрации Президента. Но когда этот кандидат заступит, непонятно. И когда сотрудники СЭЦ смогут уйти в отпуск, тоже непонятно.

Раньше я бы не поверил в слухи такого рода. Но это раньше, пока не всплыла ситуация с длительным отсутствием и.о. руководителя СУ СК по Ивановской области. После этой ситуации я уже ничему не удивляюсь в плане работы по кадровым вопросам в СК России, и готов поверить во все, что угодно. И это печально.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

«Здесь очень много как бывших, так и действующих сотрудников. Можно ли сделать пост с опытом расследования, проведения проверок по ятрогенным преступлениям. Очень специфическая тема, статистики мало, информации в открытом доступе ещё меньше. Может, кто-то из подписчиков сталкивался по работе. Особенности расследования, и почему эти дела так тяжело направить в суд. Просто в последнее время масса таких уголовных дел и единицы доходят до рассмотрения по существу. Сроки по ним дают минимальные. Почему вообще сложилась такая практика, которая потворствует халатности врачей всех специальностей».

Между прочим, в обратную связь канала периодически поступают вопросы, касающиеся учебных заведений СК России. Вот один из самых подробных. Если есть знающие тему люди, напишите, пожалуйста. Думаю, многим родителям будет интересно.

«Господа, обращаюсь к вам по вопросам кадетского корпуса СК РФ г. Москвы.
Имеется: дочь, изъявившая желание поступать в сие чудное место в 8 класс.
Возможно, кто-то из Вас учился там сам/дети/ друзья/знакомые и сможет ответить на мои вопросы и/или дать дополнительную информацию.

1. Реально ли туда поступить обычному подростку без связей и пр?

2. На что обращают внимание при поступлении?

3. Какие экзамены сдавать и в каком формате?

4. Как обстановка в самом корпусе во время учебы?

5. Программа обучения - общеобразовательная с профильными предметами?

6. Нормальные ли преподаватели?

7. Качество обучения?

8. Проще ли после корпуса поступить в академию СК или не стоит на это время терять и спокойно можно поступить после обычной школы?

Буду рада услышать Ваши ответы и мнения. Заранее спасибо».

Как сообщают СМИ, вечером 15 марта на трассе Гатчина – Ополье в поселке Кикерино Ленинградской области, руководитель СО по г. Гатчина СУ по Ленинградской области СК России на своем BMW превысил скорость и не успел вовремя затормозить перед светофором, проехав на красный сигнал. В результате он врезался в Honda CRV, пострадал 32-летний водитель, ему потребовалась медицинская помощь. Как опять же сообщают СМИ, предположительно в момент ДТП руководитель СО находился в нетрезвом состоянии. От прохождения медосвидетельствования он отказался.

Председатель СК России, на удивление, не стал махать шашкой, а только поручил руководителю СУ СК России по Ленинградской области представить доклад о ходе процессуальной проверки и всех установленных обстоятельствах, ход проверки поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства. Как мне кажется, это правильный ход событий: сначала проверка и разбирательство, и только потом выводы и кадровые решения. А не наоборот, как это иногда случается в Следственном комитете.

UPD: По имеющейся информации, руководитель СО по г. Гатчина сразу после ДТП написал на увольнение по собственному желанию.

Недавно в комментариях один из ветеранов следствия поделился воспоминаниями:

«У нас была практика в 2 миллионном городе, по которому 4 раза в месяц назначался дежурный следователь на сутки в трупный экипаж по городу. В обязанности его входили выезды только на убийства, несчастные случаи и самоубийства. И все никаких ддп. За сутки было не менее 10 трупов, а в праздники до 15, успевай только оформлять осмотр МП. Итого как правило не меньше 40 трупов в месяц, кто-нибудь такое из Вас критиканов проходил».

Видимо, речь идет о периоде начала 90-х годов, когда количество убийств выросло на порядок. Да и смертей всяких тоже - так называемые «пианисты» (отравившиеся спиртом «Ройял»), сгоревшие на проводах при попытке их снять для сдачи в цветмет и т.д. Я в то время работал следователем в прокуратуре сельского района с населением около 60 тыс. человек, причем расположенного рядом с центральным городом субъекта, в связи с чем у бандитского элемента города стало доброй традицией вывозить кого-то в лес на разборки почему-то постоянно в наш район и там же прикапывать. Нас, следователей, в прокуратуре было двое, и на месте мы никогда не сидели. Чтобы мы за сутки выезжали на 10 трупов – такого, конечно, не было. Было другое, и оно запомнилось мне намного больше: 4 трупа за сутки, 2 из которых убои, а 2 непонятных, как потом оказалось, без насильственной смерти. Это было в феврале, мороз стоял под -30, а трупы волею случая располагались в разных концах нашего района. От одной до другой точки было вроде бы немного – километров 60-70, но их надо было преодолеть на тентованном УАЗике дежурки, который ехал 60 км/час только под горку, и то, если его хорошо подтолкнуть. Причем 3 трупа были обнаружены на улице, и только один в помещении. Короче, я с 6 утра до 2 часов ночи катался на замерзшей консервной банке с байковым одеялом под тентом в виде утеплителя, и осмотр трупа в помещении под вечер был лучшим отдыхом в той ситуации. Я там так пригрелся, составляя протокол ОМП у печки, что чуть не уснул. Причем эти дела и материалы конечно же никому потом не передавались, они были моими по праву первого ОМП, и только направление в суд или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела могли разлучить нас.

Вообще-то, я ни в коей мере не считаю это каким-то подвигом, но раз уж зашел такой разговор в комментариях, то прошу читателей поделиться самыми суровыми дежурными сутками в вашей практике.

Никто не заметил, а между тем из новостной ленты СК России практически совершенно пропала тема с восстановлением в городах трамвайного и троллейбусного сообщения. А ведь всего год назад такие сообщения шли практически непрерывной чередой: Председатель СК России поручил возбудить уголовное дело, поручил представить доклад и т.д. Активисты хлопали в ладоши, поднимали Председателя на щит, и в режиме нон-стоп записывали на его имя видеообращения. Но за последние полгода по этой проблематике было всего 2 упоминания: про трамвайную линию в Усть-Илимске (которую так и не восстановили) и про расследование уголовного дела по прекращению троллейбусного движения в Оренбурге. И все. И тишина.

Неужели безупречный план Председателя по принуждению чиновников к сохранению троллейбусов и трамваев путем возбуждения уголовных дел не сработал? Странно, очень странно. Также странно, как и не сработавший план по борьбе с безнадзорными собаками. И с обманутыми дольщиками. И с обеспечением нуждающихся лекарствами. И т.д. и т.п., всего и не упомнишь. Сейчас все эти шумные кампании практически позабыты. Сейчас на повестке дня другое – борьба с мигрантами. Любопытно будет узнать, как часто станет упоминаться эта тема в новостях СК где-то через год.

Такое ощущение, что вот так, от кампании к кампании, и движется деятельность руководства СК России. Причем то, что особых результатов от всей этой кампанейщины практически нет, вообще никого не смущает. И это очень печально.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

«Подскажите, является ли нормальной сложившаяся в Ростовской области практика допуска к работе общественных помощников без издания соответствующего приказа руководителем следственного управления? У Управления кадров центрального аппарата СК России вопросов вроде бы нет, но регулярно появляются вопросы у смежных ведомств - прокуратуры и ФСБ, потому как такие помощники приходят туда без документов. Интересно, имеется ли по стране практика привлечения к дисциплинарной ответственности руководителей следственных отделов за нарушение требований приказа СК России № 74?»

В выступлении Президента на вчерашней коллегии Генпрокуратуры меня больше всего заинтересовали такой фрагмент:

«Особые слова благодарности прокурорам, которые работают в сложных условиях в Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях. Вы, так же как и ваши коллеги в приграничных регионах, действуете мужественно, в сложной обстановке профессионально выполняете свои обязанности, помогаете людям в решении острых проблем, защищаете их права и законные интересы. Будем и дальше укреплять органы прокуратуры Донбасса и Новороссии».

Интересно, что имел в виду глава государства? Что конкретно означает формулировка «укреплять органы прокуратуры» - командировать в новые регионы какие-то особо квалифицированные кадры, вводить некие повышенные социальные льготы для проходящих там службу или что-то еще? Следует ли это понимать так, что другие правоохранительные органы (СК, МВД, ФСИН и т.д.) «укреплять» не станут? Или станут, просто Президент на их коллегии не приехал и это не озвучил? В общем, загадочная какая-то фраза, ничего не понятно. Хотя, может быть, так и было задумано. А может, просто не слишком удачно сформулировано. Как будет на самом деле, покажет только время.

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

«Хочу обсудить с более грамотными коллегами такой момент. Дело в том, что я хотела устраиваться на службу в управление СК в отдел писем - работа чисто с документами и обращениями. Документы принесла, тест написала на 82 балла. Казалось бы, все в порядке. Но у меня отец-адвокат, работает по уголовным делам в области. И в управлении не особо приятная мадам из кадров уцепилась за это, а еще была недовольна высокими баллами за тест, что меня, конечно, удивило.

Но самое интересное- у руководителя отдела писем муж адвокат в том же бюро, что и мой отец. В итоге мне отказали в рассмотрении, но письменного ответа не дали. Вот вопрос, насколько это соответствует закону и можно ли это решение обжаловать».

Дополнение, которое меня попросили опубликовать к предыдущему посту:

"Ранее на канале был опубликован пост о попытке устройства в органы СК. Хочу сказать, что данный пост был написан на эмоциях, носил больше негативный характер и имел сведения, которые не соответствовали действительности. И в связи с этим хочу принести извинения за данный необдуманный поступок и упоминание людей, которые совершенно не при чем. Впредь это будет уроком для дальнейшей работы в других местах, не связанных с государственной службе, поскольку по качествам мне не стоит работать в данной системе".