Продолжение стихотворного цикла о работе в СК глазами его сотрудников:

«2. Прибытие в отдел

Представляться надо быстро,
Как оно у следака:
Времени извечно нету
А работа есть всегда
Все же, в перерыв короткий
О Петровском расскажу:
Звать Артемом, не из робких,
С хитрецой его прищур
Вежлив и диплом имеет
С армией стоит вопрос:
Кто-то говорит, служивший,
Что на флоте был матрос
Кто-то скажет, что военник
По здоровью получил,
Плоскостопие, гастриты
В общем, парень не служил
Может, правда посередке,
Может, правда тут и там
Как там с армией, не знаю,
Угадай, читатель, сам.
И еще что: все ж не Теркин,
Да и служба не война
Даже опытный полковник
С лейтенанта начинал
Потому и мы коснемся
Весьма важный подраздел:
Как назначенный Петровский
Поступил служить в отдел

- Добрый вечер, я - Петровский
Прибыл к Вам сюда служить
- Почему не постучался,
"Разрешите доложить" -
Этой фразе не учили?
- Виноват, не проходили.
(Мы не в армии не миг
Ты начальник - не комбриг)
- Вижу сам, что виноват,
Скажу прямо: я не рад,
Что тебя ко мне спихнули
Наберут черт знает где...
Строгий подполковник Птицын -
"Разрешите обратиться"
Весьма любит покричать
Или вспомнить чью-то мать
Дядька в армии служил
Все дурное, строевое
Что для следака чужое
Он в работу заложил

Вспомнил наш герой тот случай:
Когда ксиву получал
То ему полковник Кучин
На прощание сказал:
"Знайте, кровью подписали
Трудовой свой договор
Вы начнете с мест потише,
Если справитесь - услышем
И подпишем перевод,
А пока - вперед работать,
Дел у всех невпроворот"
Тетки в кадрах прошептали:
"Лишь бы к Птице не сослали"

- Так, Петровский, принимайте
К производству восемь дел
Как хотите, выручайте
Дивный следственный отдел
В канцелярию зайдите -
Материалы заберите
Их немного, все, что есть,
Может, пять, а может, шесть
Срок по трем уже пропущен
По другим расклад не лучше
Не робей, давай, следак
Годик-два и ты - важняк
Сядешь в кабинет напротив:
Так сподручнее в работе
Дверь не вздумай закрывать -
Нечего ворон считать
Сроков нету, сам не рад
Через час жду на доклад

Наш Петровский озадачен -
Эффективно как следачить?
Ну, была иль не была -
Сел читать свои дела
Через час раздался крик:
"Баба ты или мужик?
Долго ли дела мусолить,
Что ты будешь там читать?
И когда же на допросы
Людей будешь вызывать?"
Артем даже растерялся:
"Может быть, я обознался?
Как людей я буду звать,
Если фабулу не знать?"
- Дома дело прочитаешь,
С перерывом на поспать,
Вытри сопли, указания
Мои надо исполнять!
Срок вчера по отказному
Вышел, а решение где?
- Извините, но вчера я
Ехал к Вам в купе СВ!
- Это мне по барабану
Материал вчера списал
Зря мне кадры что ль сказали,
Как ты в следствии мечтал
Оказаться? Вроде нет
Так теперь держи ответ
Даром что не аттестован
Я тебя не пощажу:
Не представишь мне решения -
Дисциплинарно накажу.

В этом стиле продолжался
Весь Артема первый день
О себе узнал он много:
И про то, что он олень,
И про то, как мерзкий Птицын
Полюбил Артема мать
Удивлялся про себя лишь
Как возможно так орать:
Он не опускался басом,
Не срывался на фальцет
Запредельно громким криком
Заполняя кабинет

На прощание подполковник
На Артеме дух отвел:
- И уборщиц у нас нету
Подметешь в отделе пол
Только в третьем часу ночи
Наш Артем домой пошел
Как, домой, нашел однушку:
До работы семь минут
Поклон низкий той старушке
Что пожить пустила тут
Да, конечно, не хоромы
Впрочем, есть кровать, плита,
Душевая, но душ сломан
Жить возможно, красота!
"Дайте только отдышаться
Хоть чуть-чуть в себя прийти
За мной будет не угнаться
Ну, начальник, погоди!»

На фоне резко возросшей публичной активности руководства СК России по наведению тотальной справедливости путем применения мер уголовно-процессуального реагирования силами подчиненных сотрудников, в широких юридических массах рождаются самые разнообразные идеи о том, в каких еще сферах уголовного процесса можно эту неуемную кипучую энергию применить. Даже совершенно альтернативные, одну из которых я выкладываю просто для вашего ознакомления. Думаю, что это далеко не единственное предложение такого плана, вполне вероятно, что дальше последуют и другие подобные. Причем не исключено, что некоторые из них руководством СК России запросто будут поддержаны.

От текущих событий хотелось бы перейти к чему-то вечному и монументальному. Например, не так давно в чате канала возникла небольшая дискуссия о целесообразности существования такой стадии российского уголовного процесса, как возбуждение уголовного дела, и всего, что с этим связано, включая проверки сообщений о преступлениях. К сожалению, дискуссия эта как-то затухла, а зря. Тема эта, конечно, древняя, и ее обсуждение, насколько я знаю, восходит еще ко временам УПК РСФСР образца 1960 года, но периодически она возникает снова. И это понятно, потому что точки зрения на это вопрос есть разные.

Что характерно, канал читают люди, стоящие (или стоявшие в разное время) по разные стороны процессуальных баррикад, т. е. бывшие и действующие следователи, а также прокурорские работники, адвокаты, наверное и судьи. Поэтому наверняка было бы небезыинтересно узнать мнение этих профессионалов по поводу необходимости таких вещей, как процессуальная проверка и последующие возбуждение уголовного дела либо отказ в возбуждении: нужны ли они вообще, и не проще ли просто возбуждать сразу уголовные дела без всяких проверок? Ну и все в таком духе. Я понимаю, что практический смысл в данной дискуссии вряд ли будет, но тем не менее.

Сообщают, что представители 516 ВСО московского ВСУ СК России совместно с сотрудниками УВД по ВАО Москвы провели рейд по выявлению фактов незаконной миграции, а также по проверке соблюдения законодательства бывшими мигрантами. Проверка была проведена на автовокзале у метро «Щелковская», овощебазе и в хостелах. По итогам рейда нескольким десяткам выходцев из других стран, недавно получивших российское гражданство, были вручены повестки о явке для постановки на воинский учет.

Как бы эта тема звучит у руководства СК России в последнее время достаточно часто, но у меня возник вот такой вопрос: согласно ч. 5 п. 3 ст. 4 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», органы внутренних дел обязаны вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным состоять, направление в военкомат для постановки на воинский учет при осуществлении их регистрации по месту жительства или месту пребывания. То есть у сотрудников полиции на проведение подобных рейдов в принципе законные основания имеются (хоя в законе сказано, что они должны это делать при регистрации по месту жительства, но на такие мелочи уже давно внимания никто не обращает). А вот у военных следователей какие правовые основания для участия в данных рейдах? Притом, что со всех сторон в мероприятии участвуют невоенные люди, и даже если кто-то из них по ходу рейда (и не только) совершит какие-то преступления, то они все равно не будут последственны военным следователям? Или военным следователям поставлена такая задача, потому что им, по мнению руководства, просто заняться нечем? Я понимаю, что для отчета и чтобы промелькнуть в заметке в газетке, выделили всего несколько человек из ВСО, а основную работу делали сотрудники полиции, но это не снимает вышеупомянутых вопросов.

В общем, в очередной раз просто никому не нужные, и только отвлекающие от основных задач движения, исключительно ради пиара. То есть ничего нового.

Недавно случайно повстречался со своим коллегой еще по следствию прокуратуры 90-х годов, только он ушел на пенсию уже из СК. Повспоминали, посравнивали времена под общим лозунгом «давеча — оно не то, что нонеча». В частности, он вспомнил, что в те времена следователей поощряли премиями не только по итогам квартала или года, но и за расследование дел. Ну и я припомнил, что тоже пару-тройку раз получал такие премии. Потом уже дома порылся в своих архивах, и нашел вот эту копию приказа. В общем, как-то у нас и раньше следователей не баловали огромными премиями. Хотя то, что сам факт премии мне запомнился, а сумма нет, говорит скорее всего о том, что само по себе поощрение для меня тогда значило больше, чем его размер. Однако запросто может быть, у читателей канала имеется другой опыт из старых или новых времен на эту тему.

В комментариях к предыдущему посту один из читателей поделился таким воспоминанием: «В начале 2000-х тысячных квартальную премию увеличивали, если за квартал оканчивал значительно больше дел, чем требовали (2 дела в месяц), от 10 и выше дел. Это в городской прокуратуре, город с населением около 300 тысяч человек». И мне тоже вспомнилась похожая ситуация:

Году в 1996-м (если я ничего не путаю за давностью событий), в прокуратуре нашего субъекта ввели такой порядок: если следователь горрайпрокуратуры направляет в суд больше нормы (2-х дел в месяц), то ему полагалась премия. К сожалению, не помню точно в каком размере, вроде бы 10% от оклада за каждое сверхнормативное дело, или около того. И понеслось оно по трубам — многие следователи резко стали стахановцами, причем отдельные рвали форменные брюки в определенных местах на британский флаг и заканчивали по 10 и больше дел в месяц. Конечно, не обходилось без некоторого мухляжа (когда практически готовые дела по смежным с прокурорскими составами забирали из милиции, и быстренько направляли в суд уже с нужной квалификацией и т. д.). Но в целом, большинство старалось по-честному. Это продолжалось месяцев 8, что ли, и по окончании календарного года эту практику прекратили. В аппарате, куда я к тому времени перешел, рассказывали байку, что идею похоронили потому, что некоторые прокуроры района жаловались прокурору области — следователи стали получать зарплату больше, чем они.

Но, скорее всего, причины были в другом. С одной стороны, возможно, что в прокуратуре области тупо не хватало на такие премии фонда заработной платы. С другой стороны, не исключено, что кто-то в руководстве пришел к выводу, что количество далеко не всегда переходит в качество, и в этом случае тоже. В общем, данная тема у нас не прижилась, и вообще, я не слышал, чтобы подобное где-то в стране практиковали на систематической основе. Наверное, не просто так.

Между тем, на днях в Санкт-Петербурге разыгрался очередной акт бескомпромиссной борьбы Председателя СК России с мигрантами, ну и с представителями питерского правосудия заодно.

Так, 20 августа в соцмедиа сообщили о том, что накануне в Питере произошел конфликт, связанный с конкуренцией в сфере такси, с участием мигрантов. Однако прибывшие на место сотрудники полиции без оснований задержали активистов организации «Русская община», которые приехали узнать, почему группа приезжих не позволяет работать местным водителям такси. Председатель тут же поручил ГСУ СК по Санкт-Петербургу возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции по факту незаконного задержания активистов и представить доклад.

Вечером того же дня Председатель заслушал доклад о ходе расследования уголовного дела о незаконном задержании в Санкт-Петербурге представителей общественной организации и дал по делу ряд поручений.

Но в этот раз все пошло как-то не по плану: по некоторым данным, СК обращался за силовым сопровождением своих действий (в частности, обысков в отделах полиции) в УФСБ России по Петербургу, однако спецслужба не смогла предоставить своих сотрудников «в связи с их объективной занятостью». Не исключено, что чекисты просто не захотели ввязываться в какой-то неведомый блудняк.

Потом Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности 12 человек за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Суд констатировал, что таксисты и представители общественной организации «Русская община» грубо выражались нецензурной бранью в месте массового скопления граждан, мешали свободному проходу граждан, размахивали руками, блокировали проезд транспорта, на замечания не реагировали, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан, за что получили наказание в виде ареста на 1 и 3 суток.

Затем сделала свой ход прокуратура, которая отменила постановление о возбуждении уголовного дела о групповом превышении должностных полномочий в отношении полицейских из Приморского района Петербурга. Надзорный орган счел, что в документе содержатся только общие указания и никакой конкретики, ну и районный суд уже признал задержание общественников обоснованным.

Особо пикантный момент в этой истории заключается в том, что по данным СМИ, полицейских вызывал таксист - уроженец Дагестана, так как общественники наехали на него в интересах другого таксиста — уроженца Таджикистана. Но это неточно, хотя очень похоже на правду.

Про энергичных общественников, которые ездят по «стрелкам» на «разборки» как-нибудь в другой раз, сейчас же интересно другое: какой следующий ход предпримет Председатель? Даст команду повторно возбудить уголовное дело? Провести процессуальную проверку в отношении судьи? Может, изъять спорное для таксистов место у д. 13 по Комендантскому проспекту протоколом осмотра места происшествия? Или будет какой-то другой, совсем уж нестандартный ход? В общем, надо следить за развитием событий, наверное будет интересно.

Продолжение вчерашней истории с возбуждением уголовного дела в отношении сотрудников полиции за задержание активистов «Русской общины» пошло по самому ожидаемому сценарию.

Сообщают, что после отмены прокуратурой первого постановления о возбуждении уголовного дела последовал логичный (хотя и не вполне законный, но это давно никого не интересует) ход: первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Петербургу возбудило дело о превышении должностных полномочий, совершенном группой лиц (п. «г» ч. 3 ст. 286 УК) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК). Ответный ход прокуратуры опять же был очевиден: заместитель прокурора Санкт-Петербурга в этот же день это постановление о возбуждении дела отменил. Короче, раунд.

Но в целом все в этой истории продвигается как-то скучно, обыденно, без огонька, что ли. Я ждал зажигательного шоу, а что вместо него? Где нестандартные процессуальные решения от органов следствия? Где не предусмотренные УПК, но и не запрещенные им способы доказывания? Где обыски в суде с целью изъятия составленных сотрудниками полиции административных материалов (а как без этих матреиалов делать вывод об их фальсификации)? Где показательное вручение активистам «Русской общины» медалей СК России «Доблесть и отвага», ну или на худой конец «За чистоту помыслов и благородство дел?». Где в конце концов внезапное явление Председателя СК России охране у шлагбаума в Приморском районном суде Санкт-Петербурга? Без подобных захватывающих дух тактических следственных приемов вся эта тема превращается в рутинную межведомственную возню.

В общем, меня постигло разочарование. Хотя еще не все потеряно, и может мы увидим все-таки какие-то оригинальные решения следствия. Во всяком случае, это совершенно не исключено. А если серьезно, то все это выглядит со стороны просто бессмысленно, но уже абсолютно привычно. И это самое печальное.

Про задержание во Франции владельца Телеграм Павла Дурова уже написали многие и много. Никакой аналитики по этому поводу у меня нет, просто потому, что я не считаю себя достаточно компетентным в этой теме. Но варианты с дальнейшем судьбой в России мессенджера Телеграм могут быть самые разные, события последних лет наглядно продемонстрировали: все, что раньше представлялось совершенно невозможным, теперь вполне возможно. Поэтому нельзя исключать и прекращение (полное или частичное) полноценной работы Телеграм в нашей стране.

Мой канал функционирует на платформе Телеграм уже 4 года 7 месяцев, и, честно говоря, мне не хотелось бы прекращать его работу. Хочется верить, что не только мне. Поэтому не исключено, что мне придется со своим контентом мигрировать на какую-то другую платформу. И хотя я очень надеюсь, что ситуация с Телеграм все-таки как-нибудь устаканится, на всякий случай хотелось бы заранее узнать мнение читателей канала о том, на какую площадку будет оптимально для них переместиться при самом негативном варианте развития событий с Телеграм. Как говорится, рассмотрю любые варианты.

26 сентября 2022 года я опубликовал текст от бывшего следователя СК России, который подписал контракт и ушел на СВО. Спустя почти 2 года я рад сообщить, что он жив, здоров, и продолжает выполнять свой воинский долг. Пользуясь случаем, хочу пожелать ему удачи.

Как-то я совсем упустил, что вчера отмечал день рождения Председатель Следственного комитета Российской Федерации , генерал юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, и прочая, и прочая, и прочая, Александр Иванович Бастрыкин. Устраняя данное нарушение, поздравляю его с прошедшим днем рождения, и желаю крепкого здоровья и долгих лет пребывания на посту. Не в последнюю очередь потому, что во многом именно его деятельности обязан своим появлением и наполнением мой скромный канал.

Хотя упустил это событие, наверное я один, а вчера Председателя поздравили многие, в том числе и таким оригинальным способом. Убежден, что данный пикет у стен СК России был согласован, несмотря на то, что его участники зачем-то скрыли лица масками. Но это несущественные детали, тут важен сам факт проявления народной любви к Председателю, то есть его пиар-усилия не пропадают втуне. И это обнадеживает.

Немного саркастического народного творчества по мотивам недавних событий.