Печальная новость: при выполнении боевых задач по восстановлению территориальной целостности Российской Федерации в зоне специальной военной операции погиб пенсионер Следственного комитета России Киселев Дмитрий Владимирович.
Киселев Дмитрий Владимирович, 03.12.1981-19.01.2025, занимал последовательно должности следователя прокуратуры, старшего следователя прокуратуры, заместителя руководителя следственного отдела, следователя по особо важным делам СУ СК России по Новосибирской области.
Прощание с Дмитрием Владимировичем состоится 01.05.2025 с 13.00 до 14.00 по адресу: Военторговская ул., д. 4/1, поселок Восход Новосибирского района. Мои соболезнования родным и близким.
Киселев Дмитрий Владимирович, 03.12.1981-19.01.2025, занимал последовательно должности следователя прокуратуры, старшего следователя прокуратуры, заместителя руководителя следственного отдела, следователя по особо важным делам СУ СК России по Новосибирской области.
Прощание с Дмитрием Владимировичем состоится 01.05.2025 с 13.00 до 14.00 по адресу: Военторговская ул., д. 4/1, поселок Восход Новосибирского района. Мои соболезнования родным и близким.
Как-то прошло мимо моего внимания очередное эпохальное событие, коренным образом влияющее на деятельность отечественного следствия: Председатель поручил создать совет по культуре при СК России. Это явно последствие впечатления, которое произвело на Председателя его совещание с представителями кино- и телеиндустрии, состоявшееся 28 апреля.
Как похоже принято в СК России, цели создаваемого консультативного органа не имеют с вопросами следствия совершенно ничего общего: это построение диалога между сотрудниками правоохранительных органов, представителями культуры и общественных организаций, позволяющего выработать совместные решения, которые будут учитываться при создании произведений культуры, ориентированных на молодежь и способствующих формированию патриотизма, активной гражданской позиции, традиционных духовно-нравственных ценностей. Ну и, конечно же, и бла-бла-бла, и все такое прочее.
Напомню, что в настоящее время в СК России созданы такие консультативные и общественные органы:
- Совет руководителей следственных органов СК России
- Женский совет при СК России
- Консультативный совет СК России по делам несовершеннолетних и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
- Координационный совет СК России по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, террористических актов и вооруженных конфликтов
- Научно-консультативный совет СК России
- Общественный совет при СК России
- Союз ветеранов следствия
Что характерно, все вышеперечисленные органы функционируют (если можно это назвать функционированием) без всякого влияния на деятельность следствие как таковое. Не исключено, что и без всякого влияния на что-либо вообще, кроме чьего-то чувства собственного величия. Думаю, что и этот, очередной созданный орган, будет по степени эффективности таким или примерно таким. И это, как не странно, скорее всего должно обнадеживать.
А вообще, никто не в курсе, там место министра культуры часом не освобождается? А то претендент на эту должность уже явно обозначился.
Как похоже принято в СК России, цели создаваемого консультативного органа не имеют с вопросами следствия совершенно ничего общего: это построение диалога между сотрудниками правоохранительных органов, представителями культуры и общественных организаций, позволяющего выработать совместные решения, которые будут учитываться при создании произведений культуры, ориентированных на молодежь и способствующих формированию патриотизма, активной гражданской позиции, традиционных духовно-нравственных ценностей. Ну и, конечно же, и бла-бла-бла, и все такое прочее.
Напомню, что в настоящее время в СК России созданы такие консультативные и общественные органы:
- Совет руководителей следственных органов СК России
- Женский совет при СК России
- Консультативный совет СК России по делам несовершеннолетних и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
- Координационный совет СК России по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, террористических актов и вооруженных конфликтов
- Научно-консультативный совет СК России
- Общественный совет при СК России
- Союз ветеранов следствия
Что характерно, все вышеперечисленные органы функционируют (если можно это назвать функционированием) без всякого влияния на деятельность следствие как таковое. Не исключено, что и без всякого влияния на что-либо вообще, кроме чьего-то чувства собственного величия. Думаю, что и этот, очередной созданный орган, будет по степени эффективности таким или примерно таким. И это, как не странно, скорее всего должно обнадеживать.
А вообще, никто не в курсе, там место министра культуры часом не освобождается? А то претендент на эту должность уже явно обозначился.
Telegram
Следком
📢📢📢 А.И. Бастрыкин поручил создать совет по культуре при Следственном комитете России
По итогам встречи с представителями кино- и телеиндустрии Председатель СК России А.И. Бастрыкин поручил создать совет по культуре при Следственном комитете Российской Федерации.…
По итогам встречи с представителями кино- и телеиндустрии Председатель СК России А.И. Бастрыкин поручил создать совет по культуре при Следственном комитете Российской Федерации.…
Любопытный ответ профильного департамента Минфина на обращение по вопросу о выделении бюджетных средств на единовременную социальную выплату сотрудникам СК России для приобретения или строительства жилого помещения.
Так вот, оказывается, что на 2020-2022 гг. СК России изначально заявлял о дополнительной потребности на указанные цели в размере 237,2 млн. руб. ежегодно. Невеликая сумма в масштабах страны, но тем не менее. Однако из ответа Минфина следует, что при формировании проектов федерального бюджета на соответствующие годы бюджетные ассигнования на указанные цели СК России не планировались. То есть данные средства были запланированы СК на некие другие цели.
Надеюсь, что знатоки бюджетного процесса меня поправят, если я не прав. А если прав, то выходит, что руководство СК России просто решило средства на единовременную социальную выплату сотрудникам для приобретения или строительства жилого помещения не тратить. Какое-то странное отношение к реальному исполнению социальных льгот для сотрудников.
Так вот, оказывается, что на 2020-2022 гг. СК России изначально заявлял о дополнительной потребности на указанные цели в размере 237,2 млн. руб. ежегодно. Невеликая сумма в масштабах страны, но тем не менее. Однако из ответа Минфина следует, что при формировании проектов федерального бюджета на соответствующие годы бюджетные ассигнования на указанные цели СК России не планировались. То есть данные средства были запланированы СК на некие другие цели.
Надеюсь, что знатоки бюджетного процесса меня поправят, если я не прав. А если прав, то выходит, что руководство СК России просто решило средства на единовременную социальную выплату сотрудникам для приобретения или строительства жилого помещения не тратить. Какое-то странное отношение к реальному исполнению социальных льгот для сотрудников.
Немного размышлений о социальных льготах, особенно в части решения квартирного вопроса, сотрудников СК России (с учетом ранее опубликованных постов на эту тему).
Да, существует ст. 35.1 ФЗ о СК, предусматривающая единовременную социальную выплату сотрудникам для приобретения или строительства жилого помещения. Однако, как можно видеть из предыдущих постов на данную тематику, на практике эта норма фактически не работает. Дополнительные денежные средства на эти цели Минфин выделить не может, а подвинуться в других своих расходах в пользу ЕСВ для сотрудников СК не хочет. Получается тупик.
Впрочем, если почитать в сети, что пишут про аналогичную единовременную социальную выплату сотрудникам МВД, то там вроде бы и средства выделяются, но в таких размерах, что очередь на ЕСВ насчитывает не один десяток тысяч сотрудников (точных цифр в открытом доступе не нашел). То есть и там эта льгота работает весьма условно.
В целом же из открытых данных складывается ощущение, что в плане обеспечения личного состава жильем относительно нормально функционирует только так называемая «военная ипотека», но она, по понятным причинам, распространяется только на военнослужащих.
Вообще, что касается всяческих льгот, то есть два подхода к этому вопросу: прописать некие льготы в законах, или обеспечить сотрудникам денежное содержание, в рамках которого они сами могут это приобрести. К примеру, до начала нулевых годов в прокуратуре были такие льготы, как 50% компенсация за услуги ЖКХ (платили, конечно, с задержкой, но тем не менее), бесплатный проезд к месту отпуска и обратно, бесплатный проезд в городском и пригородном общественном транспорте (кстати, очень помогал в то время безлошадным следователям в рабочих поездках), и что-то еще помельче, вроде ежемесячной компенсации за продовольственный паек (плавающая символическая сумма, но все-таки). Потом это все отменили по экономическим соображениям. Хотя, справедливости ради, денежное содержание при этом подняли. А с жильем впоследствии подвесили перед сотрудниками некую «сладкую морковку» в виде единовременной социальной выплаты, которая вроде бы и есть, но на практике для большинства недостижима. Может даже, лучше было бы эту льготу из закона убрать совсем, чтобы не порождать у сотрудников несбыточных надежд.
Какие есть мнения по этому поводу?
Да, существует ст. 35.1 ФЗ о СК, предусматривающая единовременную социальную выплату сотрудникам для приобретения или строительства жилого помещения. Однако, как можно видеть из предыдущих постов на данную тематику, на практике эта норма фактически не работает. Дополнительные денежные средства на эти цели Минфин выделить не может, а подвинуться в других своих расходах в пользу ЕСВ для сотрудников СК не хочет. Получается тупик.
Впрочем, если почитать в сети, что пишут про аналогичную единовременную социальную выплату сотрудникам МВД, то там вроде бы и средства выделяются, но в таких размерах, что очередь на ЕСВ насчитывает не один десяток тысяч сотрудников (точных цифр в открытом доступе не нашел). То есть и там эта льгота работает весьма условно.
В целом же из открытых данных складывается ощущение, что в плане обеспечения личного состава жильем относительно нормально функционирует только так называемая «военная ипотека», но она, по понятным причинам, распространяется только на военнослужащих.
Вообще, что касается всяческих льгот, то есть два подхода к этому вопросу: прописать некие льготы в законах, или обеспечить сотрудникам денежное содержание, в рамках которого они сами могут это приобрести. К примеру, до начала нулевых годов в прокуратуре были такие льготы, как 50% компенсация за услуги ЖКХ (платили, конечно, с задержкой, но тем не менее), бесплатный проезд к месту отпуска и обратно, бесплатный проезд в городском и пригородном общественном транспорте (кстати, очень помогал в то время безлошадным следователям в рабочих поездках), и что-то еще помельче, вроде ежемесячной компенсации за продовольственный паек (плавающая символическая сумма, но все-таки). Потом это все отменили по экономическим соображениям. Хотя, справедливости ради, денежное содержание при этом подняли. А с жильем впоследствии подвесили перед сотрудниками некую «сладкую морковку» в виде единовременной социальной выплаты, которая вроде бы и есть, но на практике для большинства недостижима. Может даже, лучше было бы эту льготу из закона убрать совсем, чтобы не порождать у сотрудников несбыточных надежд.
Какие есть мнения по этому поводу?
Для нужд СК России будет осуществлена поставка сувенирной продукции. В общем-то, в этом нет ничего особенного, та же Генпрокуратура закупает сувениры регулярно. Но у Генпрокуратуры в ассортименте всякие ежедневники, папки, ручки, флешки с символикой – короче, обычная офисная скукота. А вот у СК сувениры куда как интереснее: помимо прочего, стаканы для виски, бокалы под коньяк, лафитники и стопки для водки и т.д. Правда, часть почему-то с символикой СССР, но это дело вкуса, а о вкусах, как известно, не спорят. И в целом весьма недорого: на все про все всего-то 2 337 595 руб. К тому же, у заказчика при составления технического задания совершенно случайно оказались фото закупаемой продукции. Так что получилось весьма эстетично, дешево, удобно и практично.
Сегодня на канале не совсем обычная историческая страничка. Потому что документ, который предлагается вашему вниманию, совсем не про следствие, и даже не про юриспруденцию. Это наградной лист на прачку Сортировочно-эвакуационного госпиталя № 290 Абрамкину Евдокию Артемьевну.
Абрамкина Е.А. вроде бы не совершила особого подвига. Она просто работала прачкой в госпитале с 1941 года. И она выстирала три с лишним тонны белья за 40 рабочих дней. В корыте. В ручную. Вдумайтесь в эти цифры, с учетом того, что это не просто белье, а белье из госпиталя. Начальник госпиталя Гиллер даже собственноручно написал о ней в наградном листе «Самоотверженный энтузиаст», и вместо медали «За боевые заслуги» предложил наградить Абрамкину орденом Отечественной войны II степени.
Но в итоге ее наградили медалью "За отвагу", так решил кто-то в Военном совете 3-го Белорусского фронта. У меня язык не поворачивается сказать, что Евдокия Артемьевна Абрамкина эту медаль не заслужила.
Вот так и досталась победа, подвигами и огромным трудом огромного количества советских людей.
Абрамкина Е.А. вроде бы не совершила особого подвига. Она просто работала прачкой в госпитале с 1941 года. И она выстирала три с лишним тонны белья за 40 рабочих дней. В корыте. В ручную. Вдумайтесь в эти цифры, с учетом того, что это не просто белье, а белье из госпиталя. Начальник госпиталя Гиллер даже собственноручно написал о ней в наградном листе «Самоотверженный энтузиаст», и вместо медали «За боевые заслуги» предложил наградить Абрамкину орденом Отечественной войны II степени.
Но в итоге ее наградили медалью "За отвагу", так решил кто-то в Военном совете 3-го Белорусского фронта. У меня язык не поворачивается сказать, что Евдокия Артемьевна Абрамкина эту медаль не заслужила.
Вот так и досталась победа, подвигами и огромным трудом огромного количества советских людей.
Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:
«Здравствуйте. Подскажите пожалуйста положены ли выплаты денежной компенсации за форменное обмундирование (которое не выдавалось, при увольнении из Следственного комитета Российской Федерации (у сотрудников МВД - все прописано и понятно, про компенсации в СК России - ничего не нашел). Прокурорским также при увольнении выплачивается очень приличная сумма за невыданное форменное обмундирование, а в СК - делают очень удивленные глаза. Можете помочь с данным вопросом?»
«Здравствуйте. Подскажите пожалуйста положены ли выплаты денежной компенсации за форменное обмундирование (которое не выдавалось, при увольнении из Следственного комитета Российской Федерации (у сотрудников МВД - все прописано и понятно, про компенсации в СК России - ничего не нашел). Прокурорским также при увольнении выплачивается очень приличная сумма за невыданное форменное обмундирование, а в СК - делают очень удивленные глаза. Можете помочь с данным вопросом?»
К криминальным новостям: 3 октября 2024 года СМИ сообщили, что в Ростовской области, на блокпосте, при пересечении границы с освобожденными территориями задержан бывший заместитель руководителя СО СК по Фрунзенскому району Петербурга, а на тот момент руководитель одного из территориальных следственных отделов СУ СК по ЛНР, 49-летний подполковник юстиции Алексей Панжев. По информации СМИ, при проверке его автомашины ему не помогло удостоверение, а сотрудники военной контрразведки обнаружили в багажнике оружие: автоматы Калашникова, боевые гранаты.
Было возбуждено уголовное дело, 17 февраля 2025 года он привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 3 ст. 222 (незаконные приобретение, сбыт, перевозка оружия группой лиц с использованием служебного положения), п. "а, б" ч. 3 ст. 222.1 (незаконные приобретение, сбыт, перевозка оружия группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения) УК. Как отмечает ТАСС со ссылкой на материалы уголовного дела, при допросе он признал свою вину".
Петербургские СМИ еще в октябре 2024 года отмечали, что по мнению коллег Панжева, петербургское «руководство было не против его увольнения. По их словам, он изначально был излишне дерзким, несколько авантюрного склада, но пахал». Хотя склад характера вряд ли может служить оправданием в данном случае. Постараюсь проследить за итогом данного уголовного дела.
Было возбуждено уголовное дело, 17 февраля 2025 года он привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 3 ст. 222 (незаконные приобретение, сбыт, перевозка оружия группой лиц с использованием служебного положения), п. "а, б" ч. 3 ст. 222.1 (незаконные приобретение, сбыт, перевозка оружия группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения) УК. Как отмечает ТАСС со ссылкой на материалы уголовного дела, при допросе он признал свою вину".
Петербургские СМИ еще в октябре 2024 года отмечали, что по мнению коллег Панжева, петербургское «руководство было не против его увольнения. По их словам, он изначально был излишне дерзким, несколько авантюрного склада, но пахал». Хотя склад характера вряд ли может служить оправданием в данном случае. Постараюсь проследить за итогом данного уголовного дела.
47news
Оторва, но крутой. На СВО арестован один из самых известных следователей Петербурга
У экс-руководителя Следственного комитета района города нашли арсенал. Это произошло на границе России. 47news глянул, что он расследовал и как попал на СВО.
Правительством в Госдуму внесен проект изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов". Из интересного: согласно пояснительной записке к законопроекту, запланировано увеличение бюджетных ассигнований по таким непрограммным направлениям деятельности, как Следственный комитет Российской Федерации (на 464,7 млн.руб.), государственная судебная власть (2 368,1 млн.руб.), Прокуратура Российской Федерации (на 859,6 млн.руб.).
Могу предложить, что данное увеличение бюджетных ассигнований предусмотрено в связи с возможно планируемым повышением денежного содержания судей, прокурорских работников и сотрудников СК с 1 октября 2025 года на 4,5% (как и остальным силовикам, об индексации окладов которых на такой процент с 01.10.2025 г. постановление Правительства уже вышло).
Могу предложить, что данное увеличение бюджетных ассигнований предусмотрено в связи с возможно планируемым повышением денежного содержания судей, прокурорских работников и сотрудников СК с 1 октября 2025 года на 4,5% (как и остальным силовикам, об индексации окладов которых на такой процент с 01.10.2025 г. постановление Правительства уже вышло).
Вот такой документ мне прислали с вопросом: как думаете, насколько это правда? Разумеется, в наше непростое время трудно утверждать что-то наверняка, но, вероятнее всего, документ подлинный. Причем на выбор ценного подарка могло повлиять много факторов. Например, может у человека уже имеются все возможные поощрения, для полного комплекта не хватает только наградного утюга с памятной гравировкой. Или возможно на складе других ценных подарков просто не было. И так далее, вариантов может быть много, и все они запросто могли иметь место. В наше непростое время.
Тем временем, из указа Президента от 15 мая 2025 года № 316 следует, что у Генерального прокурора осталось 8 заместителей, вместо 9 (помимо первого заместителя и заместителя – главного военного прокурора). Трудно сказать, насколько это скажется на повседневной деятельности органов прокуратуры. Так и хочется сказать, что вообще никак, но я стараюсь гнать от себя эту крамольную мысль.