Ну вот, приходится констатировать, что цепочка назначений в руководстве российских правоохранительной системы, о которой в последнее время ходили упорные слухи, прервалась: полномочным представителем Президента в Северо-Западном федеральном округе назначен Руденя И.М., до недавнего времени губернатор Тверской области. Так что ожидаемое, согласно вышеупомянутым слухам, назначение на эту должность Председателя СК России не состоялось.

А может, оно и к лучшему? Ведь у действующего Председателя СК России еще столько дел: не закончено строительство мегакадетского корпуса в Петергофе, в территориальных следственных органах не введены должности старших помощников руководителей по культурному воспитанию сотрудников (они же представители Культурного центра на местах), в наградную систему СК России не включены кортики, да много еще чего можно поменять в отечественном следствии в том же духе. Так что продолжаем следить за развитием событий в Следственном комитете России, я уверен, что будет достаточно интересно.

Упомянув в прошлом посте некоторые стоящие перед Следственным комитетом задачи, я совсем забыл про Совет по культуре при СК России. А вот Председатель СК России не забыл, и вчера провел заседание этого важного и нужного для российского следствия органа.

О том, что прозвучало на этом совете, пересказывать смысла нет, можете почитать официальный пресс-релиз. Скажу только, что в целом ничего нового. Опять же, судя по релизу, Председатель чувствовал себя вполне в своей среде, тем более все, что там было сказано, он уже озвучивал очень много раз. В конце он нарезал собравшимся творческим деятелям задачи по роли культуры в формировании правосознания граждан и профилактике правонарушений, а по результатам представленных предложений в структуре совета будут созданы тематические направления, а также сформирован план дальнейшей работы.

Наивно было бы думать, что в этом плане будут пункты вида «Кинорежиссеру Шахназарову снять гениальный патриотический фильм, худруку театра Хабенскому поставить выдающийся патриотический спектакль, а директору цирка Запашному сделать популярный патриотический цирковой номер». Конечно нет, скорее всего там будет традиционные «усилить, углубить и не снижая накала продолжить борьбу». Наверное, именно поэтому присутствующие деятели культуры выразили готовность оказывать содействие ведомству: наверняка все понимают, что все это понарошку, и надо будет потом только проставить отметки о как бы выполненных пунктах плана, а делать это у нас умеют, любят и практикуют все, в том числе и культурные деятели.

А вообще хочется напомнить, что в бывшем уже Советском Союзе так называемые "замполиты" тоже командовали культурой напрямую. Не исключено, что в том числе и по этой причине сначала не стало той культуры, а потом того государства и вместе с ним – тех "замполитов". Но сейчас, как имеем возможность наблюдать, они успешно возродились. Хотя нетрудно понять, что все, насаждаемое сверху директивным путем, даже самое хорошее и светлое, почему-то невольно вызывает некое отторжение у тех, кто снизу. Поэтому такие вещи надо делать мягко и как бы незаметно для общества, но тогда не так выпукло станут заметны героические усилия "замполитов" на этом поприще, и возникнут сомнения в их необходимости как таковой. Но это, конечно, исключительно мое субъективное мнение.

Так что единственное, что мне бы хотелось отметить по итогам этого совета, так это то, что все-таки в Председателе умер настоящий министр культуры. А может, у него еще все впереди?

Ну если уж обсуждать слухи и сплетни, то как вам такое? Было опубликовано не так давно в одном маленьком телеграм-канале, поэтому, разумеется, за достоверность ручаться не могу. Можно по разному относиться к изложенному, но разве не такого, или примерно чего-то такого же в этом духе, многие и так ждали от вновь назначенного Председателя Верховного Суда? Так что предлагаю обсудить.

В последние дни, после повышения окладов действующих сотрудников Следственного комитета и прокурорских работников с 1 октября в 1,076 раза, в чате и комментариях канала нет-нет, да звучат вопросы от пенсионеров данных ведомств: а почему в октябре пенсия пришла по старому, и когда будет перерасчет? Да, прибавка к пенсии состоялась конечно невеликая, но тем не менее людям просто хочется знать, когда она будет в реальности.

При этом надо отдать должное людям, которые отвечают за данное направление деятельности в СК России: 2 октября в официальном телеграм-канале вышел о пост о том, что в настоящее время проводится работа по перерасчету пенсий в связи с индексацией должностных окладов сотрудников. Выплата пенсий в новом размере планируется в ноябре 2025 года с доплатой за октябрь текущего года. Только далеко не все пенсионеры СК читают официальный канал, поэтому дублирую для них у себя.

Весьма поддерживаю сообщения такого характера – они дают понять пенсионерам, что про них не забыли. А вот на ресурсах прокуратуры я подобного сообщения не нашел. Может, конечно, оно там есть, просто очень глубоко где-то запрятано, но сути это не меняет.

Почти полгода назад я писал о решении Пролетарского районного суда г. Твери от 17 апреля 2025 года, которым исковые требования бывшего первого заместителя Волжского природоохранного прокурора к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании приказа незаконным и его отмене, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 июля 2025 года, данное решение оставлено без изменения.

Впрочем, чуда не случилось: определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 июля 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Тверской областной суд. Позиция кассационной инстанции практически полностью повторяет доводы ответчика (Генпрокуратуры). Данное судебное решение можно почитать по этой ссылке, а первоначальное решение ссуда - по этой.

Вчера указом Президента Генеральному прокурору России Гуцану А.В. присвоен классный чин действительного государственного советника юстиции. Я решил проанализировать, насколько быстро этот классный чин присваивался Генпрокурорам в новейшей российской истории. Итак:

Степанков В.Г. – назначен Генпрокурором 28.02.1991 г., классный чин действительного государственного советника юстиции (ДСГЮ) присвоен 23.11.1992 г., через 2 года 9 месяцев 2 дня;
Скуратов Ю.И. – назначен 24.10.1995 г., классный чин ДГСЮ присвоен 12.01.1996 г., через 3 месяца 19 дней;
Устинов В.В. – назначен 17.05.2000 г., классный чин ДГСЮ присвоен 24.11.2000 г., через 5 месяцев 7 дней;
Чайка Ю.Я. – назначен 23.06.2006 г., классный чин ДГСЮ присвоен 03.10.2006 г., через 4 месяца 10 дней,
Краснов И.В. – назначен 22.01.2020 г., классный чин ДГСЮ присвоен 03.02.2020 г., через 12 дней;
Гуцан А.В. – назначен 24.09.2025 г., классный чин ДГСЮ присвоен 06.10.2025 г., через 12 дней.

Таким образом, как мы имеем возможность увидеть, Гуцан А.В. не смог побить рекорд по скорости присвоения классного чина действительный государственный советник юстиции. Скорее, можно констатировать, что присвоение этого классного чина в последнее время идет по определенному графику, на 12 день после назначения.

О чем нам говорят результаты данного анализа? Да ни о чем. Так как очевидно, что главное – должность, а классный чин – не более чем традиционное дополнение к ней в виде красивых погон с гербом. Поэтому просто забавное наблюдение, и не более того.

Продолжают поступать мнения читателей канала о состоянии кадровой работы в военных следственных органах, вот очередное такое мнение. Не могу судить, насколько изложенное соответствует действительности, но если это так, то тенденции конечно настораживают:

«Непоследовательная, абсолютно хаотичная кадровая политика заместителя Председателя СК России - руководителя Главного военного следственного управления привела к жесточайшему оттоку опытных кадров. За короткий период из системы уволено порядка 100 человек. Для заполнения этой дыры по его указаниям руководством окружных и флотских управлений проводится экстренных набор максимально неподготовленных, слабообученных кадров из числа матросов, рядовых, уволенных из других правоохранительных органов по разным основаниям, в том числе по дискредитирующим. С учетом срочности людей не успевают проверять, весь набор проходит формально, по принципу «лишь бы набрать». Из военных следственных органов увольняют по несоблюдению условий контракта значительное число офицеров, которые по 15-20 лет отдали системе, и которые являются теми, кто должен передавать накопленный опыт молодому поколению следователей. Фактически это пласт профессионалов, которые имели свое мнение, могли обосновать занятую процессуальную позицию и отстоять ее на любом уровне. Именно таких людей, несмотря на их семейные обстоятельства, заслуги, опыт, желание служить просто выкидывают из системы.

Руководитель ГВСУ, заручившись максимальной поддержкой Председателя, фактически уничтожил систему военных следственных органов, которая всегда была самобытна, отличалась своей спецификой. Раньше все офицеры стремились занимать вышестоящие должности, переходить для работы в ГВСУ, сейчас никто не хочет ехать служить в следственное управление ГВСУ, туда людей «заталкивают» фактически террором, угрозами и принуждением. Качество предварительного следствия значительно снизилось в угоду количественным показателям работы.

При этом руководитель ГВСУ масштабы кадрового провала от руководства Следственного комитета скрывает, да и этого, с учетом его упрочившегося положения в глазах Председателя, замечать никто не хочет».

Вчера Председатель СК России в режиме видеоконференцсвязи провел прием жителей Омской области по проблеме капитального ремонта ряда образовательных учреждений

Инициативная группа от имени родителей учащихся рассказала, что Колосовская средняя школа нуждалась в ремонте. Однако строительная фирма, с которой был заключен контракт на проведение ремонта, условия договора не выполнила, а должностные лица Колосовского района не проконтролировали исполнение контракта, целевое расходование бюджетных средств и ремонтные работы. В результате ремонт школы был остановлен, ученики вынуждены ездить в другую школу. Заявители отметили, что региональные следственные органы СК России не предпринимают мер в рамках своей компетенции. И их возмущение понятно: а кто еще, кроме СК России, должен принимать меры по надлежащему выполнению договора подряда?

Поэтому понятно, что Председатель подверг критике работу подчиненных, в том числе за волокиту, несвоевременное возбуждение уголовных дел и принятые процессуальные решения.
«К началу учебного года образовательные учреждения оказались не готовы к работе, это явное нарушение прав детей, их родителей, а вы отмахнулись от проблемы», - подчеркнул Председатель.

Он назначил проверку, в рамках которой будет комплексно изучена работа территориального подразделения СК России с последующим принятием кадровых решений. Что интересно: в рамках комплексной проверки будут оперативно проведены экспертизы и изучено состояние не только озвученных на приеме двух проблемных объектов, но также всех зданий, включенных в государственную программу «Развитие образования» в Омской области в целях проведения в 2025 году капитального ремонта (на данный момент это 30 объектов). Вот это по настоящему передовой опыт: в рамках проверки по одной школе провести проверочные мероприятия по 30 объектам ремонта. Безграничные перманентные тематические процессуальные проверки общенадзорной направленности – будущее явно за ними.

Не обошлось и без потерь: Председатель поручил уволить следователя районного подразделения СУ СК России по Омской области, изначально отказавшего в возбуждении уголовного дела по обращению инициативной группы граждан касательно Колосовской школы. В связи с этим мне будет очень интересно проследить судьбу уголовного дела, которое несомненно будет возбуждено по ремонту Колосовской школы. Просто для того, чтобы понять: во имя чего в очередной раз показательно, в режиме онлайн, уволили следователя, принявшего, судя по всему, вполне законное и обоснованное решение? Вопрос, конечно же, риторический, ибо все и так все понимают.

Думаю, что все в курсе эпопеи с бывшим председателем Совета судей России Виктором Момотовым, но на всякий случай краткое содержание предыдущих серий: Момотов просит освободить его от должности председателя Совета судей и от членства в Совета судей по собственному желанию, а в это время Останкинский суд Москвы приступил к рассмотрению антикоррупционного иска Генпрокуратуры к Момотову об обращении в доход государства имущества — сети отелей стоимостью более 9 млрд руб. В суде представитель прокуратуры заявил, что деятельность сети отелей имеет отношение к противоправной деятельности, в том числе оказанию интим-услуг, и т.д. Сам Момотов в процессе все отрицал, однако его представитель просил отложить заседание для изучения документов прокуратуры, приобщенных в обоснование иска, а также для «обсуждения возможности заключения с истцом мирового соглашения».

В этой связи один из постоянных читателей канала предлагает обсудить эту ситуацию с неожиданной точки зрения:

Уважаемые коллеги! А что вообще происходит с нашей правовой системой? Генеральная прокуратура сегодня "обвинила" В. Момотова в получении взяток, превышении должностных полномочий, участии в организованном преступном сообществе и даже в организации проституции.
По существу того, что установлено проверкой прокуратуры, В. Момотов должен был немедленно взят следственными органами под стражу и по совокупности уголовных статей ему грозило бы лет 20 строгого режима.
СМИ тиражируют эту ситуацию как беспрецедентную борьбу с коррупцией в судебной системе.
НО!
Никого не смущает, что человека, которому выдвинули такие серьезные обвинения, даже статуса судьи не лишили?! Он до сегодняшнего дня является неприкосновенным лицом как судья в отставке. Получает огромную пенсию и так далее.
Какой-нибудь незаметный муниципальный чиновник за взятку в 100 тысяч рублей уже давно бы сидел в СИЗО.
И на самом деле В. Момотов не единственный "VIP" чиновник, который отвечает за коррупцию в рамках только лишь гражданского дела с сохранением регалий, званий, заслуг и свободы.
Видимо у нас вырисовывается буквально параллельная ветка правосудия для "уважаемых людей".

Телеграм-канал «Осторожно, новости» опубликовал пост о том, как Следственный комитет России требует выселить из квартиры в Москве семью следователя, который вышел на пенсию.

В принципе, ничего нового в этом сюжете для постоянных читателей моего канала нет, я неоднократно писал о том, что социальные льготы в сфере обеспечения сотрудник СК жильем, установленные профильным федеральным законом, на практике фактически не действуют (или действуют только в отношении узкого круга сотрудников, каким-то образом приближенных к руководству ведомства). Очень хочется надеяться, что предание огласке данной ситуации со стороны крупного телеграм-канала как-то сдвинет эту ситуацию с мертвой точки в сторону действительной реализации установленных федеральным законом прав сотрудников. Хочется верить, но все равно верится с трудом. Прежде всего потому, что по моим субъективным ощущениям, нынешнее положение дел в данной сфере результат целенаправленной политики руководства ведомства. И каких-то веских причин, по которым руководство может свою позицию по этому вопросу изменить, лично я пока не вижу. Но все равно интересно будет последить за развитием событий.

А сегодня вот такой вопрос из обратной связи канала:

"Здравствуйте, я студент юрфака, рассматриваю поступление в академию СК на магистратуру по направлению «Расследование преступлений, совершенных с использованием информационных технологий», хотел поинтересоваться у людей, которые там походили свое обучение: качественное ли обучение? По приходу на службу в компетенцию входит расследование только IT преступлений, или расследование по делам против личности и других дел? Можете поделиться вашим опытом, пожалуйста".

Вчера вполне ожидаемо, без сенсаций, закончилось рассмотрение в Останкинском районном суде Москвы антикоррупционного иска Генеральной прокуратуры об изъятии в доход государства сети бизнес-отелей Marton, связанных с бывшим председателем Совета судей В.В. Момотовым: он был удовлетворен. Однако, помимо высокого должностного положения одного из ответчиков, в этом деле была и еще одна изюминка, так сказать, процессуальная.

В процессе по видеосвязи из СИЗО был допрошен секретный свидетель, который заявил, что судья Верховного суда РФ в отставке Виктор Момотов помогал основателю сети отелей "Мартон" Андрею Марченко с принятием решений судов в пользу бизнесмена. Это просто какой-то прорывный, поистине новаторский способ представления доказательств в исковом производстве. Я, конечно, не великий спец по гражданскому процессу, но всегда думал, что в гражданском деле засекреченных свидетелей просто не бывает по определению. Но нет, оказывается, это не совсем так. Вполне вероятно, что нормы, регламентирующие допрос засекреченных свидетелей, все-таки будут введены в ГПК. Но это, наверное, будет позже, а пока и так сойдет.

Так что двойственное впечатление осталось у меня от этого процесса. С одной стороны, хочется голосом героя Папанова из фильма «Берегись автомобиля» воскликнуть: «С жульем, допустим, надо бороться!», припомнить пресловутое «кубанское правосудие», о котором упоминал в процессе представитель прокуратуры, и т.д. А с другой стороны, напрашивается реплика Дмитрия Соколова из «Уральских пельменей»: «А что, так можно было, что ли???». В целом же мне кажется, это дело еще будет иметь далеко идущие последствия. Не для Момотова (с ним уже все понятно), а для многих других.

Серия постов на канале о форменной одежде в Следственном комитете России внепланово продолжается внезапным фото Председателя СК России в камуфляже с шевроном, на котором имеется лик самого же Председателя со словами «Победа будет за нами». Правда, фраза эта принадлежит не Председателю, а является заключением обращения к советскому народу, которое заместитель Председателя Совета народных комиссаров СССР В.М. Молотов зачитал 22 июня 1941 года, но это никому не интересные детали. Поговаривают, что если внимательно, с помощью криминалистических средств в виде лупы, присмотреться к изображению Председателя на шевроне, но можно увидеть, что у него на плече также нашит аналогичный шеврон. Дальше лучше не присматриваться, дабы не уйти в рекурсию. Но в целом очень удобно – в зеркало опять же смотреться не надо, свой портрет всегда с собой. Так что одни плюсы в этом неожиданном решении.

Тем временем тихо, без лишнего шума в Пластском городском суде Челябинской области завершилось рассмотрение дела по антикоррупционному иску Генпрокуратуры к зампреду Челябинской областной думы и бывшему владельцу «Южуралзолота» Константину Струкову, помимо которого ответчиком являлся руководитель (к настоящему времени уже бывший) СУ СК по Челябинской области А. Колбасин. 

Текста судебного решения в открытом доступе нет (а судебные заседания проходили в закрытом режиме), о его содержании мы можем судить лишь по словам для прессы представителя Колбасина: «Иск удовлетворили, всю сумму взыскали со Струкова». То есть получается, что исковые требования Генпрокуратуры относительно бывшего руководителя СУ по Челябинской области суд не удовлетворил. Кстати, оказывается, что обеспечительные меры в отношении Колбасина суд отменил еще 8 сентября.

Так что осталось некоторое непонимание целей привлечения Генпрокуратурой бывшего руководителя СУ СК России по Челябинской области в качестве ответчика по данному делу. Такое ощущение, что он попал в число ответчиков исключительно для того, чтобы легализовать некие материалы о его взаимоотношениях с миллиардером Струковым, совокупности которых для возбуждения уголовного дела не хватало, а вот для снятия его с должности – вполне. Но повторюсь: это всего лишь мои смутные ощущения, как там было на самом деле, мы, скорее всего, так и не узнаем.

Не так давно увидел на канале ГВСУ СК России интересную новость: оказывается, на должность руководителя отдела оперативных дежурных и комендантской службы ГВСУ назначен аж целый генерал-майор юстиции Милостивый Ю.А. Почему-то сразу подумалось, что назначение генерала и экс-руководителя ВСУ по Тихоокеанскому флоту на полковничью (если не майорскую) должность выглядит как-то нелогично, но потом мне прислали такую версию этого кадрового решения. Не знаю, насколько она соответствует действительности, но звучит вполне правдоподобно:

«Милостивый Ю.А. крайне противоречивая фигура, показавший себя в ходе службы как слабый, недальновидный управленец, интриган, известный своими уничижительными методами руководства подчиненными. Несмотря на это, в своем время решением руководителя ГВСУ Милостивый Ю.А. был назначен руководителем ВСУ по ТОФ, где он ожидаемо не справился. Одновременно с этим, его стиль управления привел к серьезному оттоку кадров из региона и, как следствие, снижению показателей работы ВСУ по ТОФ.

После многочисленных жалоб и судебных тяжб офицеров с ВСУ по ТОФ, Милостивый, получив с позволения и по представлению руководителя ГВСУ высшее воинское звание, был снят с должности руководителя. Но, как говорится, кое-кто не забыл своего протеже, и вот Милостивый Ю.А. уже в Москве, в чине генерал-майора юстиции и на не самой энергозатратной должности! Яркая характеристика кадровой политики руководителя ГВСУ, при которой опытные следователи за малейшее несогласие увольняются, а дискредитировавшие себя руководители в чине генералов продолжают свой служебный путь на не самых ответственных должностях».

А сегодня вот такой сугубо практический вопрос сообществу из обратной связи канала:

«Всех приветствую, я явлюсь студентом последнего курса Московского юридического ВУЗа и решил связать свою жизнь со Следственным комитетом (насколько меня хватит). Поэтому все чаще задумываюсь над тем, как будет складываться мой быт с такой профессией. Возникает вопрос: есть ли смысл перебираться из Москвы в другие крупные города по типу Краснодара, потому что с ценами на аренду жилья в Москве и такой зарплатой долго не протянешь. Подскажите, как там с зарплатой у сотрудников в регионах?»

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам криминализации подростковой среды. Единственное, что привлекло мое внимание в озвученном на этом совещании, так это поистине революционные меры, которые предложил Председатель СК России для профилактики подростковой преступности (цитата из официального пресс-релиза):

Глава ведомства поставил ряд задач и определил сроки их выполнения. В частности, он потребовал увеличить до 10 количество кадетских классов под эгидой СК России в каждом регионе, с тем чтобы способствовать формированию у подрастающего поколения активной гражданской позиции, интереса к государственной службе и повышению уровня правовой культуры. Кроме того, он потребовал активизировать реализацию ведомственной образовательной программы для детей «Юный следователь» и усилить в территориальных подразделениях общественно-политическую работу, представив в кратчайшие сроки планы конкретных мероприятий в этом направлении.

Так и хочется перефразировать классика русской литературы: «И в ту же минуту по улицам кадеты, кадеты, кадеты... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних кадетов!» Больше юных следователей богу юных следователей – видимо в этом девизе, по мнению Председателя, лежит главная составляющая профилактики подростковой преступности.

Ни секунды не сомневаюсь, что поставленная Председателем задача территориальными следственными органами будет выполнена: по 10 кадетских классов в каждом регионе организуют, общественно-политическую работу усилят, планы в кратчайшие сроки разработают, пункты планов исполнят и соответствующие отметки в планах проставят. Правда непонятно, когда при этом заниматься непосредственно расследованием уголовных дел, но это просто маловолнующие руководство проблемы на местах тех, кто не умеет организовать свое рабочее время. Ну или просто-напросто все это выльется в очередную кампанейщину с достигнутыми исключительно на бумаге результатами. Как говорится - время покажет.