Я нечасто делаю репосты из других каналов, но в данном случае решил поделиться с вами некоторыми оценками деятельности двух первых лиц правоохранительных структур Иркутской области – следственного управления СК России и прокуратуры. Наверное, в чем-то эти оценки субъективны, а в чем-то - объективны, но мне они показались достаточно интересными. Итак:
Часть 1
Часть 2
Часть 1
Часть 2
Telegram
Альтернативная юриспруденция
Как люди думающие, мы можем и должны рассмотреть ситуацию со сменой двух руководителей силовых ведомств региона с точки зрения ее генезиса - как же так получилось (смена председателя облсуда не в счёт, там немного другая история).
Мало кто помнит, но был…
Мало кто помнит, но был…
Один момент привлек мое внимание в новости о том, что в Главном военном следственном управлении СК России проведено оперативное совещание по вопросам цифровой трансформации деятельности ведомства. Нет, не тот, что вопросы цифровизации СК курирует руководитель именно ГВСУ - это как раз неудивительно, он сейчас много чего курирует, никак не связанного с военным следствием, видимо время сейчас такое, военное. А заинтересовало меня то, что на совещание были обсуждены кадровые вопросы по отбору кандидатов для замещения должностей, связанных с исполнением обязанностей по информатизации и обеспечению информационной безопасности, в территориальных следственных управлениях по субъектам.
В принципе, вопрос поставлен совершенно логично: в наше время никакая цифровизация на серьезном уровне без надлежащего обеспечения информационной безопасности просто невозможна. Настораживает другое, а именно то, что об этом в СК задумались только сейчас. Ну еще и то, что в ведомстве сначала ввели должности помощников руководителей следственных управлений (по общественно-политической работе), потом инспекторов управления по взаимодействию общественностью по электронным каналам связи (Информационного центра). Причем за счет рабочих должностей – следователей и замов руководителей СО. Есть ощущение, что должности инфобезников тоже введут за счет тех же категорий. При этом помполиты и информационно-центрические инспекторы тоже никуда не денутся.
Ну и вопрос с обновлением парка компьютерной техники в ведомстве тоже как бы подвис в воздухе, и это не считая очень важной в нынешних условиях темы с импортозамещением программного обеспечения - насколько я понимаю, этим в СК как бы совсем не заморачивались. Зато заморочились другим: 30 января на совещании в СК рассмотрели вопрос о реализации проекта по созданию в Санкт-Петербурге ведомственного морского кадетского корпуса, предназначенного для детей, оставшихся без попечения родителей, и детей участников специальной военной операции. Разумеется, это тоже нужное дело, но может, сначала стоит решить наиболее первостепенные вопросы, от решения которых зависит выполнение истинных задач ведомства, например, с обновлением компьютеров? Вопрос, разумеется, риторический.
В принципе, вопрос поставлен совершенно логично: в наше время никакая цифровизация на серьезном уровне без надлежащего обеспечения информационной безопасности просто невозможна. Настораживает другое, а именно то, что об этом в СК задумались только сейчас. Ну еще и то, что в ведомстве сначала ввели должности помощников руководителей следственных управлений (по общественно-политической работе), потом инспекторов управления по взаимодействию общественностью по электронным каналам связи (Информационного центра). Причем за счет рабочих должностей – следователей и замов руководителей СО. Есть ощущение, что должности инфобезников тоже введут за счет тех же категорий. При этом помполиты и информационно-центрические инспекторы тоже никуда не денутся.
Ну и вопрос с обновлением парка компьютерной техники в ведомстве тоже как бы подвис в воздухе, и это не считая очень важной в нынешних условиях темы с импортозамещением программного обеспечения - насколько я понимаю, этим в СК как бы совсем не заморачивались. Зато заморочились другим: 30 января на совещании в СК рассмотрели вопрос о реализации проекта по созданию в Санкт-Петербурге ведомственного морского кадетского корпуса, предназначенного для детей, оставшихся без попечения родителей, и детей участников специальной военной операции. Разумеется, это тоже нужное дело, но может, сначала стоит решить наиболее первостепенные вопросы, от решения которых зависит выполнение истинных задач ведомства, например, с обновлением компьютеров? Вопрос, разумеется, риторический.
Telegram
Следком
📄В ГВСУ СК России проведено оперативное совещание
по вопросам цифровой трансформации деятельности ведомства
В Главном военном следственном управлении СК России проведено оперативное совещание по вопросам цифровой трансформации деятельности ведомства.
В…
по вопросам цифровой трансформации деятельности ведомства
В Главном военном следственном управлении СК России проведено оперативное совещание по вопросам цифровой трансформации деятельности ведомства.
В…
И снова вопрос из обратной связи канала, и снова о поступлении на службу в Следственный комитет России:
"Закончил юридический факультет (бакалавриат+магистратура) по направлению "Юриспруденция". При попытке трудоустройства в следственный отдел одного из округов города предложили походить общественным помощником - отказался, призвался на срочную службу, отдал долг Родине, вернувшись, о следствии не передумал, но поступил на службу в следственный орган МВД на новых территориях, где прохожу службу больше года в должности следователя следственного отдела, требуемый выход дел минимум 2, при всём внутреннем и внешнем противодействии расследованию стараюсь этот выход держать на уровне. Вопрос к знатокам: по возвращению через год в свой субъект, хочу поступить на службу всё в тот же СК. Так вот, 2 года в следствии МВД хватит ли вместо «ходьбы» общественным помощником при поступлении на службу в районный следственный отдел СК?"
"Закончил юридический факультет (бакалавриат+магистратура) по направлению "Юриспруденция". При попытке трудоустройства в следственный отдел одного из округов города предложили походить общественным помощником - отказался, призвался на срочную службу, отдал долг Родине, вернувшись, о следствии не передумал, но поступил на службу в следственный орган МВД на новых территориях, где прохожу службу больше года в должности следователя следственного отдела, требуемый выход дел минимум 2, при всём внутреннем и внешнем противодействии расследованию стараюсь этот выход держать на уровне. Вопрос к знатокам: по возвращению через год в свой субъект, хочу поступить на службу всё в тот же СК. Так вот, 2 года в следствии МВД хватит ли вместо «ходьбы» общественным помощником при поступлении на службу в районный следственный отдел СК?"
⚡️О чрезвычайном происшествии:
19 февраля частный вертолет «Robinson», на борту которого находились 3 человека, в том числе пилот и 2 сотрудника правоохранительных органов, вылетел с деляны, расположенной в 130 километрах от села Амаранка Ромненского района Амурской области, и направлялся в указанное село. Сотрудники ранее прибыли на данную лесозаготовительную деляну из Ромненского муниципального округа на вертолёте, арендованном собственником предприятия, в составе следственно-оперативной группы по факту гибели работника лесозаготовки. Однако в пункт назначения воздушное судно не прибыло, местонахождение вертолета и лиц, находившихся на борту, не установлено, ведутся поисковые мероприятия. Восточным МСУТ СК России по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
По предварительной непроверенной инфомации, на борту вертолета, помимо пилота, находились две девушки: следователь Октябрьского МСО СУ СК России по Амурской области и начальник ОДУУПиПДН МО МВД России «Октябрьский». 21 февраля поисковые работы будут продолжены. Хочется верить, что шансы обнаружить сотрудников и пилота живыми еще есть. Во всяком случае, я на это очень надеюсь.
19 февраля частный вертолет «Robinson», на борту которого находились 3 человека, в том числе пилот и 2 сотрудника правоохранительных органов, вылетел с деляны, расположенной в 130 километрах от села Амаранка Ромненского района Амурской области, и направлялся в указанное село. Сотрудники ранее прибыли на данную лесозаготовительную деляну из Ромненского муниципального округа на вертолёте, арендованном собственником предприятия, в составе следственно-оперативной группы по факту гибели работника лесозаготовки. Однако в пункт назначения воздушное судно не прибыло, местонахождение вертолета и лиц, находившихся на борту, не установлено, ведутся поисковые мероприятия. Восточным МСУТ СК России по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
По предварительной непроверенной инфомации, на борту вертолета, помимо пилота, находились две девушки: следователь Октябрьского МСО СУ СК России по Амурской области и начальник ОДУУПиПДН МО МВД России «Октябрьский». 21 февраля поисковые работы будут продолжены. Хочется верить, что шансы обнаружить сотрудников и пилота живыми еще есть. Во всяком случае, я на это очень надеюсь.
А сегодня вот такое обращение из обратной связи канала:
"Здравствуйте!
На ТГ-канале «Бывший следак» много читателей из числа сотрудников и пенсионеров СК, прокуратуры, МВД и других сфер юриспруденции.
Я пенсионер СКР, уволен пару лет назад по инвалидности.
По месту своего жительства и бывшей службы, не нашёл себя на гражданке. Максимум, что могу найти, водитель такси или маршрутного автобуса (из работы, где не требуется тяжёлый физический труд) либо тяжёлый физический труд (в частных строительных бригадах подсобником). Честно говоря,если бы позволяло здоровье, можно было работать таксистом или подсобником, но после первых же неудачных нагрузок я свалюсь и от меня быстро избавятся. Буду рад помощи, если сотрудники и пенсионеры подскажут или посодействуют в трудоустройстве в другом регионе. Готов на переезд. Контакт в Телеграм @pensioner_95
Спасибо".
"Здравствуйте!
На ТГ-канале «Бывший следак» много читателей из числа сотрудников и пенсионеров СК, прокуратуры, МВД и других сфер юриспруденции.
Я пенсионер СКР, уволен пару лет назад по инвалидности.
По месту своего жительства и бывшей службы, не нашёл себя на гражданке. Максимум, что могу найти, водитель такси или маршрутного автобуса (из работы, где не требуется тяжёлый физический труд) либо тяжёлый физический труд (в частных строительных бригадах подсобником). Честно говоря,если бы позволяло здоровье, можно было работать таксистом или подсобником, но после первых же неудачных нагрузок я свалюсь и от меня быстро избавятся. Буду рад помощи, если сотрудники и пенсионеры подскажут или посодействуют в трудоустройстве в другом регионе. Готов на переезд. Контакт в Телеграм @pensioner_95
Спасибо".
21 февраля телеграм-канал 112 опубликовал рассказ судьи Истринского городского суда об обстоятельствах избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшей жены миллиардера Галицкого, которая впоследствии покончила с собой в ИВС. Почему-то я не нашел каких-то бурных дискуссий в публичном пространстве по этому поводу, да и каких-либо опровержений от официальных лиц судебной системы тоже не последовало (может, конечно, я плохо искал). Хотя ряд пассажей в рассказе судьи достаточно интересны, например:
и далее:
Но раз какой-то реакции особо наблюдается, то видимо, такое положение дел для юридического сообщества вполне понятно и чем-то необычным не является. Я ведь правильно полагаю?
...так устроена система в судах Московской области: многие судьи подвержены тому, что им даётся указание о принятии тех или иных решений, а в случае чего, вся ответственность ложится на судью, а не на руководство Московского областного суда
и далее:
Уже впоследствии Кукушкина принесла материал Григорьеву, сообщив, что в отношении Галицкой необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение, по её словам, согласовано и с полицией, и с председателем Московского областного суда
Но раз какой-то реакции особо наблюдается, то видимо, такое положение дел для юридического сообщества вполне понятно и чем-то необычным не является. Я ведь правильно полагаю?
Telegram
112
«У меня нет выбора: моё доброе имя, моя репутация были запятнаны» — Судья, который арестовал бывшую жену Галицкого, высказался в свою защиту.
В беседе со 112 судья Истринского городского суда Фёдор Григорьев рассказал, что решение по Галицкой было принято…
В беседе со 112 судья Истринского городского суда Фёдор Григорьев рассказал, что решение по Галицкой было принято…
СК России подготовлен проект приказа «О внесении изменения в Порядок приема на службу (работу) в Следственный комитет Российской Федерации, назначения, освобождения от должности в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 22 февраля 2024 г. № 23».
Из не очень интересного: проектом устанавливается возможность назначения сотрудников, находящихся за штатом, с их согласия на иные вакантные должности без подготовки представления к назначению, а также актуализируется порядок назначения (перевода) кандидатов на должности педагогических работников образовательных организации СК, и инспекторов (по взаимодействию с общественностью по электронным каналам связи).
Из относительно интересного: предлагается установить, что при увольнении со службы (работы) из СК, сотрудники, гражданские служащие и иные работники передают служебные документы, служебное удостоверение, имущество, принадлежащее следственному органу (учреждению) согласно обходному листу, при этом проектом приказа предусматривается соответствующая форма.
Из не очень интересного: проектом устанавливается возможность назначения сотрудников, находящихся за штатом, с их согласия на иные вакантные должности без подготовки представления к назначению, а также актуализируется порядок назначения (перевода) кандидатов на должности педагогических работников образовательных организации СК, и инспекторов (по взаимодействию с общественностью по электронным каналам связи).
Из относительно интересного: предлагается установить, что при увольнении со службы (работы) из СК, сотрудники, гражданские служащие и иные работники передают служебные документы, служебное удостоверение, имущество, принадлежащее следственному органу (учреждению) согласно обходному листу, при этом проектом приказа предусматривается соответствующая форма.
Один из подписчиков канала обратил внимание на такой момент:
СК России закупает московские проездные «Тройка» для 1250 сотрудников центрального аппарата на 31,125 млн.руб. В декабре прошлого года такую же закупку провело ГСУ СК по Москве на сумму 15 198 150 руб. для 671 сотрудника. По идее, эти закупки проведены в соответствии с приказом СК от 18.08.2016 № 82 "Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения"
В связи с этим, у подписчика возник вопрос:
Как у вас обстоят дела с компенсацией транспортных расходов? Чем чаще приходится пользоваться — личным, служебным, общественным транспортом, такси?
СК России закупает московские проездные «Тройка» для 1250 сотрудников центрального аппарата на 31,125 млн.руб. В декабре прошлого года такую же закупку провело ГСУ СК по Москве на сумму 15 198 150 руб. для 671 сотрудника. По идее, эти закупки проведены в соответствии с приказом СК от 18.08.2016 № 82 "Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения"
В связи с этим, у подписчика возник вопрос:
Как у вас обстоят дела с компенсацией транспортных расходов? Чем чаще приходится пользоваться — личным, служебным, общественным транспортом, такси?
Печальная новость:
19 февраля 2026 года следователь Октябрьского МСО СУ СК России по Амурской области Гаврилова М.А., находясь в Ромненском округе при исполнении служебных обязанностей совместно с начальником отдела УУПиПДН МО МВД России «Октябрьский» в составе следственно-оперативной группы, после проведенных следственных действий, вылетела с места происшествия расположенного в 138 км от с. Амаранка Ромненского округа в с. Ромны на борту вертолета, но до места назначения борт так и не добрался, пропав с радаров. 21 февраля 2026 года в ходе поисково-спасательной операции обнаружено место крушения воздушного судна и тела погибших.
Следователь Гаврилова Маргарита Александровна родилась в Амурской области. с 2017 года проходила службу в органах внутренних дел, в 2025 году пришла на службу в систему Следственного комитета. У Маргариты остались двое детей, ей было 39 лет.
Старший лейтенант полиции Дмитриева Валерия Валерьевна Дмитриева родилась в 1993 году в Новосибирской области. В 2020 году пришла на службу в органы внутренних дел Приамурья. С апреля прошлого года занимала должность начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Октябрьский». У Валерии остались супруг и сын.
Светлая память погибшим сотрудникам...
19 февраля 2026 года следователь Октябрьского МСО СУ СК России по Амурской области Гаврилова М.А., находясь в Ромненском округе при исполнении служебных обязанностей совместно с начальником отдела УУПиПДН МО МВД России «Октябрьский» в составе следственно-оперативной группы, после проведенных следственных действий, вылетела с места происшествия расположенного в 138 км от с. Амаранка Ромненского округа в с. Ромны на борту вертолета, но до места назначения борт так и не добрался, пропав с радаров. 21 февраля 2026 года в ходе поисково-спасательной операции обнаружено место крушения воздушного судна и тела погибших.
Следователь Гаврилова Маргарита Александровна родилась в Амурской области. с 2017 года проходила службу в органах внутренних дел, в 2025 году пришла на службу в систему Следственного комитета. У Маргариты остались двое детей, ей было 39 лет.
Старший лейтенант полиции Дмитриева Валерия Валерьевна Дмитриева родилась в 1993 году в Новосибирской области. В 2020 году пришла на службу в органы внутренних дел Приамурья. С апреля прошлого года занимала должность начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Октябрьский». У Валерии остались супруг и сын.
Светлая память погибшим сотрудникам...
СК России разработан проект нового Порядка представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Следственном комитете Российской Федерации. В принципе, все ожидаемо, с учетом последних изменений в антикоррупционном законодательстве. Суть этих изменений уже известна: ежегодной подачи сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера больше не будет (за редкими исключениями - прием на службу, назначение на указные должности, совершение крупных покупок и т.д.), а контроль за соответствием расходов чиновников (и сотрудников СК России в том числе) их расходам будет осуществлять государственная автоматизированная система «Посейдон». Звучит, вроде бы, убедительно: этой системе будут доступны данные из ФНС, Росреестра, ГИБДД, Финмониторинга и т.д. Но как все это будет работать на практике – пока непонятно. Скорее всего, это, и эффективность данной системы в том числе, будет ясно только по прошествии времени.