Несколько неожиданный вопрос из обратной связи канала:
«Вопрос такой. Я сам пенсионер СК. Сейчас юристом работаю. У меня есть клиент - юридическое лицо. Вот у него контрагент и бывший партнёр похитил продукцию (филе окуня 14 тонн, и сырье ещё 16 тонн). Цена вопроса более 27 млн руб. МВД возбудили уголовное дело ч. 4 ст. 158 УК. Продукцию 14 тонн в ходе обысков обнаружили и изъяли. Как УПК говорит, осмотрели и признали вещественным доказательством. Через 10 дней после этого, адвокаты наших оппонентов, каким-то чудом через УФССП организуют и накладывают арест на эту продукцию (cейчас они уже поняли свою оплошность и сняли арест, как поясняют и видео показывают, что печатей и бирок, что это вещдок, не было, то есть их вводили якобы "в заблуждение"). Это по факту ряд статей УК РФ. Мы пишем заявление о преступлении в один из отделов города СК РФ, так как там адвокаты участники. Нам пишут: мы направили ваше обращение в УФССП, отказали в регистрации в КУСП. Мы пишем жалобу по ст. 124 УПК руководителю следственного управления СК, он жалобу отправляет в тот же отдел, который нам отказал в регистрации заявления. По жалобе, которую ему руководитель СУ спустил, руководитель это отдела пишет, что он не будет регистрировать заявление, так как он не видит поводов для регистрации. Сейчас мы с двумя жалобами по ст. 125 УПК зашли в суд на руководителя СУ и на руководителя СО. И на все это направили жалобу Председателю СК. В мое время такого беспредела не было. Вопрос коллегам: как добиться регистрации заявления о преступлении и проведения проверки? Вопрос второй: это локальная проблема или во всем СК такой беспредел сейчас?»
«Вопрос такой. Я сам пенсионер СК. Сейчас юристом работаю. У меня есть клиент - юридическое лицо. Вот у него контрагент и бывший партнёр похитил продукцию (филе окуня 14 тонн, и сырье ещё 16 тонн). Цена вопроса более 27 млн руб. МВД возбудили уголовное дело ч. 4 ст. 158 УК. Продукцию 14 тонн в ходе обысков обнаружили и изъяли. Как УПК говорит, осмотрели и признали вещественным доказательством. Через 10 дней после этого, адвокаты наших оппонентов, каким-то чудом через УФССП организуют и накладывают арест на эту продукцию (cейчас они уже поняли свою оплошность и сняли арест, как поясняют и видео показывают, что печатей и бирок, что это вещдок, не было, то есть их вводили якобы "в заблуждение"). Это по факту ряд статей УК РФ. Мы пишем заявление о преступлении в один из отделов города СК РФ, так как там адвокаты участники. Нам пишут: мы направили ваше обращение в УФССП, отказали в регистрации в КУСП. Мы пишем жалобу по ст. 124 УПК руководителю следственного управления СК, он жалобу отправляет в тот же отдел, который нам отказал в регистрации заявления. По жалобе, которую ему руководитель СУ спустил, руководитель это отдела пишет, что он не будет регистрировать заявление, так как он не видит поводов для регистрации. Сейчас мы с двумя жалобами по ст. 125 УПК зашли в суд на руководителя СУ и на руководителя СО. И на все это направили жалобу Председателю СК. В мое время такого беспредела не было. Вопрос коллегам: как добиться регистрации заявления о преступлении и проведения проверки? Вопрос второй: это локальная проблема или во всем СК такой беспредел сейчас?»
🤣74❤23🤡11🤔5🔥4😁3🥰1👌1
И вновь к происшествиям по личному составу:
СУ СК по Волгоградской области расследуется уголовное дело в отношении 24-летнего помощника прокурора Жирновского района. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ (угроза убийством, изнасилование, соединенное с угрозой убийством, половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия). В отношении фигуранта по ходатайству следствия судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По данным следствия, с мая по июнь 2026 года мужчина в салоне своего автомобиля, находясь в различных местах на территории Жирновского района, угрожая убийством, изнасиловал двоих девушек. Кроме того, с февраля 2025 по февраль 2026 года обвиняемый, также находясь в салоне своего автомобиля, неоднократно совершал с 15-летней половые акты, заведомо зная о ее возрасте.
Также СМИ сообщают, что близкие задержанного пытались замять ситуацию, пострадавшим предлагали деньги. По информации журналистов, родные, узнав о задержании помощника прокурора, повредили его автомобиль: расковыряли обивку сидений и залили швы монтажной пеной. Предположительно, так они пытались скрыть следы преступления.
СУ СК по Волгоградской области расследуется уголовное дело в отношении 24-летнего помощника прокурора Жирновского района. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ (угроза убийством, изнасилование, соединенное с угрозой убийством, половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия). В отношении фигуранта по ходатайству следствия судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По данным следствия, с мая по июнь 2026 года мужчина в салоне своего автомобиля, находясь в различных местах на территории Жирновского района, угрожая убийством, изнасиловал двоих девушек. Кроме того, с февраля 2025 по февраль 2026 года обвиняемый, также находясь в салоне своего автомобиля, неоднократно совершал с 15-летней половые акты, заведомо зная о ее возрасте.
Также СМИ сообщают, что близкие задержанного пытались замять ситуацию, пострадавшим предлагали деньги. По информации журналистов, родные, узнав о задержании помощника прокурора, повредили его автомобиль: расковыряли обивку сидений и залили швы монтажной пеной. Предположительно, так они пытались скрыть следы преступления.
Telegram
Следком
📢📢📢В Волгоградской области задержан сотрудник районной прокуратуры, обвиняемый в угрозе убийством и совершении преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской…
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской…
🤔40❤11🤬5😁4😈4❤🔥1
Может, кто-то помнит, что в самом конце 90-х – первой половине нулевых была такая мода в кабинетах правоохранителей низового уровня: вешать на стены листочки А4 с ксерокопиями разных забавных картинок или высказываний (та же пресловутая картинка «Никогда не сдавайся» и тому подобное). Понятное дело, что связано это было с началом широкого распространением копировальной техники. Поскольку картинки копировались с копий, то качество их, конечно, было то еще, но на это тогда не принято было обращать особого внимания. Где-то в то время в одном из кабинетов на стене я увидел вот такую картинку. Воспроизвел ее примерно по памяти, поэтому за точность изображения не ручаюсь, в отличие от смыслового содержания.
😁64👍8❤4😭1
Сегодня из обратной связи не вопрос, а обращение к руководству СК России:
«Обращение адресовано руководству СК России, уважаемым Александру Ивановичу, Сергею Николаевичу, руководству управления кадров СК России. Просим взять ситуацию с комплектованием кадров на новых территориях на контроль, в настоящее время отдельные проблемные вопросы в системе решаются лишь после Вашего вмешательства.
Сейчас наблюдается следующее. Следственные управления по Херсонской и Запорожской областям, ДНР и ЛНР находятся на начальном этапе своего становления, вводятся в эксплуатацию новые здания следственных подразделений, налаживается взаимодействие с экспертными учреждениями, оперативными подразделениями, работы много. Да, есть определенные проблемы, но они решаются.
В настоящее время кадровые подразделения следственных управлений новых территорий попали в правовую коллизию, проблемы, которые умышленно создают кадровые подразделения следственных управлений России. То есть на фоне естественного оттока кадров из новых территорий (пенсии, увольнения и другие причины) образуется проблема замены и перевода данных кадров. Сейчас по ТК РФ кадры следственных управлений, по сути, сами решают, переводить следователя или нет, объясняя тем, что важно наличие принципиального согласия отдающей стороны, то есть соответствующего руководителя следственного управления. Это может длиться месяцами, по полгода и более, пока следователь не уволится, а с улицы на новые территории даже бывшему следователю, учитывая юридические препоны, полугодовые согласования ЦА СК и проблему логистики, устроиться практически нереально. Получается, что кадры новых территорий остаются одни с проблемой комплектования. Переводами следователей, ненужных кадрам в России, неспособных разобраться в элементарных процессуальных вопросах, проблему противодействия преступности нельзя решить. Между тем, сейчас новых территориях, активно комплектуются оперативные кадры МВД, ФСБ, растет выявляемость, раскрываются дела прошлых лет, коррупционные преступления, активно пресекаются преступления террористической и экстремисткой направленности. Для расследования подобных преступлений нужные хорошие и качественные кадры и специалисты. Причем следователи хотят работать на новых территориях, не боясь трудностей, но им в настоящих реалиях тяжело переводиться.
Поэтому обращаясь к руководству СК России хотелось бы, чтобы Вы вмешались в данную ситуацию. Для этого есть много способов. Можно запросить в кадровых подразделениях новых территорий списки кандидатов, изъявивших желание работать в новых субъектах. Учитывая, что ранее Александр Иванович в своих указаниях требовал от руководителей не чинить и не создавать препятствий в переводе на новые территории, запросить соответствующие списки в кадровых подразделениях следственных управлений и спросить причины затягивания переводов следователей, в том числе сотрудников, чьи личные дела уже "лежат" на полках в новых территориях. То есть можно проводить сверки, раз в месяц. Данную проблему можно и нужно обсуждать на еженедельных ВКС, поверьте, в настоящее время это острый и значимый вопрос».
«Обращение адресовано руководству СК России, уважаемым Александру Ивановичу, Сергею Николаевичу, руководству управления кадров СК России. Просим взять ситуацию с комплектованием кадров на новых территориях на контроль, в настоящее время отдельные проблемные вопросы в системе решаются лишь после Вашего вмешательства.
Сейчас наблюдается следующее. Следственные управления по Херсонской и Запорожской областям, ДНР и ЛНР находятся на начальном этапе своего становления, вводятся в эксплуатацию новые здания следственных подразделений, налаживается взаимодействие с экспертными учреждениями, оперативными подразделениями, работы много. Да, есть определенные проблемы, но они решаются.
В настоящее время кадровые подразделения следственных управлений новых территорий попали в правовую коллизию, проблемы, которые умышленно создают кадровые подразделения следственных управлений России. То есть на фоне естественного оттока кадров из новых территорий (пенсии, увольнения и другие причины) образуется проблема замены и перевода данных кадров. Сейчас по ТК РФ кадры следственных управлений, по сути, сами решают, переводить следователя или нет, объясняя тем, что важно наличие принципиального согласия отдающей стороны, то есть соответствующего руководителя следственного управления. Это может длиться месяцами, по полгода и более, пока следователь не уволится, а с улицы на новые территории даже бывшему следователю, учитывая юридические препоны, полугодовые согласования ЦА СК и проблему логистики, устроиться практически нереально. Получается, что кадры новых территорий остаются одни с проблемой комплектования. Переводами следователей, ненужных кадрам в России, неспособных разобраться в элементарных процессуальных вопросах, проблему противодействия преступности нельзя решить. Между тем, сейчас новых территориях, активно комплектуются оперативные кадры МВД, ФСБ, растет выявляемость, раскрываются дела прошлых лет, коррупционные преступления, активно пресекаются преступления террористической и экстремисткой направленности. Для расследования подобных преступлений нужные хорошие и качественные кадры и специалисты. Причем следователи хотят работать на новых территориях, не боясь трудностей, но им в настоящих реалиях тяжело переводиться.
Поэтому обращаясь к руководству СК России хотелось бы, чтобы Вы вмешались в данную ситуацию. Для этого есть много способов. Можно запросить в кадровых подразделениях новых территорий списки кандидатов, изъявивших желание работать в новых субъектах. Учитывая, что ранее Александр Иванович в своих указаниях требовал от руководителей не чинить и не создавать препятствий в переводе на новые территории, запросить соответствующие списки в кадровых подразделениях следственных управлений и спросить причины затягивания переводов следователей, в том числе сотрудников, чьи личные дела уже "лежат" на полках в новых территориях. То есть можно проводить сверки, раз в месяц. Данную проблему можно и нужно обсуждать на еженедельных ВКС, поверьте, в настоящее время это острый и значимый вопрос».
❤48👍23😁7👎4👌2🤡2⚡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И снова креатив от Следственного комитета Республики Беларусь. На этот раз о самой службе.
👍76❤47😁12👻4
СК России разработан проект изменений в Порядок присвоения специальных званий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации до полковника юстиции включительно, утвержденный приказом СК от 16.12.2015 г. № 116. Коротко суть: бывшим сотрудникам, поступающим на службу повторно, может быть присвоено более высокое специальное звание до полковника юстиции включительно в соответствии с имеющимся у них воинским (специальным) званием или классным чином прокурорского работника, но не выше специального звания, предусмотренного по должности, на которую они назначаются, а имеющим классные чины федеральной государственной гражданской службы, классные чины юстиции – до подполковника юстиции включительно. Видимо, тем самым планируется стимулировать поступление на службу в СК повторно. Хотя формулировка «может быть присвоено» подразумевает и «может быть и не присвоено». Короче, все как всегда на усмотрение руководства.
😁63❤8
Сегодня вот такой практический вопрос из обратной связи канала:
"Как обстоят дела с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий на новых территориях для сотрудников СК и работников прокуратуры? Где уже получили, где ещё нет?"
"Как обстоят дела с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий на новых территориях для сотрудников СК и работников прокуратуры? Где уже получили, где ещё нет?"
🤡23❤6👻5👍3
Президентом подписан указ «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237». Из интересного: если я правильно понял, то теперь в соответствии с п. 7 ст. 21 данного положения, при определении на военную службу прокурора, имеющего классный чин прокурорского работника до старшего советника юстиции включительно, в органы военной прокуратуры, поступлении на военную службу сотрудника СК России, имеющего специальное звание до полковника юстиции включительно, в военные следственные органы СК таким лицам присваивается воинское звание, соответствующее классному чину прокурорского работника (специальному званию), но не выше воинского звания, соответствующего занимаемой воинской должности, без проведения переаттестации (аттестации). Но это если я правильно понял, конечно. Выдержку из указа привожу.
❤38👏10👍4
Ну что можно добавить к самой нашумевшей новости о следствии последних дней? Только что-то сакраментальное, например: «Совет да любовь!»
😁124❤59🥰7🤡6
Группой депутатов в Госдуму внесен законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О прокуратуре».
Суть: предлагается исключить содержащееся в статье 414 ФЗ ограничение о возможности разделения отпуска на две части, предусмотрев регулирование по аналогии со ст. 125 ТК РФ.
Также, в настоящее время в ФЗ имеется запрет на выплату прокурорским работникам ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть им назначена, в случае получения какой-либо пенсии. Это препятствует установлению ежемесячной надбавки получающим пенсию по случаю потери кормильца за члена семьи, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Например, проходящие службу в органах прокуратуры и имеющие выслугу лет для назначения пенсии 20 лет, являются вдовами военнослужащих, погибших в ходе СВО, им назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии Минобороны как супруге погибшего военнослужащего, занятой уходом за его несовершеннолетним ребенком. В силу действующего правового регулирования ежемесячная надбавка органом прокуратуры указанным прокурорским работникам не установлена и не выплачивается. Или, например, отец погибшего в ходе СВО военнослужащего проходит службу в органах прокуратуры и получает ежемесячную надбавку, однако на данный момент решается вопрос о прекращении соответствующей выплаты в связи с назначением ему пенсии по случаю потери кормильца по линии Минобороны. Данное противоречие предлагается устранить, причем распространив изменения на правоотношения с 24 февраля 2022 года.
Суть: предлагается исключить содержащееся в статье 414 ФЗ ограничение о возможности разделения отпуска на две части, предусмотрев регулирование по аналогии со ст. 125 ТК РФ.
Также, в настоящее время в ФЗ имеется запрет на выплату прокурорским работникам ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть им назначена, в случае получения какой-либо пенсии. Это препятствует установлению ежемесячной надбавки получающим пенсию по случаю потери кормильца за члена семьи, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Например, проходящие службу в органах прокуратуры и имеющие выслугу лет для назначения пенсии 20 лет, являются вдовами военнослужащих, погибших в ходе СВО, им назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии Минобороны как супруге погибшего военнослужащего, занятой уходом за его несовершеннолетним ребенком. В силу действующего правового регулирования ежемесячная надбавка органом прокуратуры указанным прокурорским работникам не установлена и не выплачивается. Или, например, отец погибшего в ходе СВО военнослужащего проходит службу в органах прокуратуры и получает ежемесячную надбавку, однако на данный момент решается вопрос о прекращении соответствующей выплаты в связи с назначением ему пенсии по случаю потери кормильца по линии Минобороны. Данное противоречие предлагается устранить, причем распространив изменения на правоотношения с 24 февраля 2022 года.
👍25❤19👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, баянить по пятницам - так баянить: отрыл ископаемое видео, 2019 вроде бы года. С тех пор однако не многое изменилось. Впрочем, и до этого было так же, ну или примерно так.
💯79😁36🤩25❤3🤣3😭2
СУ СК России по Республике Тыва закупает для четырёх межрайонных следственных отделов - Барун-Хемчикского, Дзун-Хемчикского, Эрзинского и Овюрского твердое топливо, по простому говоря – дрова. По 5 кубометров на МСО. О чем это говорит? Скорее всего о том, что страна у нас ну очень большая, и обеспечить приемлемые бытовые условия на современном уровне далеко не везде представляется возможным по достаточно объективным причинам. Так что пресловутые тяготы и лишения службы бывают разные. И когда думаете о тяготах и лишениях, вспомните перечисленные МСО (и не только их), где до сих пор служебные помещения (и не только служебные, на самом деле) зимой топят дровами, и скорее всего, будут топить дровами во всем обозримом будущем.
🤣51😢32👍18🔥11❤6😭1
Вот такой сегодня несколько философский вопрос из обратной связи канала:
"Исследование Стэнфорда (признан нежелательной организацией в России и запрещен) показало, что продуктивность резко падает после 50 часов работы в неделю, а после 55 часов она падает настолько, что дополнительные часы оказываются практически бесполезны — человек делает столько же, сколько сделал бы за меньшее время, вдобавок — с большим количеством ошибок. Предлагаю порассуждать на тему: "Как и когда в Российский правоохранительной системе сложился рабочий график 24/7". И действительно ли "жить на работе" - единственный путь, чтобы справляться с нагрузкой".
"Исследование Стэнфорда (признан нежелательной организацией в России и запрещен) показало, что продуктивность резко падает после 50 часов работы в неделю, а после 55 часов она падает настолько, что дополнительные часы оказываются практически бесполезны — человек делает столько же, сколько сделал бы за меньшее время, вдобавок — с большим количеством ошибок. Предлагаю порассуждать на тему: "Как и когда в Российский правоохранительной системе сложился рабочий график 24/7". И действительно ли "жить на работе" - единственный путь, чтобы справляться с нагрузкой".
❤35👍30😁6
Некоторые мысли, навеянные отдельными мнениями к предыдущему посту. За 6 с лишним лет существования канала я заметил одну постоянную тенденцию: в комментариях к постам о некоторых сложностях следственной работы в настоящее время, появляются две категории коллег, которые я для себя называю «свидетели матричного принтера» и «свидетели пишущей машинки». Как следует из этих условных наименований, первые пишут: «Слабый следователь сейчас пошел, а вот мы в свое время на матричных принтерах…», а вторые, в свою очередь, отвечают: «Да разве это трудности, вот мы в свое время на пишущих машинках N листов обвинительные печатали, и ничего», и все в таком духе.
Когда я вижу подобные коменты, то естественно в продолжение ожидаю прочитать комментарии такого плана: «Да что ваши пишущие машинки, вот мы в свое время при фараонах в СУ по Фивскому ному писали на папирусах врукопашную чернилами, которые на жаре постоянно прокисали! А на ОМП плавали по Нилу на папирусных лодках, изготовленных из отказных материалов с истекшим сроком хранения, и по пути веслом от крокодилов еще надо было отбиваться!». А им в ответ: «Да что там ваш папирус, он же легкий. А вот мы в свое время при Хаммурапи в Вавилонском МСО все документы писали на глиняных табличках, так что на ОМП с собой надо было тащить на всякий случай мешок сырой глины – вдруг допрашивать придется много свидетелей, вот где были трудности». Продолжать в таком духе можно, наверное, до бесконечности, я думаю, что суть понятна.
И хотя я сам отношусь к поколениям свидетелей пишущей машинки, а затем и матричного принтера, я предпочитаю об этих моментах если и вспоминать, то только с легким налетом тяжелой ностальгии. Просто-напросто потому, что понимаю: трудности и сложности в следственной работе были всегда (и всегда будут), просто они разные в разные времена: раньше были одни, сейчас – другие, потом, скорее всего, будут какие-то третьи. Главная проблема, на мой скромный взгляд, что верховные жрецы следственного культа во все времена как-то слабо задумывались о том, как и чем можно труд следователя облегчить (в рамках действующего законодательства, разумеется). Вот о чем бы поговорить на самом деле. Но, похоже, не судьба.
Когда я вижу подобные коменты, то естественно в продолжение ожидаю прочитать комментарии такого плана: «Да что ваши пишущие машинки, вот мы в свое время при фараонах в СУ по Фивскому ному писали на папирусах врукопашную чернилами, которые на жаре постоянно прокисали! А на ОМП плавали по Нилу на папирусных лодках, изготовленных из отказных материалов с истекшим сроком хранения, и по пути веслом от крокодилов еще надо было отбиваться!». А им в ответ: «Да что там ваш папирус, он же легкий. А вот мы в свое время при Хаммурапи в Вавилонском МСО все документы писали на глиняных табличках, так что на ОМП с собой надо было тащить на всякий случай мешок сырой глины – вдруг допрашивать придется много свидетелей, вот где были трудности». Продолжать в таком духе можно, наверное, до бесконечности, я думаю, что суть понятна.
И хотя я сам отношусь к поколениям свидетелей пишущей машинки, а затем и матричного принтера, я предпочитаю об этих моментах если и вспоминать, то только с легким налетом тяжелой ностальгии. Просто-напросто потому, что понимаю: трудности и сложности в следственной работе были всегда (и всегда будут), просто они разные в разные времена: раньше были одни, сейчас – другие, потом, скорее всего, будут какие-то третьи. Главная проблема, на мой скромный взгляд, что верховные жрецы следственного культа во все времена как-то слабо задумывались о том, как и чем можно труд следователя облегчить (в рамках действующего законодательства, разумеется). Вот о чем бы поговорить на самом деле. Но, похоже, не судьба.
👍127❤39💯29😁13👏5