Ну что можно добавить к самой нашумевшей новости о следствии последних дней? Только что-то сакраментальное, например: «Совет да любовь!»

Ну что, баянить по пятницам - так баянить: отрыл ископаемое видео, 2019 вроде бы года. С тех пор однако не многое изменилось. Впрочем, и до этого было так же, ну или примерно так.

СУ СК России по Республике Тыва закупает для четырёх межрайонных следственных отделов - Барун-Хемчикского, Дзун-Хемчикского, Эрзинского и Овюрского твердое топливо, по простому говоря – дрова. По 5 кубометров на МСО. О чем это говорит? Скорее всего о том, что страна у нас ну очень большая, и обеспечить приемлемые бытовые условия на современном уровне далеко не везде представляется возможным по достаточно объективным причинам. Так что пресловутые тяготы и лишения службы бывают разные. И когда думаете о тяготах и лишениях, вспомните перечисленные МСО (и не только их), где до сих пор служебные помещения (и не только служебные, на самом деле) зимой топят дровами, и скорее всего, будут топить дровами во всем обозримом будущем.

Вот такой сегодня несколько философский вопрос из обратной связи канала:

"Исследование Стэнфорда (признан нежелательной организацией в России и запрещен) показало, что продуктивность резко падает после 50 часов работы в неделю, а после 55 часов она падает настолько, что дополнительные часы оказываются практически бесполезны — человек делает столько же, сколько сделал бы за меньшее время, вдобавок — с большим количеством ошибок. Предлагаю порассуждать на тему: "Как и когда в Российский правоохранительной системе сложился рабочий график 24/7". И действительно ли "жить на работе" - единственный путь, чтобы справляться с нагрузкой".

Некоторые мысли, навеянные отдельными мнениями к предыдущему посту. За 6 с лишним лет существования канала я заметил одну постоянную тенденцию: в комментариях к постам о некоторых сложностях следственной работы в настоящее время, появляются две категории коллег, которые я для себя называю «свидетели матричного принтера» и «свидетели пишущей машинки». Как следует из этих условных наименований, первые пишут: «Слабый следователь сейчас пошел, а вот мы в свое время на матричных принтерах…», а вторые, в свою очередь, отвечают: «Да разве это трудности, вот мы в свое время на пишущих машинках N листов обвинительные печатали, и ничего», и все в таком духе.

Когда я вижу подобные коменты, то естественно в продолжение ожидаю прочитать комментарии такого плана: «Да что ваши пишущие машинки, вот мы в свое время при фараонах в СУ по Фивскому ному писали на папирусах врукопашную чернилами, которые на жаре постоянно прокисали! А на ОМП плавали по Нилу на папирусных лодках, изготовленных из отказных материалов с истекшим сроком хранения, и по пути веслом от крокодилов еще надо было отбиваться!». А им в ответ: «Да что там ваш папирус, он же легкий. А вот мы в свое время при Хаммурапи в Вавилонском МСО все документы писали на глиняных табличках, так что на ОМП с собой надо было тащить на всякий случай мешок сырой глины – вдруг допрашивать придется много свидетелей, вот где были трудности». Продолжать в таком духе можно, наверное, до бесконечности, я думаю, что суть понятна.

И хотя я сам отношусь к поколениям свидетелей пишущей машинки, а затем и матричного принтера, я предпочитаю об этих моментах если и вспоминать, то только с легким налетом тяжелой ностальгии. Просто-напросто потому, что понимаю: трудности и сложности в следственной работе были всегда (и всегда будут), просто они разные в разные времена: раньше были одни, сейчас – другие, потом, скорее всего, будут какие-то третьи. Главная проблема, на мой скромный взгляд, что верховные жрецы следственного культа во все времена как-то слабо задумывались о том, как и чем можно труд следователя облегчить (в рамках действующего законодательства, разумеется). Вот о чем бы поговорить на самом деле. Но, похоже, не судьба.

И вновь к происшествиям по личному составу:

Как сообщают СМИ, находящегося в отпуске заместителя прокурора Железнодорожного района Екатеринбурга задержали 18 августа в его доме, после этого на его рабочем месте провели обыск.

По предварительным данным, в отношении зампрокурора возбуждено уголовное дело о коррупции. Показания на него дал высокопоставленный силовик, который уволился после появившихся к нему претензий со стороны правоохранителей (при этом он тоже является фигурантом уголовного дела). В рамках досудебного соглашения этот силовик также мог изобличить одного из сотрудников налоговой в Екатеринбурге. По непроверенным данным журналистов, налоговик и заместитель прокурора района могли незаконно помогать решать вопросы по линии ФНС, получая за это деньги.

Ожидается, что в ближайшее время заместителю прокурора изберут меру пресечения. Уголовное дело находится в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Свердловской области.

И снова креатив от Следственного комитета Республики Беларусь.

Несомненно, самым заметным событием в правоохранительной сфере на прошедшей неделе стал внезапный камбэк на прежнюю должность уволенного в конце июля начальника главного гражданско-судебного управления Генпрокуратуры Сергея Бочкарева. Причем для этого потребовался указ Президента, отменяющий ранее изданный указ об отставке (что вообще-то необычно).

В ряде телеграм-каналов была озвучена конспирологическая версия о том, что Бочкарев был уволен новым Генпрокурором, поскольку являлся ставленником прежнего. И что прежний Генпрокурор, а ныне Председатель Верховного Суда, пытался утроить Бочкарева в Верховный Суд, но ему не дали этого сделать, и поэтому по его инициативе указ об отставке Бочкарева был отменен, в результате чего последний вернулся в прокуратуру.

В эту теорию я верю слабо. Потому что для уровня первых лиц начальник управления Генпрокуратуры – это вообще где-то в окопах, т.е. должность, на которой не принимают решения, а только организуют исполнение уже принятых наверху решений. И в то, чтобы Председатель Верховного Суда вышел на уровень отмены указа Президента ради одного из, в сущности, рядовых исполнителей, я верю слабо (в крайнем случае, нашел бы куда его пристроить). Но у меня имеется другая, не менее конспирологическая теория по этому поводу.

Стоит вспомнить, что отставке Бочкарева предшествовала критика Генпрокурором работы по антикоррупционным искам об изъятии имущества. Как сообщалось, Генпрокурор указал на системные просчеты в деятельности Росимущества и приставов, которыми не налажено эффективное управление активами, их сохранность, реализация и вовлечение в оборот: «Несмотря на активную исковую работу и значительный объем взысканного в казну имущества, дальнейший надзор за исполнением уполномоченными органами судебных постановлений требует внесения значительных корректив». В переводе с прокурорского жаргона на общеупотребительный русский язык это вероятнее всего означает, что в подобных исках стоимость предъявленных к изъятию активов, оказывалась весьма высокой, а Росимущество, выставляя их на торги, получило сравнительно небольшие суммы. Говоря прямо, получается, что в отчетах суммы изъятых коррупционных активов несколько завышались.

Поэтому не исключено, что возвратом Бочкарева Генпрокурору как бы открыто намекнули: не надо публично критиковать мероприятия по работе с антикоррупционными исками. Вполне возможно, что по изначальному замыслу эта работа преследовала не только чисто правовые цели, но и некие общегосударственные, в виде публичного наведения социальной справедливости и вообще некоторого выпуска накопившегося в обществе пара в свисток под лозунгом «У нас и богатые сейчас тоже плачут». И ставить результаты этой работы под сомнение несколько чревато негативными последствиями, в общем и целом. Причем намек этот был сделан намеренно демонстративно, путем отмены указа Президента, невзирая на то, что критиковавший – это Генпрокурор, да и вообще человек благородного ленинградского происхождения. Наверное, чтобы другим впредь неповадно было.

Но это всего лишь моя умозрительная версия, и не более того.

Уважаемые подписчики!

Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические ТГ-каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания.

Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте!

Получить доступ к папке.

Хотите попасть в следующую папку - напишите сюда.

Президент своим указом продлил срок федеральной государственной службы Председателю Следственного комитета России еще на один год до 27 августа 2027 года.

Вот такая новость. Хотя, положа руку на сердце, какая это новость? Это данность. Ведь никто же не думал, что будет как-то по-другому? Ну вот, поэтому и не новость. Правда, в последнее время Председатель как-то несколько сдал позиции по созданию информационных поводов, заставляющих общественность по-настоящему взбудоражиться, а подчиненных – нервно вздрогнуть. Но, скорее всего, это просто временное явление. Впереди открытие морского кадетского корпуса, и еще много подобных славных дел. Так что пожелаем Председателю дальнейших успехов на занимаемой должности, а главное – здоровья. А информационные поводы от него еще появятся, и неоднократно. Лично я в это верю.