Бывший следак
40.7K subscribers
921 photos
33 videos
14 files
857 links
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
Перечень Роскомнадзора: https://clck.ru/3FE3Qp

Обсудить: @exsled_chat

Для связи: @exsledbot
Download Telegram
Краткое содержание прошедшей сегодня коллегии Следственного комитета России: Председатель начал с традиционного и самого важного – кадеты, сироты, пансионат, ветераны, женсовет, казачество (кстати, указано всем наладить взаимодействие с казаками). По поводу обеспечения сотрудников жильем сказал, что ведомство приобрело 144 квартиры в столице, а в регионах для получения жилья надо работать с местными администрациями и Минобороны (так что квартир в субъектах похоже не ждите).

Председатель выразил неудовольствие тем, что по 70% сообщений выносятся отказные, а также затягиванием сроков следствия («Чего там ковыряться?»). Упомянул, что СК по возмещению ущерба практически вышел на самоокупаемость, и поставил задачу возмещать моральный вред в период следствия (мол, закон дает такую возможность следователю). Припомнил дело сахалинского губернатора, у которого нашли заныканные деньги в подвале московского дома и дал команду искать денежные средства у коррупционеров не только в банках, но и в подвалах.

Остановился на расследовании преступлений нацистов и заявил, что по этим делам есть хорошие результаты (интересно, какие?). Поручил подчиненным «ворваться в интернет и пресекать там преступность». Почему-то заострил свое внимание на таможне, сказав, что она как-то выпала из внимания и надо туда «заходить».Совершил небольшой экскурс в историю, заявив, что «Петр I создал тайную канцелярию в нашем лице» (!). Вспомнил о фальсификациях по преступлениям прошлых лет в вологодском СУ СК (надо будет как-то осветить эту тему).

Также Председатель отметил текучку кадров в своем спецподразделении по работе с жалобами из-за высокой нагрузки и поручил найти ему туда «надежных девочек». Кстати, о девочках: в очередной раз сказал, что несмотря на всю его борьбу с процконтролем, такие подразделения все равно существуют, и там в основном окопались сотрудники женского пола (видимо, это что-то плохое).

По жертвам: по руководителям Новосибирска, Твери и Калмыкии была дана команда отстранить от должностей по разным поводам. Руководитель СУ СК по Калмыкии держался твердо, на упреки Председателя в упущениях сказал, что он работал следователем в центральном аппарате, был назначен руководителем всего 5 месяцев назад и за это время по понятным причинам «чуда не произошло». Себя этим он не спас, но спас других намеченных под раздачу руководителей (Дагестан, Башкирию и т.д.), так как видимо после его слов запал у Председателя несколько поугас, и он перешел к награждениям.

Вот так подвели итоги 2020 года в Следственном комитете России.
​​Беседа по душам с военным следователем. Продолжение.
@zloytam для @exsled и @komitetpolk

Как и было обещано, продолжение не заставило себя долго ждать.

Читать интервью
По поводу фальсификаций в СУ СК по Вологодской области, о которых упомянул Председатель СК России на прошедшей коллегии, рассказывают такую историю:

15 сентября 2020 года на видеоконференции по раскрытию преступлений прошлых лет, Председатель подверг критике Вологодское СУ. В свою очередь руководитель Вологды позволил себе ему возразить, заявив, что показатели работы по этому направлению у них на самом деле выше, чем те, которые положили на стол Председателю.

Продолжение последовало в начале декабря: в Вологду приехала группа центрального аппарата СК с оперативным сопровождением МВД для поиска недостатков по отчетности о раскрытии преступлений прошлых лет. Поднимали уголовные дела в Череповце, прекращенные за смертью подозреваемых, подразумевая, что прекращения были незаконными. По этим делам вызывали родственников умерших, опрашивали их по несколько часов, выясняя, не давили ли на них вологодские следователи, чтобы получить согласия на прекращение дел.

Таких фактов не нарыли, хотя и без косяков в Череповце не обошлось. Говорят, что по одному убийству 2004 года были основания подозревать жену убиенного. Однако дело было приостановлено за неустановлением лица, и только после смерти жены дело возобновили и прекратили. При этом работавший по делу криминалист перед прекращением убрал из дела заявление подозреваемой о том, что убийство могли совершить члены одной из ОПГ (видимо, сделал это для чистоты прекращения). Это заявление было обнаружено у него проверяющими из ЦА.

Но целью проверяющих был руководитель Вологды, поэтому по некоторой информации в отношении него стали проводить процессуальную проверку. Сотрудников Череповецкого МСО в конце декабря вызвали повестками в Москву. Рассказывают, что там их опрашивали в течение многих часов, пугая реальными сроками за нарушения, которые не тянули на дисциплинарку, и всеми правдами и неправдами вытягивая из них расклад в отношении руководителя СУ. Никто расклада не дал (говорят потому, его там не могло быть), но руководитель Вологды не выдержал прессинга и еще до этого написал рапорт по собственному. Так что процессуальная проверка кончилась ничем, но вологодский руководитель ушел на пенсию.

Если все вышеизложенное соответствует действительности, то вывод, наверное, будет такой: не стоит публично возражать Председателю, потому что косяки у подчиненных можно найти всегда. Особенно при большом желании.
По некоторой информации, в территориальные следственные органы из Главного управления кадров СК России поступило указание о направлении предложений по проведению организационно-штатных мероприятий с целью образования в субъектах еще одного подразделения по расследованию особо важных дел, а именно по киберпреступности. Судя по всему, это прямое следствие высказанного на прошедшей коллегии требования Председателя о необходимости «ворваться в интернет». Видимо предполагается, что врывание будет непосредственно осуществляться силами этих новых подразделений.

Лично мне создание специальных отделов по врыванию в интернет представляется сомнительным и не вызванным практической необходимостью. Количество киберпреступлений, подследственных СК, наверняка не столь велико. К тому же, задачу борьбы с киберпреступностью Президент поставил на коллегии МВД вовсе не СК, а органам внутренних дел. Но видимо кто-то в руководстве Следственного комитета опять решил заставить подчиненных побежать впереди паровоза.
Посмотрите документы и это фото, и попробуйте ответить на вопрос: Если это не покушение на убийство, то что это? Лично мне кажется, что здесь вполне усматривается 105 через 30. И почему зам. руководителя СО просто отмахнулся от заявителя, даже не приняв процессуального решения? Говорят, что такие действия проистекают от кадрового голода в СО по Свердловскому району г. Иркутска, где осталось в строю всего 2 следователя. Конечно, это такое себе оправдание. Но если это так, то у меня печальные новости для руководства СК России. Которое вообще-то провозглашает, что главное в работе следователя – это помощь людям.
Объявление с большой помпой о создании в Следственном комитете России нового подразделения для связи с гражданами - Информационного центра, вызвало у меня ощущение дежавю. Потому что в августе 2020 года уже объявлялось о создании спецподразделения по работе с обращениями, поступающими на имя Председателя, и подотчётное непосредственно ему. Тогда же в СК было создано подразделение служебных проверок по жалобам, поступающим на имя главы ведомства.

Что характерно, новый Информационный центр не будет входить ни в одно из управлений центрального аппарата, и тоже станет подчиняться непосредственно Председателю. Кстати, судя по всему, приемная Председателя также никуда не денется. То есть в сущности ничего революционного не произошло, просто кровати переставили, и всё. Совсем другое дело, если бы таким жалобным спецназам поручали работать по доводам заявителей «от и до». А напечатать сопроводительные о направлении жалоб в субъекты много ума и усилий не надо. Или выбирать отдельные обращения по вкусу Председателя, и докладывать ему – дескать, вот какие они там все на «земле» мерзавцы, тоже. В общем, ничего особенно полезного от деятельности таких вновь создаваемых подразделений ждать не приходится. Мягко говоря.
Сегодняшнее совещание СК России в режиме видеоконференции будет посвящено работе с молодыми следователями в территориальных следственных органах. Будет интересно узнать, как на эту работу смотрит руководство СК. Не исключено, что снова будут озвучены планы по дальнейшему патриотическому воспитанию молодых сотрудников, вместо серьезного обучения нюансам следственной работы.
Совещание СК России в режиме видеоконференции прошло вчера без особых потрясений. Большую часть времени Председатель заслушивал руководителей территориальных следственных органов по ходу расследования дел, вызывавших резонанс в СМИ, по некоторым из них (например, по Бурятии) назначил служебные проверки.

Работой со СМИ Председатель вообще был не удовлетворен, причем иногда по делу. В частности, по нашумевшему случаю убийства «педофила» в Башкирии. Соглашусь с Председателем: давно можно было разъяснить общественности, что убийца на самом деле действовал вовсе не из каких-то благородных побуждений. Но своевременно это не сделали, в результате имеем волну сочувствия к преступнику в сети, вызванную однобоким освещением событий. Также, Председатель был недоволен тем, что управление по взаимодействию со СМИ мало реагирует на подобные обсуждения в соцсетях. Наверное, есть резон в его словах - зачастую последствия необъективной подачи информации по нашумевшим делам можно купировать вовремя выданным официальным фактажем.

По основной теме, а ей была работа с молодыми следователями, Председатель был возмущен тем, что на земле увольняется много начинающих, в том числе и выпускников академий. Озвучена такая цифра: 3500 следователей сейчас со стажем работы до 3-х лет. Наверное, это не меньше трети от числа работающих на земле, и такое количество молодежи говорит о достаточно высокой текучке кадров в СК. При этом было отмечено, что «академики» увольняются реже, чем выпускники других ВУЗов. Хотя это немудрено, учитывая, что некое особое отношение к окончившим академии культивируется руководством СК уже давно. Каких-то конкретных предложений, направленных на сокращение текучки, не прозвучало. Если не считать слов Председателя о том, что руководители для молодежи должны быть «не добренькими, а добрыми, но требовательными, профессиональными и, самое главное, показывать пример».

При этом несколько двусмысленно прозвучала благодарность Председателя в адрес подчиненных, которые, «несмотря на внешние и внутренние факторы», успешно справляются с работой. Интересно, что это за «внутренние факторы», которые приходится преодолевать? И кто эти факторы, затрудняющие работу, создает для подчиненных внутри системы? Ответ как бы очевиден.
Проект ФЗ о прокуратуре 2019.pdf
851.1 KB
Ровно год назад, 17 марта 2020 года, выступая на коллегии Генпрокуратуры, Президент сказал буквально следующее: «Этот высокий статус должен быть в полной мере отражён, закреплён в новой редакции Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Такая работа проводится ведомством с прошлого года, и прошу её продолжить и ускорить максимально».

Прошел год, но о новой редакции ФЗ «О прокуратуре» мы так ничего и не услышали. Видимо, слова Президента «ускорить максимально» для руководства Генпрокуратуры означают что-то другое, чем для всех остальных. И все же интересно было бы узнать из официальных источников, как на текущий момент обстоит дело с разработкой нового ФЗ «О прокуратуре», и почему поручение Президента в этой части до сих пор не выполнено.

За неимением другого предлагаю вашему вниманию редакцию ФЗ «О прокуратуре», которая разрабатывалась в 2019 году командой бывшего Генпрокурора Ю.Я. Чайки.
Новости книготорговли: с 1115 до 120 руб., или на 89%, на Озоне подешевела книга за авторством Председателя СК России «Развязанный узел». Так что если кто-то хочет почитать «Откровенные записки криминалиста со стажем» (интересно, кто этот человек, ведь Председатель вовсе не является криминалистом со стажем? хотя оставим это на совести издателя), то у вас есть хороший шанс купить это произведение за недорого. Правда, в комментариях читатели пишут, что «написано тяжело, скучно», «содержание разочаровало, оставляет желать лучшего», но отмечают и положительные впечатления: «Достойная полиграфия. Книгу очень приятно брать в руки, есть лассе, что удобно». В общем, поторопитесь, вдруг скидку уберут?
Действительно, скоро год, как пустует место руководителя военного следствия. Предыдущий заместитель Председателя СК России - руководитель Главного военного следственного управления. А.С. Сорочкин был отправлен в отставку указом Президента от 22.04.2020, и с тех пор ГВСУ возглавляет первый зам с приставкой «и.о».

По некоторой непроверенной информации, на должность руководителя ГВСУ рассматривались следующие кандидатуры: руководитель военного следственного управления по Западному округу генерал-лейтенант юстиции Евтушевский Е.В., военный прокурор Западного округа генерал-лейтенант юстиции Егиев А.Л. и заместитель руководителя ГВСУ генерал-лейтенант юстиции Бедин С.И.. Все перечисленные являются достойными кандидатами: Егиев в прошлом важняк Главной военной прокуратуры (в частности, расследовал гибель подлодки «Курск»), Бедин также был важняком и сейчас курирует их работу непосредственно в ГВСУ, Евтушевский имеет большой опыт работы в военном следствии. Однако никого из них до сих пор на высокий пост не назначили. Почему?

На этот счет имеется такое предположение: дело в том, что бывший руководитель ГВСУ Сорочкин был выходцем из ФСБ. Так же, как и два других теперешних зама руководителя ГВСУ – генерал-лейтенанты юстиции С.С. Федотов и Л.В. Баранов. А если учесть, что только военное следствие может расследовать уголовные дела в отношении сотрудников ФСБ, вопрос о том, кто будет расследование этих дел курировать, приобретает для органов безопасности очень важное значение. Отдавать такую серьезную тему опытным представителям военного следствия с солидным аппаратным весом со стороны ФСБ было бы несколько неосмотрительно. Поэтому вполне вероятно, что кандидатура на руководство ГВСУ вновь подбирается в недрах ФСБ. Так что будем наблюдать за развитием событий, и делать соответствующие выводы.
20 марта 2021 года в центре Москвы случилось происшествие: баскетболист Никита Шабалкин ударил ногой по капоту такси после того, как его не пропустили перейти дорогу не по пешеходному переходу. Водитель такси продолжил движение и "прокатил" спортсмена на капоте пару метров. Баскетболист получил медпомощь в травмпункте, обошлось без травм.

Казалось бы, ничего не предвещало участия в разбирательстве по этому факту СК России, но тут надо вспомнить, как совсем недавно Председатель законтролил практически аналогичное происшествие с наездом на женщину в Новосибирске. Причем, судя по всему, лично он настаивал на такой квалификации действий водителя, как покушение на убийство. Поэтому ГСУ СК по Москве явно решило сработать на опережение, и, не дожидаясь контролей, само начало процессуальную проверку по факту наезда баскетболиста. Учитывая требования подследственности, можно с большой долей вероятности предположить, что проверка проводится опять же по покушению на убийство. Оценить перспективу такой квалификации вы можете сами, посмотрев видео.

В общем, желания руководства СК предугаданы, и вновь процессуальные маньяки на острие атаки. А где-то в это время дознаватели МВД благодарят Следственный комитет, разгружающий их от работы.
В свежем распределении обязанностей руководства СК России интересно то, что новый зам Председателя А.В. Клаус будет курировать только следствие в СЗФО, а также строительство и ремонты зданий СК. Располагаться при этом он будет не в Москве, а в Санкт-Петербурге. Немудрено: самые нужные для СК стройки будут именно в Питере - ремонт здания Пансиона воспитанниц, строительство зданий в Петергофе для питерского кадетского корпуса, капитальный ремонт зданий на Мойке для СПБ академии и Культурного центра. Так что у нового зама будет много серьезной и почти что следственной работы.

Себе Председатель традиционно оставил самое важное: криминалистов, кадры, воспитателей, бухгалтерию, канцелярию, СМИ, физзащиту, Культурный центр, Общественный совет, кадетов и студентов. Так что в плане приоритетов в работе руководства СК России пока что без перемен.
Что не нашло отражения в официальном пресс-релизе по вчерашнему совещанию СК России в режиме видеоконференции:

В основном Председатель СК сосредоточился на борьбе с фактами расследования уголовных дел по ст.ст. 139 и 319 УК. У всех заслушиваемых он требовал примеры их дел по ст. 139, по всем примерам в упор не видел состава, а когда руководитель ГСУ по Москве привел в пример дело в отношении Л. Соболь по ст. 139, просто перевел тему разговора. Недоумевал, кто вообще ввел эти статьи в Уголовный кодекс, предлагал это «барахло» включать не в рейтинг, а в «антирейтинг», и говорил, что из-за таких дел СК закроют, и правильно сделают.

Заслушивая руководителя Башкирии, Председатель снова припомнил дело по убийству педофила и выразил сомнение, что виновный на самом деле наносил удары потерпевшему в течение 4-х часов, т.к. за это время просто должен был очень устать. Перми Председатель поставил «двойку», т.к. два их ходатайства об обжаловании отмены возбуждении уголовных дел прокуратурой не были поддержаны центральным аппаратом СК. Однако в процессе заслушивания выяснилось, что пермяки обжаловали отмены ВУД, действуя в русле указаний самого Председателя. Почему ЦА представил СУ по Пермскому краю на совещании в негативном свете, так и осталось загадкой.

По ятрогенным делам Председатель рекомендовал назначать по две экспертизы одновременно, чтобы экономить сроки. Сказал, что количество его личных приемов будет увеличено. Также Председатель настоятельно рекомендовал подчиненным помогать ветеранам, сиротам, пенсионерам, и вообще всем, иначе «пощады не будет». Говорил про санаторий («открываться надо, братцы!»), не забыл и кадет и студентов, которых нужно беречь от ковида.

В общем, заурядное совещание. Закончилось только в 18 часов по Москве и в час ночи по дальневосточному времени. Так что для кого-то вчерашнее, а для Дальнего Востока – сегодняшнее.