После долгого перерыва вчера состоялось таки совещание Следственного комитета России в режиме видеоконференцсвязи. Председатель был явно настроен жестко и решительно, наверное, даже воинственно, о чем может свидетельствовать его камуфляжная форма на фоне белоснежного парадного интерьера служебного кабинета.

По сложившейся негласной традиции, сначала заслушали резонансные происшествия. Обошлось без особых жертв, хотя по ходу заслушивания Председатель щедро делился с подчиненными своими идеями в области криминалистики, делая какие-то понятные только ему выводы. Заслушивая ход расследования уголовного дела об утоплении женщины и безвестном исчезновении ее 13-летнего сына во время купания в море на Сахалине, поделился и жизненным опытом, заметив, что если идут купаться, то сначала пьют, потом купаются. Внезапно выхватил руководитель СУ одного из субъектов, который сходу не смог дать ответы на вопросы Председателя о деталях уголовного дела 10-летней давности и подробностях из жизни обвиняемого, который недавно совершил резонансное убийство в другом субъекте.

Основным вопросом был выбран такой, под обломками которого можно в принципе при желании похоронить руководителя любого СУ – обманутые дольщики. Причем сформулирован вопрос был не о расследовании уголовных дел данной категории, а как «Работа территориальных следственных органов, направленная на восстановление прав обманутых дольщиков». Восстанавливать права дольщиков следственным путем могут далеко не все, поэтому по Пермскому краю, Новосибирской области, Красноярскому краю и Республике Хакасия назначены служебные проверки. Причем по ходу совещания Председатель вообще высказался о том, что руководителя Перми надо снимать, но в официальном пресс-релизе формулировку смягчили до служебной проверки.

Зато отличную оценку Председателя получила приемная кампания в учебные заведения СК, не была забыта и поддержка детей-сирот, которых по его словам «Надо окружить их заботой и обеспечить всем необходимым!». В общем, в СК России ничего особо нового.

В минувшие выходные скоропостижно скончался К.М. Стуров – руководитель контрольно-следственного отдела СУ СК России по Воронежской области, полковник юстиции.

Почти сразу многие мне стали писать о том, что по слухам смерть Стурова К.М., наступившая от инсульта, связана с проверками центрального аппарата СК России, которые в последнее время зачастили в Воронеж. Однако по имеющейся у меня информации, далеко не все так однозначно. По словам некоторых коллег покойного, у него на самом деле имелись проблемы со здоровьем, но он относился к этому легкомысленно, и почему-то свое здоровье не поберег. Да, накануне в Воронеже действительно неделю работала проверка центрального аппарата, и это, наверное, тоже сыграло свою роль, но категорично утверждать, что к трагедии привела именно проверка, никто не взялся.

Все, знавшие К.М. Стурова, с кем мне удалось пообщаться, отзывались о нем исключительно хорошо, как о порядочном человеке и крепком профессионале. Мои соболезнования родным и близким, светлая память Константину Михайловичу Стурову…

К сожалению, печальную тему потерь в Следственном комитете России приходится продолжить: 6 сентября после продолжительного лечения (с середины июля) от COVID-19 скончался Алиев И.А., руководитель второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве, полковник юстиции. 7 сентября коллеги простились с ним в морге 52 ГКБ, на прощании присутствовал заместитель руководителя ГСУ СК по Москве Вазагов В.В.

Наверное, сам руководитель ГСУ СК по Москве был занят в это время чем-то важным, или просто не посчитал необходимым почтить память ушедшего сотрудника по каким-то личным причинам, не суть важно, это еще как-то можно объяснить. Вот почему ГСУ СК по Москве не сочло нужным разместить на своих официальных ресурсах некролог на смерть руководителя одного из ключевых подразделений, непонятно. Честно говоря, не хочется думать, что это просто проявление обычного отношения к своим сотрудникам со стороны руководства.

Я прошу родных и близких покойного принять мои соболезнования. Светлая память следователю Алиеву Ильгару Адилевичу…

Прошла информация о том, что недавно все работники Генеральной прокуратуры получили материальную помощь в сумме 40 тыс.руб. каждый. Указываются реквизиты приказа Генпрокурора, согласно которому эта матпомощь была выплачена - № 191-10 от 08.09.2021.

Если данная информация соответствует действительности, то вряд ли стоит особо возмущаться. В сущности ничего особенного в этом нет. Испокон веков центральные аппараты во всех ведомствах живут по своим правилам, не распространяющимся на простых смертных. Сомнительно, что Генеральная прокуратура представляет собой какое-то исключение. Перефразируя известное высказывание Киплинга, можно сказать: Аппарат есть аппарат, а земля есть земля, не встретиться им никогда.

Закончилось лето, а вместе с ним и купальный сезон на большей части территории страны. А значит, закончились проводившиеся следственными органами СК России профилактические мероприятия по предупреждению несчастных случаев на воде.

По официальным данным, летом 2021 года профилактические рейды на водоемах проводились сотрудниками СУ СК по Орловской, Новгородской, Омской областям, Республике Калмыкия, Приволжского СУТ, Московского ММСУТ. Скорее всего, где-то еще, просто упоминаний об этом в СМИ и на ресурсах СК я сходу не нашел. Рейды эти сводились к вручению отдыхающим листовок с основными требованиями безопасности. Причем проводились рейды преимущественно совместно с МЧС (то есть спасатели пошли бы рейдовать в любом случае, ведь это их прямая обязанность, они и без СК прекрасно справлялись). Хотя в Орле в рейде участвовали одновременно сотрудники МЧС, СК, и полиции. Видимо, МЧС-овцы опасались выходить на пляжи одни, поэтому взяли с собой полицию для силовой поддержки, и СК – для моральной.

Мне скажут, что СК является субъектом профилактики в соответствии со ст. 10 ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в РФ", и в этих рейдах сотрудники ведомства занимались своим делом. А я отвечу, что согласно ст. 10 этого ФЗ, СК осуществляют профилактику правонарушений в соответствии со своей компетенцией. Которая, как мне кажется, в данном случае ограничена требованиями УПК, и в частности, ст. 158.

Но это, на мой взгляд, даже полбеды, суть в другом: неужели кто-то реально верит, что если выйти один раз за лето на пляж вместе с МЧС (или покататься с ними на катере), раздать паре десятков отдыхающих листовки, пофоткаться, а затем выложить отчет об этом на официальных ресурсах – это на самом деле профилактика, которая окажет какой-то значимый эффект? Лично я что-то в этом сомневаюсь. Для меня все эти рейды просто показуха. И занимаются этой показухой следственные органы наверняка не по собственной инициативе, а по указанию свыше. Наверное, все всё прекрасно понимают, вот только никакого значения это не имеет – скорее всего, следующим летом снова увидим совместные фото МЧС и СК на фоне водоемов страны.

@SiloBZ- Эти ребята не проплаченные админы системной пропаганды, а независимые авторы, со своими взглядами и позицией на работу системы и правоохранительного блока. Резиденты @Silobz на которых обязательно нужно подписаться:

@shizo_psy Не доверяй себе, доверяй мне, теперь я самый важный голос в твоей голове. Я - Поехавший психолог.

Только @Mytar_rf расскажет, как не запутаться в плетущейся цифровой - налоговой паутине.

@anon_prok - рассказывает о прокуратуре и всём, что с ней связано. Взгляд на службу изнутри.

@zloytam - когда обидно за Державу, то на арену выходит Злой таможенник. Авторская аналитика, от которой подгорает у субъектов статей.

@pristavy- выворачивает наизнанку внутренности ФССП и выжигает напалмом коррупцию своего ведомства. Рассказывает об интересных правовых кейсах взыскания и новациях юриспруденции.

@SiloBZ

В минувший вторник совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи не состоялось, да и ладно, вряд ли кто-то переживает по этому поводу. Зато накануне, 13 сентября, Председатель СК России посетил с рабочей поездкой Санкт-Петербург, где сделал очень много важного и нужного для развития отечественного следствия.

Например, побывал в Пансионе воспитанниц, где помимо всего прочего, напомнил воспитанницам о важности «развития офицерских традиций». Вряд ли в Смольном институте благородных девиц, чье дело, по мнению СК, продолжает Пансион, развивали офицерские традиции, но кому это вообще интересно?

Помимо этого, он встретился с главой Петербургского Дворянского Собрания А.П. Григоровым-Рудыковским. Обсуждалось все самое актуальное для следствия, в частности, восстановление Крестовоздвиженского собора. Также Председатель выступил с инициативой участия Дворянского собрания в воспитании учащихся СК - потомки дворянских фамилий расскажут истории своих родов, передавая традиции, уникальные знания и опыт. Вообще, в Российской империи было много сословий, но почему СК настаивает на перенимании исторических традиций только казачества, дворянства и духовенства? Неужели там ставят заведомо ниже привилегированных сословий купечество, мещанство, крестьянство и т.д., и считают, что у этих сословий нет традиций, уникальных знаний и опыта?

В довершение Председатель посетил юбилейный концерт А. Розенбаума в БКЗ «Октябрьский», и вручил ему медали "За чистоту помыслов и благородство дел" и "75 лет Победы в Великой Отечественной войне", а также именные часы. Сразу три награды за раз – интересно, кого-то из следователей так поощряли?

В общем, я так и не понял, почему официальные ресурсы СК назвали этот визит Председателя в Питер «рабочей поездкой». Буду очень признателен, если мне объяснят, что именно во всем перечисленном было рабочего.

Пишут, что вот так сейчас организована в здании центрального аппарата СК России на Техническом, 2 профилактика ковида. В принципе, добавить нечего, все и так сказано, особенно про использование высокооплачиваемой рабочей силы. И только сегодня, уже после публикации этого твита, на входе поставили девушек в гражданском - аутсорс, наверное. Ну или не хотят специальные звания девушек светить.

В том, что в правоохранительные органы приходят подобные обращения, в общем-то ничего особенного нет. Удивительно другое: говорят, что данное обращение из центрального аппарата СК России было направлено в регион не просто так, а с контролем, как поступившее на имя Председателя. Вот так автоматически сгенерировалось, и ничего с этим уже не поделать. Ну и показательно, что граждане реально думают, что в таких ситуациях им поможет только Следственный комитет. Имеется мнение, что это результат целенаправленной политики руководства ведомства.

На фоне проходящих выборов российским судьям предписано организовать круглосуточное дежурство для рассмотрения дел и материалов. Возникает ряд вопросов, например: почему телеграмму подписал не председатель Верховного суда, а гендиректор судебного департамента? Оплатят ли судьям переработку? Если дежурство круглосуточное, то получается, что дела и материалы собрались рассматривать, в том числе, в ночное время? Как это соотносится с требованиями закона и правами граждан? В общем, не совсем понятно, зачем вообще это нужно, неужели никак нельзя подождать с рассмотрением до утра? А между тем, по некоторой информации, такое круглосуточное дежурство судей уже организовано, причем по всей стране.

В связи с вчерашними трагическими событиями в Пермском госуниверситете в соцсетях произошел очередной всплеск споров о том, что нужно сделать для предотвращения подобного впредь. В основном звучали такие мнения:

- усложнить порядок выдачи гражданского оружия (как бы самое очевидное);
- упростить порядок выдачи гражданского оружия (вооруженные граждане смогут сами предотвратить массовые расстрелы);
- усилить охрану в учебных заведениях, в том числе и ввести обязательную охрану силами Росгвардии;
- разрешить смертную казнь;
- вернуть воспитательный процесс, который был в СССР;
- запретить распространение в интернете информации о стрелках и их мотивах, и так далее, и тому подобное.

У меня есть большие сомнения, что все эти меры дадут какой-то результат, либо в том, что они вообще реально осуществимы. Смертная казнь таких стрелков не пугает, они изначально готовы умереть. Ужесточение порядка выдачи оружия не даст гарантий против стрелков, они при желании ограничения сумеют обойти. Так же, как и не решит проблему наличие большого количества оружия на руках у населения (в США, несмотря на доступность оружия, массовые расстрелы все равно продолжаются). Сама по себе охрана на входе тоже никаких гарантий не дает (в Перми охранник погиб, не помешав преступнику), и неважно, какая именно это будет охрана. Советского Союза больше нет, и сделать так, как было в СССР, уже никогда не получится. Остановить распространение информации в наше время практически невозможно, она все равно просочится.

В общем, как мне кажется, какого-то конкретного метода против массовых расстрелов одиночками, который позволит 100% гарантировать их предотвращения, просто не существует. Конечно, это вовсе не означает, что не надо принимать вообще никаких мер. Надо, только делать это необходимо не на эмоциях или на популизме, а обдуманно, учитывая все возможные последствия, в том числе и для добросовестных граждан. При этом нужно понимать, что моментального эффекта от любых мер ждать не стоит.

Это всего лишь мое субъективное мнение, наличие других точек зрения в комментариях приветствуется. И еще хотелось бы принести мои соболезнования родным и близким погибших, и пожелать скорейшего выздоровления пострадавшим.

Указом Президента от 21 сентября освобожден от занимаемой должности первый заместитель Генерального прокурора России А.Э. Буксман. Отставка ожидаемая, так как связана с достижением предельного возраста. Разрешение главной интриги надзорного ведомства последних дней - кто именно придет первым замом - еще впереди.

Вчерашнее совещание Следственного комитета России в режиме видеоконференции получилось рекордно скоротечным. Председатель был крайне суров, и преимущественно высказывался в том духе, что никто не умеет и не хочет работать, потому что так долго расследуют элементарные с его точки зрения уголовные дела. В общем, шашка свистела в воздухе.

По уже принятой традиции, сначала прошло заслушивание резонансных происшествий, некоторые из которых представляли собой банальные несчастные случаи, вряд ли тянущие на дознанческие статьи, а то и явно без состава. Но Председатель сходу усматривал по всем этим ситуациям признаки тяжких и особо тяжких преступлений, причем некоторые даже с крышеванием со стороны должностных лиц всех уровней, вплоть до участковых.

Особого внимания Председателя удостоилось убийство 9-летней девочки в Орловской области, которое было нераскрыто на протяжении 3-х месяцев, но которое к моменту совещания как раз сумели раскрыть. Тем не менее, прозвучало кадровое решение Председателя – уволить и.о. руководителя СУ СК по Орловской области, как не организовавшего работу по делу. Хотя в официальном пресс-релизе это решение было смягчено до проведения служебной проверки.

Резкой критике подвергся и.о. руководителя управления МТО Шахов, потому что Председателя смутила стоимость начальной максимальной цены контракта по закупке служебных квартир в Москве: он нашел на одном сервисе объявлений квартиры по более низким ценам, да и общая сумма закупки получилась больше, чем в прошлом году. Видимо, рост цен на недвижимость в России как-то прошел мимо Председателя, как и невозможность с учетом требований 44-ФЗ осуществления закупок на Авито.

Ну а сегодня Председатель, скорее всего, займется серьезным делом, так как планирует выезд в Пермь. Судя по всему, спустя два дня после произошедшей трагедии он планирует провести повторный осмотр места происшествия, но уже под своим личным руководством. Так это или нет - будем следить за развитием событий.

Вчера Председатель СК России был в Перми в связи с расследованием уголовного дела по нападению на Пермский госуниверситет. Помимо первого зама Председателя, в рабочей поездке принял участие также руководитель управления воспитательной работы СК. Действительно: какая может работа по организации расследования без опытного воспитателя в погонах?

Председатель посетил в больнице пострадавших, обсудил с ними возможные реформы образования, направленные на усиление духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения. И это понятно: кто еще, кроме СК, вообще в стране денно и нощно думает о реформах образования и духовно-нравственном воспитании? Это же неотъемлемая часть следственной работы, понимать надо.

Затем Председатель возложил цветы у образовавшегося народного мемориала около Пермского госуниверситета, и приступил непосредственно к работе. В частности, вместе со следователями осмотрел место происшествия (интересно, протокол осмотра составлялся?). Кстати, тут бы ему очень пригодилась камуфлированная форма, в которой он частенько сидит в своем кабинете. Но почему-то тут он был в цивильном костюме, мало приспособленном для участия в следственных действиях, что называется, «в поле».

Тут же Председатель пообщался с комендантом одного из корпусов, которая незамедлительно начала оказывать первую помощь пострадавшим, и поблагодарил ее за «неравнодушие, оперативность и слаженность действий». Напрашивается вопрос: судя по тексту, комендант в тот момент оказывала помощь одна, тогда за слаженность действий с кем благодарил ее Председатель?

На совещании ему доложили о ходе следствия, в том числе о том, что «рамках расследования допрашиваются и опрашиваются свидетели и очевидцы» (зачем при возбужденном деле следователям приходится кого-то опрашивать?). В свою очередь, Председатель дал ряд ценных указаний. Так как характеризующий материал на стрелявшего уже и так собирается без его отдельной команды, эти указания сводились к проверке порядка обеспечения мер безопасности в университете, и тщательному изучению причин и условий, способствовавших совершению преступления. В завершение совещания Председатель вручил знак отличия «За службу закону» инспектору ДПС Калинину, который обезвредил стрелявшего.

В общем, никакого практического смысла в этой поездке спустя два дня после трагедии лично я не вижу. Если только пиар, ничем другим этот визит я объяснить не могу.

Сообщают, что сегодня скончался руководитель СУ СК России по Пермскому краю полковник юстиции Сарапульцев Сергей Юрьевич. По некоторым данным, он покончил жизнь самоубийством через повешение.

Так получилось, что сначала Пермь посетила проверка центрального аппарата СК России, потом случились трагические события в Пермском госуниверситете, а вчера в Прикамье с рабочей поездкой находился Председатель СК России. Хотя мне много пишут о том, в каком тоне и в каких выражениях Председатель в последнее время предпочитает разговаривать с подчиненными, которыми он не доволен, я не стану категорично утверждать, что именно это послужило причиной самоубийства С.Ю. Сарапульцева. Почему он принял именно такое решение, ведь есть много других выходов из подобных служебных и жизненных ситуаций? По хорошему, провести бы процессуальную проверку по этому факту, в ходе которой выяснить все эти моменты, но что-то мне не верится, что такое возможно.

Как бы то ни было, из жизни ушел руководитель территориального следственного органа, о котором я слышал только хорошие отзывы, как о профессионале и человеке. Светлая память Сергею Юрьевичу Сарапульцеву…

Несмотря на то, что с момента смерти руководителя СУ СК по Пермскому краю С.Ю. Сарапульцева прошло более суток, никакого некролога на официальных ресурсах Следственного комитета России так и не появилось. Только скупое сообщение о том, что по факту гибели С.Ю. Сарапульцева центральным аппаратом СК проводится процессуальная проверка.

А тем временем в сети и СМИ активно разгоняются такие версии причин самоубийства руководителя пермского СУ, как семейные проблемы или дело по коррупции, которое в отношении него якобы хотели возбудить. На волне хайпа пытаются даже пристегнуть смерть Сарапульцева к каким-то слухам о коррупционных похождениях зам.начальника пермского УФСБ, и выглядит это особенно убого. Однако звучат и другие объяснения: что на совещании Председатель СК в присутствии подчинённых, фактически обвинил Сарапульцева в трагедии в университете, заявив, что всему виной стала плохая работа местных следователей. Припоминают в СМИ и о том, что я писал про видеоконференцию 7 сентября, когда Председатель даже хотел уволить Сарапульцева за отсутствие результатов по решению проблем обманутых дольщиков.

Вообще, слухов вокруг этого происшествия очень много. Вплоть до того, что важняк из ЦА, прибывший на место самоубийства первым, не допустил туда местную СОГ, якобы для того, чтобы скрыть предсмертную записку с причинами самоубийства. Или совсем нелепые предположения о том, что это вообще было убийство.

Причем многим кажется, что усиленное распространение слухов о том, что решение руководителя СУ Прикамья о самоубийстве никак не связано с прозвучавшими на совещании упреками в его адрес со стороны Председателя СК, направлено на то, чтобы эту версию в массовом сознании исключить. Из отсутствия официального некролога на смерть Сарапульцева С.Ю. некоторые склонны делать вывод о том, что по мнению руководства ведомства, его уход из жизни произошел по неким нехорошим причинам.

Повторюсь: я не утверждаю, что именно некие слова Председателя на совещании стали непосредственной причиной самоубийства руководителя пермского СУ. Могу только предположить, что имела место совокупность стрессовых моментов: проверка центрального аппарата, двухсуточная работа по резонансному преступлению, визит первого лица со всеми вытекающими из этого сложными организационными хлопотами и т.д. Не исключено, что последней каплей стало нечто, сказанное в адрес Сарапульцева и его СУ на совещании. У меня просто нет достоверной информации о том, что именно там прозвучало. Или не прозвучало. Во всяком случае, пока нет.

В соответствии с распоряжением СК России от 06.08.2021 № 96/218р, обучение в Московской и Санкт-Петербургской академиях СК с начала учебного года проходит в дистанционном формате. Объясняется это профилактикой распространения новой коронавирусной инфекции и заботой о здоровье студентов. Без сомнения, о здоровье студентов нужно заботиться. Но есть нюанс.

Отчего-то забота руководства СК России не распространяется на обучающихся кадетских корпусов (Московского, Волгоградского, Санкт-Петербургского с Севастопольским филиалом), а также Пансиона воспитанниц. Все эти учебные заведения 1 сентября вполне нормально начали работать в режиме очного обучения. Судя по данным официальных сайтов, в очном же формате проходят занятия в Университете прокуратуры, Московском университете МВД России, Академии ФСИН России и т.д. Интересно, почему так? На кадетов и учащихся других учебных заведений вирус не действует, в отличие от студентов академий СК?

Хотя в одном случае почему-то было сделано исключение: недавно обучающиеся Санкт-Петербургской академии СК, несмотря на сложную эпидемиологическую обстановку, с соблюдением мер индивидуальной защиты, приняли участие в голосовании по выборам в Госдуму. Наверное, это правильно: учиться им очно нельзя, но голосовать-то вполне можно. Понимать надо – это другое.

Не секрет, что по своему качеству дистант значительно уступает очному образовательному процессу. В этой связи не вполне понятно, почему руководство СК решило пойти на такие меры по организации обучения в своих академиях. Может, тем самым прикрывается неготовность общежитий принять студентов, а может, это просто какая-то излишняя перестраховка. В любом случае, все это выглядит непонятно и нелогично.

В Липецкой области сотрудники СК России решили вопрос о начале строительства асфальтированной дороги в одно из местных сел. Живущие там школьники вынуждены ходить на занятия пешком, по 3 км в одну сторону. Школьный автобус не может проехать в их село из-за отсутствия дороги. Строительство уже идет, совсем скоро ребята будут ездить в школу на автобусе. А вот когда родители обращались к директору школы, ничего не делалось (интересно, как бы решил этот вопрос директор школы?).

Секрет успеха прост: руководством СУ СК по Липецкой области проведены рабочие встречи с прокурором области и губернатором, а также написано письмо в правительство области. И все, строительство дороги началось. Вообще, «решать вопросы» помимо процессуальной деятельности в СК сейчас модно. Как сказано в видеоролике, это не формальность, и даже не приказ, но «личная инициатива защитников Отечества» (это цитата). Видимо, чтобы наглядно показать, что это не формальность, сотрудники липецкого СУ сняли ведущую работы дорожную технику, идущих по дороге детей и благодарную им маму учащихся, и прислали видео в центральный аппарат СК.

Честно говоря, двойственное ощущение осталось у меня от этого сюжета. С одной стороны, дорога строится, дети по ней пойдут в школу. С другой стороны, реально вопрос решали губернатор, правительство области и даже прокурор, но в ролике они только мельком упомянуты, а все заслуги, оказывается, только у сотрудников СК. Которые почему-то названы «защитниками Отечества. Мне всегда казалось, что Отечество защищают несколько другие структуры. А главная задача следствия – защита закона. Наверное, я заблуждался.

В общем, вроде и доброму делу поспособствовали, но показуха и неуместный пафос сюжета смазывают все положительные эмоции напрочь, как мне кажется.

Оказывается, что во Фрунзенском МСО СУ СК по Ивановской области соблюдение правил внутреннего трудового распорядка это не только неукоснительно записывать все прибытия-убытия в журнал учета рабочего времени, но и посещать органы прокуратуры исключительно с письменного согласия и.о. руководителя МСО, причем с указанием цели и служебной необходимости визита. А если такая беда, как посещение прокуратуры, со следователем Фрунзенского МСО все-таки случилась (кто из нас без греха?), то в журнале надо обязательно сделать об этом отметку.

Вообще, по рассказам очевидцев, интересно обстоит кадровый вопрос в ивановском СУ с приходом туда 4 месяца назад руководителя из Самары. Говорят, что после этого местные сотрудники почему-то стали увольняться со страшной силой и скоростью. Судя по всему, сейчас кадровая политика в СУ по Ивановской области строится под лозунгом «Пусть увольняются, это все бездельники, мы новых наберём». Видимо, был расчет на то, что на их места придут работники из Самары, но желающих нашлось немного. Да и местные новобранцы на вакантные места чего-то не спешат. Впрочем, в наше время такой ситуацией никого особо не удивишь, не так уж и редко подобное происходит со сменой руководителя территориального следственного органа.