✳️باورتان نمی کنم
....
....
🔶در خبرها به نقل از کانال اساتید و نخبگان بسیج حوزه علمیه قم آمده که:
🔴 واکنش شدید آیت الله یزدی به #آملی_لاریجانی
#آیت_الله_یزدی: فلانی می گوید اگر این کار را نکنید به #نجف می روم؛ خب بروید!
آیا با رفتن شما قم به هم می خورد؟! شما در قم بودنتان هم خیلی موثر نبودید چه رسد که به نجف بروید.
رییس یک دفتری (اکبرطبری) که ۱۰ سال یک جای مهم را اداره کرده دستگیر می شود، بعد اعتراض می کند که چرا گرفتی!؟
به اسم مدرسه علمیه، #کاخ ساختند! آیا ارث پدرت بود؟ از کجا آوردی ساختی؟!
🔶خیلی هم خوب که به هر حال آقای یزدی هم از آقای آملی انتقاد کرد، اما آقای یزدی! تا آنجا که ما میدانیم همین حوزه اشرافی که کاخ می خوانیدش، روبروی جامعه مدرسین شماست. طی این همه سال آن را ندیدید که حالا که آقای آملی دیگر مسئولیت ندارد، بر ایشان آشوب می شوید؟ آنوقت کاخ نبود و حالا کاخ شده؟
🔶ایضا افراد دیگری که چند شب پیش در برنامه تلویزیونی صریح از آقای آملی انتقاد کردند، یا جناب زاکانی که دست به افشاگری علیه فساد طبری زده یا دیگر اصولگرایان و پیاده نظام رسانه ای شان، شما پیش از آمدن آقای رئیسی در قید حیات نبودید؟ آقای رسانه ملی تو که همواره مامور سانسور فجایع قوه قضائیه بودی، تو چرا؟
🔶تا دیروز منتقدان رئیس سابق قوه قضائیه را منحرف می دانستند و نقدش را نقد رهبری نام می نهادند، در مقابل احکام عجیب و غریب دادگاه های آقای آملی علیه فعالین سیاسی سکوت می کردند، حالا سخنرانی علهش را واجب عینی می دانند؟
🔶تمام کنید این نمایش را. ما نه آن ماله کشی و سکوت دیروزتان تان را باور می کنیم، نه این جنجال و افشاگری امروزتان را.
#سلمان_کدیور
.....
.....
@Falaakhon
....
....
🔶در خبرها به نقل از کانال اساتید و نخبگان بسیج حوزه علمیه قم آمده که:
🔴 واکنش شدید آیت الله یزدی به #آملی_لاریجانی
#آیت_الله_یزدی: فلانی می گوید اگر این کار را نکنید به #نجف می روم؛ خب بروید!
آیا با رفتن شما قم به هم می خورد؟! شما در قم بودنتان هم خیلی موثر نبودید چه رسد که به نجف بروید.
رییس یک دفتری (اکبرطبری) که ۱۰ سال یک جای مهم را اداره کرده دستگیر می شود، بعد اعتراض می کند که چرا گرفتی!؟
به اسم مدرسه علمیه، #کاخ ساختند! آیا ارث پدرت بود؟ از کجا آوردی ساختی؟!
🔶خیلی هم خوب که به هر حال آقای یزدی هم از آقای آملی انتقاد کرد، اما آقای یزدی! تا آنجا که ما میدانیم همین حوزه اشرافی که کاخ می خوانیدش، روبروی جامعه مدرسین شماست. طی این همه سال آن را ندیدید که حالا که آقای آملی دیگر مسئولیت ندارد، بر ایشان آشوب می شوید؟ آنوقت کاخ نبود و حالا کاخ شده؟
🔶ایضا افراد دیگری که چند شب پیش در برنامه تلویزیونی صریح از آقای آملی انتقاد کردند، یا جناب زاکانی که دست به افشاگری علیه فساد طبری زده یا دیگر اصولگرایان و پیاده نظام رسانه ای شان، شما پیش از آمدن آقای رئیسی در قید حیات نبودید؟ آقای رسانه ملی تو که همواره مامور سانسور فجایع قوه قضائیه بودی، تو چرا؟
🔶تا دیروز منتقدان رئیس سابق قوه قضائیه را منحرف می دانستند و نقدش را نقد رهبری نام می نهادند، در مقابل احکام عجیب و غریب دادگاه های آقای آملی علیه فعالین سیاسی سکوت می کردند، حالا سخنرانی علهش را واجب عینی می دانند؟
🔶تمام کنید این نمایش را. ما نه آن ماله کشی و سکوت دیروزتان تان را باور می کنیم، نه این جنجال و افشاگری امروزتان را.
#سلمان_کدیور
.....
.....
@Falaakhon
✳️ یک‌بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه!
#سلمان_کدیور
🔶قصد پاسخگویی به آقای جبرائیلی، پیرامون تقابل ولایت و عدالت و خوارج خواندن عدالتخواهان را ندارم، چرا که منطق ایشان خلاف بدیهیات فقه سیاسی تشیع، خلاف نص قرآن و احادیث و حتی خلاف نگاه امام و رهبری است و بیش از آنکه در عقلانیت دینی ریشه داشته باشد، در منافع قبیله سیاسی ایشان نهفته است.یعنی موقعیت ایشان و همفکران کثیرشان در مناسبات امروز کشور، اقتضا میکند که عدالت و ولایت را مقابل قرار دهند.
🔶همیشه برای من جای پرسش بوده که امثال آقای جبرائیلی،پس از #آیت_الله_خامنه_ای،از جانشین ایشان هم عیناً با همین مبانی فلسفی تبعیت می‌کنند؟
اگر چند صباح دیگر یکی مثل #روحانی، #آملی_لاریجانی یا #حسن_خمینی و #رئیسی یا هرکس دیگر، ردای رهبری به تن کرد،شما همچنان حاضرید فعل و قول او را فعال مایشا و به قول خودتان فصل الخطاب بدانید؟
از او پرسشی نداشته باشید و سمعاً و طاعتا باشید نسبت به او؟
آیا مبانی #ولایت_فقیه این دوستان،در آن زمان،همین مبانی دوران آقای خامنه‌ای است؟
🔶اگر پاسخشان مثبت باشد، که وای بر آن جامعه و حکومت و وای بر اسلام، و اگر منفی باشد،باز هم می‌پرسم این چه نظریه ولایت فقیهی است که با تغییر اشخاص دایره شمول و فلسفه اش تغییر می کند؟
این استاندارد دوگانه را چطور توجیه می کنید؟
🔶نظریه ولایت فقیه،نظریه اداره جامعه شیعی در زمان غیبت امام معصوم است و این زمان ممکن است تا صدها سال دیگر به طول انجامد، و ایران، ده ها ولی فقیه را به خود ببیند، و اگر با تغییر اشخاص حدود و ثغورش تغییر کند،دیگر اصلا نظریه نیست، که سلیقه است.
🔶ممکن است برخی بگویند که انقلاب ما انقلاب الهی است، و خداوند اجازه نمی دهد، رهبر غیر عادل بر آن حاکم شود، که در پاسخ می گویم خداوند به تعبیر قرآن، قوم و خویش کسی نیست که چنین چک سفید بکشد، که اگر چنین بود، انقلاب پیامبر (ص) به دست نا اهل نمی‌افتاد.
🔶آنچه قطع یقین است اینکه، این نوع نگاه به ولایت فقیه، که امروزه تبلیغ و ترویج می شود، تنها در زمان آقای خامنه‌ای آن هم با شبهات متعدد بی پاسخ، دوام دارد، و برای پس از ایشان(چرا که جانشین هرکه باشد، فاقد کاریزما و قدرت مدیریتی ایشان است) قابلیت استمرار ندارد و ترویج این نظریه با همین دست فرمان، آنرا در آینده با بحران عقیدتی روبرو خواهد کرد که نتیجه اش، گرایش حزب الهی های سرخورده، به سکولاریزم افراطی یا حتی نهلیسم است.
🔶اینجاست که بنده می گویم، تفکر امثال آقای جبرائیلی، با یک بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه، و ابتر کردن آن در آینده، بزرگترین خطر برای بقای اصل ولایت فقیه در زمان غیبت است، هرچند ظاهری غیر این دارد.
.....
....
@Falaakhon
#سلمان_کدیور
🔶قصد پاسخگویی به آقای جبرائیلی، پیرامون تقابل ولایت و عدالت و خوارج خواندن عدالتخواهان را ندارم، چرا که منطق ایشان خلاف بدیهیات فقه سیاسی تشیع، خلاف نص قرآن و احادیث و حتی خلاف نگاه امام و رهبری است و بیش از آنکه در عقلانیت دینی ریشه داشته باشد، در منافع قبیله سیاسی ایشان نهفته است.یعنی موقعیت ایشان و همفکران کثیرشان در مناسبات امروز کشور، اقتضا میکند که عدالت و ولایت را مقابل قرار دهند.
🔶همیشه برای من جای پرسش بوده که امثال آقای جبرائیلی،پس از #آیت_الله_خامنه_ای،از جانشین ایشان هم عیناً با همین مبانی فلسفی تبعیت می‌کنند؟
اگر چند صباح دیگر یکی مثل #روحانی، #آملی_لاریجانی یا #حسن_خمینی و #رئیسی یا هرکس دیگر، ردای رهبری به تن کرد،شما همچنان حاضرید فعل و قول او را فعال مایشا و به قول خودتان فصل الخطاب بدانید؟
از او پرسشی نداشته باشید و سمعاً و طاعتا باشید نسبت به او؟
آیا مبانی #ولایت_فقیه این دوستان،در آن زمان،همین مبانی دوران آقای خامنه‌ای است؟
🔶اگر پاسخشان مثبت باشد، که وای بر آن جامعه و حکومت و وای بر اسلام، و اگر منفی باشد،باز هم می‌پرسم این چه نظریه ولایت فقیهی است که با تغییر اشخاص دایره شمول و فلسفه اش تغییر می کند؟
این استاندارد دوگانه را چطور توجیه می کنید؟
🔶نظریه ولایت فقیه،نظریه اداره جامعه شیعی در زمان غیبت امام معصوم است و این زمان ممکن است تا صدها سال دیگر به طول انجامد، و ایران، ده ها ولی فقیه را به خود ببیند، و اگر با تغییر اشخاص حدود و ثغورش تغییر کند،دیگر اصلا نظریه نیست، که سلیقه است.
🔶ممکن است برخی بگویند که انقلاب ما انقلاب الهی است، و خداوند اجازه نمی دهد، رهبر غیر عادل بر آن حاکم شود، که در پاسخ می گویم خداوند به تعبیر قرآن، قوم و خویش کسی نیست که چنین چک سفید بکشد، که اگر چنین بود، انقلاب پیامبر (ص) به دست نا اهل نمی‌افتاد.
🔶آنچه قطع یقین است اینکه، این نوع نگاه به ولایت فقیه، که امروزه تبلیغ و ترویج می شود، تنها در زمان آقای خامنه‌ای آن هم با شبهات متعدد بی پاسخ، دوام دارد، و برای پس از ایشان(چرا که جانشین هرکه باشد، فاقد کاریزما و قدرت مدیریتی ایشان است) قابلیت استمرار ندارد و ترویج این نظریه با همین دست فرمان، آنرا در آینده با بحران عقیدتی روبرو خواهد کرد که نتیجه اش، گرایش حزب الهی های سرخورده، به سکولاریزم افراطی یا حتی نهلیسم است.
🔶اینجاست که بنده می گویم، تفکر امثال آقای جبرائیلی، با یک بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه، و ابتر کردن آن در آینده، بزرگترین خطر برای بقای اصل ولایت فقیه در زمان غیبت است، هرچند ظاهری غیر این دارد.
.....
....
@Falaakhon